Somogyi Néplap, 1955. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-19 / 143. szám

4 SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1965. június 19. Gurjev: AZ 1STENHITRŐL A közelmúltban egy nagyon érdekes könyv je­lent meg a Szikra kiadásában. A kis füzetecskét G. A. Gurjev írta, címe: Az Istenhitről. A könyv kétségbevonhatatlan tényekkel bizonyítja be az ol­vasónak a vallási tanok valótlanságait, felsorakoz­tatja a világ nagy gondolkodóit, akiit évszázadokkal ezelőtt már bebizonyították a természet törvényei­nek segítségével, hogy az istenhívés kitalálás, hogy hirdetőinek anyagi érdeke- fűződik a vallásos néze­tek fenntartásához. Az alábbiakban a könyv egy részletét közöljük-. Gondolkodásra késsiető tények A keresztény, a zsidó vagy a mohamedán pa­pok azt állítják, hogy vallási tanításuk csak egy istent ismer. Ezeket a vallásokat általában egy- istenhitnek nevezik. De nézzük, igaz-e ez az állí­tás? Valójában nem igaz, mert az említett vallások sok istenhez hasonló lényt tételeznek fel. Hiszen mindegyikük beszél ángyaidéról, ördögökről, ter­mészetfölötti lényekről. A hívők elképzelése és a vallás tanítása szerint vannak angyalok, az ember­nél tökéletesebb szellemi lények, jó szellemek, akik az emberek barátai, és vannak ördögök, rossz szel­lemek, akik az emberek ellenségei. A jó angyalo­kat is vallásos tisztelet illeti meg, csak éppen rang­juk és hivatásuk szerint az istennek vannak alá­rendelve. A keresztény vallás azt tanítja, hogy az isten lényegében egyszemélyben három: atya, fiú és szentlélek, s hogy mindegyiknek megvannak a ma- ga különleges tulajdonságai. És jóllehet a keresz­tény teológusok mindent megkísérelnek, hogy a há­rom istent egy istennek tüntessék fel, nem tudnak felelni arra a kérdésre, hogy hol itt az egyistenhit ? A keresztényeknek hinniük kell, hogy a »-szenthá­romság« egy: egy az isten, de személyében három. Lényegében ez azt jelenti, hogy a »szentháromság« dogmájában lévő ember számára — háromszor egy az egy! A különböző népek vallásai isteneiket az ember képére és hasonlatosságára formálják. Például a négerek istenei feketebőrűek, ördögeik. pedig fehé­rek. A japánok istenei sárgaarcúak, orruk tömpe, szemük ferdevágású. Xenofanész ókori görög gondolkodó találóan íe- gyezte meg, hogy ha a bikák, az oroszlánok vagy a lovak el tudnának képzelni istent, mindegyik ál­lat a maga módján képzelné el — bika, oroszlán stb. formájában. A vallás az emberek műve: nem isten terem­tette az embert, hanem fordítva, az ember terem­tette az istent a maga képére és hasonlatosságára! Voltaire-nek, a XVIII. század kiváló francia gondol­kodójának szellemes mondása szerint »ha isten az embert a saját képére és hasonlatosságára terem­tette, akkor az ember is ugyanezzel áll bosszút rajta«. A hívőknek sohasem volt egységes elképzelésük az istenről, minthogy sok vallás létezik, és mind­egyiknek külön istenfogalma van. Ezzel kapcsolat­ban jellemző, hogy az egyes vallások papjai »szel­lemi« lényekről — istenekről, angyalokról stb. be­szélnek a hívőknek, de egyikük sem tudja értelme­sen megmagyarázni, mi is az a »tiszta lélek«. Egyetlenegy sem tud válaszolni arra a kérdés­re, hogy mi voltaképpen az, amit istennek nevez­nek. A papok azzal térnek ki a válasz elől, hogy ki­jelentik: az isten »meghaladja az emberi értelmet«, isten létezésében minden bizonyíték nélkül, vagyis vakon, gondolkodás nélkül hinni kell. Ez lényegé­ben azt jelenti, hogy az isten létezését még maguk a papok sem tudják bizonyítani. De hogy is lehetne bizonyítani annak létezését, ami nincs! A vallás hirdetői azt mondják, hogy az isten felfoghatatlan, emberi elme fel nem érheti. De ha ez így van, akkor kár beszélni istenről, isten tulaj­donságairól, óhajairól stb. A papok mégis azt mond­ják, hogy isten bizonyos tulajdonságokkal felruhá­zott lélek: mindenható, mindent megtehet, amit akar, vagyis nincs előtte lehetetlen, örökkévaló, va­gyis mindig volt és lesz, mindenütt jelenlévő, min­dentudó, ismeri a múltat és a jövőt, végtelenül bölcs, mindent megért magyarázat nélkül, végtele­nül jó, csakis jót cselekszik, önmagából való, örös- kévaló, végtelenül irgalmas stb. Lényegében a val­lás azokkal a tulajdonságokkal ruházza fel az is­tent, amelyek az emberből hiányoznak: mindenható­sággal, örökkévalósággal, mindenütt való jelenlét­tel, mindentudással, bölcsességgel, jósággal stb. De elkerülhetetlenül felmerül a kérdés: hogyan ismer­ték meg a teológusok az isten tulajdonságait, ha — mint állítják — istent nem éri fel az emberi elme? Amikor valamelyik vallási igehíírdető a hívő­nek istenről, mint testnélküli fölfoghatatlan lényről beszél, valójában sem az egyik, sem a másik nem tudja, miről van szó. Már Voltaire megállapította, hogy ez ugyanaz, mint amikor ketten beszélgetnek, de a beszélő nem érti azt, amit mond; a hallgató pedig úgy tesz, mintha értené. A különböző vallások papjai üres szóbeszéddel áltatják a néptömegeket. A papok azt mondják a hívőknek, hogy az isten a világnak mindenható ura, minden tőle függ, ami a világon van, mert »minden isten akarata«. Isten — úgymond — állandóan beleavatkozik a dolgok menetébe, ítélkezik az emberek felett, megbünteti a »bűnösöket« és megjutalmazza az »igazakat«. A né­pek történelmi sorsát az isteni gondviselés irányítja — tanítják az egyes vallások. Ezzel kapcsolatban a papok kijelentik, hogy »isten útjai kifürkészhetetle- nek«, ezért »ember tervez, isten végez«, vagyis az ember semmit sem tudhat a jövőről, mert hiszen isten semmiről sem ad számot. De ha ez így van. akkor például a háborúk kitörése, a harcoló kato­nák megsebesülése és halála, városok és falvak megsemmisülése, a hadseregek veresege és győzel­me stb. mind isten akaratától függ! Háború idején mindkét fél hívői imádkoznak istenhez a győzelemért, és mindkét fél papjai azt mondják: »velünk az isten!« Jogosan állapította meg Makszim Gorkij, a nagy proletáríró: »Ha volna is­ten, végtelenül nevetséges lenne tragikomikus hely­zete«. Megyénkben a film is segíti a mezőgazdaság szocialista átszervezését A Megyei Tanács Népművelési Osztálya a Hazafias Népfront Somogy megyei Bizottságával, az MSZT és a TTIT-tel, valamint a járási népművelési osztályok ve­zetőivel, munkatársaival és a kultúrházak igazgatóival együtt megtárgyalták a Központi Veze­tőség júniusi határozatát és a népművelés előtt álló feladato­kat. Elhatározták, hogy a kultúragi- táció egyik hatásos fegyverét, a filmet is igénybe veszik a felada­tok megvalósításának elősegítésé­re. Termelőszövetkezeti témájú filmeket vetítenek elsősorban azokban a községekben, ahol több egyéni gazda érdeklődik a tsz-ek iránt. Az első ilyen va­sárnapot ma Bedegkér, Somogy- vár, Szöllősgyörök, Istvándi, Da- rány, Somogytarnóca községek­ben rendezik meg. A TTIT So­mogy megyei szervezete a leg­jobb előadókat küldte ezekbe a falvakba, ahol előadásaikban is­mertetik a jól működő termelő- szövetkezetek eredményeit és a nagyüzemi gazdálkodás jelentő­ségét a szocializmus építésében. A Magyar—Szovjet Társaság ugyanakkor a Szovjetunió kolho­zainak működését bemutató kép­kiállítást rendez, este pedig a fa­lu kultúrházában tsz-témájú fil­met vetítenek. Bedegkéren vasárnap délután juniálist is rendeznek és ezen a napon kultúrcsoport szórakoztat­ja a részvevőket. Radarkúton az »Ünnepi Könyv­hét« keretében d!r. Mátray Tibor tanár a »Mai magyar irodalom« címmel tartott előadást. Az irodal­mi előadás után szavallóversenyt is tartottak. A szavaLóversenyen Végh János, a Népfront bizottság elnöke, Bóna Imre vb. titkár, Papp János tanító, Varjú Józsefné bölcsődei dolgozó, Szabó Mihály agronómus, Szöllősgyörök községből pedig június 19-én 15 egyéni gazdából álló csoport a somogygeszti Uj Barázda Termelőszövetkezetnél tesz látogatást. Ma több termelőszövetke­zetbe látogatnak el az egyénileg dolgozó parasztok, hogy saját sze­mükkel győződjenek meg a nagy­üzemi gazdálkodás előnyeiről és tapasztalatokat gyűjtsenek a megalakuló termelőszövetkezetek megindulásához. Ninkó Magda, Fankas Emese, Füle Ferenc, Mikiai József, Novák Zsu­zsa tanulók jó felkészültséggel áll­tak a kb. 200 főnyi dolgozó elé. Megérdemelt ünneplésben részesül­tek. A szavalatok közben Török Sandámé és Verebes János nép­dalokkal szórakoztatták a hallgató­ságát, Czuni József tanító hegedű- kíséretével. IRODALMI ELŐADÁS K.ADARKÜTON őpizád ÍJíaLka JHálé íLeií/xaL Hálás kegyelettel ünnepeljük Zalka Máté hősi halálának 18. évfordulóját. Ez alkalommal sze­retnék elmondani egy kis epizódot az ő életéből, hadd lássuk, hadd ismerjük meg minél több olda­láról ezt a nagyszerű embert. Én Moszkvában, 1933 őszén ismertem meg. Gesztenyebarna, zömök, izmos ember volt. Mo­solygó arca, fekete szeme mindig tele volt vi­dámsággal, örömös csillogással; tekintete, egész lénye derült, nagy életszeretetet sugárzott. Egy alkalommal mi magyarok a külföldi munkások klubjában irodalmi estet rendeztünk. Zalka Máté akkor már dolgozott Doberdó című nagysikerű regényén. Ebből olvasott fel egy részletet. A jólsikerült műsor után tánc következett. A zongora szólt, keringőt játszott, de csak nem indult meg a tánc. A lányok, menyecskék, de kü­lönösen a mamák türelmetlenül ültek, vártak... Mi négyen Zalkával egy asztalnál heves irodalmi vitát folytattunk. Egyszerre csak Zalka Máté fel­kapta fejét, felfigyelt a teremben lévő nyomott csendre, a kellemetlen hangulatra. Abbahagyta a vitatkozást, felpattant. — Ejnye — mondotta rosszallólag — hát itt nincsenek legények, hát senki se kezdi? — Oda­sietett az egyik lányhoz, mosolyogva biccentett fejével, felkérte táncolni. Pár pillanat múlva vi­dáman, boldogan repült a táncos pár a sikos par­ketten. Ez aztán felrázta, táncra buzdította a töb­bieket is... -.! áJ Zalka Máté jó táncos volt, egész este for­gatta a fehérnépeket, ropta a táncot. Amint látjuk, Zalka elvtárs nemcsak az üt­közetekben, de a táncban is elöljárt, követésre méltó jó példát mutatott. Zalka Máté, a kiváló író, a nemzetközi mun­kásmozgalom hős Lukács tábornoka portréjához hozzátartozik ez a kis epizód is. Somogyi Pál. Dolgozik a kombájn a moszkvai területben lévő »Sarló és kalapács­kolhoz melegágyain. Képek a Szovjetunióból Kolhozok tere a moszkvai Üssz-szövetségi Mezőgazdasági Kiállításon. A moszkvai össz-szövetségi Mezőgazdasági Kiállításon a látogatók az öntözőberendezést szemlélik. A barnauli textilkombinát új fonodájában. A Minisztertanács rendeleté a pedagógusok bérrendezéséről A Minisztertanács — figyelembe véve az ifjúság szocialista szellem­ben történő oktatásának és nevelésé­nek nagy fontosságát — továbbá a pedagógusoknak e két területen, va­lamint a szocialista kultúra terjesz­tésében a felszabadulás óta végzett áldozatos munkáját — elrendelte ez alsó- és középfokú oktatási intézmé­nyeknél foglalkoztatott pedagógusok bérének felemelését. A béremelés az új tanév kezdeté­től, szeptember elsejétől lép hatály­ba. Az új bérek megállapításánál az eddiginél fokozottabb mértékben jut kifejezésre a képesítés és a munká­ban szerzett tapasztalát, a gyakor­lati idő. Az oktató-nevelő munka minőségének fejlesztése, színvona­lának állandó emelése érdekében a határozat lehetővé teszi a kiemelke­dő, jó minőségű munkának a bérek­ben történő kifejezését, j Kormányzatunk meg van győződ- ! ve arról, hogy pedagógusaink az el- ! következő időkben még fokozottab- i ban veszik ki részüket az oktató- j nevelő munka színvonalának emelé­se, ifjúságunk igaz hazafiságra való ! nevelése és a szocialista építés érde- ! kében végzendő munkából.-----------M—■---------­A . Termelőszövetkezeti Tanács illése A Termelőszövetkezeti Tanács szombaton tartotta negyedévi ülését az építők Rózsa Ferenc kultúrházá­ban. Fodróczi Lajosnak, a mihályi Tán­csics Termelőszövetkezet Kossuth­díjas elnökének megnyitója után Dobi István tartott beszámolót. Do­bi István beszámolóját és az ülésről szóló tudósítást keddi számunkban közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents