Somogyi Néplap, 1954. december (11. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-21 / 301. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1954. december 21. CINIKUS BEISMERÉS írta: P. Naumov RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK December 7-én Karlsniheban, a Németország Kommunista Pártja elleni tenrorperen Kaufmann, a bonni kormány képviselője válaszolt Kroger professzornak, a párt képvi­selőjének, aki a potsdami egyezmé­nyekre, mint Németország háború utáni létének jogi alapjára hivatko­zott. Kaufmann válaszbeszédében cinikus nyíltsággal1 kijelentette, hogy a bonni vezetőik nem tartják köte­lezőknek magukra nézve a potsdami egyezményeket. A bonni kormány .képviselője egyben igyekezett elkö­dösíteni azt, hogy a potsdami egyez­mények célja a német militarizmus újabb agressziójának megelőzése. Cinikus kijelentéseire annak hangoztatásával tette fel a koro­nát, hogy a bonni kormánynak semmi köze sincs a más orszá­gokban érvényesülő demokra­tikus elvekhez, a potsdami egyezményekkel meg igazán a legkevesebbet kell törődniük a németeknek. A ‘kormány képviselője követelte, hogy az alkdtmánybíróság ne is foglalkozzon a potsdami egyezmé­nyekkel, s mintha azok nem is lé­teznének, kizárólag a bonni alkot­mány falapján járjon el. Ennek meg­van a maga oka. A bonni kormány ugyanis ebben az esetben nem ke­rülne szembe azzal a kellemetlen ténnyel, hogy a potsdami egyezmé­nyek alapján a négy megszálló ha­talom engedélyezte Németország Kommunista Pártja tevékenységét. December 9-én dr. Kául, Német­ország Kommunista Pártba jogi rregbízotja, felolvasta a bíróság előtt Kaufmann egyes nyilatkoza­tait, amelyekből kitűnik, hogy a bonni külügyminisztérium nemzetközi jogi főszakértője kö­zel félszázada az agresszív német militarizmus »teoretikusának« szerepét tölti be. Kaufmann már 1911-be.n kijelentette f egyik művében, hogy nemzetközi' szerződést a szerződő felek vala­melyike bármikor megszeghet, arra hivatkozva, hogy a szerződés meg-1 kötése óta az erőviszonyok, s álla-1 mának kötelezettségei és érdekei1 változtak. Azt írta, hogy »a győzei-l mes háború mintegy igazolja a jog-1, elveket, mintegy a legfelső norma ' amely eldönti azt a kérdést, melyik', államnak van igaza«. Kaufmann egész életében hű ma­radt ehhez a nézetéhez. 1917-ben megjelent »Bismarck öröksége a bi­rodalmi alkotmányban« című köny­vében így írt: jí »Számunkra a háború az isteni világrend szerves tartozéka«. Látjuk, a bonni kormány nem ok,i nélkül küldte éppen Kaufmann! Karlsruheba. hogy »törvénytelenek­nek« és »nem létezőknek« nyilvánít­tassa a potsdami egyezményeket. A^ német militaristák történelmük so­rán már nem egyszer tiporták láb­bal a nemzetközi egyezményeiket, a a kaufmannok mindig »jogilag« iga­zolták a hitszegést. Egy nyugat-euró-(1 pai újságíró az alkotmánybíróság» előcsarnokában gondterhelten je­gyezte meg: — Ha a Szövetségi Köztársaságban továbbira is ebben az irányban ha­ladnak a fejlemények, Kaufmann még a mostani párizsi egyezménye­ket is nemlétezőknek nyilvánítja marjd. VESZÉLYBEN A SZABAD A VILÁG“ írja a New York Times egy hosz- szabb cikkében. A cikkben arról van szó, hogy a Szovjetunióba technika fejlesztésében és különö­sen a mérnökök és technikusok számának tekintetében túlszár­nyalja az Egyesült Államokat. Míg az Egyesült Államokban 1950- ben még 50.000-en szereztek mér­nöki diplomát, ebben az évben J már csak 20.000-en. Ezzel szem-ji ben a Szovjetunióban állandóan? emelkedik az egyetemről kikerülő] mérnökök száma. 1928-ban 10.000, 1950-ben 28.000, 1953-ban 40.000( és 1954-ben már 54.000 mérnök* hagyta el a szovjet egyetemeket. Ojfkekíradé Münchenben és Augsburg- ban német fiatalok tiltakozó tüntetést rendeztek az általános hadkötelezettség bevezetésének terve és a nyugatnémet újra- felfegyverzés ellen. A tüntető !fran.cia expediciós hadtest kivonul l PÁRIZS Mint Haiphongból jelentik, a (közeli camphai szénbányában a (bányatulajdonos francia társaság í pénteken megkísérelte a bánya gé- > pi berendezésének leszerelését, [hogy azt elszállítsák, ha majd a felvonulás részvevői ,a menet­ben vonuló kerékpárokra és autókra ilyen feliratú táblákat erősítettek: „Nagyapám a király egyenruháját hordta, apámat a hitleri uniformisba kényeszerí- tették — én civilben akarok járni!“ „Értelmes munkát aka­rok végezni és nem fegyvert hordani!‘‘ * * * A nyugatnémet szociáldemok­rata irányítás alatt álló szak­szerszervezeti központ a Német Szakszervezeti Szövetség III. kongresszusán hat és félmillió tagja nevében határozatban til­takozott a nyugatnémet újrafel- fegyverzés ellen. Ugyanehhez a szakszervezethez tartozó 650 ezer munkás képviselője elítélte az általános hadkötelezettség bevezetésére vonatkozó aden- aueri tervet. * * * Düsseldorfban a nyomdaipari dolgozók szakszervezetének tag­jai határozatot hoztak: ha a kor­mány bevezeti az általános had­kötelezettséget, nem nyomtatják ki a behívási hirdetményeket. Ugyancsak Düsseldorfban több nagyüzem termelési tanácsi ha­ebből az övezetből. A bányában alkalmazott tízezer vietnami bá­nyász azonban ellenszegült e kísér­letnek és megakadályozta a gépi berendezés leszerelését. * * * »BANDUNG (TASZSZ). Az utóbbi időben Jáván és Szumatrán erős tró­pusi esőzések voltak. Ennek kö­vetkeztében Kelet-Szumatrában nagy árvizek keletkeztek. Az ár elmosta a hidakat, a városok között megszakadt a forgalom. Mint az Antara hírügynökség jelenti, Jáva szigetén az áradás nagy károkat okozott. Sokííz- ezer hektár rizsültetvény meg­semmisült, sok falu elpusztult. * * * 1 PEKING (Uj-Kína). A japán politikai pártok megkezdték előkészületei­ket a jövő év elején tartandó or- szágps választásokra — jelentik Pekingből. Joszida nemrégen le­mondott miniszterelnök liberális pártjának vezetői, a hírek szerint igen borúlátóak a küszöbönálló választásokkal kapcsolatban, mert attól félnek, hogy a liberálisok több képviselőházi mandátumot tározatban követeli: tartsanak ielveszítenek. A Kiodo hírügynök- népszavazást Nyugat-Németor- ^3ég egyik december 16—i jelentese szág felfegyverzéséről. „A né- *szerint ,a liberálisok m^ris met munkásosztály nem állít zsoldosokat!“ — ez a szakszer­vezeti tagok jelszava. * * * Aachenben a bonni rendőrség letartóztatott 110 gyermeket, akiknek életkora 10—14 év. A letartóztatott gyermekek a nyu­gatnémet városban a német egy­ség szellemében összeállított ^ műsorukat akarták előadni. el­vesztették minden bizalmukat abban, hogy az országos választá­sok során megtarthatják jelenlegi ' [ mandátumaikat. ^ * * * »RÓMA ► (TASZSZ). Mint a 1‘Unita je- » lenti, Észak-, Közép- és Dél- Olaszország sok ipari vállalatá­ban az üzemi bizottsági válasz­tásokon a CGIL jelöltjei a sza­vazatok 68,6 százalékát kapták. A szavazatok 31,4 százaléka az összes többi szakszervezeti szö­vetség jelöltjei között oszlott meg. * * * NEW YORK Mint az AFP jelenti, egy olasz utasszállító repülőgép, amely a newyorki repülőtérre akart le- szállni, a rossz látási viszonyok folytán beleütközött egy kőgátba. A gép egy része az utasokkal együtt belezuhant a tengerbe, a másik része kigyulladt és szintén a tengerbe zuhant. Hat utast megmentettek, 13 meghalt és to­vábbi 13 sorsa ismeretlen. * * * BUKAREST (TASZSZ). A bukaresti kato­nai törvényszék angol kémszol­gálatba beszervezett kémcsoport perét tárgyalta. Mint a vádirat elmondja, és mint a perben megállapítást nyert, Ion Bodea-t, a kémcsoport vezetőjét az angol hírszerzőszolgálat be­szervezte, kiképezte és a Román Népköztársaság területére csem­pészte. Ion Bodea 1953 szeptem­berében Romániába érkezett. Ö és bűntársai rádióleadóval is rendelkeztek és ennek segítsé­gével rejtjelekkel kémértesülé­seket adtak le különböző ausztriai, nyugat-németországi és izraeli címekre. A vádlottak beismerték bűnösségüket. A ka­tonai törvényszék Ion Bodea-t halálbüntetésre, cinkostársait különböző időtartamú kényszer- munkára ítélte. sic * sj: SZÓFIA (MTI). Szombaton este ünnepé­lyes keretek között nyitották meg Szófiában a magyar vendéglőt. Az ünnepélyes megnyitáson meg­jelent lelő Pelovszki belkereske­delmi miniszter, Veszelin Georgi- ev, a fővárosi népi tanács végre- haj tóbizottságának elnökhelyettese és Kuti Jenővel, a szófiai magyar nagykövetség ideiglenes ügyvivő­jével az élen a szófiai magyar kolónia tagjai. „MEGKEZDŐDÖTT A FÜGGETLEN, SZABAD, DEMOKRATIKUS MAGYARORSZÁG ÉPÍTÉSE" — Emlékezés az Ideiglenes Nemzetgyűlés 1944. december 21-én, Debrecenben tartott első ülésére — V4 ebrecen ... Mennyi történeti emlék, sajátos nemzeti íz, za­mat kapcsolódik e városnévhez!... Ezekben a történelmi jelentőségű napokban, amikor magyar hazánk dolgozó népe »vigyázó szemeit« Deb­recenre veti, e városhoz fűződő em­lékeim élő közelségbe kerültek hoz­zám. Ezért tettem eleget különös örömmel a Hazafias Népfront me­gyei elnökségétől kapott megtisztelő felhívásnak, hogy a mai, nevezetes évfordulóit ezen a helyen méltas­sam. Életemből más évtizedet a Tiszán­túlon. Debrecen kulturális hatósuga­rának övezetében töltöttem. Ott vé­geztem egyetemi tanulmányaimat, s már ezt megelőzően az ősi Kollé­giumi Nagykönyvtár kutató szobái­ban vallattam a régi írásokat első munkáim anyagához. Valahányszor végigjártam az ódon tölgyfalépcső­ket, melyek a kollégium emeleti traktusaihoz vezetnek, lehetetlen volt nem gondolnom arra, hogy ugyanezeken a lépcsőkön jártak előt­tem a tudós Hatvani professzor, Fa­zekas Mihály, Csokonai, Kölcsey, Arany, Petőfi, Jókai, Ady és a »Légy jó mindhalálig« Nyilas Misi­je: Móricz Zsigmond. De titokzatos némasággal őrzi^ e lépcsők Kossuth Lajosnak és ama nevezetes 1849-i országgyűlés tagjainak léptenyomát is. köztük a somogyi Madarász Lászlóét, a forradalmi baloldal jeles tagjáét. ­Mindezeket felidézve, azon is el­gondolkodom, hogy e híres város leg­főbb ■ jellegzetessége: voltaképpen két, somogyi földből átültetett egyé­niség árnyékában virágzottak ki. Az egyik, akinek kemény keze a XVI. század közepén kialakuló cívis vá­rosban a »Kálvinista Róma« alapjait rakta le. kora egyik legműveltebb és legtermékenyebb egyházi írója és hitvitázója, a somogyi származású, híres Méíiusz Juhász Péter püspök. Az ő konzervativizmusa, a népi re­formációt ellenző magatartása, a ci­vis-maradiság szellemében élt. to­vább. Ez volt a régi Debrecen egyik arca. A másik somogyi ültetés a Cso­konai Vitéz Mihály családfája, mely magasan kinőtt a civis-maradiság erdejéből s a hazai szellemi puszta­ságban bolyongó leghaladóbb erők számára messziről mutatta az utat a tudománynak hosszú századokon át kétségtelenül egyik legerősebb fellegvára, a kollégium kapuja felé. Ez az előbbitől merőben más arca az ezeréves múltú városnak, átélte a zivataros évszázadok változásait s ma is érintetlen üdeségében ragyog a várost látogató idegenekre. Ez a város ma méginkább, mint valaha, Csokonai városa. Méliusztól Csokonaiig azonban hosszú az út. Elfértek azon Bethlen Gábor és II» Rákóczi Ferenc Habs- burg-verő csapatai is, akiket hűsé­gesen támogatott ez a belső ellent­mondásaiban is, minden időben ma­gyar lelkű város. Csokonaitól aztán már egyenes út vezet 1849-ig, A debreceni Fazekas Mihály Ludas Ma­tyi ja a Csokonai fájáról vágott vesz- szővel parancsolja le a reformkor- szak útjáról a feudális erőszakot megtestesítő Döbrögi uramat. így és ezért lesz szállásadója ez a város az 1849-ben idom erek ült első magyar független minisztériumnak és or­szággyűlésnek. S amikor 1849. ápri­lis 14-én elhangzik a Nagytemplom­ban a Habsburg-ház trónfosztását kimondó, történelmi jelentőségű ha­tározat, nemcsak a Bethlen Gábor hajdúinak, II. Rákóczi Ferenc kuru­cainak, hanem az egész város népé­nek az igenlése kondul meg az I. Rákóczi György által, a Habs- burg-császártól elfoglalt ágyúkból .öntetett 56 mázsás, híres nagyharang szavában... Úgy érzem, hogy nekünk, somo­gyiaknak illák mindezeket tudni ma, amikor ismét megzendül a debre­ceni Nagytemplom egyik tornyában az öreg Rákóczi György németek fe­letti győzelméből született, 305 éves nagy harang ja, hogy az 1944-ik év végén, a mindenféle elnyomás alól megszabadult magyar népet 1000 éves történelmének legjelentősebb eseményére emlékeztesse. II. Mi is történt azon a tíz év előtti nagy napon Debrecenben? A főváros körül, a Dunántúlom és a Felvidéken még dúlt a német fa­siszták pusztító háborúja, még Deb­recen is romokban állott, de az ab­laktalan, még füstölgő házak felett felderengett a szabadság hajnala. A felszabadult város úgy ahogy épen maradt házain nemzetiszínű és vö­rös lobogókat csapkodott a téleleji hideg szél. De ahonnét, jöhettek, már megjöttek, itt voltak a magyar népnek az Ideiglenes Nemzetgyűlés­be delegált kiküldöttei, akiknek szi­vét egy jobb és szebb jövendő bol­dog reménye forrósította, szemükben a történelmi pillanat átérzésének tü­ze parázslóit. 1944. december 21., csütörtök dél­előtt van. 250 küldött gyülekezik a város közepén, a Nagytemplom mö­gött. Megkondul Rákóczi György öreg harangja s a követek megille- tődött lélekkel vonulnak be a négy­évszázados kollégium boltíves kapu­ja alá s onnét föl, a második eme­leten lévő imaterembe, az orató­riumba, ahol 1849-ben az első ma­gyar független minisztérium és or-, szággyűlés is otthont kapott. Révész Imre, a > tiszántúli egyházkerület püspöke mondott imát, melyben az egybegyűltek szívéből merített sza­vakból láttatta meg a nagy nap legfőbb igazságát, hogy »felragyog előttünk szabadságunknak képe, amelyet nem tud eltakarni semmi­féle vérgőzös és nyomorúságos je­len ...« Délután 3 óra tájban ugyanebben a teremben megkezdődött a neveze­tes, első nemzetgyűlés. A Himnusz eléneklése után az Előkészítő Bi­zottság elnöke, dr. Vásáry István megnyitotta a gyűlést. »Templomba hívtuk a magyar nép megbízottait — kezdte 'beszédét az Előkészítő Bizott­ság elnöke — templomba, amelynek falai között a magyar szabadság lángjai lobogtak és a magyar sza­badság lánglelkű apostolai szóltak a magyar nemzethez és az egész vi­lághoz«. Ezután szünet következett. Szünet után megalakult az elnökség (elnök: dr. Zsedényi Béla, alelnö- •kök: dr. Juhász Nagy Sándor, dr. Sántha Kálmán, jegyzők: Vörös Jó­zsef és Vörös Vince lettek), mely­nek megválasztása után elsőnek dr. Balogh István kisgazdapárti kikül­dött szólalt fel. Beszédében méltatta a történelmi pillanat nagyszerűségét s rámutatva az okokra, amelyek Magyarországot a háborúba sodor­ták, többek között ezeket mondotta: »Az emberiség egyik legnagyobb tekintélye mondta másfél évvel ez­előtt: »A németek annyit vétettek az isteni és természeti törvények el­len, hogy ezt a háborút meg nem nyerhetik«. Ha ehhez az igazsághoz hozzávesszük, hogy Németország egyedül és kizárólag imperialista cé­lokból kezdett háborút, (úgy van!) egy békés szándékú és teljesen fegy­vertelen világrész eliten, tehát, hogy leigázzon és rabszíjra fűzzön ter­jeszkedési vágyának és hatalmi tö­rekvéseinek útjába álló népeket, és nemzeteket, senki előtt nem lehet kétséges, hogy ennek a háborúnak kimenetele már indulásakor eldőlt (úgy van!). A magyar sors tragédiá­ja éppen az, hogy olyan célokért kel­lett ontani vérünket, amelyek ne­künk idegenek és győzelem esetén is a leigázott népek sorsára juttattak volna bennünket (úgy van!)... De ... még mindig nem vagyunk abban a mélységben, amelyet nekünk a né­metek szántak és amelyben len­nénk, ha október elején meg nem érkezik a diadalmas Vörös Hadse­reg (hosszantaró, viharos taps és él­jenzés). Amíg győzelmes útján elő­rehaladt, úgy állította meg a továb­bi embertelenségeket, úgy szűnt meg férfilakosságunk további kímé­letlen elhurcolása. Győzőként jött, de nem ellenségként! (Úgy van! — Egy hang: Felszabadító!) Hiányos volna a nemzetgyűlésen elhangzó ez első javaslat tárgyalása, ha nem mondanék már az első alkalommal őszinte köszönetét felszabadulásun­kért a szövetséges nagyhatalmak­nak, elsősorbah az orosz hadsereg­nek és vezérének, Sztálin .marsall­nak. (Viharos taps és éljenzés.) A Vörös Hadsereg, mélyen tisztelt Nemzetgyűlés, nemcsak azt jelentet­te, hogy megszűnt a német fizikai és szellemi terror, nemcsak további pusztulásunknak állta útját, hanem felszabadította azokat a 'belső, de­mokratikus erőket, amelyek lehető­vé tették a magyar öncélú politika megindítását, azt, hogy a nemzet bi­zalmából e nemzetgyűlés összeülhe­tett, tehát azokat az erőket szabadí­totta fel, amelyek egyedül képezik zálogát a nemzet, újjászületésének és egy szebb jövő felé való fejlődé­sének ...« Bevezető beszéde után felolvasta az Ideiglenes Nemzetgyű­lésnek a magyar néphez intéző szó­zatát, melyből az alábbi szemelvé­nyeket emeljük ki: 4 Nemzetgyűlés Szózata. 1944. december 21-én Debre­cenben, a magyar függetlenségi esz­me ősi várában összegyűltek a ma­gyar nép hivatott képviselői, hogy megalkossák az Ideiglenes Nemzet­gyűlést. Ezer sebből vérző, végveszélybe került hazánk megmentésére rendkí­vüli erőfeszítésre van szükség. Az nem lehet, hogy nemzetünk elsüllyedjen a sírba, melynek szélé­re taszított bennünket a Németor­szággal kötött átkos szövetség! Nem altarjuk, hogy a német hódítók ol­dalán a nemzet érdekei ellenére há­rom és félévig folytatott bűnös há­ború miatt elpusztuljon nemzedékek munkája és összedőljön a magyar állam ezeréves épülete!... Nem szabad ölhetett kézzel néz­nünk, hogy a magyar hazát egyedül az orosz hadsereg szabadítsa fel a német járom alól. (Úgy van!) A sza­badságot, a függetlenséget csak ak­kor érdemeljük meg igazán, ha ma­gunk is cselekvőén, minden erőnk­kel kivesszük részünket a saját fel­szabadításunkból. Álljon talpra a nemzet szent szabadságharcra a né­met elnyomók ellen!... Az Ideiglenes Nemzetgyűlés kül­döttei a nép választottal. Az ország­nak a német járom alól felszabadult területéről gyűltek össze a városi és községi önkormányzatok, a demok­ratikus, hazafias erőket összefog® nemzeti bizottságok, a szakszerveze­tek, az ipartestületek, a mezőgazda- sági és más társadalmi szervezetek

Next

/
Thumbnails
Contents