Somogyi Néplap, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)
1954-06-20 / 145. szám
SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1954 június 20. Az országgyűlés elfogadta az 1954. évi költségvetést Agresszió Guatemala ellem (Folytatás az 1. oldalról.) ban az, hogy a Bűnvádi Perrendtartás rendelkezéseit összhangba hozza az ügyészség új jogkörével. A büntető perrendtartás novellája — a korábbi szabályo- í zástól eltérően — kimerítően fel- 1 sorolja a nyomozóhatóságokat. A j nyomozóhatóságoknak ez a felsorolása annyit jelent, hogy a bűnügyekben nyomozást kizárólag ezek a hatóságok végezhetnek, illetőleg a nyomozásban más államigazgatási hatóság csak a nyomozóhatóságok jóváhagyásától függően, vagy azok esetenkénti megbízása alapján működhetik közre. A nyomozás a vádirat megszerkesztésével fejeződik be. Itt a törvényesség különleges védelmét a novellának az a rendelkezése szol- i gálja, amely szerint az egyéb nyomozóhatóságok által készített vádiratot az ügyésznek jóvá kell hagynia és az ilyen vádiratot is az ügyész nyújtja be a bírósághoz. ■ Ezáltal biztosítva van az,, hogy az ügyészség minden esetben felülvizsgálja a vádiratot, s hogy kö- ; vétkezésképpen csak kellően meg- ; alapozott ügyek kerülhessenek a ; bíróság elé. Végül a törvényesség ! ■ érdekében került a javaslatba az ': a rendelkezés is, hogy az ügyész < akkor is előterjeszthet polgári jo- i gi igényt, ha a magánfél annak ] érvényesítését a büntető eljárás- i bah elmulasztja. t Az ügyészségről szóló törvényerejű rendelet értelmében a legfőbb ügyész, a törvényesség legfőbb őre a büntető eljárásban kiemelkedő szerepet játszik. j A legfőbb ügyész emel vádat a Legfelső Bíróság előtt kiemelkedő fontosságú ügyekben elsőfokon induló eljárásban és ugyanő látja el a vád képviseletét a Legfelső Bíróság mint fellebbezési bíró-' ság előtt. A szocialista törvényességgel legszorosabban összefügg a legfőbb ügyésznek az a joga, hogy törvényességi óvást emelhet a Legfelsőbb Bíróságnál. A bíróságok összetételét illetően a büntető perrendtartás novellája ugyancsak a bírósági szervezeti törvény rendelkezéseit valósítja meg, amikor kimondja, hogy az elsőfokon eljáró bíróságok egy hivatásos bíróból és két népi ülnökből, a másodfokon eljáró bíróságok pedig három hivatásos bíróból álló tanácsokban működnek. Ez megfelel a szocialista igazságszolgáltatás ama alapelvének, amely a tényállás szempontjából a közvetlen észleletet követeli meg. A tényállás megállapításánál szükség van a népi ülnökök sokoh dalú élettapasztalatára és a helyi viszonyokban való jártasságára, Ezzel szemben a másodfokú eljárásban, ahol jogi kérdésekben döntenek, a hivatásos bíró jogi szakképzettsége a legfontosabb. Itt tehát a népi ülnökök bevonását mellőzni lehet és a bírósági tanácsnak hivatásos bíráktól való összeállítása megokolt. A novella a járásbíróság hatáskörét tovább bővíti a megyei bíróságok hatáskörének rovására. A javaslatnak ezzel a rendelkezésével, amely szintén a bírósági szervezeti törvény elvi jellegű szabá- . lyain nyugszik, az ítélkezés ismét közelebb kerül az igazságszolgáltatásban részvevő dolgozó néphez. Ezáltal fokozottan megvalósul az az alapelv, hogy a bűncselekményt az elkövetésének helyéhez legközelebb fekvő bíróság bírálja el, amely a legjobban ismerheti azokat a helyi viszonyokat, amelyek között a bűncselekmény megszületett. Ezek a büntető perrendtartás módosításáról szóló törvényjavaslat főbb rendelkezései. Megvalósulásuk hozzá fog járulni az állampolgárok alkotmányszerű jogainak védelméhez, de ugyanakkor népi demokráciánk rendjének védelmét is szilárdabb alapokra helyezi. Éppen ezért kérem a törvényjavaslat elfogadását — mondotta Molnár Erik — majd több módosítást terjesztett elő. Molnár Erik felszólalásával a pénteki ülés véget ért. Az országgyűlés szombati ülése Az országgyűlés szombati ülését 10 óra utón néhány perccel nyitotta meg Mekis József alelftök. A napirenden a büntető perrendtartásról szóló 1951. évi törvényt módosító törvényjavaslat, a polgári perrendtartás törvényjavaslatának tárgyalása és a belkereskedelmi minisztérium és külkereskedelmi minisztérium felállításáról szóló törvényjavaslat szerepelt. Elsőnek KELETI FERENC, az MDP Központi Vezetőségének osztályvezetője szólalt fel. Ha az országgyűlés ma a mindössze két és fél évvel ezelőtt élet- belépett büntető perrendtartás módosítását tárgyalja, akkor ezt nem pusztán azért tesszük, mert annak egyes tételei nem egészen megfelelőek — mondotta többek között —, hanem azért, mert a fejlődés egy év alatt viharosan gyors, aminek következtében képesek és kötelesek vagyunk népünk számára olyan módosított törvényt adni, amely , maximális biztonságot nyújt a társadalomnak, amely a legigazságosabb és legdemokratikusabb büntető, egyben nevelő jogszabály. A felszólaló hangsúlyozta: Az új magyar büntetőjog életbeléptetésével a törvényesség, a demokrácia, a humanizmus és haladás terén messze magunk mögött hagyjuk úgynevezett »szabad világ«-ot. Bíróságaink, ügyészségeink, rendőrségünk, tanácsaink alapjában véve szilárd támaszai és biztosítékai a törvényességnek. Példás odaadással, erejüket nem kímélve dolgoznak, hogy az új szakasz ragyogó politikai és gazdasági célkitűzéseit a szocialista jogszolgáltatás terén és eszközeivel is segítsék megvalósítani-. Miután a törvényjavaslat munkánk sikeres folytatásához igen nagy segítséget nyújt igazságügyi szerveinknek és az egész dolgozó népnek, ezért pártom és a magam nevében elfogadom. (Taps.) Ezután NAGY JÁNOS, az MDP pestmegyei pártbizottságának első titkára szólalt fel. Törvényeink a dolgozók érdekét védelmezik — hangsúlyozta — s ezért igazságügyi szerveink különös figyelemmel, éberséggel viseltessenek és megfelelő eréllyel lépjenek fel az ósztályellenség aknamunkájával szemben. Nem lehet napirendre térni afelett, hogy az ellenség elég gyakran hangulatot kelt, s , esetenként maga is tevékeny részese a társadalmi tulajdon rongálásának, hogy helyenként még mindig büntetlenül pusztítják a termelőszövetkezetek termését és egyéb ingóságait, megrongálják és éltulajdonítják az állami vagyont, s hogy az államapparátusba befurakodott ellenséges elemek az állam pénzét herdálják. Az osztályellenség elleni harcban különösen fontos lenne, hogy erélyesebben járjanak el társadalmi rendszerünk és a béke ellen uszító, izgató kulákok és egyéb ellenséges elemek ügyében — mondotta, végül a javaslatot elfogadta. A következő felszólaló BÁRCZI GUSZTÁV, a gyógypedagógiai tanárképző főiskola igazgatója, hangsúlyozta n A módosítás jól tükröz? fejlődő, szocializmust építő társadalmunk magasabb igényeit, melyeket jelen fejlődési szakaszában a törvényesség megtartása szempontjából támasztunk. Áz országgyűlés ezután az előadó által előterjesztett módosításokkal elfogadta a törvényjavaslatot a büntető perrendtartásról szóló 1951. III. törvény módosításáról és hozzákezdett a "polgári perrendtartás módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalásához. A törvényjavaslat előadója Harrer Ferenc országgyűlési képviselő volt. HARRER FERENC a polgári perrendtartás módosításáról Bevezetőben hangsúlyozta: alkotmányunk a Magyar Népköz- társaság feladatává tette annak a szervezetnek és eljárásnak megteremtését, illetőleg a vonatkozó jogszabályok megalkotását, ame- ; lyek népi demokratikus állami és I társadalmi rendünket, valamint I az' állampolgároknak jogait és elismert érdekeit hatásosan megvédik. Törvényhozásunk evégből megalkotta az 1952. évi III. törvényt a polgári perrendtartásról, az 1953. évi 13. számú törvény- erejű rendeletet az ügyészségről és az 1954. évi II. törvényt a bírósági szervezetről. Ezek a jogszabályok megvalósították ugyan a bírósági szervezetet és eljárást illetően az alkotmányban előírt szabályoknak a teljes végrehajtását, de miután különböző időben léptek életbe, elkerülhetetlenül összhangba kellett őket hozni. Szükségessé vált továbbá a gyakorlati alkalmazás során mutatkozott több rendelkezés tökéletesítése részben a bíróságoknak néphez közelebb juttatása, részben az el-......- . .I, l|. IIUI—I JH———u járás pontosabbá és könnyebbé tétele végett. Az említett feladatok megoldására hivatott a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat — mondotta, s ismertette a javaslat rendelkezéseit. — A javaslat szerint az ügyész nemcsak pert, hanem bírói útra tartozó bármilyen eljárást indíthat, kivéve, ha a jog érvényesítése valamelyik fél személyéhez van kötve, például nem indíthat apasági pert, házassági bontópert. Az ügyész korlátlanul jogosult bármilyen fél érdekében fellépni. Lényegesen bővül a járásbíróság hatásköre, különösen az állami, társadalmi és szövetkezeti szervek pereiben, melyek ezentúl akkor is a járásbíróság hatáskörébe tartoznak, ha a per értéke a 10 ezer forintot eléri. Ennek megfelelően természetesen módosul, vagyis szűkül a megyei bíróság hatásköre. A rendelkezéssel a bíráskodás közelebb kerül a dolgozókhoz, Módosításokat tartalmaz a törvényjavaslat a perújításra és a törvényesség érdekében való perorvoslatra nézve. A legfőbb ügyész, vagy a Legfelső Bíróság elnöke bármely polgári ügyben hozott jogerős határozat ellen törvényességi óvással élhet, ha a határozat törvénysértő, vagy megalapozatlan. A törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróságnál kell benyújtani. ^ . Újból szabályozza a javaslat a meghatalmazottak körét s a perköltségek tekintetében a dolgozók érdekét szolgálja a javaslatnak az a rendelkezése, amely szerint a bíróság előtt való megjelenésből származó keresetkiesést a pervesztes félnek perköltségként meg kell térítenie. Ez a rendelkezés minden félre vonatkozik, akinek a tárgyaláson való megjelenés keresetkiesést jelent. Részletes rendelkezéseket tartalmaz a törvényjavaslat az elsőfokú eljárás mozzanatai — a keresetindítás, a tárgyalás, a bizonyítás és a határozatok — tekintetében. A törvényjavaslatot a jogi bizottság által elfogadott módosítással általánosságban és részleteiben elfogadásra ajánlom. (Taps.) London (MTI). Torielio guatemalai külügyminiszter pénteken este közölte a sajtó képviselőivel, hogy támadást indítottak Guatemala ellen. Nyugati hírügynökségek jelentik, hogy pénteken éjjel Hondurasból in- váziós csapatok hatoltak be mintegy 15 kilométernyire Guatemala területére. Az inváziós haderők, amelyek Carlos Castillo Armas volt ezredesnek, a guatemalai vezérkar volt tagjának vezetése alatt állnak, elfoglaltak egy határállomást. A Guatemala elleni szárazföldi és viziúton intézett támadást megelőzően repülőgépek hatoltak be az ország területe fölé. A guatemalai rádió jelentése szerint a repülők ame, rikai mintájú bombázók voltak, amelyek Nicaraguában, valamint Hondu- rasban lévő támaszpontokról szálltak fel. Az »AFP« jelentése szerint Guate- mala-Cityt, az ország fővárosát is bombatámadás érte. A »DPA« értesülése szerint Hondurasból felfegyverzett csapatok indultak el Puerto Barrios guatemalai kikötő megszállására. A Guatemala elleni agresszióval kapcsolatban Torielio külügyminiszter hangsúlyozta, hogy »Guatemala népe és kormánya nem tér el jelenlegi politikai elveitől és megvédi országát«? Guatemala ENSZ-képviselője pénteken éjjel közölte: »A guatemalai kormány a Biztonsági Tanácshoz intézett jegyzékében tiltakozott az ország elleni bűnös támadás miatt«. Az Egyesült Államok kormánya már huzamosabb ideje kampányt folytat a demokratikus guatemalai Arbenz-kormány megdöntésére és a legkülönbözőbb eszközökkel próbál ürügyet találni az ország belügyeibe való beavatkozásra. Az Egyesült Államok uralkodó köreinek dühét főként az váltotta ki, hogy a demokratikus guatemalai kormány elkobozta az amerikai »United Fruit« monopólium földbirtokát, hogy azokat a parasztok között ossza szét. A napokban Guatemala felajánlotta az amerikai kormánynak, hogy tárgyalják meg a két ország közötti feszültséget előidéző okokat, az Egyesült Államok azonban visszautasította ezt a javaslatot. Figyelmet érdemel, hogy az amerikai sajtó volt az első, amely utalt arra, hogy rövidesen megkezdődik a guatemalai beavatkozás. Az amerikaiak befejezték a Guatemala elleni agresszió előkészítését: megindult a támadás az amerikai monopóliumok ellen küzdő, függetlenségéért harcoló középamerikai köztársaság .ellen. A „The Times“ Churchill ás Eden küszöbönálló washingtoni utazásáról London (TASZSZ). A »The Times« washingtoni tudósítója Churchill és Eden küszöbönálló washingtoni utazásával kapcsolatban ezt írja: »Egy világos — a két kormány közötti ellentétek komolyabbakj mint ahogy azt nyilvánosan beismerik és távolró1 sem csak olyan felszíni mozzanatokra vonatkoznak, mint a délkeletázsiai közös akciókkal kapcsolatos tárgyalások megtartásának időpontja. Felteszik, hogy az európai problémákat nem számítva az ellentétek komolyabb kérdésekre vonatkoznak, mint amelyekben egyetértés uralkodik és ezek közül az ellentétek közül sokat nehéz lesz leküzdeni«. Mendes-France kormányalakításon fáradozik Párizs (MTI). Mendes-France szombaton folytatta kormányának megalakítására irányuló tárgyalásait,. Bár szombat, délelőtt, Mendes-Fran- cenak még nem sikerült összeállítania kormányát, parlamenti körökben elterjedt hírek szerint Edgar Faure lesz a pénzügyminiszter, Soustelle exgaulleista képviselő a belügyminiszter, König tábornok a hadügyminiszter, Mitterand a Francia Unió minisztere, A nemzetgyűlés folyosóján Daladier és Chaban Delmas miniszterségéről is beszéltek. A szombat reggeli jobboldali sajtó hírmagyarázataiból az derült ki, hogy az MRP elhatározása következtében nagy a zűrzavar a rekaciós körökben. A »l’Aurore« és a »Figaro« például azt írja, hogy Mendes-France nehézségekkel küzd kormányának megalakításában, de pontosan nem jelölik meg, hogy mik ezek a nehézségek. A párizsi lapok egyébként lehetségesnek tartják, hogy Mendes-France estig talán összeállítja kormányát, és a parlamenti szokásoknak megfelelően bemutatja azt a nemzetgyűlésnek. A »l’Humanité« szombat reggeli számában Pierre Courtade azt írjaj hogy Mendes-France beiktatása mély benyomást tett a genfi értekezletre. A cikkíró megemlékezik a baodajista körök kapkodásáról, majd hangsúlyozza, hogy Mentlés-France beiktatása igen nagy csalódást keltett az amerikaiakban, akik csalódottságukat alig tudják leplezni. A válság gyors megoldása megfosztotta őket azoktól az érvektől, amelyek felhasználásával a genfi értekezlet berekesztését szerették volna elérni. Az amerikaiak sűrűn ismételgetik, hogy Mendes-France elutasította a kommunista szavazatokat, de ez sovány vigasz számukra, nem felejthetik el, hogy Laniel-t és Bi- dault-t kommunista szavazatok segítségével buktatták meg és hogy Mendes-France ma nem lehetne miniszterelnök, ha előzőleg nem buktatták volna meg Laniel-t és Bidault-t. Egyébként — fejezi be cikkét Courtade — a kommunista képviselők szavazata nem amolyan kis epizódja a francia parlamenti életnek, mert megmutatja annak a pártnak döntő befolyását, amely hosszú időn keresztül — mindenféle gúnyos megjegyzések, szidalmak és üldözések ellenére — majdnem egyedül leplezte le az indokínai háború őrültségét. Angol és dán állásfoglalás a hajók átkutatására vonatkozó amerikai kéréssel kapcsolatban London (MTI). Mint ismeretes, az amerikai kormány azzal a kéréssel fordult több nyugateurópai országhoz, engedjék meg, hogy az amerikai hajók személyzete átkutassa ezeknek az országoknak hajóit és »elkobozzák a Guatemalába irányuló fegyverszállítmányokat«. Az angol kormány pénteken azzal hasította vissza az amerikai kérelmet, hogy bár továbbra is ellenzi a fegyverszállítást Guatemalába, de ő maga fog gondoskodni az angol hajók átkutatásáról, amennyiben az szükséges. A »TASZSZ« jelentése szerint Dániában nagy felháborodással fogadták az amerikaiaknak azt az igényét, hogy átkutathassák egyes európai országok hajóit. Az »Information« című dán lap szerint »amennyiben teljesítik az amerikaiak kívánságát, ez békeidőben példátlan jelenség lesz. Valószínűtlen — teszi hozzá a lap — hogy Dánia engedélyt adjon kereskedelmi hajói feltartóztatására«. A dán lapok áltafeban hangsúlyozzák, hogy az amerikaiak javaslata a tengerhajózás szabadságának elve ellen irányul. A labdarúgó világbajnokság szombati mérkőzéseinek eredményei 2 WBsaűBK meghosszabbítás után tehát az eredmény nem változott. Uruguay—Skócia 7:0 (3:0) Franciaország—Mexiko 3:2 (1:0) Ausztria—Csehszlovákia 5:0 (4:0) Jugoszlávia—Brazília 1:1 (1:1, 0:0)1
