Somogyi Néplap, 1954. április (11. évfolyam, 77-102. szám)

1954-04-07 / 82. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1954 április 7. „Európa biztonsága és az észak-atlanti egyezmény44 „Megfigyelő“ cikke a „Pravdádban £ A módosított szervezeti szabályzat tervezetéhez & Moszkva (TASZSZ). A »-Pravda« »■Megfigyelő aláírással cikket közölt az északatlanti szerződés aláírásának ötödik évfordulója alkalmából. A cikk, melynek címe »Európa bizton­sága és az északatlanti egyezmény«, többek között ezeket mondja: Az északatlanti szövetséget álla­mok zárt katonai csoportosulásaként hozták létre. A benne részvevő or­szágok kormányai arról igyekeztek meggyőzni népeiket, hogy az álla­mok zárt csoportosulásának létreho­zása megszilárdítja a békét és a biztonságot. Az élet azonban megmutatta, hogy ez a legteljesebb mértékben félreve­zetés volt: az északatlanti szerződést megkötő Egyesült Államok, Kanada és a nyugateurópai országok törté­nete folyamán a háborús őrület, a bi­zonytalanság, a rettegés soha nem nehezedett akkora súllyal ezen or­szágok lakosságának gondolkodásá­ra, mint az utolsó öt évben. Kezdettől fogva nyilvánvaló volt — jegyzi meg a cikk —, hogy az a jelleg, amelyet szervezői az észak­atlanti szövetségnek kölcsönözni igyekeztek, nem fér össze védelmi célokkal. Az északatlanti szövetség kilátá­sairól »Megfigyelő« így ír: egészen nyilvánvaló, hogy e szervezet előtt most két út áll nyitva: vagy meg­marad más országok ellen irányuló ■zárt katonai csoportosulásnak és ak­kor e szövetség tevékenysége a nem­zetközi feszültség további fokozódá­sát mozdítja elő, vagy megszűnik zárt katonai csoportosulás lenni és megnyílik más európai országok csat­lakozása számára, aminek a hatha­tós európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése mellett igen fontos jelentősége lenne az általános béke megszilárdítása szempontjából. A cikkíró ezzel kapcsolatban em­lékeztet arra a jegyzékre, amelyet a szovjet kormány március 31-én in­tézett Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok kormányához, s amelyben a Szovjetunió kormánya kifejezésre juttatta, hogy kész az ér­dekelt kormányokkal együtt meg­vizsgálni a Szovjetuniónak az észak­atlanti szerződésben való részvétele kérdését. A Szovjetuniónak a népek békéje és biztonsága érdekében tett újabb lépései — folytatja »Megfigyelő« — magukra vonták különböző politikai körök figyelmét az északatlanti szö­vetség országaiban. Ami az amerikai sajtót illeti, a szovjet kormány március 31-i jegyzé­kével kapcsolatos megnyilatkozásai­ban újból és újból nyíltan megerő­síti, hogy az Egyesült Államok ve­zető körei mindennél inkább retteg­nek attól a lehetőségtől, hogy meg­változik az északatlanti szerződés szervezetének jellege. A Szovjetunió új javaslatai — írja végezetül »Megfigyelő« — fejvesz- tettséget és zűrzavart idéznek elő ezekben a körökben. Ennek ókai tö­kéletesen érthetők: félelemmel tölti el őket az a tény, hogy a nemzetközi közvélemény üdvözli a Szovjetunió kezdeményezését, amely lehetővé te­szi az akadályok elhárítását az eu­rópai kollektív biztonságot biztosító megegyezés elérésének útjából. Dolgozóink táviratban köszöntik a szovjet kormány jegyzékét, a magyar kormány nyilatkozatát Az ország különböző részéből sok távirat érkezik az Országos Béketa­nácshoz. Ezekben a békebizottságok, a dolgozók örömmel üdvözlik a Szov­jetunió kormányának legutóbbi jegy­zékét, sok távirat, fejezi kidolgozóink együttérzését a magyar kormánynak azzal a közleményével, amelyben be­jelentette, hogy részt kíván venni a kollektív európai biztonsági egyez­ményben és kész a többi európai ál­lammal közösen lépéseket tenni en­nek az egyezménynek mielőbbi lét­rehozása érdekében. Április 4 a külföldi sajtóban (MTI). Valamennyi központi szovjet lap április 4-i száma be­számol Magyarország felszabadítá­sa 9. évfordulójáról. Az „Izvesztyija*’ vasárnapi szá­mában megjelent Dobi Istvánnak, az elnöki tanács elnökének „A magyar nép nagy nemzeti ünne­pe“ című cikke. A TASZSZ budapesti jelentése beszámol a szovjet hősi emlékmű­vek megkoszorúzásáról és az ope­raházi díszünnepségről. Peking valamennyi vezető napi­lapja megemlékezett vasárnapi számában Magyarország felszaba­dulásának 9. évfordulójáról. A román, bolgár, albán lapok is nagy cikkekben méltatják a ma­gyar nép felszabadulása 9. évfor­dulójának jelentőségét. RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK PÁRIZS A francia fővárosból érkezett jelentések szerint vasárnap az or­szág 18 nagyobb városában kon­gresszusokat tartottak a béke vé­delmében. A megmozdulások ke­retében munkások, parasztok és értelmiségiek tiltakoztak az „eu­rópai védelmi közösség*’ létrehozá­sának terve ellen és követelték az indokínai ellenségeskedések azon­nali befejezését. í\í * Külkereskedelmi kapcsolataink fejlődéséről Hazánk most csaknem 90 or­szággal bonyolít árucsereforgalmat és több mint 30 állammal rend­szeresen megújított kereskedelmi és fizetési megállapodások szabá­lyozzák gazdasági kapcsolatainkat. Élénk kereskedelmi tevékenységet folytatunk a Szovjetunióval és a népi demokráciákkal. Emellett szélesednek kereskedelmi kapcso­lataink a nyugati országokkal is. Az utóbbi hónapokban több nyu­gati országgal kötöttünk kereske­delmi megállapodást. Az európai országok közül 1953 végén Hollan­diával, Svédországgal, Svájccal és Finnországgal, ez év elején pedig Olaszországgal és Dániával foly­tattunk eredményes államközi tárgyalásokat az 1954. évi kölcsö­nös áruszállításról. • NEW YORK Az Egyesült Államok képviselő­házának külügyi bizottsága április 5 én megkezdte a külföldi álla- 1 moknak nyújtandó „segélyről“ : szóló törvénytervezet tárgyalását. . A tervezetet a kormány nyújtot­ta be. A „New York Herald Tri­bune*’ washingtoni tudósítója a kongresszus köreiben elhangzott célzások alapján arra következtet, hogy Franciaországnak kevesebb fegyvert fognak szállítani, ha az „európai védelmi közösségről“ szóló szerződést a közeljövőben nem ratifikálja. * * * HELSINKI Április 6-án hat éve, hogy .alá­írták a Finnország és a Szovjet­unió közötti barátsági együttmű­ködési és kölcsönös segélynyújtási szerződést. A „Työkansan Sanomat“ a finn­szovjet szerződés évfordulójának szentelt cikkében kiemeli a szer­ződés Finnország szempontjából hatalmas jelentőségét. A lap rá­mutat, a szerződés arra kötelezi a két aláíró felet, hogy a béke bizto­sítására törekedjék. A szerződés megszilárdítja egész észak békéjét és nagyjelentőségű Finnország bé- | kéjének biztosítása szempontjából. Ez a szerződés — emeli ki a lap — alapot adhat a Finnország és a Szovjetunió közötti gazdasági és kulturális kapcsolatok tovább fej­lesztésére. * * * RÓMA Az olasz szocialista-demokrata párt vezetőségével szembenálló képviselők vasárnap Mondolfo és Bönfantini képviselőknek — a párt volt vezetőségi tagjainak — elnök­letével értekezletet tartottak Ró­mában. Az értekezlet részvevői ha­tározatukban elítélték Saragat részvételét a keresztény-demokra­ta kormányban. Az értekezlet részvevői külpoli­tikai téren követelték, hogy az „európai védelmi közösség*’ ratifi­kálását az „európai politikai kö­zösség“ megalakulásától tegyék függővé, vagyis gyakorlatilag azt, hogy az „európai védelmi közös­ség*’ ratifikálását meghatározatlan időre halasszák el. A vietnami néphadsereg egyre siorosabbra zárja a gyűrűt Dien Bien Piui kürtil Párizs (MTI). A francia expedier ós hadtest főparancsnoksága je­lentést adott ki Hanoiban: A vietnami néphadsereg egysé­gei hétfőre virradó éjjel rendkívül heves támadásokat intéztek Dien Bien Phu északi megerősített ál­Tirana (TASZSZ). Április 5-én Tiranában megkezdődött az ame­rikai hírszerzés szolgálatában álló kémek és diverzánsok fegyveres bandájának pere. A fő vádlottak: Zenei Shehu, Zogu albán király testőrségének volt századosa, Halil Branica, a Kémele és diverzánsok pere Tiranában a svájci szövetségi törvényszék ítéletet hozott Bonnard professzor ügyében (MTI). A svájci szövetségi tör­vényszék 15 napi elzárásra ítélte Bonnard professzort, a Béke-Vi- lágtanács tagját. Az ítélet végre­hajtását azonban felfüggesztették. Áz ítélet indokolása szerint Bonnard professzor információkat adott a Béke-Világtanácsnak. RÓMA Az olasz békebizottság a múlt hét végén tartott kétnapos rend­kívüli ülése után határozatot tett közzé, amelyben felhívja az ola­szok figyelmét arra a súlyos ve­szedelemre, amellyel az atomfegy­verek fenyegetik az emberiséget. „Csak a tömegpusztításra alkal­mas fegyverek gyártásának és al­kalmazásának teljes eltiltása, a ti­lalom betartását biztosító megfe­lelő ellenőrzési rendszer kidolgo­lásai ellen. Minden támadást hosz- szas tüzérségi előkészítés előzött meg. A francia főparancsnokság je­lentése beismeri, hogy az erődít­ményben az utóbbi napok során keletkezett rések kiszélesedtek. királyi gárda volt századosa, Ha­mit Matiani, Ahmet Kabasi, Na­um Sula, Gani Maliushi. Az Albán Népköztársaság fő­ügyésze, Állami vádló felolvasta a vádiratot. Ezután megkezdődött a vádlottak kihallgatása. Az ,,ADN*’ hírügynökség tudó­sítója rámutatott, hogy „ez a per a svájci kormány egyértelmű provo­kációja volt az országban kibon­takozó békemozgalom ellen“. A törvényszék békeharcos tevékeny­ségéért ítélte el a nagy tudóst. zása és megvalósítása óvhat meg bennünket ettől a súlyos veszede­lemtől*’ — hangzik a határozat­ban. Az olasz békebizottság felhív minden olasz állampolgárt, hogy közigazgatási, politikai, kulturális, erkölcsi és vallási tekintélyével tá­mogassa azokat a kezdeményezé­seket, amelyeknek célja távoltar­tani az országtól és az emberiség­től a pusztítás és a halál fenye­gető veszélyét. Megyénk kommunistái között igen nagy érdeklődést keltett a nyilvános­ságra hozott módosított szervezeti szabályzat tervezete. A szervezeti szabályzat megvitatása fontos része pártunk III. kongresszus előkészü­leteinek. Amikor a kommunisták hozzászólnak a módosított szervezeti szabályzat tervezetéhez, bírálatukkal, észrevételeikkel és javaslataikkal megkönnyítik a kongresszus munká­ját. Egyben tevékenyen részt vesz­nek abban a munkában, amelynek célja az, hogy a történeti körülmé­nyeknek megfelelően és a pártmunka tapasztalatainak általánosításán ala­puló szervezeti formákat és munka- módszereket alakítsunk ki. Amikor kidolgozzuk pártunk új szervezeti szabályzatát, azt a szervezeti fegy­vert kovácsoljuk, amelynek segítsé­gével eredményesen oldhatjuk meg fejlődésünk új szakaszának nagy fel­adatait. Megyénk kommunistái, párt-, álla­mi és tömegszervezeti funkcionáriu­sok már eddig is számos hozzászó­lást, javaslatot juttattak el pártbi­zottságainkra, a »Somogyi Néplap« szerkesztőségébe a módosított szer­vezeti szabályzat tervezetével kap­csolatban. Az elmúlt héten a Pártok­tatás Házában »A módosított szerve­zeti szabályzat tervezetéhez« címmel Szőke Pál elvtárs, a Megyei Pártbi­zottság párt.- és tömegszervezeti osz­tályvezetője tartott előadást, mely a a további vitát volt hivatva előmoz­dítani. Az alábbiakban Szőke Pál elvtárs előadásából közlünk részle­teket és az előadás utáni hozzászó­lásokat. A szervezeti szabályzat a párt egyik alapvető jelentőségű ok­mánya. A pártélet lenini-sztálini elveit a szervezeti szabályzat foglalja magá­ba. A szervezeti szabályzat, meghatá­rozza: mi a párt, melyek legfontosabb céljai, ki és hogyan lehet a párt tag­jává, milyen jogaik- és kötelességeik vannak a párttagnak, hogyan való­sul meg a pártban a demokratikus centralizmus, milyen a párt szerve­zeteinek és szerveinek a felépítése a pártkongresszustól le az alapszerve­zetekig, mi a pártszervezetek és a pártszervek hatásköre és feladata, hogyan dolgozik a párt a pártonkí- vüli szervezetekben, mi a pártfegye- lem és mi a pártfegyelmi ügyek in­tézésének módja. Nem. elég tehát, ha a párttag a párt politikáját elfogadja és támogatja: feltétlenül be kell tar­tania a szervezeti szabályzatot is, minthogy a szervezeti szabályzat szabja meg azt, hogy az adott idő­szakban milyen szervezeti formák között kell a párt politikájáért dol­gozni, s mik a párt belső életének és a dolgozók közötti munkájának alap­vető szabályai. A szervezeti szabály­zat törvény minden párttag, minden pártszervezet, minden pártszerv szá­mára. A szervezeti szabályzat pontjait nem szobatudósok agyalják ki el­vont spekuláció alapján, hanem a párt vezetői és tagjai, gazdag szerve­zeti tapasztalataikkal általánosítva a párt szervezeti alapelveit, az osztá­lyok erőviszonyaihoz és a szocializ­mus építésének feladataihoz alkal­mazva dolgozzák ki anélkül, hogy túlértékelnék, vagy lebecsülnék az úi formák megteremtésének a reális lehetőségeit. Ilyenformán a szerve­zeti szabályzat változásai objektiven kifejezik a pártnak, a párt munká­jának és feladatainak fejlődését. A szervezeti szabályzat módosításának tervezetét is, amelyet, a Központi Vezetőség a III. kongresszus elé ter­jeszt. elsősorban abból a szempont­ból kell tanulmányoznunk, hogy pár­tunk és párttagságunk fejlődése mennyire teszi lehetővé, feladataink pedig mennyiben követelik meg a ja­vasolt módosításokat. Pártunk, mint a világ minden más kommunista pártja is, .a Szovjetunió Kommunista Pártját, a nemzetközi munkásmozgalom legelső rohamcsa­patát tekinti eszményképének. A mi pártunk is Marx, Engels, Lenin, Sztálin tanítását követi minden^ te­vékenységében és a lenini-sztálini szervezeti alapelveken épül fel. A szervezeti szabályzat kidolgozásában is a Szovjetunió Kommunista Párt­jának példáját követjük. Azonban nem másoljuk le az SZKP szervezeti szabályzatát, hanem annak útmuta­tását értelemszerűen hazánk és pár­tunk viszonyainak megfelelően al­kalmazzuk. A párt meghatározásánál , a jelenleg érvényben lévő szervezeti szabályzatot azzal egészíti ki az új tervezet, hogy »a párt önkéntes harci szövet­ség«; e kiegészítés kifejezi azt, hogy a párt nem valami öncélú testület, ha­nem olyan szervezet, amely szaka­datlan küzdelmet folytat, s amely­nek tagjai önkéntesen, meggyőződés- < bői vállalják ezt a küzdelmet. A párt i olyan szervezet, amely a dolgozó nép- javáért harcol és amelynek tagjai i éppen erre a harcra egyesültek. i A módosított szervezeti szabályzat ■ tervezete kimondja: »A párt vala­- mennyi vezetőszervének munkájában f érvényesülnie kell a pártvezetés 1 legfőbb elvének, a kollektív ve­> zetésnek; küzdeni kell a marxista-leninista párttól idegen, személyi kultusz el- . len«. A tervezet ezt az elvet minden ' fokozatú pártszerv számára külön ki ’ is dolgozza. A jelenlegi időszakban különösen . fontos feladata a pártnak, hogy szer- . vezeteiben kiszélesítse és elmélyítse I a demokráciát. A tervezet minden párttag köteles- . ségévé teszi, hogy fejlessze a bírála- , tot, önbírá’atot: az alulról jövő bírá- ' latot ne titkolja el és személyekre való tekintet nélkül tárja fel a párt előtt a munkában észlelt hibákat, rendellenességeket, ne legyen közömbös a hibákkal szemben, , küzdjön .megszüntetésükért, harcol­jon munkájával a látszatsikerre való . törekvés, önteltség és az önelégült- . ség ellen. A tervezet kimondja: »A . bírálat elfojtása összeférhetetlen a párthoz való tartozással«. így tehát a párttagnak a bírálat nemcsak jo­■ ga, hanem egyben kötelessége is. A i bírálat és önbírálat azonban nem ■ fejlődik magától ösztönösen, ezért a javaslat a pártbizottságoknak köte­lességükké teszi, hogy biztosítsák a pártdemokrácia érvényesülését, se­gítsék elő a bírálat, az önbírálat, az alulról jövő bírálat kifejlődését, a hibák elleni engesztelhetetlen harcot. A módosított szervezeti szabályzat tervezete demokrati'kusabbá teszi a pártszervek választását azzal, hogy kimondja: »valamennyi vezetőszer­vet titkos szavazással kell rnegvá- 1 lasztani«. A tervezet megszabja, hogy a jövőben évenként kell vezető­séget választani (3'5. pont) s évenként össze kell hívni a pártértekezleteket is, ezzel lehetővé válik, hogy a veze­tők munkájának elbírálása ezentúl gyakrabban éreztesse kedvező hatá­sát. A módosított szervezeti szabályzat tervezete pontosan szabályozza a pártfegyelmi ügyek intézését is. Ennek értelmében általában a fe­gyelmi ügyekben az alapszervezeti vezetőség javaslata alapján a tag­gyűlésnek kell döntenie. Uj követelményként iktatja a szer­vezeti szabályzatba a javaslat, hogy a párttag szakadatlanul küzdjön a dolgozók jogos igényeinek, szükség­leteinek kielégítéséért, és harcoljon a párthatározatok megvalósításáért. , Ugyanakkor kötelességévé teszi a párttagnak, hogy tartsa be a párt­ós állami fegyelmet. Megengedhetet­len tehát az, ha egyes párt- és álla­mi funkcionáriusok úgy vélik, hogy rájuk nem az a fegyelem vonatkozik, amely az »egyszerű« párttagokra, s nekik egyik-másik határozatot nem is kell betartaniok. Szőke Pál elvtárs előadásához négy elvtárs szólt hozzá: Hevesi Lajos elvtárs, a cukorgyári pártbizottság titkára hozzászólásában az üzemi pártbizottság munkájáról beszélt és javasolta, hogy az üzemi pártbizottság számoljon be munkájá­ról az öszevont taggyűlésnek, azon­kívül a városi pártbizottságnak is. Sári Nándor elvtárs a pártbünte­tésről beszélt. — Az a tény, hogy szigorú megrovásban és tagjelöltté való visszaminősítésben lehet'része­síteni a hibát elkövető párttagot, a párttag védelmét jelenti. Előfordult ugyanis — mondta — ha a párttag elkövetett egy hibát, akkor azonnal a pártból való kizárását javasolták, jegyzőkönyveket gyűjtöttek arra, hogy kizárási okot találjanak, hagy­ták elmélyülni az illetőt hibájában, ahelyett, hogy nevelő pártbüntetés­sel hibája kijavítására ösztönözték volna. Szombathelyi elvtárs a Temetke­zési Vállalattól a kollektív vezetés helyességéről beszélt, ugyanakkor kérte: nem volna-e lehetséges válla­latuknál pártszervezetet alakítani, mivel a szervezeti szabályzat ki­mondja, hogy három tag elégséges ahhoz, ők pedig négyen vannak. Ed­dig ugyanis a Megyei Tanács párt­szervezetéhez tartoztak, ahol nem tudtak tevékenységet kifejteni. Jani János elvtárs hozzászólásában helyeslését fejezte ki, hogy a párt­tagnak kötelesége nemcsak politikai, ■hanem szakmai képzését is fejleszte­ni. Helyteleníti azonban, hogy a párt­tagot az üzemben és a területi szer­vezetben is nyilvántartják, így sok esetben nem megfelelő jelentéseket adnak a pártszervezetek a taglét­számról. Pártbizottságaink és a »Somogyi Néplap« szerkesztősége párttagsá­gunk további hozzászólásait várja, gunk további hozzászólásait várja a módosított szervezeti szabályzat ter­vezetéhez.

Next

/
Thumbnails
Contents