Somogyi Néplap, 1954. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-31 / 76. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Szert. A megyei pártválasztmány beszámolója (Folytatás az 1. oldalról.) rasztságunk politikai öntudatának növelésében, feltétlenül szükséges hogy pártbizottságaink és pártszer­vezeteink még az eddiginél is többet tartózkodjanak a területen, tanács kozzanak dolgozó parasztjainkkal Az alsóbb szerveink dolgozzák fel a párt- és kormányhatározatokat, azo kát magyarázzák is meg. Ez még nem mindenütt történik meg s így néha megreked a helyes és jó érvelés. A megye gépállomásai az elmúlt években megállták helyü­ket a termelésben, javult a gazdasági vezetés, szervezettebb lett a munka. 21 gépállomásunk közül az elmúlt év­ben 19 gépállomás teljesítette az éves tervét. Gépállomásaink azonban az elmúlt évben néhány igen fontos fel adatot szem elől tévesztettek, ami ki­hatott az önköltségi terv teljesítésé­nek alakulására. A tapsonyi, puszta- kovácsi, iharosberényi és a nagybajo­mi gépállomás igen drágán termelt. Ezt mutatja az egy normálholdra eső önköltség is. A tapsonyi gépállomá­son 51, a pusztakovácsih 26, az iha- rosberényin 24, a nagybajomi gépál­lomáson 12 százalékkal lépték túl az önköltségelőirányzatot. A gépállomások munkájának ez g. fogyatékossága abból adódik, hogy nem használták ki gazdaságosan a meglévő gépparkjukat, s nem töre­kedtek a gépek kapacitásának maxi­mális kihasználására. A gépállomá­sok a múlt évben — és jelenleg is — nem segítették megfelelően a tsz- elcet sem szervezeti, sem szakmai, sem politikai feladatok megoldásában. A gépállomások igazgatói, párttitkárai, agronómusai még .a legutóbbi időben is elkerülték a gyengébb termelőszö­vetkezeteket, szívesebben töltik ide­jük többségét az erősebb tsz-ekben. A gépállomásokon néhány héttel munkafolyamatot is, mint a kiter­melt fa szállítása, egykét erdő- gazdaságtól eltekintve lényegében megoldották. Az erdőgazdaságok pártszervezetei a dolgozók nevelé­sében, a munkaverseny szervező' sében, s különösen a dolgozókról való gondoskodás területén segít sék jobban a szakvezetőket. A begyűjtésben is értünk el ered­ményeket. A megye hízottsertés- beadási tervét március 25-ig 47.9 százalékra teljesítette. A leggyen gébb ebben a munkában a siófoki járás 32.4 százakkal.. Legjobb a barcsi járás., 7 joöl a megye a tervét dekádszerűen nem teljesíti, a dekádtervéket 55—60 százalékra teljesítettük csak A tsz-ek beadási kötelezettsé­gük teljesítésében példamutatóan élenjárnak. A megye legjobb tsz- ei már az éves tervüket teljesítik. Pl. a somogyvámosi Törekvés, a csákányi Haladás, a somogyszobi, a fülecspusztai, nagykorpádi tsz ek már éves terveiket teljesítették. Az állampolgári f gyelem be­tartása a tsz-ek me­gyében A dolgozó pa azonban beaciá jesítéséhez és hez még a mai hozzá. Az erőf tapasztalható , a községi ta; _sze . tel* .jesítésé- em kezdett ck ellenére is i jelenség, hogy k nem törődnek a beadási köl -ezettségek teljesíté­sével, húzódoznak a begyűjtési és adófizetési problémák megoldásá­tól. A járási tanácsok sem teremtik meg. so^ esetben annak a feltétele­it, hogy a dolgozó parasztok hoz' zákezdhessenek az állampolgári ezelőtt új pártvezetőségeket válasz- j kötelezettségük teljesítéséhez. Jci- tottak. Mind a Megyei Pártbizottság, j lemző a megyére, hogy a Jtsz.-ekből mind a Járási pártbizottságok súlyos kilépett dolgozó parafátok hibákat követtek el, hogy már a kéz- tudják, hogy me~nyi adót detben nem adtak megfelelő segítse- j ebben az get a gépállomások pártszervezetei- j Érthető, hogy- ezeknek egyrésze nek. A. gén.jnomások pártszervezeted i még egy fillér adót sem fizetett az nem kell esztendőben fizetniük. A tsz-ek pártszervezetei . t>y szervezzék a politikai műi >t, úgy segítsék a gazdaságvezeti t hogy a megye minden tsz'e e az évben olyan eredményeke' jen el, ami vonzza a tsz-ekbe egyénileg dolgozó parasztokat. A Központi Vezetőség jú us 27—28-i határozata óta megye rási és községi tanácsszervei ni moly eredményeket értek el a megkapcsolat elmélyítése terén. Igyekeznek a tanácsok a hozzájuk forduló egyes dolgozók panaszait rövid időn belül elintézni. Ugyan' akkor a felsőbb tanácsszervi _ .(me gyei, járási) kezdenek .több se­gítséget nyújtani az alsóbb szer­veknek munkájuk megjavításához. E téren főképpen a tanács vezető­funkcionáriusai értek el komoly eredményeket. Azonban nem si­került azt elérni, hogy a beosztott tanácsdolgozók is mélyreható se­gítséget adjanak az alsóbb szervek' nek. Ezen a területen van még igen sok javítanivaló tanácsaink' nál. Mik azok az alapvető okok, amelyek akadályozzák taná­csainkat a tömegkapcsolat ki- szélesítésében? * A járási tanács vezetőinek ide­jét igen leköti, hogy értekezletről- értekezletre járnak, s éhből kifo­lyólag kevés az az idő, meiyet a dolgozók Körében töltenek el. Néz­zük egy járási tanácselnök egyheti munkáját: A barcsi járási tanács­elnök, Péter elvtárs március 5—12 között 14 értekezleten vett részt. Március 5'én községi tanácselnöki értekezleten, 6-an járási tanácsap­parátus értekezleten, 7-én JÁSZÖV küldöttértekezleten, 8-án járási osztályvezetői értekezleten, ugyaneznap délután fél 5-kor a já­rási tanácsi instruktorokkal megbe­szélést tartott a községekbe való beosztás és a feladatok velük való megbeszélése céljából, 9-én a köz' I tartott értekezletet, délután 2 óra­kor Nagyatádon a begyűjtéssel kapcsolatban volt értekezleten, 11- én JB-ülésen volt, 32-én a járá­sokból bejött felvásárlókat számol­tatta be. Általában az a helyzet, hogy ezek az értekezletek a járási tanácselnök egész napját igénybe veszik, s az értekezletek következ­tében nem jut idő már a határo­zatok ellenőrzésére. Hiba az is a tanácsoknál, hogy a bürokratizmus elleni harc csak szavakban folyik, de a gyakorlat­ban nem nyilv unul meg. Még min­dig a levelek százai mennek ki a járásokhoz a Megyei Tanácstól, így a tahi járáshoz havonta átlag 1300—14Ü0, a fonyódi járáshoz 900 —1000 akta, vagy rendelet érke­zett. Komoly hiba, hogy a tanácsve­zetők a tanácsszervekben , dolgo' zókkal nem foglalkoznak kellően nem eléggé becsülik munkájukat. Kevés még az elismerés, dicsére jó szó a beosztott dolgozók felé. Nem folyik ezeknek az elv; arra Ír­nak megfelelően a nevelésük. Legkomolyabb hiba azonban az, hogy a Megyei Pártbizottság sem foglalkozik kellően a tanácsnál dolgozó kommunisták nevelésével. Nem fordult még elő, hogy a Me­gyei Tanácson dolgozó kommunis­tákat. behívtuk volna és beszámol­tattuk volna, hogy milyen nehéz­ségeik vannak, ho tudná, k ezeken a nehézségeken segíteni. Ezek a hibák a tanácsok pártveze­tésében, JB-ainknál meg nagyob­bak. A feladat, hogy elsősorban a Megyei Pártbizottság, de járási pártbizottságaink és alapszerveze­teink is többet foglalkozzanak a tanácsban dolgozó kommunisták­kal, segítsék őket n hézségek megoldásában. Ha így foglalko­zunk tanácsainkkal, biztos, hogy még több eredményt érünk el a feladatok végzésében. A pártvezetőségek és pártválaszt Hiányok újjáválasztása a pártbizottságók mezőgazdasági osz­tályai úgy tekintették, úgy kezelték, mint egy pártszervezetet a sok közül, nem úgy, ahogy a gépállomások párt- szervezeteit kellett volna. Most a • pártbizottságok előtt egyik legfonto­sabb feladat, hogy a gépállomások pártszervezeteinek adjanak maximá­lis segítséget. A megye állami gazdaságainál 'is komoly fejlődésről számolhatunk be. A pusztakovácsi kísérleti gazda­ság gabonából 1 kh-on 17 mázsás át­lagtermést ért el. A 100 tehénből álló törzsállományban 15 liter volt a fe- jési átlag. Néhány állami gazdaság azonban —• mint pl. a felsőbogáti — a rossz vezetés miatt mind a nö­vénytermelésben, mind az állatte­nyésztésben igen komoly mértékben lemaradt. Az állami gazdaságok pártszerve­zetében a pártmunka legkomolyabb fogyatékossága az volt, hogy elhanya­golták az állami gazdaságok dolgcjzói- nak politikai nevelését. Nem nevel­ték a dolgozókat megfelelően munka- fegyelemre, a munka szeretetére, ezért nem érezték a gazdaságot ma­gukénak. Eltűrték, hogy az állami gazdaságok egyrészének szakvezetői megfeledkeztek az emberekről. Pl. a marcali állami gazdaságban dolgo­zóknak nem biztosítottak megfelelő lakást, nem voltak rendben a férfi brigádszállások. Az állami, de az erdőgazdaságoknál is a munkaverseny, a dolgozók szo­ciális helyzetéért komoly felelősség terheli a MEDOSZ megyei titkársá­gát, mert nem elég következetes a segítése és ellenőrzése. Ezen a tavaszon lényeges változás állt be egyes állami gazdaságoknál. Megváltozott a dolgozókkal való fog­lalkozás, jobb munkát végeztek a pártszervezetek is. A párt és a kormány december 19-i közös határozata végrehajtá" sában az állami gazdaságok járja­nak élen. Ök legyenek a megyé­ben a magasabb terméshozam elő- harcosai. A megye erdőgazdaságai caz elmúlt esztendőben általában — megfelelően dolgoztak. A nagy­atádi és még több erdőgazdaság az ország legjobb erdőgazdaság^ volt. Az erdőgazdaságok többségében az elmúlt évben teljesítették a tér' melési tervet, még az olyan nehéz Idén. A tanácsok szemhunyása az ál­lampolgári kötelezettségek nem teljesítése felett, különösen az osztályellc jség, a kulákság beadá­sa terén mutatkozik meg. S ez egyes községekben úgy . jelentke" zik, hogy a kulákokat fel sem ke­resik, mondva, hogy azok úgysem tudják teljesíteni beadási kötele­zettségüket. Hiba a járási párt- és tanácsszervek részéről, hogy erre a községi vezetőket nem figyel­meztetik és a kulákok tervteljesí" tését nem is kérik számon, így azok nem adóznak, nem fizetnek. Jelenleg a megyében összesen 227 tsz van. Ez év január 1-től kezdve a tsz' ekbe 109 család 150 taggal lépett be. Az ősszel kilépett dolgozó pa­rasztokból ebben az évben vissza­lépett 39 család, 64 taggal, ezenkí­vül az ősszel kilépettekből decem­ber végéig 685 tag lépett vissza. A tsz-mozgalom fejlődésében az egyik alapvető hiba volt, hogy a tsz-ekbe belépett középparasztokat, akik nagy termelési tapasztalattal rendelkeztek, nem vonták be meg' felelően a vezetésbe, nem fogad­ták el tanácsaikat, tartózkodtak tőlük. A tsz-ek sokszor eredmény­telen gazdálkodása nem állt arány­ban a középparasztok azelőtti jö­vedelmével. A középparasztok en­nek következtében elégedetlen­kedtek. A középparasztok vélemé" nye szerint sem a tsz-mozgalom- ban van a hiba,'hanem a tsz-ek vezetésében. A tsz-ek pártszervezetei igen gyengék voltak. Ehhez hozzájárult, hogy a pártbizottságok egészen a legutóbbi időkig, 1953 júniusáig a tsz-ekben megalakult pártszerve­zetek munkáját nem segítették kellően. A tsz-ek pártszervezetei' nek többsége nem töltötte be hi­vatását a pártmunkában, a terme­lésre való mozgósításban, gyenge­sége miatt nem tudta a tsz vezeté­sét megfelelően támogatni, nem volt megfelelő a kommunista pél­damutatás. Még az olyan tsz-ek pártszervezeteiben is voltak hibák, mint pl. a barcsi Vörös Csillag és a kálmáncsai Szabadság tsz. A meglévő 227 tsz-ből 184-ben van pártszervezet. A tsz-ekből kilépettekkel való elszámolásnál a megyei, járási ta­nácsok, de a járási pártbizottságok is bizonyos fokú meg nem értést mutattak. A tsz-ben bent maradt dolgozó parasztokon sajnálkoztak és elvtelenül engedményeket igye­keztek biztosítani a tsz-eknek. Az egyik legdurvább megnyilvánulás a tsz-ekből kilépett dolgozó pa­rasztokkal való elszámoláskor a ráksi Uj Élet tsz'nél volt. Ebben a tsz-ben 58 ezer forint mérlfgpasz- szívát csináltak azért, hogy a kilé­pőket -minél jobban tudják sújta­ni. Ezáltal a tsz-ben bent maradó tagok jogtalan jövedelemhez jutót' tak volna. Ugyanennél a tsz-nél túlzottan felértékelték a kilépők számára kiadott állatokat is. Az előbbinél is súlyosabb a törökkop- pányi Koppányvölgye tsz-ből ki­lépett tagok ügye. Ebben a tsz-ben a kilépőknek járó 294 mázsa ku­koricát különböző címen vissza akarták tartani. Ebben a tsz'ben Kurdi József elnök 236 mázsa ve­tőmagról nem tud elszámolni. Ezenkívül raktárkészlet szerint hiányzik a tsz-ből 46 mázsa búza, 106 mázsa zab, 23 mázsa rozs és 371 mázsa kukorica, 11 anyakoca és egy süldő, amiről a tsz vezető­sége nem tud elszámolni. Többezer forintot tesz ki az, amit a tsz ve­zetősége, elsősorban elnöke, külön­böző címeken felvett és a tsz kasz- szájába nem adott visáza. Ez a helyzet a járási' pártbizottság és a járási tanács szemeláttára állt fenn és húzódott három hónapig. Az' MB'nek kellett intézkedést tenni, hogy a tsz-ben rend légyen, a tsz elnökét, Kurdit és társait az ügyészség letartóztassa. A KV titkársága határozatát a tsz-ekből kilépett tagok ügyeinek rendezéséről elsősorban a Megyei Tanács VB hibájából nem hajtot­tuk végre. Dani és Sási elvtársá- kat felelősség terheli ebben a kér­désben, mert nem vonták felelős­ségre azokat, akik tanácsvonalon vonakodtak végrehajtani a határo' zatot. A tsz-ek előtt álló feladatok Igen fontos kérdés, hogy me­gyénk tsz-ei időben és jóminőség­ben végezzék el a tavaszi munkát. Ennek érdekében alakítsák ki mindenhol a tsz-ek munkaszerve­zetét, ahol még nem történt meg, a brigádoknak jegyzőkönyvileg ad­ják át a brigádterülethez tartozó felszerelést, fogatokat, vetőmagot, stb. A tsz'ek vezetősége a tagság beleegyezésével ossza el minden tsz-ben a kapásterületeket egyé­nekre. Ez a tavalyi esztendőben igen jól bevált, ösztönzőleg hatott a tsz-tagokra. A tsz-ek a tavalyinál kiterjed­tebb mértékben alkalmazzák a legfontosabb agrotechnikai eljárá­sokat, először is a' négyzetes ve­tést, a keresztsorban való vetést. Ez a munka a terméseredmények növekedésével jár és megkönnyíti a tsz munkáját. Kevesebb idő alatt tudják kézierővel ezt a terű' letet megmunkálni és a gépállo­mások munkagépeit is jól tudják kihasználni. Igen fontos feladat, hogy a tsz- ek állattenyésztésének hozamán változtassunk. Jelenleg igen ala­csony „a tejhozam, a fejési átlag alig haladja meg a 2.5 litert. A tsz-ek a répáspusztai Első ötéves Terv tsz-hez hasonlóan emeljék tehenészetük tejhozamát a napi 12 literes fejési átlag fölé. A tsz-pártszervezeteknek har- colniok kell azért, hogy minden csa­ládtag kivegye részét a munkából. Harcolni kell azért, hogy a tor­zsalkodás megszűnjön a tsz-ekben lévő középparasztok és az úgyne­vezett „szegényparasztok“ között. A tsz-ek pártszervezetei egy pil­lanatra se tévesszék szem elől, hogy a tsz-ek megszilárdítása most a legfontosabb feladat. Har­coljanak a tsz'ben lévő kommu­nisták a tagság között meglévő maradi gondolkodás ellen, harcol­ni kell a tsz-eket kívülről, az osz­tályellenség részéről érő támadás ellen. A tsz-ek megszilárdítása osz­tályharc kérdése. A megyénkben elért eredmények' ben, mint már említettem, vissza­tükröződik pártunk fejlődése, erő­södése. A Központi Vezetőség ok" tóber 30-i határozatának szellemé­ben március 21-én eredményesen fejeztük be alapszervezeteinktől felfelé egészen a járási pártbizott­ságokig a vezetőségválasztásokat. A Megyei Pártbizottság értékelése szerint a vezetőségválasztások a KV által előírt irányelvek alapján zajlottak le. Párttagjaink sokat fejlődtek, világosabban látnak, ön­tevékenyebbek, kezdeményezőb­ben cselekszenek, mint néhány hó' nappal ezelőtt. Ezt a fejlődést já­rási pártbizottságaink, pártszerve­zeteink áldozatkész, jó munkája eredményezte. A párttaggyűléseken, pártértekez­leteken érvényesült a pártonbelüli demokrácia, a pártszerű, kommu­nista bírálat, önbírálat. Majd min­den taggyűlésen felszólaltak és építő bírálatot mondtak vezetőik felé az öntudatban megerősödött párttagok. Egészségesen alakult a vezetőségek összetétele.' Az új vezetőségek nagy lendü' lettel láttak munkához. Ahhoz azonban, hogy vezetőségeink a kö­vetelményeknek jobban megfelel­jenek, a megyei és járási pártbi­zottságoknak nagyobb segítséget kell adniok az alapszervezeteknek. Helyes volt a kaposvári járási pártbizottság és más járási pártbi­zottságok kezdeményezése, hogy az újonnan megválasztott alapszervi vezetőségek részére háromnapos szemináriumot tartottak a vezetés módszereiről. Látni kell azonban, hogy a vezetőségválasztással a feladatoknak csak egy részét ol­dottuk meg. A nehezebbik feladat még csak most következik. Az, hogy különösen a községi és a szo­cialista szektorok pártszervezeteit megtanítsuk a helyes vezetésre, a kollektív vezetésre. A beszámoló ezután a párt szám­szerű fejlődésével foglalkozott, majd rátért arra, hogy a Központi Vezető­ség június 27—28-i határozata fő feladatul szabta meg a káderekkel való foglalkozást, azok nevelését. Ezen a téren nagyon komoly változás állott be. Pártbizottságaink, kezdve a Megyei Pártbizo tságtól, többet tő-1 rődnek a hozzájuk beosztott káderek­kel, nevelik, segítik azokat munká­juk végzésében. Ennek tudható be, hogy elvtársaink sokkai lelkesebben dolgoznak a feladatok végzésében. Ezek között kell megemlíteni Nagy Ferenc, Szántó József elvtársat ; ka­posvári járásból, Gelencsér János elv- társat a csurgói járásból, Sipos Pálné elvtársnőt a siófo.-íi járásból, Fenyve­si és Albert elvtársakat a Megyei Pártbizottságtól, akik mindig lelke­sen, jókedvűen, lelkiismeretesen kei ják meg feladataikat. Munkájuk buz­dítsa többi elvtársunkat is még na­gyobb tettekre, meg jobb eredmé­nyek elérésére. Az oktatási és agitációs munka helyzete. Párttagságunk elmélet' felkészült­sége, öntudata az elmúlt pártértekez­let óta megyénkben növekedett. A pártoktatási év a megye terüle­tén kisebb hibáitól eltekintve meg­felelően indult. JVTógis jelen pilla k ki ban az a helyzet, hogy pártok tár­sunk területén komoly hibák, és fo­gyatékosságok vannak. Ezek a fo­gyatékosságok megmutatkoznak ab­ban, hogy a konferenciákon, poitCf- kai iskolákon igen jelentős mértéké lemorzsolódás van, sőt egyes helye­ken a politikai iskolák, vagy kon é- renciák megszűntek. Tapasztalható az is, hogy sokhelyütt a hallgatók, dt maguk a propagandisták sem készül­nek fel a foglalkozásokra, nem ta­nulmányozzák kellően a kiadott iro­dalmat, nem készítenek vitavázlatot, így a foglalkozások színvonala nem éri el a kívánt mértéket. Miből következnek ezek a hibák? Elsősorban abból, hogy a megye te­rületén igen spk arra alkalmas párt- és állami vagy’gazdasági funkcioná­rius sok munkájára való hívni kozás sál nem végez propagandamunkát. Ahhoz, hogy partoktatási évet sikeresen fejezzük be & megfelelően készítsük elő a jövő pártoktatást' évet, arra va&' szükségünk, hogy' pártbizottságaink és pártszerveze­teink az eddiginél nagyobb gondot1 fordítsanak a pártoktatás ellenőrzé­sére, segítésére, ismerjék a foglal­kozások közbe'! felvetődő vhu- n z meg nem -'értett kérdéseket,-számol-* (Folytai ísa a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents