Somogyi Néplap, 1954. február (11. évfolyam, 27-50. szám)
1954-02-13 / 37. szám
SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1934 február 13. A berlini értekezletről Berlin (MTI). Megalapozatlan »nem« — így lehetne jellemezni a nyugati külügyminiszterek eluta' sító válaszát, amelyet a szovjet küldöttségnek az európai biztonság megőrzését szolgáló konstruktív javaslatára adtak. A nyugati burzsoá sajtó állásfoglalásaiból kitűnik, hogy a nézetek korántsem egységesek. Míg egyes lapok fenntartás nélkül helyeslik a szovjet javaslat elvetését, mások úgy vélekednek, hogy e terv komoly kiindulási alap lehet további tárgyalások számára. íme egy részlet Paul Ravoux berlini »AFP« tudósító cikkéből, amely fényesen bizonyítja az előbbieket: »A nyugati kormányok képviselői — írja a francia újságíró — csütörtökön reggel érdeklődéssel latolgatták, hogy a nyugati miniszterek a szerdai ülésen nem siették-e el kissé Molo' tovnak adott visszautasító válaszú- kát. Ezekben a körökben úgy vélik, hogy ajánlatos volna megvizsgálni, mi a Szovjetunió szándéka. A terv bizonyos pozitív elemeket is tartalmaz, amelyeket nem szabad azonnal elejteni.« Ennél is ékesszólóbban mutatja talán \ a szovjet javaslat konstruktív voltát az a tény, hogy még a revansisz- tákból álló nyugatnémet küldöttség sem merte teljes határozottsággal elutasítani azt. Bonni körökben — és a bonni körök Berlinbe küldött képviselői között is — hangoztatják ugyan, hogy a szovjet javaslatot eredeti formájú" ban különböző okok miatt nem lehet elfogadni, de a nyugatnémet tömegek nyomása miatt még sem tudják olyan forrón enni a kását, ahogyan szeretnék. Hadd idézzük ismét az említett »AFP« tudósító szavait: »Molotov szovjet külügy miniszter Európa kollektív biztonságának megszervezéséről szóló javaslatai bizonytalanságot keltettek nyugatnémet körökben. Még hivatalos funkcionáriusok véleménye is megoszlani látszik ebben a kérdésben. Az értekezlet nyugatnémet megfigyelő küldöttségének első véleménye szerdán este végleges és visszautasító volt. A küldöttség kijelentette, hogy Molotov terve nem lehet megfontolás tárgya. . • Ezt a véleményt 20 percen belül módosították. A megfigyelők most már azt hangoztatták, hogy a terv szövege bonyolult és gondos tanulmányozást igényel, mielőtt véleményt mond' hatnának róla.« S hogy a szovjet javaslat által a német nép körében támasztott elégedettség hullámai mennyire összecsaptak a bonni klikk felett, azt mi sem bizonyítja jobban, mint Blanken- horn egyik nem hivatalos beszélgetése. Blankenhorn — aki tudvalévőén a nyugatnémet megfigyelő küldöttség vezetője — beismerte a nyugatnémetországi pártok képviselői előtt, hogy a Molotov által előterjesztett javaslat »rendkívül nehéz helyzetbe hozta a nyugati hatalmak külügyminisztereit«. Blankenhorn szerint Dulles, Eden és Bidault szilárdan meg volt győződve arról, hogy Molotov nem terjeszt elő konstruktív javaslatot a szabad választások kérdésében, hanem csupán Eden tervének kategorikus elutasítására szorítkozik. Blankenhorn szavaiból kitűnik, hogy a nyugati külügyminiszterek az Eden-tervet »varázsvesszőnek« tekintették és mert »szilárdan hittek sikerében«, mégcsak nem is készültek fel a terv komoly megvitatására. Az Eden-terv lett volna »utolsó szavuk«. Ha pedig az értekezlet zsák' utcába került volna, a nyugati hatalmak ezzel ürügyet szereztek volna ahhoz, hogy a Szovjetunióra hárítsák a felelősséget az értekezlet kudarcáért. Blankenhorn a beszélgetés során megjegyezte, hogy a nyugati hatalmak terve »saját magukra ütött vissza«. így lett »bumeráng« a sokat reklámozott Eden-tervből. Külpolitikai hírek SANGHAJ Szöuli jelentés szerint Li Szin Man az »Associated Press« tudósítójának adott nyilatkozatában kijelentette, hogy »eltökélte a háború újrakezdését« és kiemelte, hogy szükség esetén »nekiindul az amerikaiak jeladásának bevárása nélkül«. * * * MTI A »1‘Express« című francia poT gári hetilap a Berlinben folyó küT ügyminiszteri értekezlet alkalmából hosszabb cikket közöl az új Kínáról. A lap bevezetőben rámutat arra, hogy a berlini értekezleten »Mao Ce-tung Kínája a színre lépett«, majd bírálja a nyugati hatalmak állásfoglalását, azt, hogy nem akarnak hallani a Kína bevonásával összehívandó öthatalmi értekezletről. »Szembeszállhatunk az öthatalmi értekezlet elvével — írja — félhetünk attól, hogy ilyen nagy országban megszilárdul a kommunista hatalom, de létezését már nem lehet tágadni. A kommunista Kína elismerése kikerül- hetetlenné vált.« * * * RÓMA Mind nagyobb arányokat ölt az olasz ipari munkásság harca a bérek felemeléséért. Liguria gyáraiban szerdán körülbelül 100 ezer munkás lépett sztrájkba. Szerdán egész Olaszország terű' létén 24 órás sztrájkot tartottak az üvegipari dolgozók és a do' hányipari munkásnők. Milánóban csütörtökön 24 órás sztrájkba lépett kb. félmillió gép-, vegyi', textil- és élelmezési ipari munkás, valamint a gáz- és villamosművek dolgozói. Milano villamosforgalma csütörtökön reggel 6 órától délután 5 óráig szünetelt. A sztrájkolok több gyűlést tartottak. KANDY Az ENSZ ázsiai és távolkeleti gazdasági bizottságának 10. ülésszakán az ázsiai vita során India képviselője nagy megelégedéssel nyilatkozott a Szovjetunió kormányának javaslatairól. Az indonéz képviselő bírálta a gyarmatosító hatalmak politikáját, amelynek következtében Indonézia gazdasági élete még most is nehézségekkel küzd. * * * PÁRIZS Az »AFP« jelentése szerint szakadár gaulleisták (Uras) parlamenti csoportja közleményt adott ki, amelyben ismét állást foglal az »európai védelmi közösség« ellen, amely — mint a közlemény mondja — »fenyegeti a francia unió integritását és veszélyezteti a világ békéjét«. Eredményezze a pártvezetőségek újjáválasztana a páriélet fellendülését A csehszlovák kormány jegyzéke az Amerikai Egyesült Államok kormányához Prága (TASZSZ). Valamennyi február 11-én megjelenő csehszlovák lap közölte a külügyminisztériumoknak az Amerikai Egyesült Államok prágai nagykövetségéhez eljuttatott jegyzékét. A jegyzékben arról van szó, hogy február 5-én egy kétmotoros csehszlovák katonai repülőgép, amelyet Fran- tisek Zavadilik főhadnagy és Jiri Sorm fedélzeti repülőgépszerelő tizedes vezetett, Nyugat-Német- országban a csehszlovák határ közelében kényszerleszállást hajtott végre. Egyik repülő sem gondolt arra, hogy idegen területen értek földet. Miután a helyi lakosoktól megtudták, hogy Nyugat-Német' országban vannak, mindketten követelték, hogy haladéktalanul juttassák őket vissza hazájukba- A nyugati sajtó és rádió több' szőr jelentette, hogy mindkét pilóta követeli a Csehszlovákiába való haladéktalan visszatérését. Az amerikai nagykövetség február 7-én közölte a külügyminisztériummal, hogy Nyugat-Né- metország határán mindkét csehszlovák állampolgárt átadják majd a csehszlovák hatóságoknak. Az amerikai nagykövetség előre felhívta a figyelmet arra, hogy a repülőgépet később adják át. Az amerikai nagykövetség azon' kormány kijelentette, hogy nem egyezik bele a kérdés ilyen meg- oldásába és követelte, hogy a csehszlovák külügyminisztérium tizedes állítólagos »kéréséről« szó ló hazug jelentésein kívül új hazugságokat is szétkürtölt, neveze' tesen azt, hogy a csehszlovák képviselőjének adjanak lehetősé- kormány egyáltalán nem törődött get arra, hogy találkozzék Jiri Sorm-mal. Az amerikai hatóságok azonban ezt a találkozót mindez- ideig nem engedélyezték. Frantisek Zavadilik, aki február 9-én visszatért hazájába, elmondotta, hogy Jiri Sormot és őt kihallgatták és az a közlemény, miszerint Sorm politikai menedékjogot kért — a legteljesebb hamisítás, amelynek az a célja, hogy leplezze az amerikai hatóságok jogtalan eljárását. Az amerikai hatóságok erőszakosan tartják vissza Jiri Sorm-ot Nyugat-Németország- ban. »Frantisek Zavadilik főhadnagy — mondja a jegyzék — részletesen elmondotta, hogyan akartak az amerikai katonai hatóságok és az amerikai felderítő szervek a csehszlovák állampolgárok kihallgatásánál állami, katonai és műszaki titkokat megtudni, hogyan igyekeztek őket hazaárulásra rávenni, hogyan ígértek nekik jutalmakat és más előnyöket, s végül hogyan fenyegetőztek, amikor a pilóták megtagadták a vallomásban február 9-re virradó éjjel ; tételt és határozottan követelték kijelentette, hogy csak Frantisek Zavadilik főhadnagyot adja át, mivel Jiri Sorm állítólag politikai menedékjogot kért. A csehszlovák Csehszlovákiába való visszajutásukat.« Az úgynevezett »Szabad Európa« rádióadó a csehszlovák repülőivel. Ennek a hazugságnak az a célja, hogy félrevezesse a világ közvéleményét és fokozott nyomást gyakoroljon a visszatartott Jiri Sorm-ra, akit az amerikai szervek nemcsak abban akadályoznak meg, hogy kormányának hivatalos képviselőjével találkozzék, s hogy visszatérjen hazájába, hanem mindazokat az erőfeszítéseket is eltitkolják előtte, amelyeket a csehszlovák kormány tesz szabadonbocsátása érdekében. A Csehszlovák Köztársaság — hangzik a jegyzék — a leghatá" rozottabban tiltakozik a csehszlovák állampolgárok elleni durva bánásmód miatt, tiltakozik továb' bá az állami és katonai titkok kicsikarására irányuló jogtalan kihallgatások ellen. Ezek at kihallgatások ellentétben állnak a nemzetközi jog legelemibb szabályaival, amely ebben a vonatkozásban még a hadifoglyokat is védi- A Csehszlovák Köztársaság kormánya ugyanekkor a leghatározottabban tiltakozik Jiri Sorm tizedes csehszlovák állampolgár erőszakos visszatartása ellen és követeli, hogy Jiri Sorm'ot többször kifejezésre juttatott Pártunk Központi Vezetőségének határozata alapján alapszervezeti pártvezetőségeink, pártválasztmányaink újraválasztása pártszervezeteink, pártbizottságaink elé hatalmas és sok tekintetben új feladatokat állít. Az új vezetőségekbe megfelelő, harcos, politikailag fejlett, tiszta- múltú, párthű, becsületes elvtársakat kell választanunk. A KV 1953 júniusi és októberi határozata', valamint a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló párt- és kor- mányhatározat igen komoly célo' kát tűzött népünk elé. E feladatok az új szakaszban, amely lényegesen emeli majd dolgozó népünk életszínvonalát, csakis úgy valósíthatók meg, ha pártunk vezető, irányító szerepe fokozottabb mértékben érvényesül a szocializmus építésének minden területén. A KV-határozat kimondja: »A párttagság azokat válassza meg, akik valóban bírják a kommunisták és pártonkívüli- ek bizalmát, akik lelkesen küzdenek a párt politikájának érvényesítéséért, a KV júniu' si és októberi határozatának végrehajtásáért. Azokat, akiknek megválasztásával elmé' lyül a kapcsolat a párt és a dolgozó tömegek között.« A KV határozat a vezetőségek újjáválasztásáról szélesebb utat nyitott a pártdemokráciának. E választások a pártdemokrácia' jegyében folynak le s a pártde' mokrácia további, fokozottabb biztosítását is célozzák. Most az a feladat, hogy teljes egészében végrehajtsuk a KV határozatát és mindenütt érvényt szerezzünk a pártdemokrácia biztosításának. Ez nem kis feladat. A pártdemokrácia ilyen széles érvényesítése új pártunk tagjai és vezetői számára. A tagság jogait tiszteletben tartani, a párttagság akaratát érvény- rejuttatni, a pártonkívüli tömegek véleményét figyelembevenni, a párttagság aktivitását növelni csak úgy és akkor lehet, ha legyőzzük, elvetjük a régi, hibás, káros munkamódszereket. A pártélet mély demokratizmusát biztosítja az, hogy a taggyűlésen maguk a párttagok döntik el, ki vezesse tovább a pártszervezetet- A taggyűlés, mint az alapszervezet legmagasabb fóruma, dönt az új vezetőségről. Még min' dig vannak azonban elvtársak, akik nem látják világosan a pártdemokrácia kérdését, akik nem értékelik teljes jelentőségében a pártunk szervezeti szabályzatában lefektetett jogokat. Például a csurgói járásban Németh elvtárs, a zákányi pártszervezet titkára úgy nyilatkozott, ők már »össze is írták és kiválogatták«, hogy ki' két választanak az új vezetőségbe. Ez a módszer a pártdemokrácia megsértését jelenti. A választási jog a párttagságé, a taggyűlésé. A tagság döntse el, ki vezesse az alapszervezet munkáját. Nem jelenti ez azonban azt, hogy a felsőbb pártszerveknek semmi feladatuk nincs az új vezetőség tagjainak megválasztásánál. A felsőbb pártszervek is felelősek azért, hogy a legjobb kommunisták kerüljenek az új vezetőségbe. A pártbizottságoknak és alapszervezeti vezetőségeknek meg kell értetniök a párttagokkal, hogy a választás nemcsak jogokat jelent, hanem nagy felelősséget is. Rajtuk áll most, hogy az alapszervezetek élére a legkiválóbb elvtársak kerüljenek, akik ismerik és értik pártunk politikáját, tudnak harcolni a határozatok végrehajtásáért, akik képesek érvényre- juttatni a kollektív vezetés elvét, akik nem parancsolgatnak, hanem meggyőzéssel irányítják a párttagság munkáját. Pártbizottságunk tagjai, munkatársai tanácskozzanak az alapszervezetek vezetőivel, a pártbizalmiakkal, a párttagsággal, így alaposan megismerik az alapszervezet problé' máit és akkor eredményesen tudnak segítséget adni. Segítenünk kell a pártvezetőségeket a beszámoló elkészítésében, hogy az tükrözze a pártszervezet eddigi munkáját, annak eredményeit és hibáit. Nagyon helyes módszer, ha az alapszervezet vezetősége a pártbizalmiak, az egész párttagság véleményét figyelembeveszi a beszámoló elkészítésekor. Meg kell kérdezni a párttagokat, mi szerepeljen a beszámolóban, hogyan értékeljék a pártéletnek ezt, vagy azt az eseményét, az alapszervezet eddigi munkáját. Ezzel a módszerrel szélesebb utat nyitunk a pártdemokrácia' érvényesülésének- Nagy figyelemmel kell lenni azonban a pártbizottságok munkatársainak arra, hogy előre megadott, általánoskodó szempontokkal ne gátolják az alapszervezeteket abban, hogy a beszámoló a sajátos, helyi problémákat eredeti módon vesse fel. A pártvezetőségek kérjék ki a pártonkívüli dolgozók véleményét is, ismertessék velük a pártvezetőség újjáválasztásának jelentőségét. Nagyon fontos, hogy pártbizottságaink megértessék az alapszervezetek vezetőségével és tagságával, hogy a községek párt- szervezetei csak úgy erősödhetnek meg és növelhetik befolyású" kát a középparasztságra, ha az új vezetőségbe egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokat is beválasztanak. Azáltal, hogy a termelő mun' kában közvetlenül részvevő dolgozók kerülnek az új vezetőségekbe, nő a vezetőség példamutatása és nagyobb lesz irántuk a bizalom. Példamutatásukkal előre viszik községük fejlődését. A pártvezetőségek újjáválasztá- sa járásunkban eredményezze azt, hogy fellendüljön a pártélet, nőjön párttagjaink aktivitása. Erősödjék, váljék rendszeressé a pártonkívüli dolgozók között a felvilágosító munka, eltéphetetlenné kovácsolódjék a párt és a dolgozók közötti kapcsolat. Holota Imre. A MAGYAR-SZOVJET BARATSAG HÓIN APJA ESEMÉNYEIBŐL A Magyar-Szovjet Barátság Hó- [ ahol a klasszikus orosz és szovjet zenapja során az MSZT-szervezetek és ne alkotásait mutatják be. A ma- a tanácsok mezőgazdasági osztályai- ! gyár szakemberek számára vitaestenak segítségével országszerte mintegy 150 előadáson számolnak be a mezőgazdasági szakemberek, a Szovjetunióban járt parasztküldöttségek tagjai az élenjáró szovjet mezőgazdaság eredményeiről. A Barátság Hónapja idején, a Komszomol XII. kongresszusa alkalmából a Szovjetunióban tanult ösztöndíjasok, a szocializmus országában járt magyar fiatalok, ifjú sportolók és művészek két tartanak a szovjet zenepedagógiáról. Az MSZT képzőművészeti szakosztálya a szovjet és forradalom előtti orosz képzőművészetről, a szovjet plakátművészetről, a művészeti oktatás kérdéseiről és a nép- és iparművészetről tart előadásokat. Az agrár- tudományi szakosztály mintegy 25 előadáson ismerteti a szakemberekkel a szovjet mezőgazdaságot, külöszámos DISZ-szervezetben tartanak j nös tekintettel a micsurini tanításokéi őadást a kommunizmust építő szovjet ifjúságról. Az MSZT vidéki szervezetei a helyi értelmiségiek bevonásával nagyszámú előadást rendeznek a szovjet tudomány és művészet eredményeiről. 20 előadást tartanak a vidéki pedagógusok számára a Szovjetunióban óhajá' ! megvalósuló politechnikai oktatásról. nak megfelelően, haladéktalanul j Számos fővárosi és vidéki zeneisko- juttassák vissza Csehszlovákiába. 1 Iában rendeznek zenedélutánokat, Szovjet technikai napokat rendez a Magyar-Szovjet Társaság. A technikai napok keretében a legfontosabb iparágak legkiválóbb mérnökei —- akiknek többsége már járt a Szovjetunióban — személyes tapasztalataikból és a szakirodalomból megismert új szovjet technikai eljárásokról tartanak előadásokat a dolgozóknak.
