Somogyi Néplap, 1953. július (10. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-12 / 162. szám

SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1953 juhira 12. A BUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁG (Folytatás az 1. oldalról) Bek, amelyek dolgozó népünk ja­vát szolgáló rendszabályaink vég­rehajtását fegyelmezetlenséggel, zavarítkejtéssel, helyes intézkedő' sei nk tűlihajtásával, vagy féfrema gyarázásával meg akarják akadá­lyozni. Külön kívánok szólni ezzel kap­csolatban a mi derék bányászaink hoz, akik a felszabadulásunk óta annyiszor megmutatták, hogy tu­datában vannak a fontos szerep­nek, mélyet gazdasági életünkben, szocialista hazánk építésében be­töltenek és ennek megfelelően ár; dozatot nem kímélve, mindig biz­tosították gazdasági életünk aJíip- anyiagát, iparunk kenyerét, * a sze­net. Ugyancsak szólni kívánok kü­lön Ózd, Diósgyőr, RM Művek ko­hászaihoz, akiknek további .jó, fe­gyelmezett .munkájától és tervtel- jesítéséitőí füg,g jórészlben, hogy milyen iramban tudjuk emelni dob gozó népünk és benne az ipari munkásság életszínvonalát. Bá­nyászaink, kohásza ink álljanak jaz\ élre, mutassanak példát fegyelem­ben, t e r vt eljes í tésb e n aiz egész ipari munkásságnak, az egész dol­gozó népnek, és biztosítsák nem- zeJgazdaságunkriák a széles töme­gek életszínvonalának emeléséhez elengedhetetlenül szükséges alap­anyagunkat. Biztosaik vagyunk abban, hogy dolgozó népünk életszínvonalának és, jóléte emelésének terveit he­lyesli és, támogatja az -a hazafias értelmiség is. -am-e'y a felszabadu 1 ás pta egyre fokozódó mértékben mxtójtta meg, hogy bizton 'támasz­kodhatunk együttműködésére, oda­adó munkájára, szaktudására or­szágunk fontos kérdéseinek meg­oldásában. Miieden ipari munkás, minden a tepnielésben dolgozó értelmiségi legyen tudatában annak, hogy el sógorban"az ö öntudatos, fegyelme­zett’jő''munkájától függ, hogy mié Íven • 'iramban tudjuk a dolgozók lólétátr^inelní. Mindén kommunis­ta, pártunk minden tagja, népneve* lóink, agitátoraink, a DlSZ-iijúság- rab 'Százezrei, a szák-szervezetek másfélmilliót szám'ál ó dolgozóig lépjenek sorompóba. Végezzenek jó felvilágosító munkát, bátran lep­lezzék ie,'-szigeteljék- el az ellen-, ségef és péildamutatásviikkái1 bizto­sítsák 'tiij; ■célkitűzéseink' teljés sí­kéról; (Hosszántartó taps.) Áz:felűíűlt napok alatt mindany nyian meggyőződhettünk, hogy az ipári 'munkásság, a műszaki értel­miség zöme lelkes helyesléssel- fo­gadta azokat, a rendszabályokat, amelyeket pártunk az életszínvo­nal1 megjavítására kidolgozott. Sok munkás .azzal, válaszolt javaslata­inkra, hogy több termelésre tett felajánlási.... Gondoskodnunk -kell arról, hogy most amikor irányt vettünk a munkásosztály, a dol­gozó nép .életsainvonalának erőtel­jes emelésére, a szocialista, munka- verseny. szocialista építésünk min­den egyéb módszere új lendületre kapjon és segítsen meggyorsítani népünk jólétének emelését szolgáló célkitűzéseinket-. Ez /egyben a leg* jobb? válasz az ellenségnek arra a tervére;’ amellyel alá akarja ásni á m.unkáiftgyelmet. terveink telje­sítéséit lés mindazokat a rendszabá­lyokat, mélyek szocialista építésünk folytatását,' és dolgozó népünk fel- emelkedésiét szolgálják. Ki kell tértem itt. azokra a néze­tekre, amelyeket gyakran az ellen­ség, né'néha a jÓhiszéműek is ban- gozit’at.nak, s amelyék szerint rend­szabályaink rendkívül rövid idő alatt1 és gyors iramban javítják meg1 dolgozó népünk életszínvona­lát. Vigyáznunk kell e téren, bogy a várakozásokat fél ne osigázZuk. Mint minden alapos munkához, a népjólét emeléséhez is többek kö­zött-, idő kell,., a jó aratás lehetővé teszi, hagy hétrőCíhétre, bővebb 1 gyen és hozzáteszem, olcsóbb is, egy ■ ser élelmiszernél, különösen zöldségféléknél, a gyümölcsnél, n burgonyánál az ellátás'. Ezen a té­ren éppen az utolsó hetekben ko­moly. javulás és hozzátehetem. ko­moly áresés is van, amint az elv­társak erről meggyőződhettek. Né­hány héten belül, ha a begyűjtés fegyelmez;tten és."szervezetten fo­lyik, a mégy forint hatvan filléres liszt is országosan kapható lesz. Ä •cukorrépatermés jónak Ígérke­zik és minden jel szerint október­ben már bőségesen áll majd ren­ölelkezésünkre országszerte a kris­tálycukor. Egy sor textilárunál és labbeliné. már komoly árcsökken­tést hajtottunk végre. Más rend szabályok lehetővé teszik hogy jó minőségű textiláru, lábbeli, £ legközelebbi hónapokban már na gyobb mennyiségben álljon a dol­gozók rendelkezésére. De ugyanak­kor mindenki megérti, hogy pl. ab ból a kukoricáiból, -amit októberben fogunk letörni, az ősszel még nem lesz disznóihús és hogy életszínvo­nalunk általános emelése hosszú idő munkáját veszi igénybe. Hosz szú és gondos munkát- követel be rókázásaink átütemezése is abban az irányban, hogy a nehézipari -be­ruházások egy részét a könnyű- -iparba. az élelmiszeriparba és mezőgazdaságba vezessük át. Az életszínvonal javítását szol­gáló nyersanyagok, amilyen gyapot, a gyapjú, a bőr jelentékeny részben külföldről', import útján ke­rülnek hozzánk és ez már magában véve is .megnehezíti, hogy ezen a téren gyorsütemű, vagy hirtelen növekedést, tudjunk elérni. Mind­járt hozzáteszem azonban, hogy nem lebecsülendő az a juttatás, amelyet az utolsó hetekben foga­natosított rendszabályok eddig is eredményeztek. A ruhaneműik, a bipő, az idényeikkel; árainak eddi­gi' csökkentése egy évre kivetítve egymilliárdkétszázm Ü !ió forint megtakarítást jelent a fogyasz­tóknak. A tatarozásokat például Budapesten már az ősszel nagy- arányban megkezdjük. A lakásépí­tés fokozására, benne a budapesti akarok építősének fokozására jö­vőre nyolcszázmillió forinttal töb­bet költünk, mint az idén. A buda­pesti utcai közlekedés megjavítása is nemsokára jótékonyan fogja éreztetni hatását. Maga az a tény, hogy gazdaságpolitikánk most* irányt vett a dolgozó nép és külö­nösen az ipari munkásság éietsziir vo n alána k megjavítására, kezesség arra, hogy lassan,, de biztosan megvalósítják ezt a célkitűzésün­ket. Rátérek most mezőgazdaságunk kérdéseire.. Szóltam arról, hogy. a túlzott iparosítás következtében az utolsó esztendőkben a mezőgaz­daságra. jutó beruházások aránya esett. Ez már magában véve hiba, mert a mezőgazdaság termeli az élelmiszereket, melyek életszínvo­nal emelésénél jelentékeny szerepet játszanak. *Emellett azqnban külön elkövettük még az.t a hibát is, hogy a termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok gyors fejleszté­se érdekében elhanyagoltuk az egyé­nileg dolgozó parasztság, tehát a mezőgazdaságban dolgozók* több- .ségérv.k érdekeit. A műtrágyák, a mezőgazdasági gépeket szinte ki­zárólag az álJami gazdaságoknak és szövetkezeteknek juttattuk, s elsősorban nekik dolgoztak a gép­állomások is. A szövetkezetek és állami gazda­ságok gyors’ fejlesztéséhek egyik -velejárója volt a tagosítás, amely az egyénileg dolgozó parasztok gyakori zaklatásával járt. A tago­sításnál sokszor megszegték az ön­kéntesség elvét. Vannak olyan köz­ségek, ahol az utolsó évek folya­mán- kétszer, sőt háromszor is ta* gosítottak és ezzel kapcsolatban kétszer, sőt háromszor is cseréltek, vették el az egyéni gazda földjét és adtak helyette másikat. Sok egyénileg dolgozó paraszt emiatt elégedetlenkedett, nem érezte jog- biztosnak a birtoklás biztonságát, vagy nem tudta, hogy a legköze­lebbi tagosítás esetén nem zavar­ják-e újra termelését. Begyűjtési rendszerünk olyan,' hogy évről-évre változott és megnehezítette a dol­gozó parasztok számára, hogy esz­tendőkre előre ismerjék az állam­mal- szemben fennálló kötelezettsé­geiket. 4 A termelési szerzödéséket gyak­ran az önkéntesség megsértésével kötötték -és azokkal szemben, akik önként nem voltak hajlandók szer­ződni, nem egyszer nyomást, admi­nisztratív rendszabályokat alkal­maztak, mint ahogy általában sű­rűn alkalmaztak az egyéni parasz- tokkal szemben is meggyőzés he­lyett adminisztratív rendszabályo­kat, büntetéseiket. Azok az egyé­nileg dolgozó parasztok, akik még nem hívei a termelőszövetkezet­nek , állandóan nyugtalankodtak amiatt, hogy esetleg őket előbb vagy utóbb Termelő-szövetkezetbe kényszerítik. Mindezek -a ténye« együttvéve odavezettek, hogy dol­gozó parasztságunk jelentékeny ré­sze bizonyitalanná vált, nem egy esetben otthagyta földjét és el­ment az iparba és az állami gazda Ságokba dolgozni. Pártunk e tények felismerésében határozta el, hogy ezen a téren is ki kell javítani az elkövetett hibá­kat. Már egy sor komoly rendsza­bályt foganatosítottunk, hogy csak egyet, említsek, 600 millió forint­tal csökkentettük már eddig is a mezőgazdaság kötelezettségeit, terveink átdolgozásának egyik fő célja, hogy az eddiginél .sokkal főbbet tudjunk beruházni a mező- gazdaságba. Külön meg kell nyug­tatnunk az egyénileg dolgozó pa­rasztságot, meg kell -nyugtatnunk minden téren. Gazdaságilag erő­teljesen támogatnunk fcélí, hogy kapjon műtrágyát, igénybe vehesse a gépállomások segítségét, hogy a beadás után szabadon, tetszése szerint értékesíthesse terinelvé- nyéit. Gyors, konkrét, kézzelfog­ható rendszabályokkal kell bizto­sítani azt, hogy nyugodtan termel­jen földjén, hogy a m-i új rendsza- báiyai-nik következtében ne csak termelési kedve niőjjön, hanem ez­zé! együtt életszínvonala, csakúgy, mint az ipari munkásságé. Azok a rendszabályok, amelye­ket pártunk Központi Vezetősége kidolgozott, végeredményükben nemcsak megnyugtatják az egyéni­leg dolgozó parasztokat, de eme­lik életszínvonalukat -s egyben új­ra megszilárdítják a munkás-pa­raszt szövetséget is. Az egyénileg dolgozó parasztok, akik mezőgaz­dasági népességünk többségét te­szik ki, ezeknek az általunk java­solj rendszabályoknak alapján megértik, hogy pártunk és álla­munk felismerte bajaikat és gond­jaikat, amelyek eddig nyugtalaní­tották őket és gyorsan, erőteljesen akar segíteni rajtuk. Az egyénileg dolgozó parasztok megnyugtatását szolgálja jórészt az javaslat is, amely meglassítja a te r m e lő sző ve t ke zetek számszerű növekedését s az -a javaslat, amely módot ad -a szövetkezeti tagoknak, hogy a gazdasági év végén kilépje­nek a szövetkezetekből. Sőt, ha a tagok többsége ezt óhajtja, a gaz­dasági év végén a szövetkezet ki is mondhatja feloszlását. A terme­lőszövetkezetek alapszabályai sze­rint a tag a szövetkezetből, a 'be­lépés után csak három év múlva léphet ki. Mi az önkéntesség el­vének aláhúzására javasoltuk, hogy eftc-'l a szabálytól tekintsünk el és az idén már a gazdasági év végén kiléphet az a tag, aki azt hisz:«, hogy gazdasági boldogulását a szövetkezeten kívül jobban el tudja érni. Mi megállapítottuk, hogy a szö­vetkezetben még vannak olyan tagok, akik nem azért léptek be, mert meg voltak győződve a kol­lektív nagyüzemi mezőigazdasági tatmelés fölényéről, hanem azért, mert mondjuk attól tartottak, hogy egyébként a földjüket tagosítják, vagy mert a falu többsége belé­pett, vagy mert,így remélték -sza­badulni a földtől, sőt nem egyszer azért mentek a szövetkezetbe, mert ebbe az irányba nyomást gyakoroltak rájuk. Vannak olyan szövetkezeti ta­gok, akik saját szövetkezetük rossz munkafegyelme, a rossz ve­zetése, szervezetle miatt elégedet­lenek és ezért -szeretnének kitép­ni. És elsősorban szeretnének ki­lépni a lógósok, a naplopók, az olyan „tagok“, akik egy esztendő alatt -néha csak öt hat munkaegy­séget dolgoztak. Mindezek a ta­gok csak hátráltatják a. szövetke­zet fejlődését. és a szövetkezeti mozgatom nem gyengül, hanem erősödik, ha a szövetkezet az ily en tagoktól megszabadul.. Ezért mindenki megérti, hogy javaslatunk ugyanúgy, mint a szövetkezetek fejlesztésének ineglassítása, nem a t ermel ő sz ö vetke z etek gyeiig í lésé­re, hanem erősítésére irányul. Amikor mi segítjük az egyénileg dolgozó parasztokat, ezzé! nem változik meg az a politikánk, hogy a termelőszövetkezetieket még in­kább segítjük. Ki kell mondanunk világosan és félreérthetetlenül, bogy pártunk és népi demokráciánk változatlanul a termelőszövetkezet-ekbein látja a falu szocialista építésének útját’és ennek megfelelően a jövőben min­dent megad a termelőszövetkeze­tek erősítésére, fejlesztésére. Eb­ben a tekintetben nincs változás. A mi rendszabályaink a szövetke­zetekkel kapcsolatban változatla­nul azt célozzák, hogy a szövetke­zetek erősítsék meg az eddig elért eredményeiket, javítsák meg szer. vezet ükét, sajátítsák el a legjobb termelési módszereket, emeljék termelési eredményeiket és ezen keresztül emeljék a szövetkezeti tagság jövedelmét, jólétét, élet­színvonalát/ Ennek megfelelően a népi de­mokrácia változatlanul; fenntartja, sőt növeli mindazokat a kedvez­ményeket, amelyeket a termelő­szövetkezetek fejlesztésével kap­csolatban eddig biztosított. De to­vább is megyünk. Tekintettel ar­ra, hogy különösen az új, nemrég alakult termelőszövetkezetek tag­jainak -sok nehézséggel kell meg- küzdenjök, drága tandijat kell ii- zetn öik, míg elsajátítják a nagy­üzemi mezőgazdasági termelés tu­dományát, javasoltuk a kormány­nak, hogy az idén a termelőszövet­kezeteknek, nemcsak a III. típu- súa,knak( de az I. és II. típusúak- nak is, amennyiben a termelési 'év befejezése után további szövetke­zeti formában dolgoznak, az ösz- szes begyűjtési cikkeknél- adjunk az eddigieken felül még tíz száza­lék engedményt. A (kormány e ja­vaslatunkat elfogadta és holnap nyilvánosságra, hozza. Ebből min­denki meg fogja érteni', hogy mi változatlanul; támogatjuk a terme­lőszövetkezetieket. A mi javaslatunk célja az, hogy kijavítsuk azokat a hibákat, ame­lyek -a termelőszövetkezeteik fej­lesztése terén eddig történteik. Mi változatlanul' valljuk a termelőszö­vetkezeti termelés fölényét, vall­juk azt, hogy a dolgozó parasztság gazdasági és kulturális felemelke­désének egyedül járható útja a ter­melőszövetkezet. Ezért feiszőüStjuk a termelőszövefikezet híveit, a ter­melőszövetkezeteik többszázezres tagságát is, cijkik az utolsó eszten­dőikben annyi áldozatta] és hozzá- tehetem, annyi eredménnyel) épí­tették szövetkezeteket, hogy fog­janak össze és védjék meg a ter­melőszövetkezetüket, Külön for­dulunk a termelőszövetkezetek kommunistáihoz, pártszervezetei­hez. DISZ tagjai hoz és DíSZ-szer- j vezeteibez, a traktoristákhoz, ko mb ájnve ze i ők hő z, hogy álljanak a szövetkezet megvédéséért, meg­erősítéséért vívott harc élére. Le­gyenek mindenütt az első sorban, bátran, keményen leplezzék lei, verj tik vissza az ellenség minden megnyilvánulását, minden támadá­sát! Ne engedjenek a csüggedés- n-eik, ne engedjenek az ellenséges propagandának, amely a mi helyes intézikeidéseink túlhajtásávai most megkísérli az egész szövetkezeti mozgalom elllen a támadást. A ter­melőszövetkezetek tagjai és hívei legyenek biztosaik afelől, hogy tá­mogatja, őket pártunk, mögöttük áll népi demokráciánk egész ere­je. Nem fogjuk tehetetlenül tűrni, hogy ,a falu szocialista építésének eddigi eredményeit a*z ellenség most megpróbálja aláásni. Nem fo­gunk tűrni szövet,kezet,ellenes agi- tác.ót sem, mint ahogy nem tűrünk agitácjót szocialista építésünk el­len sem. Ezizel kapcsolatban fel keli lép­ni azok ellen, akik most az aratás kellős középért azzal zavarják a termelőszövetkezetek munkáját, hogy rögtön, azonnal ki akarnak lépni, vagy a szövetkezet rögtöni feloszlását követelik, A javaslat, amely az országgyűlésen a terme­lőszövetkezetből való kilépésre vonatkozóan elhangzott, úgy szólt, hogy kilépést csak a termelési év végén, tehát ez év októberében lehet megengedni. Azoknak a jó- ndulatú term ti ő sz övét keze üi ta­goknak. akik. most a legnagyobb munkaidő közepette akarják el­hagyni a szövetkezeteket, vagy éppen a szövetkezet felosztását követelik, türelmes felvilágosító munkával meg kel] magyarázni, hogy még ha nem is az ellenség ta­nácsát . követi, ezzel a követelé­sükkel lényegében szétzilálják, de,zorganizálják a termelőszövet­kezetek -munkáját, mégpedig ép­pen most, ezekben a. döntő napok­ban és hetekben, amikor az egész esztendő terméséi akarjuk begyűj­teni, Az ilyen türelmetlenekkel meg keil értetni, hogy most ne za­varják az aratást, ne zavarják a begyűjtés munkáját, ne zavarják a termés betakarítását, hanem várja­nak nyugodtan a termelési év vé­géig, s ha a szövetkezetből ki akarnak lépni, akkor ezt megte­het tk ágy, ahogy ezt javasoltuk, a termelési év végén, október fo­lyamán, azaz három hónap múlva. Ezt annál inkább alá kel] húzni, mert egyre másra tapasztalhatjuk, hogy a termelőiszövetkezették M kizárt ellenséges elemek és ku­nosén a kulákok most általános tá­madásra indulnak a sző vetkezet ék ellen. Pártszervezeteinknek, taná' csainiknak, de elsősorban magának a ter melő sz övetkeze tek régi tag­jainak és híveinek egyesült erővel és keményen vissza, kell verniük ezf- a támadást. Nekünk változat­lanul nincs 'kifogásunk az ellen, hogy azok a tagok, akik ki akar­nak lépni a termelőszövetkezetek­ből, ezt a gazdasági év végén meg­tegyék. De mert mj a szövetkeze­tek megerősödését, felvirágzását és gazdagodását akarjuk, nem fog­juk megengedni, hogy akár a bü- relimetíenség, akár az ellenséges agitáció ezeket a mi helyes rend­szabályainkat a szövetkezetek el­len fordítsa. A jó termés lehetővé teszi, hogy a szövetkezetek éppen az idén meg tudják végre mutatni fölényüket, Ezért mindent meg kell tenni arra, hogy a szövetkeze­tek szervezetten, zavartalanul vé­gezhessék -az aratást, nyugodtan végezhessék a betakarítást és pon­tosan teljesíthessék -a begyűjtést is. Ennek megfelelően, ismétlem, nem szabad megengedni, hogy a tér" me*iő sző vetkezetek aratási munká­ját és a- további fejlődést akár tü­relmetlenségből, akár ellenséges szándékkal bárki is megzavarja. Különösen fel kell lépni azokkal' a kulákokkal szemben, akik dol­gozó népünk életszin.véna láb ak emelésére irányuló rendszabályo­kat gyengeségnek ' magyarázzák. Abból a tényből, hogy javasoltuk a kuláklis-ta megszüntetését, a falu kizsákmányoló elemei arra a kö­vetkeztetésre jutottak, hogy'most ‘eljött az ő idejük, (Derültség) Gondoskodnunk kell róla, hogy eb­ből a, tévhitükből gyorsán kijóza­nodjanak. (Nagy. taps.) Mi azért javasoltuk- a ku! áld ista megszüntetését, mert rengeteg visszaélésre és 'felesleges zaklatás­ra adott okot. Rájöttünk arra, hogy sok kulák okkal -móddal ke­resztül tudta vinni, hogy lekerült a listáról, viszont nem egyszer doígiozó közép-parasztok 'kerültek erre á listára és őket ugyanúgy korlátozásoknak, sőt zaklatásoké­nak vetették alá. ezért szüntetjük meg a kif.áklistát. De a kulák kulák marad listával, vagy lista nélkül. (Nagy taps.) Akinek '/afelől va- lami kétsége lett volna, -az ezt ta­pasztalhatta most, az utóbbi napok­ban, amikor megnőtt a kulákok szarva. A mi dolgunk, hogy most letörjük a megnőtt szarvakat (Nagy taps.) 'Ismétlem, abból, bogy lefaragjuk és kijavítjuk azokat a hibánkat, amelyek kulákpolitikánkban előál­lottak és amelyet a kulákok korlá­tok közé szorítása helyett nem egyszer a kulákok általános zak­latására, vagy kisajátítására men­tek át. nem következik az, hogy most a kulák számára szabad -a vásár, hogy a kulákok korlátozá­sát célzó politikánkban változás ál i ott be. Ezért hatóságaink helyes n jár­tak el, amikor őrizetbevették azo­kat a kalikókat, akik megjelentek a szövetkezeti földön és ott aratni kezdtek, (derültség) vagy azokat a kulákokat, akik abban a íbiszem­ben, hogy már eljött az idejük, át­hágták a népi demokrácia törvé­nyeit. Az utolsó napok tapaszta­latai « kulákokkal kapcsolatban újra azt mutatták, hogy a kutyá­ból nem lesz szalonna. (Taps.) Ezért mi ugyanakkor, amikor pon­tosan saját rendelkezés.?ink betar­tásával érvényt szerzünk a küáko- kát korlátozó rendszabályoknak, nem fogjuk tűrni, hogy a kulákok zav-arjá.k szocialista építésünket a falun, visszaköveteljék a szövetke­zetbe. vagy állami gazdaságba ta- gosított földjeiket, támadják -a szövetkezeteket. és kárt okozzanak neki, vagy éppen népi demokrá­(F oly tatása a 3. oldalon,)

Next

/
Thumbnails
Contents