Somogyi Néplap, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-25 / 21. szám

SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1953. január 25. Á 73/4-es számú Építőipari Vállalat tervismertető értekezletéről A 73/4. számú Építőipara Válla­st kultúrtermében január 21-én ártották meg az 1953-as terv- smertető termelési értekezletet- ^.z értekezleten a vállalat veze-1 ői, építésvezetői, sztahanovistái, . termelésben élenjáró dolgozók 'ettek részt. Bedegi István üb. el­lök megnyitó beszéde után Szi­getvári György főimérnök mondott >eszámolót. Bevezetőben foglalko- :ott a nemzetközi helyzettel, najd utána elmondotta, hogy a vállalat 1952 iben 46 százalékkal érméit többet, mint 1951-ben. En- vek forintértéke 14 millió. A nunka termelékenysége 31 száza- ékkal emelkedett, ugyanakkor a lolgozók létszámát mindössze 13 százalékkal növelték. A múlt évi érvét december 9-én teljesítet- :é'k, 31-ig 108 százalékot értek ti. Az eredményeket a nehéz tesli- nunkák gépesítésiével, a fejlett sztahanovista módszerek alkalma­zásával érte el a vállalat. A dolgozók újításokkal, javaslatokkal segítették a vállalat vezetőségét, 17 olyan újítást dolgoztak ki, amely meggyorsította az építke­zéseket és nagy megtakarítást eredményezett. Dezdepold József elvtárs egy vashajlító szerkezetet készített, újításával 106 ezer forintot takarított meg. Déri János elvtárs újítása ia fhídpalló gyártásánál! egyediül a Fonoda építkezésénél 35.000 fo­rintot jelentett. A Gazda-mozgalom kérdésé­vel foglalkozva elmondotta, hogy a da rabtéglák felhasználásával, a zs a hí z ó any ag o k ú j r aif elh a s zn á 1 á s á - val, a hulladékanyag csökkenté­sével 278 ezer forintot takarított meg a vállalat. Szigetvári elvtárs beszámolójá­ban részletesen foglalkozott az 1953-as évi feladatokkal. Elmon­dotta, hogy négymillió forint ér­tékű épülettel kell többet készí- teniök, mint az elmúlt év'ben. E feladat megköveteli, hogy na­gyobb gondot fordítsanak a szak­munkások nevelésére. A segéd­munkásokból új szakmunkásokat kell nevelni, megismertetve velük a szovjet sztahanovista módszere­ket. A művezétők és a műszaki dolgozók részére továbbképző tanfolyamokat indítanak. Meg kell szüntetni a hónapvégi rohammunkát Ezt pedig csak tervszerű munká­val, körüliek intő szervezéssel, az építési anyagok biztosításával tud­juk megvalósítani — mondotta, majd felhívta az éjpítésvezetők fi­gyelmét a sokoldalú feladatra. Befejezésül kérte a vállalat szta­hanovistáit és élenjáró dolgozóit, hogy tapasztalataikat, munkamód­szereiket adják át a kevesebb szakmai gyakorlattal rendelkező dolgozóknak: ez egyilk feltétele a tervteljesítésnek. Szigetvári elv- társ beszámolója után Bedegi elv­társ, a vállalat ü!b.-elnöke a szó. icialista munkaverseny jelentősé­gével foglalkozott. — Harcolnunk kell — mondotta —, hogy vállala­tunk minden dolgozója alkalmaz­za a sztahanovista munkamódsze- íreket, hogy még nagyobb ered­ményeikét érhessünk el az 1953- ,as évben. Majd felhívta a dolgo­zók figyelmét arra, hogy bátrab­ban alkalmazzák a bírálatot és az önbírálatot, meglátásaikkal, ja­vaslataikkal segítsék a vállalat munkáját. Felszólalások A beszámoló után Kovács Jó­zsef elvtárs, a Fonoda- építkezés alapszervezetének titkára szólalt fel elsőnek. A Központi Vezető­ség határozatának jelentőségére hívta fel a figyelmet, majd a vál­lalat személyzeti osztályának ve­zetőije, Illés elvtárs szólalt fel. El­mondotta, hogy a vállalat az el­múlt évben jó eredményeket ért el, mégis voltak komoly hibák a munkában. Az építésvezetők cgy- része nem dolgozott tervszerűen, nem bontották le a tervet, így a dolgozóik sok esetben nem tud­ták, hogy mit kell csinálni. Java­solta, hogy a vállalat vezetőcége és a műszakiak dolgozzanak ki egy tervet a folyamatos munka íme,gszervez és éré. Nagy Lajos sztahanovista be­tonszerelő elmondotta, hogy a iinult évben sokszor órákhosszat .nem tudtak dolgozni, mert nem volt megfelelő mennyiségű és mé­retű vas. Kérte a vállalat vezető­ségét, tegyénék meg mindent az anyagellátás biztosítása érdeké­ben. Végül Kántor elvtárs, a válla­lat igazgatója köszönetét mondott a dolgozóiknak a multévi jó mun­káért. :|c A tervismertető értekezlet csak részben mondható eredményes­nek. Szigetvári elvtárs jól lelké­szült a beszámolóra, a hozzászó­lásoknál azonban komoly hiányos­ságok mutatkoztak. Mindössze 6 felszólalás volt és csak egy fizi­kai dolgozó szólalt fel. Az érte­kezlet célja az volt, hogy a szta­hanovista és élenjáró dolgozók el­mondják módszereiket és javas­latokat tegyenek a vezetőség felé. Ezt a feladatát nem töltötte be az értekezlet, A pártszervezet és a válla'at vezetősége az értekez­let hiányosságaiból tanulva biz­tosítsa, hogy a dolgozók bírálat­tal, javaslattal nyújtsanak segítsé­get az 1953. évi feladatok végre­hajtásához. Országos kertészeti értekezlet az állami gazdaságok és erdők minisztériumában Pénteken reggel kétnapos kerté­szeti értekezletre gyűltek össze az állami gazdaságok és erdők minisz­tériumában az ÄGEM a földműve­lésügyi minisztérium sza1' »emberei, a trösztök és gazdaságok küldöttei, : Valamint a kutatóintézetek tudomá­nyos dolgozói. Az első napon Bor- bás Lajos, az ÁGEM mezőgazdasági fejlesztési főosztályának kertésze­ti előadója beszámolt hathetes bul­gáriai tanulmányújáról •— a bol­gár zöldség-, gyümölcs- és szőlőter­melésről. I Borbás Lajos elmondotta;, hogy i Bulgáriában a gyümölcs- és sző’.ő- , termelés feladatait minisztertanácsi I határozat szabja meg. -Valamennyi üzemágban széles körben alkalmaz, zák az öntözést. Az öntözött gyű mölcsösök hatalmas termést hoznak. A műtrágyát a bolgár állami gaz­daságokban és terme'.őszövet’eze- tekben oldatban juttatják a fák alá a talajba. Magas színvonalú a mezőgazda- sági szakoktatás. A termelőszövet­kezetek elnökeit és az állami gaz­daságok vezetőit kétéves tanfolya­mokon képezik. A brigádvezetők .minden évben egyhónapos tanfolya­mon vesznek részt, hogy elsajátít­sák a legújabb agrotechnikai mód­szereket. Borbás Laijos előadást számos hozzászólás és vita követte. A nagyatádi járás egészségügyi dolgozói negyedévi munkaértekezletet tartottak A nagyatádi járás egészségügyi dolgozói folyó hó 22-én tartották meg a szokásos negyedévi munka- értekezletüket, melyen felmérték az elmúlt negyedévben végzett mun­kát és megtárgyalták az elkövetke­zendő negyedév feladatait. Ez a munkaértekezlet annyiban tért el a többitől, hogy most először vettek részt az értekezleten a megyei kórház vezető főorvosai, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezetésével, hogy közös értekezle­ten megtárgyalják a területen dol­gozó orvosok gyógyító munkáját is. A csecsemőhalálozás értékelésé­nél. néhány kisebb mulasztás került felszínre, amelyet éles kritika tár­gyává tett az értekezlet. A nagy­atádi járás a csecsemőhalálozás csökkenése terén az elmúlt negyed­évben jó eredményt ért el, mert míg az országos csecsemőhalálozási átlag 7.6 százalék, addig 1952 utol­só negyedévében a nagyatádi já­rásban 3 százalék, volt. Az egészségügyi munka bírálata A kórházba utalt több beteg ese­te kapcsán az értekezlet bírálat tárgyává tette a körzfeti orvosok gyógyító munkáját, de ugyanak­kor kritikát gyakorolt a megyei kórház osztályai felé is. A gyógyító munkának ilyen kritikai elemzése még teljesen új módszer és a Nagy­atádon megtartott értekezlet az országban az elsők közé tartozik, amelyik használta a kommunista bírálat eszközét a gyógyító mun­kában. Az értekezletnek ezt a ré­szét a részvevők a legfeszültebb fi­gyelemmel hallgatták. Az építő szellemben elhangzott kritika fé­nyében felmerült hiányosságok a jobb minőségi munka végzése irá nyában mindenkire serkentőleg ha tottak. munkát is felmérték, majd a me­gye szülészeti eseményeit ismer­tette dr Hargitai Ferenc szülész­kerületi adjunktus és a 'nagyatádi járásra vonatkozólag községekre felbontva értékelte a végzett mun­kát. Ehhez a témához kapcsolódott dr Sivó József szülészfőorvos elő­adása a népszaporodás problémái­ról. Az előadáshoz fűzött hozzászó­lások a vetélések elleni küzdelem nagy fontosságát tükrözték. Az ér­tekezlet többizben foglalkozott a szocialista munkastílussal és a táp­pénzes helyzet alakulásával, ame­lyek új társadalmi rendszerünkben az egészségügyi dolgozókra újszerű feladatokat romák, amelyeknek jó megoldása a szocializmus építésé­nek egyik lényeges elősegítője. Az értekezlet eredménye Ha a kritika, önkritika jegyé­ben nézzük a gyógyító-megelőző munkát, akkor ez a statisztika tük­rében is pontosan számszerűleg le- csecsemőhalálozás és a felnőtthalá- lozás csökkenésében és a táppénzes százalék alakulásában. A jól végzett megelőző munka a megbetegedések számát csökkenti, ezáltal több idő jut a minőségi, gyógyító munkára. Az értekezletről meg kelj. állapí­tanunk, hogy jó, eredményes volt, a megjelent egészségügyi1 dolgozók szakmai továbbképzését is szolgálta és utat mutatott arra, hogyan vál­hatnak egészségügyi dolgozóink szocialista dolgozókká. Egészség- ügyi dolgozóink szemlélete még át van hatva a polgári ideológiával és éppen ezért termékeny egy ilyen értekezlet, ahol a haladó szovjet orvostudomány tapasztalatai alap­ján nevelik a részvevőket a szocia­lista embertípus kialakítására. A járásban folyó vöröskeresztes­Ünnepi ülés Nicolae Bnlcescu, a nagy román forradalmár halálának századik évfordulóján A Magyar Tudományos Akadé­mia és a Magyar Történelmi Tár­sulat csütörtökön délután az Eöt­vös Lórán-d Tudományegyetem au­lájában ünnepi ülést tartott Nico­lae Baleescu, a román nép nagy fia, a kiváló forradalmár és törté­nész halálának századik évforduló­ja alkalmából. Megjelent az ülé­sen Molnár Erik külügyminiszter, Andies Erzsébet Kossuth-díj as akadémikus, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének tagjai. Jelen volt az ülésen Jacob Farlandanschi, a Romáin Népköz- társaság budapesti követe és a kö- vetsiég több más tagja. Az ünnepi ülésen tudományos életünk számos' kiválósága. Kossuth-díjasok, egye­temi tanárok vettek részt. Az ün­nepi beszédet I. Tóth Zoltán Kos- suth-díjas történész, a Magyar Tudományos Akadémia Történettu­dományi Intézetének osztályveze­tője tartotta. „Meg kellene fürödnünk Lour- desi vízben. E csodavízben, mehj olyan hatású... hogy a féllábú nyomorék három lábbal száll ki belőle... A bölcs, ki rámutatott az üzleti könyvre: ennyi és gnnyi millió frankot jelent Lourdes . . . Óh, be jó is, hogy még nem járt le a csodáknak korszaka< hogy ma még a vakok is láthatnak. Az oltárok előtt pedig száll a töm­jénfüst. s az áhitatos fohász. hogy minél később következzék el az épszeműek látása ... (Ady.) A csoda Andocson is jó üzlet volt hosszú éveken keresztül. Egy évben 12 búcsút tartottak és a hí­vőik ezrei sereglettek, hogy a „szent tó” vízében megmossák fájó, vagy sebes tagjaikat, hogy igyanak a csodás „gyógyító” vízből. A „szent tó” körül elhelyezett perse­lyekbe az adakozása buzdító sza­vak után hullt a pénz. Akik össze­gyűjtötték a perselyek tartalmát, nem vetették meg, hisz a pénzen jól lehetett élni itt a földön, és is­tennek alázatos szolgái nem akar­tak osztozni a nyomorban, a nép mőlkü'özésében,! kiknek a, túlvilá­gon ígértek „kennyei boldogsá­got.” De nézzük csak, hogy is tör­tént a csoda, mely Andocsra vom zotta a zarándokokat. „Angyalok” jártak Andocson és tették csodás hellyé. „Elhozták” egy éjtszaka Kalocsáról a Szűz Mária szobrát és az andocsi templomban helyezték el. Mivel pedig az emberek rosszaik, a szobor szeméből ,,' önnyek” pe­regtek. (Ha nem felejtettek el a barátok vizet tölteni a szobor fe­jébe.) De még mást is hoztak hoz­zá, egy egész kápolnát. Ez igazán nehéz 1 hetett: de így van ez, erő­síthetik az andocsiak, mert nincsen A csoda és az üzlet" Andocson // fundamentuma sem. Azután a cso­dáihoz kellett valami, amit a földi vándor — ki a csoda látására el­zarándokol — magával is tudjon vinni, hadd kapjon hát egy kis szenteltvizet és egy egész kúttá! hoztak az „angyalok”. Azt is tud­ták az ..angyalok”, hogy a bete­gek, nyomorékok, a legadalkozóV bak, hát ne' ik is legyén gyógyulás, „szent tavat” fakasztottak, mely­nek vize „gyógyító” hatású. De a tóba vezető lépcsőt a barátok csi­náltatták, mert azelőtt csak „ka­csalépcsők” voltak —- mondják az andocsiak. Ennyit a csodáról. Nézzük az üzletet. 12 búcsú egy évben, jó summa pénzt jelentett. A barátok éjtszakákon át készítet­ték a kegytárgya' at„ olvasókat, ke­reszteket, utána pedig nagyban vá­sárolták és a maguk „kis” hasznát hozzászámítva árulták.., Nem is akárhol, hanem a templomban erre a célra létesített helyen. Nemcsak igével él az ember, fordították meg a „bölcs” mondást az andocsi barátok, hanem kenyérrel, sőt bor­ral is. A templom mellett, közvetle­nül a rendház épületében megnyi­tották a vegyeskereskedést és a kocsmát is, melynek Lénárt fő- tisztelendő úr volt a legfőbb rész­vényese. Ezzel a technikai felkészülés meg is történt, csak még országgá kel­lett hirdetni a búcsú at. Ebben se­gített a veszprémi püspökség, mely­nek 70 ezer kát. hold földje volt és Andocson is vagy 3400 hold. Jöhettek most már a zarándokok, szállt a tömjénfüst, hullott a péniz, híztak a barátok. Egy-egy búcsú 5—6, sőt 8 ezer pengő hasznot is jelentett. De nézzük meg azt is, hogy mit jelentett a fa!unav ez a „csoda”? Az andocsi, ha elhagyta faluját, letagadta, hogy odavaló, dehogy mondta volna meg, hiszen akkor sohasem fogyott volna ki a búcsú- sokból. Dehát jöttek azok isme­retség nélkül is. Ellepték a pajtá­kat, áro’partokat, sKérüskerteket. Hát, hogy mit csináltak? — arról jobb nem is beszélni. A barátok minden héten disznót, vagy borjút vágtak, tellett a pár­bérből, amit kímé’etlenül behajtot­tak, hiszen a cselédek részéből til­takozás ellenére egyszerűen lefog­ták a mérce búzát, A búcsúkból a falunak nem volt haszna. Szava nem volt a faluban a dol­gozóknak. Hencz földesúr, Lénárd rendfőnök, Simon főjegyző, dölyfö3 úrai a falunak, kisistenként ural­kodtak. Az történt, amit ők a’ ar- tiak. „Szeresd a dúsiaíkodó papo­kat, éhezz, nyomorogj, búsú'j. tö­rődj bele minden földi állapotba, majd örök világosság fényeskedik a túlvilágon” — hirdették és sötét fátyolt igyekeztek rakni az embe­rek szemére. A mise a szegényt nyomta. A párbért is ő izzadta. A fö'desúr őt ütötte. Földesűrnak, papnak, intézőnek ő volt a cselédje. Néha kitörtek a rabszolgamódra kizsákmányolt cselédek, s ha mi­sével, papiszóval nem lehetett „ész- retéríteniii” őket. jött a csendőr, volt abból is bőven. Amint tudjuk, Andocs is itt, a földön van. Az „angyalok” nem vitték el, hanem templomostól, cso­dástól meghagyták a somogyme- gyei tabi járásban. Az ország fel­szabadulása változást jelentett az andocsia életében is. A földes­úriak, papok, jegyzők hatalmát a nép ereje elsöpörte. A falu életé­nek irányítója maga a nép lett. A nép szétosztotta a földesúri és papi birtokokat, ami persze nem igen tetszett a „csodatévő” baráto' nak. Előbb csak suttogó rémhírek keltek szárnyra „ejtőernyős ango­lokról”, no meg persze arról, hogy ,,a'i a papi birtokból elfogadja a földet, nem részesülhet a túlvilá- gi boldogságban”. De ezzé! már nem lehetett félrevezetni a falu né­pét, mert bizony keményen meg­markolták az ásónyelet, amikor a földről, a sajátjukról volt szó. A nép állama segítette a falu népét, világosságot visz a faluba. A villany, a rádió, a mozi a kul­túrát terjeszti, s a fekete fátyol, amelyet a papok raktak a nép sze­mére, szintén eltűnőben van. A dolgozó parasztság Andocson is rálépett a felemelkedés útjára, két termelőszövetkezetben, mintegy 110 család a közös gazdálkodást választotta. Az andocsi „csoda” is sokat vesz­tett már híréből. Az emberek már mosolyogva beszélnek róla. A ba­rátok közül jó páran megnősültek, akadtak köztük olyanok is, akik ott Andocson. A búcsú’' is mind rit­kábbak lettek, a „szent tó” is mindinkább a kacsák usztatója lesz és a zarándokok is elfogynak. A rendháziban azonban még most is vannak, igaz, hogy nem húszán, csak ketten-hárman, akik régi „jó papjai a falunak”, köztük Német káplán is, sokat jár látogatóba,, s valahogy úgy néz ki a helyzet, hogy egy-egy ilyen látogatás után mindig valami rémhír támad, per­sze nem véletlenül. Német káplán már egy esetben államellenes cse­lekedetért büntetve volt. A moso­lya m‘ég mindig szelíd, tettei akinél sötéteibbek. A felnőtteknél? „tudo­mányosan” megmagyarázza, hogy „a szél Ázsiából patkányokat hoz,, melyek szőrében baktériumok van­nak”. Az asszonyokat jó tanácsok­kal traktálja. „Tartsanak istennek is egy-egy tyúkot, hogy a papjának is tojjanak”. A párbért most' is szedi, s aki nem akarja megadni, annak „fordulatról” beszél. Az új úton járó parasztokat megfélemlítéssel igyekszik a maga oldalára állítani. Még a tsz-be is jelentkezett, mondván, ’ őművessé- get tanult büntetése alatt és tudna segíteni. Mivel ez nem sikerült, műszerészséget, rádió- és villanysze­relést tanul, „ugy-e sohasem lehet­ne tudni, mikor lesz rá szükség”. A gyermekeket mézes-mázos szó­val a ma ellen, a szép, fejlődő, az új élet ellen „neveli”. De egyre több ember érti meg ma már Andocson, hogy a múlt nyomorának kik voltak a fő oko­zói és a község lakossága jó mun­kával, a tervek teljesítésével, túl­teljesítésével munkálkodik a földi jó megteremtésén. Egyre keveseb­ben hisznek az ájtatos szavaknak, s úgy néz ki a helyzet, hogy An­docson is lejár már a „csodáknak” a korszaka. — H. J. —

Next

/
Thumbnails
Contents