Somogyi Néplap, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-06 / 286 szám

2 KBRBBBaNmK SOMOGYI NÉPLAP í»£l tóÜWW *S& WBigagMISWBBgMB AZ ENSZ-KÖZGYŰLÉS DECEMBER 3-1 TELJES ÜLÉSE New-York (TASZSZ.) Az ENSZ közgyűlés december 3-án összeült, hogy szavazzon a koreai hadifog­lyok hazatelepítésének kérdésében benyújtott indiai határozati javas­lat, a határozati javaslatihoz elő­terjesztett szovjet módosító indít­ványok és a koreai kérdésben be­nyújtott szovjet határozati javaslat ügyében. Krisna Menőn, India képviselője felszólalt a december 3-i ülésen és igyekezett rejtegetni azt a tényt, hogy az indiai határozati javaslat — amint ezt a szovjet küldöttség leleplezte — nem tartalmazza a ko­reai tűzszünet követelését és nem szolgálja a koreai kérdés békés megoldását. A. J. Visinszkij, a Szovjetunió képviselője felszólalásában1 hangsú­lyozta, hogy az indiai határozati javaslat célja nem a koreai hábo­rú megszüntetése, hanem annak folytatása és elhúzása. A szovjet küldöttség vezető,; e rámutatott, hogy csakis a hadmű­veletek haladéktalan megszünteté­se és valamennyi hadifogoly fel­tétlen, hazaszállítása nyitja meg az utat a koreai kérdés valódi és ha­tékony megoldása felé. Ezután Ausztrália képviselője szóla't fel és hangsúlyozta, hogy az indiai határozati javaslat nem tö­rekszik haladéktalan tűzszünetre. Franciaország képviselője hamis ,'bólceszeretö1’ szólamokkal igyeke­zett rejtegetni, hogy ellenzi, hogy a határozatba felvegyék a koreai hadműveletek haladéktalan meg. szűri tetősének követelését. Ezután Sor került a szavazásra az indiai határozati javaslathoz előterjesztett szovjet módosító in­dítványok kérdésében. Amint vár­ható volt, az Egyesült Nemzetek Szervezetének agresszív magva valamennyi szovjet módosító indít­vány ellen szavazott. A Szovjet­unió, Lengyelország, Csehszlovákia, az Ukrán SZSZK, a Bjelorussz SZSZK a szovjet küldöttség mó­dosító indítványának elfogadása mellett szavazott. Több arab és ázsiai ország tartózkodott a sza­vazástól. Varsó (MTI). Lengyelország bá­nyászai kimagasló termelési győ­zelmeikkel köszöntötték a decem­ber 4-i lengyel bányásznapot. A hagyományos bányászünnep tiszte­letére a bányák dolgozói sok ezer vagon szenet adtak terven félül az országnak. Az ..Eminencija“ bá­nya dolgozói a bányásznap tiszte­letére 3200 tonna szenet termeltek novemberi tervükön felül és meg­fogadták, hogy decemberben há­romezer tonna szénnel teljesítik túl havi előirányzatukat. Megtartották szavukat a krak­kói szénmedence bányászai is. A bányásznap tiszteletére csaknem 1I.C00 tonna szenet adtaik a nép­gazdaságnak novemberi tervükön felül. Az alsósziléziai ,,T:horez‘‘- bánya december 1-én teljesítette ezévi tervét, * * * Berlin (ADN). A Német Demo­kratikus Köztársaság miniszterta­nácsának december 4i ülésén Leuschner, az Állami Tervibizott­ság elnöke beszámolt a gazdasági és műszaki együttműködést elő­mozdító szovjet.német bizottság el­ső tanácskozásáról. Újabb munkasikerek a kazah­sztáni vízierőmű építkezésén Moszkva (TASZSZ). A „Szocia- lisztyicseszfcoje Zemlegyelíje“ be­számol arról, hogyan folyik a mun­ka az új ötéves terv kazahsztáni hidrotechnikai létesítményeinek építkezésén. Nagy jelentősége van a kazahsztáni és az altáji népgaz­daság fejlődésében az Irtis folyón épülő uisztyí-kamenegorszki vizi- erőtnűnek. E vízierőmű. megépíté­sével sok szibériai és kazahsztáni ipari üzem jut villanyáramhoz. A vízierőmű építői már eddig is hatalmas munkát végeztek: kö­rülbelül egymillió köbméter föl­det emeltek ki és sokszázezer köb­méter betont dolgoztak be. Az amerikai-angol tömb elfogad-! ta az indiai határozati javaslatot. Öt ország küldöttsége a Szovjet­unióval az élen a határozati javas­lat ellen szavazott. Ezután több küldött szólalt fel, hogy megindokolja szavazatát. A. M. Baranovszkij, az Ukrán SZSZK küldöttségének vezetője rámuta­tott, hogy azoknak a, küldöttek­nek a felszólalásai, akik csatlakoz­tak az indiai határozati javaslat­hoz, világosan megmutatják, hogy a hadműveletek megszüntetését tá­voli kilátásnak tartják, Az Ukrán SZSZK képviselője rámutatott, hogy az indiai küldött­ség azokat az amerikai „hazatele­píted elveket” tette határozati ja­vaslatának alapjává, amelyekről tudta, hogy elfogadhatatlanok a koreai fél számára.Az indiai kül­döttség ezzel a koreai háború foly­tatása híveinek táborába állt Az Ukrán SZSZK küldöttsége — hogy elősegítse a koreai kérdés békés rendezését — támogatta a szovjet módosító indítványokat. Ezek a módosító javaslatok ugyan­is az indiai határozati javaslatot a koreai kérdés rendezésének elfo­gadható alapjává tették volna. Gross, az Egyesült Államok kép­viselője lényegében beismerte, hogy az indiai határozati javaslat sem­miben sem különbözik az amerikai javaslattól. Az Egyesült Államok képviselője rámutatott, hogy az indiai javaslat alapját a hadifoglyok „önkéntes hazatelepülésének” elve képezi. Hangsúlyozta, hogy a Koreában folyó hadműveleteket mindaddig, nem szüntetik meg, amíg meg rém oldják a hadifcgolykérdést. Ezzel Gross megmutatta mindazoknak a „magyarázatoknak” hazúg ,voltát, amelyekkel Menőn, India küldötte előhozakodott. Az indiai küldött ug5ranis azt állította, hogy határo­zati javaslata állítólag a Koreában folyó hadműveletek megszüntetését célozza. . Skrzeszewski, Lengyelország kül­ügyminisztere kijelentette, hogy Lengyelország küldöttsége azért szavazott az indiai határozati ja- j ! vaslat ellen, mert ez a valóságban a koreai háború folytatására irá­nyul. Kiemelte, hogy a szovjet mó­dosító indítványok gyökeresen meg­javították volna az indiai határo­zati javaslat tartalmát. Sekaninova, a csehszlovák kül­döttség vezetője rámutatott, hogy küldöttsége nem szavazott az indiai határozati javaslatra, mert ,ez a javaslat támogatja az amerikaiak koreai agresszív politikáját és egyetlen reális javaslatot sem tar­talmaz a koreai háború megszünte­tésére. A csehszlovák küldöttség vezető­je kiemelte a szovjet javaslatok rendkívül nagy jelentőségét a béke megteremtése szempontjából. Ezután szavazásra tették fel azt a szovjet határozati javaslatot, amely indítványozza, hogy a Koreá­ban hadat vise'ő feleknek ajánlják a haladéktalan és teljes tűzszünetet, s hogy a hadifoglyok hazatelepítése kérdésének megoldását bízzák a ko­reai kérdés békés rendezésével fog­lalkozó bizottságra. A javaslatot az amerikai-angol többség elutasította, mellette ;it küldöttség szavazott, 11 küldött tartózkodott a szavazástól. Négy ország küldöttsége nem volt jelen az ülésen. Az ülés végén — szavazásának megindokolásául —■ beszédet mon­dott K. V. Kiszelev, a Bjelorussz Szovjet Szocialista Köztársaság külügyminisztere, a bjelorussz kül­döttség vezetője. A Bjelorussz SZSZK küldöttsé­ge — mondotta Kiszelev — az in­diai határozati javaslat ellen sza­vazott, mert ez a határozati javas­lat nem írja elő a Koreában folyó hadműveletek tényleges és haladék­talan megszüntetését. Kiszelev hangsúlyozta: a Szov­jetunió békés javaslatait egyöntetű támogatással fogadta a koreai és a kínai nép, s az egész haladó em­beriség, mert megmutatták az egész koreai kérdés békés megol­dásának igazi útját. Az elfogadott határozati javaslat azonban a Ko­reában dúló véres háború folyta- j tását jelenti. Ezzel az ülés végétért. DCiiljf&LdL A Német Demokratikus Köztár­saság minisztertanácsa a Német Szocialista Egységpárt Politikai Irodájának december 2-i javasla­tára elhatározta, hogy a népi tu­lajdonban lévő üzemeik dolgozói között 80 millió márka rendkívüli jutalmat kell szétosztani 1952. de­cember 8. és 21. között. A rend­kívüli jutalomban azok ,p. munká­sok részesülnek, akik példamutató módon teljesítik termelési tervü­ket. * -x- * Oder a-Franlkf űrt (ADN), No, vember harmadik dekádjában 69 i vagon vaj, étolaj és halkonzerv ér- | kezett a Szovjetunióból az odera- j frankfurti pályaudvarra. A Szov ! jetuníó ezenkívül 893 vagon gabo- j nát is szállított a Német Demo­kratikus Köztársaságnak. A Szov­jetunió több vagon útépítő-, bá­nyaipari-, vasipari- és kotrógépet, valamint traktorokat és különféle gépalkatrészeket is küldött a Né­met Demokratikus Köztársaság­nak. A szovjet emberek lelkesen ünneplii a Sztálini Alkotmány napját Moszkva (MTI). December 5 én ünnepük a szovjet emberek ai Sztálini Alkotmány napját. A moszlkvai üzemekben és gyá­rakban, intézményeikben és taninté­zetekben előadásokat tartottak a Sztálini Alkotmányról. A főváros­ban sdk kultúnházban, klubban, könyvtárban, múzeumban nyílt az emlékezetes évfordulóval foglalko, zó kiállítás, Az alkotmány napja A Szovjet írók Szövetsége emlékestet rendez Ady Endre születésének 75, évfordulója alkalmából Moszkva (MTI). A Szovjet írók Szövetsége december 6-án Ady Endre emlékezetére magyar köl­tői estet rendez Moszkvában. A bevezető beszédet Mihail Iszakovszlkij Sztálin-díjas költő mondja. Az ünnepi est műsorán ezenkívül több szavalat hangzik el. Az emlékest második részében nagy hangversenyre kerül sor, me­lyen neves szovjet művészek lép­nek majd fel. A hangversenyen résztvesznek továbbá a jelenleg a Szovjetunió­ban vendégszereplő magyar mű­vészcsoport tagjai is. alkalmából rendezett ünnepi este­ken neves művészek lépnek fel. A szovjet ország ipari üzemei­nek dolgozói az ünnep előtti na­pokban nagy munkagyőzelmeikről adtak hírt. A Moszikva-környéki „Elektrosztal" üzemben Rilbu-skin­nak, a neves Sztálin-díjas olvasz­tárnak a brigádja eddig már több mint 'háromszáz tonna acélt ter­melt jövő évi tervében. A kazahsztáni kohászati üzem hengerészei már harmadik hete jövő évi tervükön dolgoznak, A voronyezsi ekszkavátor-üzem dolgozói a kommunizmus nagy építkezései számára készülő meg­rendelések évi tervét három hó­nappal a határidő előtt teljesítet­ték.. A. rosztovi terület kolhozai a Sztálini Alkotmány napját a gaz­daságúk villamosítása terén elért sikereik jegyében ünnepelték. A mai napig a kolhozokban 79 vil­lanytelepet építettek. A lejningrádi egyetemi 'hallga­tók is lelkesen készültek a Sztá­lini Alkotmány napjának megün­neplésére. A leningrádi egyetem falai kö­zött különböző nemzetiségű hall­gatóik tanulnak: oroszok, lettek, bielorusszok, grúzok, mordvínok, iizbégek, ukránok, jakutok st'b. Szombat, 1952, december 6. A pártélet hírei A novemberi taggyűlésekről Megyénk pártszervezeteiben befejeződtek a novemberi taggyűlé­sek, amelyeken párttagjaink olyan fontos kérdéseket vitattak meg, mint az SZKP. XIX. kongresszusa anyaga tanulmányozásának a jelen­tősége és a kommunista helytállás, példamutatás kérdése. A taggyűlések általában eredményesek voltak megyénkben, párt­tagjaink 70—80 százaléka résztvett ro.jtuk. Volt azonban, ahol a rossz szervezés következtében el kellett halasztani a taggyűléseket másnap, na, pl. a tahi járásban Fiadon, Kisbárapátiban és a törölckoppányi tsz-ben. Párttitkáraink többsége jó’, felkészült a titkán bész á,mólóra, bírálták azokat a párttá gokat, akik hanyagul készültek n politikai is­kolákra és azokat a propagandistákat, akik elhanyagolták a hallgatók nevelését. Ugyanakkor megdicsérték azokat a hallgatókat, akik az anyag tanulmányozásában példát mutattak. A beszámolók 'többségében jói foglalkoztak a kommunista helytállással, bátran bírálták azokat a párttagokat, akik nem mutattak példát A taggyűléseken elhangzott hozzászólások többsége helyesen muta­tott rá a kongresszusi anyagok tanulásának jelentőségére. Több he­lyen a párttagság részéről, helyes kezdeményezések, javaslatok hang­zottak el. Balatonszárszón Szabó elvtárs. javasolta, hogy o-z elkö­vetkezendő napokban a pártvezotőség és a propagandisták beszélges­senek azokkal a hallgatókkal, akik nem látják a tanidás jelentőségét. Ő maga is és rajta' kívül még öt elvtárs ígéretet tett, hogy szemé­lyesen foglalkoznak ezekkel a hallgatókkal. "Néhány helyen a taggyű- lérok eredményeképpen — ahol korábban megtartották — tapasztal­ható volt. hogy már a következő politikai iskolákon sikerült a le­morzsolódást felszámolni mint pl. Som, Gamás községekben. A Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat taggyűlésén Major elvtárs titkári beszámolóját Vajda elvtárs igen helyesen megbírálta, rámu­tatott. hogy a beszámoló túl jó színben tüntette fel az üzemben az oktatási munkát, pedig igen sok fogyatékossága van. Elmondta, hogy csak 5—6-an jelennek mrg a politikai iskolákon, ami világosan megmutatja egyes párttagok részéről az oktatás lebecsülését. A gyékény esi MÁV pártszervezet taggyűlésén a párttagok komoly ■ bírálatot gyakoroltak a propagandista és cmst párita- gok felé, akik felületesen készültek fel, vagy egyáltalán meg . sem jelenitek a foglalkozásaikon. A barcsi Vörös Csillag tsz tagsága pl. azért bírálta a pártvezetőséget, mert nem harcol következetesen az oktatás sikeréért és javasolták, hogy- a vezetőség vonja felelősségre a hanyag párttagokat. Ugyancsak a Barcsi Fűrészüzemben bírálatot kapott a pártvezetőség azért, mert a DISZ oktatást elhanyagolta, nem nyújtott segítséget a fiataloknak. Gamáson a párttagok a XIX. pártkongresszus anyaga tanulmá­nyozásának jelentősége mellett alaposan megvitatták a kommunista helytállás kérdését is. Több önbírálat hangzott el. A beadásban való lemaradás oka elsősorban az, hogy a kommunisták sem mutattak min- denbe-n példát. A taggyűlésen megfogadták, hogy a mulasztást a leg­sürgősebben pótolják és saját jó példájukon keresztül nevelik a dol­gozókat az állami fegyelem betartására. Propagandisták tapasztalatcseréje A „Somogyi Néplap“ szerkesztősége tapasztalatcsere értekez­letet tartott a városi pártpropagandisták részére. Az értekezleten resztvettek olyan propagandisták, akik már több éve végeznek pro­pagandamunkát, akik gyakorlati és elméleti képzettségük folytán kía okították helyes módszerüket mind a vitavezetésben, mind az előadásokra való lelkészülésben. Rajtuk kívül resztvettek olyan propagandisták is, akik az idén végeznek először propagandamunkát, még nincs kíalaku’t módszerük a vezetésben, A propagandisták va­lamennyiéin felszólaltak |az értekezleten, e’mondták, hogy a foglal­kozásokra való alaposabb felkészülésükkel hogyan akarják meg­könnyíteni a hallgatóknak az SZKP XIX. kongresszusa anyagának tanulmányozását. Cinkoia elvtárs például helyesen rámutatott, hogy „A nemzetkö­zi helyzet és a Szovjetunió harca a békéért“ — eTső két hét anya­gánál ügye arra, hogy ezt a kérdést összekössék Tito fasiszta ban­dája leleplezésével, Fischer elvtársnő arról beszélt, hogy a koagresz. szusi anyag tanulmányozása alatt a hallgatóknak megadja a következő szemináriumra való kérdéseket, hogy könnyebben tudják a tanulás a’att az anyagot csoportosítani. Nagy elvtársnő elmondta, hogy /a propagandista szemináriumokon milyen nagy segítséget kap nak munkájukhoz. Langer elvtárs helyesen javaslatot tett a sajtó felé, hogy egy-egy politikai iskolai foglalkozás tapasztalaiénak le- kpz ésével nyújtson segítséget a propagandistáknak és a hallgatók­nak. Még számos jó javaslatot tettek és jó módszerekről számoltak be a propagandisták, amelyeknek megvitatásával komoly segítséget nyujtcdlak egymás munkájához. Egy konferencia tapasztalatai November 29-én a Szovjetunió Kommunista Pártja története első évfolyamát tanulmányozó hallgatók megvitatták a második fejezet, első és második pontját. A konferenciákon már fokozottabb mérték­ben megmutatkozott. hogy a hallgatók átérzik a tanulás jelentősé­gét. Erre a konferenciáira már lelkiismeretesebben készültek fel, ak­tívabban kivették részüket a vitából. Klcnovics Imre elvtárs kon­ferenciáján az anyag megvitatása után a hallgatók értékelték mun. kájukat, megbírálták azokat az elvtársakat, akik még mindig felüle­tesen készültek a foglalkozásra, de megbírálták a konferencia vezető­jét, Klenovics elvtársat is és javaslatot tettek a vezetés helyesebb módjára. Bencze elvtárs például azt vehette fel, hogy a konferenciave- zetö elvtárs egy-egy felszólalót ne engedjen elkalandozni a feltett kérdéstől, mert ez zavarja a konferencia menetét. Klenovics elvtárs elfogadta a bírálatot és elmondta: azért hagyja, hogy az elvtársak el­mondják mondanivalójukat, hogy ezzel is bátorodjanak és a követke­zőben már többször és ténylegesen a feltett kérdéshez szóljanak hozzá. Ezután a konferencia hallgatói megbeszélték, hogy az elkövettee. zendö nyolc hét alatt, milyen megtisztelő, de egyben felelősségteljes feladat vár rájuk: Az SZKP XIX. kongresszusán elhangzott beszá­molók és Sztálin elvtárs történelmi jelentőségű műve ,.7r szocializmus közgazdasági problémái a Szovjetunióban”, valamint kongresszusi felszólalásának tanulmányozása. A hallgatók valamennyien megfogad­ták, hogy ezeket a nagyjelentőségű anyagokat még az eddigieknél is alaposabban tanulmányozzák, hogy a konferenciák színvonala méltó legyen a kongresszusi anyagok jelentőségéhez.

Next

/
Thumbnails
Contents