Somogyi Néplap, 1952. szeptember (9. évfolyam, 205-229. szám)

1952-09-09 / 211. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1952 szeptember 9. Magyar államférfiak üdvözlő táviratai a Bolgár Népköztársaság felszabadulásának 8. évfordulója alkalmából Vlko Cservenkov Elvtársnak, a Bolgár Népközltársaság Minisztertanácsa elnökének ( Szófia. A Bolgár Népköztársaság nagy nemzeti ünnepe alkalmából a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa és a magyar nép nevében forró üdvözletemet küldöm Önnek és az egész bolgár népnek. A magyar nép magasra értékeli azokat a hivatalos eredménye­ket, amelyeket a testvéri bolgár nép a szocializmus építése terén elért és amelyek jelentősen hozzájárulnak a Szovjetunió vezette bé- ketábo. erejének növekedéséhez. További nagy sikereket kívánok a bolgár népnek a szocializ- muls építéséért és a béke megvédéséért folytatott harcában. Rákosi Mátyás, ' a Magyar Népköztársaság , Minisztertanácsának elnöke. Georgi Damjaniv Elvtársnak, a Bolgár Népköztársaság Nemzetgyűlése prezidiuma elnökének Szófia. Kérem, Elnök Elvtárs, fogadja legőszintébb jókívánságaimat a bolgár népnek a Szovjetunió által történt felszabadítása évfordu­lóján. A magyar nép a testvéri bolgár néppel együtt ünnepli ezt a napot és szívből kívánja, hogy á Bolgár Népköztársaság békés épí­tőmunkáját további sikerek koronázzák. Dobj István, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. Dr, Mincso Nejcsev Elvtársnak, a Bolgár Népköztársaság külügyminiszterének, Szófia. A testvéri bolgár nép felszabadulásának nyolcadik évfordulója alkalmából fogadja, Miniszter Elvtárs, legmelegebb szerencsekívá- nataimat. A magyar és a bolgár népet elszakíthatatlan barátság szá­lai fűzik egymáshoz. Szilárdan helytállva a Szovjetunió vezette bé- ketáfcor soraiban, a jövőben is vállvetve fogunk együtt harcolni az amerikai imperialisták és csatlósaik háborús tervei, provokációi és beavatkozási kísérletei ellen, közös nagy céljaink eléréséért. Kiss Károly, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere. Moszadik sajtóértekezlete TEHERAN. (TASZSZ.) Mosza- dík, iráni miniszterelnök a külföl­di és az iráni sajtó képviselői előtt részletesen ismertette azokat az okokat, amelyek miatt kormá­nya nem fogadhatja el a legújabb angol-amerikai javaslatot­Moszadik nyilatkozatában bírál­ta ezt a tervet és befejezésül rá­mutatott, hogy Irán csak akkor vá­laszol Truman és Churchill közös javaslatára, amikor ismeretessé vá­lik a Medzslisz és a szenátus e javaslattal kapcsolatos vélemé­nye. Moszadik a többi között felhív­ta a figyelmet arra a tényre, hogy a Truman-Churchill javaslatban használt kifejezések „olyan szán­dékról tanúskodnak, hogy az iráni teljesen belpolitikai kérdéseknek nemzetközi jelleget tulajdonítsa­nak". A moszkvai rádió külön műsort sugárzott a magyar Bányásznap alkalmából MOSZKVA. „Munkával járulunk hozzá a béke ügyéhez!" — jelszó­val a moszkvai rádió külön mű­sort közvetített a második ma­gyar bányásznap alkalmából. A moszkvai rádió külön műso­rában mindenekelőtt a Szovjet Szénipari Dolgozók Szakszerveze­te Központi Bizottságának a má­sodik magyar bányásznap alkalmá­ból a Magyar Bányaipari Dolgo­zók Szakszervezetéhez intézett táviratát ismertette. „Országaink bányászait a szoros barátság és együttműködés szálai fűzik egymáshoz — mondja a többi között a távirat. —1 Őszintén örülünk azoknak az eredményeknek, amelyeket a ma­lés terén elérnek és további sike- tés terén lérnek és további sike­reket kívánunk nekik." A moszkvai rádió ezután a Do- nyec-medence bányászainak mun­kájáról számolt be, akik elhatároz­ták, hogy a SZK(b)P XlX. kon­gresszusának napjáig 21.000 tonna 6zenet fejtenek terven felül. Pjotr Timocskin, a Donyec-me- dence 5. számú bányájának veze­tő mérnöke a többi között a kö­vetkezőket mondotta: — Résztvettem Budapest és más magyar városok és falvak felsza­badításáért vívott harcokban, így elkerültem Tatabányára is. Mindazok, akik a Dunánál harcoltak, akik résztvettem a budapesti utcai harcokban, tudják, milyen óriási károkat okoztak a hitlerista megszál­lók a magyar fővárosnak, a gyáraknak, a magyar bányák­nak. — Éppen ezért nagy öröm szá­momra, ha a Magyar Népköztár­saság dolgozóinak munkasikerei­ről olvasok. — Örömmel tölt el, hogy a ma­gyar nép sikerrel valósítja meg a szocializmus alapjainak lerakását célzó ötéves tervet. — Büszke vagyok arra, hogy mindezekhez a győzelmekhez nem kis mértékben járulnak hozzá szaktársaim, a magyar bányászok. A mi bányánk dolgozói —• foly­tatta Pjotr Timocskin — egyhan­gúlag elhatározták, október 5-re, a XIX. pártkongresszus megnyitá­sának napjára, határidő előtt tel­jesítik a szénkitermelés tízhavi tervét. — Ezen a napon, amikor egész Magyarország a bányászokat ün­nepli, forró bányászüdvözletemet küldöm a magyar bányászok­nak és további sikereket kí­vánok nekik. Az 5. számú bánya egyik legjobb s zta ih án ovist a k o mb á jn v ez efőj e, Mihail Harcsenko a második ma­gyar bányásznap alkalmából szin­tén üdvözletét küldte a magyar bányászoknak és elmondotta, hogy kombájn-brigádja műszakon- kinít 50—70 tonna szenet termel terven félül. Vaszilij Kucser, Sztálin-díjas kombájngépkezelő üzenete a töb­bi között a következőképpen hangzik: — Kedves Barátaim! Szívből üd­vözöllek benneteket a második magyar bányásznap alkalmából. Mindenekelőtt a borsodi szénme­dence bányászait köszöntőm, akik­kel többízben találkoztam. Magamról közölhetem, hogy augusztusban 19.000 tonna anthracítot bányásztam a Dombassz-kombájnnal. A XIX. pártkongresszus tiszte­letére vállaltam, hogy szeptember­ben 20.000 tonna szenet fejtek, há­romszor annyit, mint amennyit normám előír. PÁRT ÉS P4RTÉPÍTÉS A megyei népnevelő-tanácskozás tanulságai Megyénk legjobb népnevelői vasárnap a Pártoktalás Házában egésznapos megyei népnevelő-ta­nácskozást tartottak, hogy a legjobb tapasztalatok kilcseré és® melleti megbeszéljék azoka't a legfontosabb feladatokat, amelyeket a Központi Vezetőség június 27—28-i ülése számukra is megjelölt- A tanácsko­zás megmutatta, hogy népnevelőink megértették, milyen nagy munkát bízott rájuk a párt: nevelni a nis- gye dolgozóit a párt és a kormány­határozatok végrehajtására, a szo­cializmus felépítéséért folyó harc­ban. Nagy Lajos eldtárs, a Megyei Pártbizottság ágit. proip. titkára bevezető beszédében rámutatott a népnevelőmunka helyzetére a me­gyében. Eredménynek említette meg, hogy létrejöttek az egységes népne­velő csoportok, hogy rendszeresebb lelt a népnevelő munka és politi­kailag tartalmasabb. Megdicsérte azokat a községeket, ahol a 'törvé­nyeik szigorú végrehajtása mellett gondot fordítottak a jó ag'tációs munkára, mint Osztopán, Öreglak. Lengyeltóti, Jákó és még egy sor más községben. A megyében a nép­nevelő munka kezd harcosabbá, mozgósít óbbá válni, de vannak még ezen a téren is feladatok — mondotta és rámutatott, hogy a fő Idba, hogy az egyes községek, vagy dolgozók jó munkájának eredmé­nyéi népnevelőink az országos nagy ügyekkel nem tudják kapcsolatba hozni, csak általános jelszavakat mondanak a béke védelmiéről a szo­cializmus építéséről Végül bírálta azokat a pártszervezeteket és já­rási pártbizottságokat, amelyek ke­vés segítsége1 adnak a népnevelő munka megjavításához. A tanácskozáson Sok népnevelő szólalt fel. Voller Imre elvitárs ráksi népnevelő elmondta, hogy ő a személyes példirmu'atáson túl úgy agitál, hogy összehasonlítja a dolgozók mai helyzetét a régivel, beszél a saját maga életéről, a múltban milyen nehéz élet; volt, most pedig Lili,"Ifüreden nyaralha­tott két hétig. A népnevelő munka mellett a tszcs jó eredményei is se­gítik meggyőzni a dolgozó parasz­tokat a nagyüzemi gazdálkodásról- Bogyó Jánosné, a 'barcsi, Vörös Csi lag népnevelője arról számolt lie, hogy náluk az asszonyok min­den déíben összeülnek beszélgetni munkájukról, a sajtót rendszeresen megvitatják ilyenkor, versenyeznek egymással, vannak akik naponta másfél munkaegységet is elérnek. Kimmel Józsefné eWtársnö be­degkéri népnevelő arról beszélt, ha a nagyüzemi gazdálkodás érde­kében végez népneve ő munkát mindig összehasonlítást tesz az egyéni dolgozó parasztok és a tszcs tagok eredményei között, így járult munkájával 'hozzá ő is, hogy köz­ségük már 98 százalékra 'termelő­szövetkezeti közsé1-' lett. Sranc Jú­lia, a barcsi Fűrészüzem népneve­lője elmondta, hogy náluk a cso­portos agitáicióra, nagy gondot for­dítana,k, ő is kisgyüléseket tart és a beszélgetést úgy irányítja, hogy abból vila alakuljon. Az anyag taka­rékosság érdekében rámutat, hogy minden darab fából, fontos dolgo­kat lehet készíteni az országiban 'folyó építkezésekhez. De azt is el­mondja, hogy odaát Tito Jugoszlá­viájában nem építkeznek, a nem­zeti jövedelem lágyrészét n,em bé­kés célokra, hanem háborús készü­lődésekre fordítják. Tivald elvtárs Taranyból arra hívta fel a népnevelők figyelmét, hogy nagyobb gondot fordítsanak a réteg-agitációra. Náluk a tszcs, fej­lesztés érdekében nem az egyéb foglalkozású dolgozók agitálnak, hanem 'azok a dolgozó parasztok, akik már maguk is meggyőződtek a nagyüzemi gazdálkodás előnyéről. Bózsa elvtárs nagyberki népneve­lő és még az értek ez el en sokan mások azt vetették fel, hogy a népnevelőket be kell vonni a rend­szeres politikai oktatásba. BaksieS József elv,társ Szenyér községből « személyes példamutatás jelenlőségé- ről beszélt, e'mondta, hogy náluk voltak olyan népnevelők, akiket a dolgozók úgy fogadtak; miért 'tel­jesítsük mi a kötelezettségünket, hiszen ti sem teljesítettétek még. Ekkor :v pártszervezet vezetősége álszervezte a nópneve]őcsaportot és csak azokat a dolgozókat vonta be ebbe a munkába, akik mindenben élenjártak. Kopácsi elvtárs az an- docsi Sztálin tszcs-ből arról szá­molt be, hogy leleplezték a Isz;cs- ben lévő ellenséget, aki azt akar­ta, hogy azoknak a tszcs tagoknak, akik az á 1 ta'ttenyésztéSnél dolgoz­nak, munkaegységükre ne osszanak gabonát. Tóth István elvtárs Somogy- gesztiből, elmondta: náluk a népne­velők nem végeztek eredményes munkát, ment a tszcs jó eredmé­nyeit nem vitték a kívülállók közé, hogy megnyerjék őket * nagyüzemi gazdálkodás számára, így a tszcs- fejleszités csak későn indult meg a községben. CseHi János elvtárs Csurgóna,gymartonból beszámolt a népnevelőmunka jó eredményének tudható be, hogy náluk egyetlen dolgozó parasztra sem kellett kár­térítést kivetni. Bene László elvtárs a mennyei gépállomás népnevelője helyesen mutatott rá, hogy az olyan pár[titkár mint a somodori, hiába agitál a dolgozó parasztok között a tszcs-ről, ha ő maga még mindig egyénileg dolgozik. Berkics Mihály elvtárs. Barcsról elmondta: a Vörös Csillag tsz-ben az volt a hiányosság, hogy a nép­nevelők nem voltak brigádokba, munkacsapatokba beosztva, ezért nem is tudtak megfelelő munkát végezni. Simora József .a potonyi Micsurin tszcs népnevelője a klérus aknamunkájáról beszélt, de nem mondta el, hogy a népnevelők ho­gyan harcolnak ellene. Általában ® klérus elleni harcról a felszólalók nem beszeltek, esctl?g annyit, ho­gyan nyilvánul meg községükben a klérus munkája. Fiilöpn-é elvtárs­nő Nagyatádiró’ helyesen mutatott rá: a népnevelőknek úgy kelj ki­indulni. mintha a frontra menné­nek. Zrínyi elvtársnő az a ndccsi tszcs tagja arról beszélt, hogyan leplezte le a klérus hangját, amikor arra buzdította a dolgozó paraszto­kat, hogy ne vessenek, mert a szél Ázsia ifí8: őí idehozza a baktériu­mokat. ö leleplezte a dolgozók előtt, hogy a ipaip az imperialisták barátja, a. baktériumokat pedig nem a szél hozza, hanem az ameri­kai imperialisták dobálják Koreára. A megyeinepnevelötanacskozás sok jó tapasztalatot hozott felszín­re, sok segítséget adott a megye legjobb népnevelői számára, elkö­vetkezendő munkájukhoz. I)e a ta­nácskozás azt is megírni int ta, hogy népnevelőink többsége még mindig nem elég gondosan és alaposan ta­nulmányozta a Központi Vezetőség június 27—28-i ülésének anyagúi, ezért nem látják világosan, hagy saját munkájukban hogyan kell 'azt felhasználni. Ezt a tanácskozás fo­gyatékosságai alátámasztották. A felszólalók többsége általánosság­ban beszélt csak a népnevelő mun­káról, de azit, hogy hogyan neve­lik a dolgozókat, hogyan harcol­nak az ellenség ellen, erről a fel­szólalók keveset beszélteké Nem mondták el, hogy in, napi, a helyi példákon keresztül hogyan magya­rázzák meg a dolgozóknak: miért kell a munka-,, az ál ami fegyel­met; l)£tartani stb. Ezenkívül komoly íogyalékossá- ga, volt az értekezletnek, hogy a pártszervezetek, a városi, járási és megyei pártbizottságok felé, .rend­kívül kávés bírálat hangzott el, pe­dig nyilvánvaló, hogy a> megyében a. népnév)?!5 munkáiban lévő fo­gyatékosságok nem, utolsó sorban a pártbizottságok munkájának ha­nyagságából is erednek. Hasonlóan kevés szó esett az ellenség elleni harcról is. A szociáldcm okratizmus megnyilvánulásáról a fel szó a lók nem, vagy szintén általánosságban beszéltek, de azt, hogy hogyan nyil­vánult meg, a, népnevelők hogyan harcolnak ellene, erről nejm, beszélt senki. A tanácskozáson részvevő párt titkár elvtársak sem számoltak be, hogy készítik fel a népnevelő­ket, milyen szempontokat aőeák munkájukhoz, hogy biztosítják a népnevelőmunka ellenőrzését. A ta­nácskozáson részvevő népnevelők­nek sokkal többet kellett volna be­szélni a Tito banda elleni lturcrál és arról, hogyan gyűlöltetik meg Tito fasizmusát a dolgozókkal'. A hazaszeretetre, a helytállásra sem mozgósítottak eléggé a> felszólalá­sok, bár a Központi VezelŐség ülé­se erre nyomatékkai felihívta a fi­gyelmet. A fogyatékosságok ellenére is a miegye legjobb népnevelői a ta­nácskozáson sok segítséget kaplak elkövetkezendő munkájuk megoldá­sához. Nagy Lajos elvtárs összefoglaló­jában rámutatott melyek a legfon­tosabb fe adatok, amelyek végre­hajtásáért népnevelőinknek harcol­ni kel]. Minden községben, szocia­lista szektoriban meg kell szilárdí­tani és emelni a< népnevelő munka színvonalát. A községek életével, eredményével, az ország eredmé­nyével kell agitálni. Minden népne­velő ismerje miit kapott a község a 3 és 5 évis tervtől. Csak az a népnevelő végezhet jó munkát, aki állandóan olvassa a Szabad Népet és a párt többi kiadványait. Népne­velőink az ősziek begyűjtése érdeké­ben máris vegyék fel a harcot, lep­lezzék le az ellenség hangjait, amely a „rossz termésről" beszél. Hasonló feladat vár népnevelőinkre »z őszi vetéssel, a tszcs fejlesztéssel kap­csolatban, ezeknek a sikeréért harcbamenni, most népnevelőink mindennapi feladata. Végül Nagy elvtárs a pártszervezetek és a. já­rási pártbizottságok feladatairól beszélt a népnevelőmunka színvo­nalának emelése érdekében. Az értekezlet részvevői ezután az alábbi lelkes hangú táviratot küld­ték népünk szeretett vezérének, Rá­kosi elvtársiiak. Drága Rákosi .elvtársi Ma, szeptember 7-én a megye legjobb népnevelői itanácskozásra jöttünk össze. Értékelve eddig végzett munkákat, megállapítottak, hogy értünk el eredményeket a tavaszi és nyári munkák, a kenyér- gabona begyűjtéséért folyó harcban. Növeltük dolgozóinkban a Szovjet­unió, a párt, Rákosi elvtárs, n haza iránti szeretetni, áldozatkészséget. Azonban eredményeink még nem kielcgítőek. Még sok hiányosság van, különösen az ellenség elleni harc terén sok esetben opportunizmus mutatkozik meg munkánkban. Tanácskozásunkon megvitattuk a KV. június 27-i ülésének hatá­rozatát, mely teljes mélységében feltárta hiányosságainkat és hosszú időre megszabta feladatainkat. Drága Rákosi elvtárs! ígérjük, hogy a KV. útmutatása alapján, a népnevelő tapasztalat- csere tanulságait is felhasználva minden erőnkkel és tudásunkkal har­colni fagunk, hogy Somogy megyében, a fasiszta Tiltó banda közvet­len szomszédságában minél nagyobb aikereket érjünk el a termelőszö­vetkezeti mozgalom megszilárdításában és továbbfejlesztésében, hogy az őszi begyűjtési versenyben megyénk országosan az elsők közölt végez­zen ős jó munkával a vetések határidő előtti elvégzésével megte­remtsük az alapját jövő évi bő termésünknek. Tovább mélyítjük dolgozóinkban a Szovjetunió, Sztálin elvtárs, pártunk és Rákosi ejvtárs iránti szerefe<tet. Hősi tettekre képes, haza- szer o'etre, áldozatvállalásra, az ellenség gyűlöletére neveljük dolgo­zóinkat, akik eddig is bátran harcolták hazánk erősítése, a béke meg­védése érdekében. Feladatainkat meg fogjuk oldani, mert biztosak vagyunk nagy ügyünk, a szocializmus, a béke győzelmében s az Ön vezetésével, ha kell fegyverrel a kézben is helytállnak hazánk megvédésében. Kaposvár, 1952. szeptember 7. Somogymegyei Népnevelőtanácskozás részvevői. Végül a Megyei Pártbizottság a j könyvjutalomban részesítette, megye 22 legjobb népnevelőjét j

Next

/
Thumbnails
Contents