Somogyi Néplap, 1952. augusztus (9. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-17 / 193. szám

Vasárnap, 1952 augusztus 17.

SOMOGYI NÉPLAP

3

A SZOCIALISTA TIAZAFISÁGRÓL

Pántunk Központi Vezetőségének június 27-i ül'é&e foglalkozott az új, nélpüniklbeii most fejlődő haza- szeretet, a ihiazhlfiisáig kérdésével, mely mint hajtóerő rendkívüli nagy halasit gyakorol dolgozó népünk éleiére, egyre fontosabb tényezője lesz törtenelirminlknek, nem kis mér- tékben gyors ítlhatlj® meg szocialista építésűnket. E cikiklben megkíséreljük megmutatni, Ihogy miiben különbözik n szocialista hazafiság a miit, a burzsoú, miagynrkodó, daru- tollas, soviniszta áiltasajistig&ól, Melyről a magyar kizsákmányolok oly nagy hangon szónokoltak, írlak, beszélteik.

A régi Magyamrsiziúg kizsákmányoló urai a munkásosztály> a dolgozó parasztság hazafias érzéseit lehasználta egyéni gazdagodásának '.biztosítására, a kizsákmányolás fenntartására. Szerintük a jó hazafi az volt. aki nem emelte fel szavát a kizsákmányolás ellen, az a zsellér, áki erejét megfeszítve, de alázatosan dolgozott a föidesurak földijén, aki nem követelt földosztást, jobb életet. Másszóval a jó hazafi, a jó honleány az volt, .’ki úgy vélekedett, hogy hazánkban minden iigy a legjobb, ahogy van. A katonákat hazafias kötelessógteijesítiés, haza védelem hbzuig frázisaival szédítve küldték vágólh'd'ra, idegen, és saját úri osztályúik céljai érdekében. Alázatosságra, tűrésre növelni a népeit, mindezt hazafias jelszavakkal

tűzdelni tele, ez nőit a céljuk.

A régi Magyarországon a sovinizmus mérgét hintették el. Szították a gyűlöletet máis népek ellen, s fennhangon hirdették: „Csonka Magyarország nem ország, egész Magyarország mennyország1“. A dolgozók jelentős része e hazug propagandának hálójába esve megfeledkezett arról, hogy az ^lső világhá- iború előtti Magyarország az urak számára igen, de a dolgozó niép számára minden, volt, csiak „mennyország44 nem. Nem az ország területe, hanem 'a.z .akkori 'kapitalista társadalmi rend volt az, amely a dolgozók számára csak nyomort, szegénységet tudott adni, míg a „díszmiagyarok“4 minden jóiban dúskáltak.

Azotkht, akik felemelték szavukat a kizsákmányolás ellen, elsősorban a magyar munkásosztályra, a kommunistáikra, a hazaifiatlanság, ha- zWimlás bélyegét sütötték. Ezt hir- ilet'.ék a hivatalos sajtón, rádión, filmen, könyvön keresztül, erre tanították az iskolák itfjait.

Igaza van Ady Endrének, a költőnek, amikor azt mondja:

„Aki ellensége a haladásnak, n jobb rád öltésnek, az emberi szellem feltétlen szabadságának, hazaáruló, Ita örökösen nem tesz is egyebet, mint a nemzed himnuszt énekli“. A magyar úri osztályok pedig neun tettek mást.

Napjainkban a kapitalista, országokban nap mint niaip találkozunk hmonló jelenségekkel, amikor a kommunista párloik vezetőit, ttag- jait, a haladás híveit összeesküvéssel, hazaárulással vádolják, liogy leplezzék azt a lényt, hogy önző egyéni érdekből, a kizsákmányolás fenntartása céljából ragaszkodnak a meglévő kapitalista rend fenntartásához. Másrészt azzal, hogy a legnagyobb bűnnek, a •hazaárulásnak a bélyegéi akarják a haladás hívéire rásütni, céljuk: a népeket megtéveszteni, tőlük elszigetelni, válaszfalat húzni közéjük.

Látnunk kell tehát, hogy minél ré.i'kciósaibb, hPál raftéltöhbíjk a ki- zsákimányoló osztályok, annál inkább .kérkednék nemzeti jelszavakkal, használliják fel szeimlfényvösztés- re a hazafias frázisokat, Saját céljaik elérésére. A burzsoázia hazafi sóga tehát teljesen hamis, önző és kóprriirtaitó. Nekünk a házasságról, a hazafi Sággal járó köve.telmények- rőil egészen más a felfogásunk, — e.z természetes is — mint a volt gyárosoknak, bankároknak, föld esurak mák.

Mi tette lehetővé, hogy hazánkban új értelmet

nyert a hazafiság ?

,.A szocializmus építéséinek eredményei megtereimitették népünkben a szocialista hazaszeretet 'kialakulásának feltételeit. Megvan, illetve kialakulóiban van hozzá: a népi, nemzeti egység, aZ‘imperialisták el( leni íömeggyülölet, a Szovjetunió iránti határtalan szeretet és népünk fejlődő internacionalizmus»“ — mondotta Horváth elvtárs a Központi Vezetőség ülésén. Az új hazaszeretet tehát onnan ered, hogy a Szovjetunió felszubciditofta hajúnkat. s a f&lszabadulás eredményeként saéizúzvia a burzsoá államod, a pánt, Rákosi elvtárs vezetésével megteremtettük a munkásosztály hofahnád, a proletárdiktatúrái, csaknem teljesen felszámoltuk, illetve ,visszaszorított uk u kizsákmányolási lehetőségét. Ennek eredményeiként jutottunk ej odáig, hogy dolgozó népünk magáénak vallja az ál rmot, tudja, hogy az ő hatalmát jelénli. Magáénak tudja az ország földjét, üzemeit, bányáit, az ötéves tervet, mely saját sziebb jövőjét formálja, tudja, hogy ebben az országban minden, ami szép és jó, őérte van, amit építünk, neki óí>itjúikv dolgozó népünk gazdagságát jelenti. Ezért tesz munknhőstelitek'kel nap mint raaip ta.mibizonyságot hazája iránti szeretekéről a munkás a munkapad mellett, a dolgozó paraszt a földön, az értelmiségi a munkahelyén.

Ezzel az épülő, új szocialista hazával együtt született meg és növekszik az új, a szociailiistía, hazafiság, ami azf jelenti, hogy a munkások és parasztok készek testükkel védelmezni épülő, szocialista hazájukat, eddig elért eredményeinket, az imperialisták minden tsázndási- \ al és merényletével szemben.

A szocialista hazafiság azt jelenti, hogy ne csak azt szeressük, ami van, hanem lássuk henne lCf jövőt, megőrizzük, közelebb hozzuk a múlt haladó hagyományait, tanulságaid, nagyijaink — Hunyadi, Zrínyi. Rákóczi, Kossuth, Petőfi és 1919 — harcait. Ezeknek a hazafiaknak harcai, akik forrón szerették népüket, hazájukat, akikről népünk történetéhek dicső lapjaiban emlékezünk meg, kell, hogy felébresszék ben,műink a nemzeti büszkeséget is. Legyünk büszkék történelmi nagyijainkra, dicső múltúnkra. De szocializmust élpítő népünk nömzeti büszkeségévé válhatnak az általunk eddig már elért .eredményeik is, melyeket a párt vezetésével a szocializmus építéséiben ériünk el.

Szocializmust épílő hazánkban ; düiV I izeik tudutálhlau új fogaJun.uii és elképzelések a lakúinak ki a ha zához való viszonyról, 4 doitgo'zái egy,ne inkább felismerik, hogy egyé ni érdekeik .közösek a; állam érdé- keivel, hogy az állaim állandó erősödésétől, a népgazdaság gyors fej lö'diásétöl függ és eliválaszthafat'.ui az ő egyéni érdekűik is. Ennék "> felismerésnek eredménye az, hogy a köz éndíikét, az álkim, a haza érdekét mindenek elé, az egyéni érdek elé helyezik. Másszóval, hogy dolgozóink munkájukban, telteikben nemcsak a pillanatnyi egyéni hasznot hajszolták, hanem ejőre. a jövőbe nézve látják, hogy munkájukkal hozzájárulnak a jolbib, boldogabb jövő megteremtéséihez. Látják és érzik, hogy az ö munkájuk eredménye is benne van Sz'táliuvá- roaban, Inotáiban, a Kaposvári Tex- tillmiilben, m'iiniden úij gyárban stb. Ezt a tényt bizonyítják a munika- vetiseny eredményei, hogy közel 6 ezör dolgozó .paraszti teljesítette túl a megyében a gaibonalheadási kötelezettséget, s hogy a műit éviben oly lelkesen veit részt megyéink dolgozó népe a békekölcsönjegyzésben.

Mindezek a tények bizonyítják, hogy .megyénk dolgozóinak viszonya saját, a munkásosztály államához.

megváltozott — növekszik a haza iránti szeretet.

A szocialista haznszengte,t nagydbb imunkasikerek elérésére ösztönzi üzemeink, építkezéseink, ,me zőyfi\z\daságunk és becsületes értei miségi dolgozóinkat. Kezdemény ezé S'Ckre, újításokra, az agro- és zpo- leohnikad eljárások medhonosítáisá- ra, új munkamódszerek bevezetésére. a munka termelékenységének fokozására, az ötéves terv feladatainak teljesítésére, illetve túl teljes í- ■tós'érle serkenti, dolgozóinkat. Nia- pontia születnek a munka új hősei, akiket a haza, -a párt, Rákosi elv- társ iránti határtalan szeretet vezérel új termelési sikerekre. Uj or- szágbatn, új ember, új hazafi van kialakulóban, aW élőét a haza, a nép érdeke mindennél szeníebb.

Hatalmas gazdasági eredményeink mellett nem kis jelentőségű az a siker, melyet,kulturális, irodalom, film és színművészet, a képzőméi, vészét, «I népművészet és s,po\rt terén értünk el. Ezek a sikerek -a világ erősebb és jobbik fele előtt a magyar népi demokrácia hírnevét szerezték meg- (Filmjeink, opc- ralh'ázunk, olimpikonjaink.) Mindezek a mi eredményeink, a felszabadult miagyar nép munkájának eredménye, melyre méltán lehel büszke minden ‘becsületes dolgozó hazafi.

Dolgozó népünk hazaszeretetei, hazafiságot elsősorban a szovjet emberektől tanult

A hazafiság a becsületes munka- j nyomott népeik felszabadu ását is tói, ugyanakikor a haza védelmi! segíti, legyen az a világ 'bármely erejének növelésétől, a honvédelem| részéin. Az internacionalizmus megfő gallinától elivá!aisztha'taitian. Az nyilvánuláisát tükrözi a koreai nép

nyi.'vánuliáisát tükrözi a korén'1 nép segítése, a baktériuimháibotú, a görög hazaifiaik kivégzése elleni. Dúc]os elvtárs Letartóz'atálsn elleni tiltakozás, mellyel népünk szolidaritását fejezi kj a jobb jövőért harcoló nemzetközi proletariátus iránt.

A szocialista hazaifiság ereje abban rejlik, hogy nem- a hazafisdg passzív, elvont eszméje, hanem olyan érzés, mely az emberek alkotó tevékenységéiben, mindennapi műnk áljában és nagyszerű hőstetteiben nyilvánul meg. Sztálin elv társ mondotta a- Nagy Októberi Szocialista Forradalom 27. évfordulóján:

„A szovjet ettnUQtieik hátországban véghezvitt mnnikahőstet’teiincik éppúgy, mint harcosaink által (, fromion véghezvitt hervadhatatlan haditettekmek forrása, a lángoló és ékelő szovjet hazafiságk

A mi népünk tanulhat haz'asze- rete'.et a haza leigmagydblb fiától, a legjobb magyar hazafitól, népünk szeretett vezérétől, Rákosi Mátyás eVárstó!, aki népünket vezeti a boldog szocialista jövő felé.

Párts ze rvezei einik, p art tagj-adnk

feladata, hogy mélyítse, nevelje népünket a haza iránti olthatat'lan szeretetne. A szocialista Ihazafisiá- gon kívül más hazaifiság nincs. Ami más, az visszaélés csupán a hazaszeretet magasztos fogalmával, de n®m igaz hazaifiság,

AUGUSZTUS 20:

A „SZABAD NÉP44 TÖRTÉNETÉBEN ŰJ HATÁRKŐ

AUGUSZTUS 20 jelentős esemény lesz a magyar sajtó életében. Ezen a napon jelenik meg a ,,Pravda“ mintájára először nagy alakiban .pártunk köziponti lapja, a „Szatad Nép“, És ettől az időtől áttér a hetenkénti hétszer,L megjelenésre, hogy moist már a szó igazi értelmében a százezrek mindennapos kenyériévé váljon. Az új nagyalakú „Szobiad Nép“4 augusz'.us 20-tól, alkotmányunk ünnepétől még az eddigieknél is sokkal jobban elősegíti egész dolgozó népünk politikai és kulturális nevelését- A nagy alakra való áttérés még nagyobb lehetőséget ad arra, hogy1 pártunk központi lnipja tö!b|b politikai, gazdasági és kulturális cikkel nevelje a dolgozó,kai: harcosságra, a párt és a haza iránti szeretetre. A „iSzalbad Nép44 a heti hélszeri megjelenéssel még gyorsabban eljuttatja dolgozó inkhoz a párt, a kormány határozatait, még jobban mozgósítja a dolgozik széles tömegeit ezeknek n végrehajtására.

A „SZABAD NÉP'4 úij formában való megjelenésével kapcsolatban komoly feladatok állnak pártszervezeteink, népnevelőink előtt. Ismertessék, 'hogy a dolgozók kívánságaira a posta az üzembe vagy a dolgozók lakására kézbesíti a „Szabad Nép“-et, ha azt előre ’bejelentik. Az előfizetési dijakat azonban minden esetben az üzemben keil beszedni. Neim megengedhető, hogy előforduljon olyan eset, mint a Kaposvári Fonodában, ahol a

pártszervezet hanyagsága miatt 181 „.Szab,ad Nép‘‘-iből 93-at a: postának augusztus 5-én túl le kellett állítani, mert a sajtófelelősük niem szedték be az ,előfizetési díjakat. A pártszervezet titkára a sajtófelelő- sükkel és aktívákkal nőm beszélte meg teendőtjüket. A felsőbogáfi állami gazdaságiban, ahol err.e a kérdésre gondot fordítottak, nemhogy csökkent, ellenkezőleg, növekedett az előfizetők száma. Az új ,,Szabad Nép“ előfizetési ára szeptember 1- től megváltozik. Az eddigi 9.&0 forintos üzemi és 11 forintos egyéni előfizetési árral szemben egységes 12 forintos ára. lesz. A Kaposvári .Kórház aktívaér'tkezLetén. a dolgozóik helyesen kiszámították, hogy a „Szabad Nép“ szeptember 1-től nem drágább, hanem olcsóbb lesz. Az eddigi 9.GO forintos ár és havi 25-szüri megjelenés mellett 38 fillér, a 11 forintos ár mellett pedig 44 fillér volt a „Szabad Nép“. Az új, nagyalakú ,,Szabad Nép“4 mindennapos .megjelenése mellett naponként csak 40 fillérbe kerül.

Üzemi pártszsrvezeteámk és falusi pártszervezeteink foglalkozzanak a nagyalakú „.Szabad Nép“ megjelenésének jelent őségével, népnevelő értekezleteken, aktíva értekezleteken

•mutassanak rá, hogy a „Szabad Nép“ ezentúl még sokkal több segítséget ad munkájukhoz, mutassanak rá arra is, hogy a „Szabad Nép“ új alakú, mindennapos megjelenése hatalmas segítség pártunk részéről az elöltünk álló harci feladni ok sikeres megvívásáért.

A tabi J. B. fordítson nagyobb gondot a dolgozók leveleire

Járási pártbizottságainkra na ponta érkeznek levelek munkásoktól, dolgozó parasztoktól, akik észrevételeikről, javaslataikról tá jékoztat)ák pártunkat. A tabi Járási Pártbizottságra februárban 6 márciusban 4, áprilisban, májusban, júniusban szintén 4—4 levél érkezett, de július hónapban egyetlen Levelet sem kapott a Járási Pártbizottság. Ennek oka, hogy

a Járási Pártbizottságon nem tulajdonítanak jelentőséget a leveleknek,

nem kezelik őket úgy, mint kelle ne Purga elvtárs megfeledkezik arról, hogy a dolgozóktól érkezett levél nem magánügy, hanem párt ügy, mert írója kisebb-nagyobb

közérdekű dologra hívja fel a fi gyeimet. A levelek többségét nem intézik el megfelelő módon, eíha nyagolják a megválaszolást- Január hónapban az egyik beküldött levél feltárta, hogy a községben hogyan uszít a kulílk, hogyan igyekszik befolyásolni a dolgozó paraszto kát. Egy másik levél arról számol be, hogy a tanács a kulák család tagjai között szétírja a földet és így mentesíti a kulákot a kötelezettség teljesítése alól. Ilyen és ehhez hasonló levelek érkeztek s pártbizottságra, de eíintézésü1 egyre késett, nem vizsgálták k nem válaszolták meg őket és még ma is van olyan levél, melynek elintézésére január, fe-fc uár ófa még nem került sorLenin és Sztálin elvtársak nagy jelentőséget tulajdonítottak a munkások és parasztok leveleinek. Sztálin elvtárs így nyilatkozott a levelezőkről:

„ ... Ezeknek az embereknek kell — szerintem — az egyik fő emelő szerepét betol teníök hibáink kiderítésében és helyi párt — valamint a szovjet építő munkánk meg javításában,,

Nagyon helytelen az, hogy Por ga elvfárs a JB szervezőtitkára, amikor bírálatot gyakoroltunk a .levelezéssel kapcsolatos munkája fedett, rosszul viszonyult a bírálathoz, egész biztosan nem gondolt arra, hogy segíteni akarunk munkájához.

Járási pártbizottságaink a járás gazdái, nekik kell irányítani a járás politikai, ezen keresztül egy- oen gazdasági munkáját is. Ami a járás területén történik, azért a kommunisták, elsősorban a Járási Pártbizottság a felelős.

Az a vezető, aki elszakad a dolgozó tömegektől, nem hall gatja meg javaslataikat, nem szívleli meg bírálataikat, nem tud jó munkát végezni.

Aki lélektelen módon bánik a műn kások és parasztok leveleivel akarva, akaratlanul hátráltatja a munkát. Mert egész biztos, hogy legközelebb — mint a példa is bizonyítja — elmaradoznak a levelek.

A Járási Pártbizottság nézze meg a levelezés munkáját, javítsa ici sürgősen a hiányosságokat. Porija elvtárs szívlelje meg a bírálatot, úgy kezelje a leveleket, melyek a pártbizottságra érkeznek, mint bi- aímas pártokmányokat és első- erdtí kötelességének tartsa ki- izsgálásukat és minden esetben i kellői intézkedések megtételét, így tud szoros kapcsolatot kiépíteni a «dolgozó tömegekkel.

A beérkezett leveleket ki kell vizsgálni, intézkedést tenni, s megválaszolni,

A válaszlevél másolatát csatol- ni kell az eredeti levélhez, az el- ntézés módját nyilvántartani és utána irattárba helyezni. A levelezővel nem szabad megszakítani a kapcsolatot, a levélválaszon túl személyesen is el kelt beszélgetni 1 levelezőikkel, csak így alakulhat ki olyan légkör, amely szocialista fejlődésünk megyorsítását a lehető legnagyobb mértékben seigtj elő,

igaz hazafi, elért gazdasági, kulturális eredményeink, a haza védelme érdekében báimiely pillanatban kész felcserélni a szerszámot fegyverrel, hogy a haza Sze.nl határait, minden ellenséggel szemben megvédje. Hiába vallja bárki magáról, hogy jó hazafi, ha ma a munka frontján mim állja meg a helyét, s ha arra lenne szüksége a hazának, hogy fegyverrel a kézibe-ni védjük, férfi és nő ncim álln-a egyemiher- ként talpra, hogy minden betolakodót -szétverjen. Az i/piz hazafi szereti népét, hazáját, ugyanakkor gyűlöli a háborús tisztítókat, a külső és belső •ellenséget, amely boldog jelenéi, ragyogó jövőjét, hazáját akarja elrabolni tőle, hogy a kapitalisták hatalmát visszaállítsa.

Nem szeretheti igazán hazáját, nem lehet jó hazafi az, aki nem szereiti kellően felszabadítónkcet, a Szovjetuniót, Tudnia kell minden klinek, hogy eddigi eredményeink és elkövetkezendő győzelmeink forrása a Szovjetunió felszabadítása ás állandó, önzetlen segítése.

A szocknlista hazetfiság egyértelmű az int e r nmei cmali un u&sa l is. Minden igaz hazaifit ál kell, hogy hasson az internacionalizmus .szelleme, a más nemzetek dolgozói iránti szeretet, annak a tudata, hogy a mi jó munkánk,, a még el-