Somogyi Néplap, 1952. július (9. évfolyam, 152-178. szám)
1952-07-04 / 155. szám
PÉNTEK, 1952 JULIUS 4. SOMOGYI NÉPLAP 3 A PAKT MUNKÁJA A35 IFJÚSÁG KÖZÖTT Részletek Farkas Mihály elvtársnak a Központi Vezetőség ülésén tartott beszámolójából Az MDP Központi Vezetőségének legutóbbi ülésén Farkas Mihály ,elvtárs „A párt imunkája •az ifjúság között“ címmel beszámolót tartott. Alább részleteket közlünk Farkas Mihály elvtárS' beszámolójából. (Mi 'bette szükségessé, hogy, a Központi Vezetőség megtárgyalja az .ifjúság közölt végzendő pártmwnika feladatait? Mindenekelőtt az, hogy mind erőteljesebben növekszik az új nem zed ék szerepe; jelentősége a szocia 1-i'zmus építésében. Ez megkövetel pártunktól, hogy behatóan foglal kozzék az ifjúságunkban végbemenő politikai átalakulással. A párt vilá gosa-n kell, bogy lássa ifjúságunk politikai gondolkodásának egész magatartásának fejlődését, mert csak így tudja mei-lha-ttározni az if jóság között végzett pár fim unka- eddigi eredményeit és hiányossá ■gait, valamint ennek a fontos rületnek új feladatait. Mi jellemzi ifjúságunik jelenlegi politikai állapotát, gondolkodású és 'magatartását? Milyen a mi ifjú ságiunk ma? Kifejeződnek-e iifjúsá guntóban is azok a nagy változások amelyek népi demokráciánk meg szilárdításával, a szocializmus alap jainak lerakásán munkálkodva; egész dolgozó népünk helyzetéiben és öntudatában végbementek? Tér mészetesen, kifejeződnek! A magyar dolgozó ifjúság ma nem az, ami voll $—-10 évvel ezelőtt a régi, n-épell-e nos rendszer alatt és nem is az ami volt 1945—48-'ban, a fordula éve, a proletárdiktatúra kivívása -előtt. Az országiunkban, népünkben végbemenő változások, népi demo Tcrác.iánlk összfejlödése gyökeresen -miegvállozfatta ifjúságunk létét, te liát öntudatát egész szelleméti is A változás abban áll, Ihogy a m« gyár dolgozó ifjúság egyre széleséblb Töm,egei mind tuldlait osalbbain, egyre lelkesebben, vesznek részt albban munkáiban, amellyel népünk lerakja a szocializmus alapjait, -étpíti (Szocialista Magyarországot?. Ez vonatkozik elsősorban a munkás if jóságra, die vonatkozik jelentős mértékben a dolgozó parasztfiat'alságra és a tanuló ifjúságra is, amely egyre inkább vér dolgozó népünk véréből, hús a búsából. De súlyos 'hiba volna, mindebből azt a következtetésit levonni, hogy -a magyar ifjúságban már minden rendben van,, hogy a DISZ egyetlen feladata; átvenni az ifjúság lendii letét. Nem, elvfársak, a mi if jóságunkban még korán'tsincs miniden rendben. A mi ifjúságunk öntudatában vannak -még jócskán hóbá’k amelyek elől nem hunyhatjuk be .szemünket és amelyekkel fel kell vennünk a harcot. Sztálin elvlárs sokszor hanigtsú Ivozta, hogy ,.az ifjúság a Jeghá lásaibb talaj a- jövő építése szármára“, mert a régi társadalomi .mérgező szokásaitól és hagyományaitól épp az ifjúság „többé-kövésbbé mieniteis“; -a mi nagy vezérünk mondotta, hogy „az ifjúság a ,mi jövőnk, a mi .reménységünk. ment minutes minden régi tehéntől, s könnyebben teszi magáévá a lenini eszméket, mint bárki más.“ De Sztálin elvtárs arra is tani Táti bennünket, hogy ,jP mi if jetink nem egyformák. Vannak sopánkodó, Járná', kétségbeesett ifjak, varrnak bátrak, életvidámak, olyanok, aléík akaratukban és törhetetlen győzni akarásukban 'erősek. Lehetetlen, hogy mosd, rumikor az életben szét- szaygatjuk a régi kapcsolatokat és újakat teremtünk... lehetetlen, hogy ilyen helyzetben az ifjúság velünk rokonszenvező emberek egynemű tömege legyen, hogy az ifjúságba,g, ne legyen rétegeződéi, szakadás.“ A sztálini tanítás mindkét oldo- lát figyelembe kell vennünk, mindkettő vonatkozik a mi ifjúságunkra ,is. A mii .ifjúságunkra i-s áll aZ, hogy n jeghálásabb talaj, a jövő építése számára, hogy a urak mérgező szokásaitól és hagyományaitól a‘ leginkább mentes. Hiszen a 14—24 éves fiatal nemzedék, amelyre a DiI'SZ- nek támaszkodni kell, a felszabadulás idején csak 7—17 éves volt, életének döntő élményéit -már ném a múltból, hanem dolgozó népünk győzelmes felemelkedésének korszakából merítette. Ezért van az, hogy az ifjúság -sokkal -kevésbbé van -terhelve és fertőzve a múlt szokásaival, és hagyományaival, mint az idősebb nemzedék. De e lmon (lírait1 juk-e, hogy a mi ifjúságunkban már egyáltalán nincsenek -nyomai a múlt fertőzésének? Nőm, nem mondhatjuk el! Figyelembe kell venni, hogy országunkban a kapitiafeta osztályokat még néni számoltuk fel -teljesen, van még kulákság, vannak még maradványai a városi burzsoáziának, van kispolgárság, vannak még egyénileg gazdálkodó -parasztok. És mindezeknek gyermekei viann-aik, akik magukkal hozzák az életbe annak az osztálynak, annak a rétegnek, rokoni és baráti környezetnek a szokásait és erkölcseit, amelyből 'Származnak. Ezektől- a- > rétegektől a munkásiifjóság sincs kínai -fallal elzárva. A 20—24 éves ifjú, akii a felszabaduláskor 13—17 éves, a fordulat éviében púdig 16—120 áves volt, bizony még sokszor magával ci-peli a nacionalista, klerikális növelés fertőzését- is. A legnagyobb hiba lenne, ha a párt, ha a DISZ lebecsülné az ifjúság nevelésének nagy feladatait és e feladatok nehézségeit, ha abból indulna ki, hogy az ifjúság úgyszólván már a maga egészében véglegesen in-gadoziás nélkül a:- párt mellett áll, már a párt biztos far- laléks-ereg-e. Még küzdenünk kell a munkás-ifjúság soraiban ,a fegyelmezetlenség, a munkához való felelőtlen viszony edlen. Még fellelhető (ifjúságunk soraiban a cinizmus. Harcolnunk kell nem egyszer az antisz-amiifizuius, vagy sovinizmus ellen. Ez ut-óbbi nem egyszer -már a népi demokráciához alakítva jelentkezik. Pl. abban, hogy szcci-a- ii-sta építésünk sikereit, a „magyar faj felsőbbrendűségével“ magyaráz- zá'k. Iifjúságunk egy részében van még önző anyagiasság is, vannak olyanok, a|kik a hazához, a közösséghez való -viszonyt kizárólag azon mérik, mit kapnak -a- társadalomtól és akiknek az anyagi érvényesülésen, a karrieren kívül- semmi sem fontos. Még nincs m-in-den rendiben ifjúságunk erkölcsi— neim utolsó sóiban -szekszuáüs eiíköl-cse — terén a isziül-őkhöz, a, leányokhoz, a (család hoz való viszonyában. A dolgozó nép hatalmas áldozatai árán nevelődő munkás és parasztszármaz-á-sú tanulóiifjóságunk bizony még nincs eléggé felvértezve a dolgozó néptől való elszakadás, elidegenedés- vészé lyével- szemben.. V,annak a közmopo litizm-usnak is -hatásai ilfjiúsáigiutikra: a nyugati táncok, öltözködés utánzása, -a „jiaimipeckedés-“, s'lh- Tapasztaltunk még negativ jielensé geket, túlzott anyagi igényeket, sőt követelőzést, felelőtlen viszonyt tanuláshoz, elernyedést a nehézségek leküzdésénél. A mi ifjúságunkat a műit búr zsoá erkölcse általában kevésbbé terheli, mint a felnőtt nemzedékét — és ez így nagyon jól van — de ugyanakkor ifjúságunk kevésbbé van megedzve -az élet nehézségéivel Szemben, hiszen az ő múltja és fel emelkedése imié'g siirmálbb volt, mint népünk felemelkedése általában, ennélfogva a „sírnia“, a „békés fejlődéssel“ a sikerekkel járó veszélyek: az elbizakodottság, a, kitartás hiánya, a megalkuvás, vagy me-glapu- las a ncihéz, áldozatukat követelő helyzetekben őt még inlk.álbb fényé getik, mint az idlősiefob nemzedéket. A padit izmtus ermyeszlő és mérgező hatását s-am küzdöttük le még ifjúságunkban. Ezen a téren szintén sok a tennivaló. Amint az elvtársak az elmondottakból láthatják, ifjúságunk neve lése terén pártunk nagy feladatok elvégzése előtt áll. * * * (Farlkas elv-társ ezután a DISZ szervezet; erejéről, ifjúságunk politikai fejlődéséről beszélt s megemlítette azokat a hiányosságokat, amelyek gátolják ifjúságunk szocialista szellemben való nevelését.) * * * Nagyon komolyan fel kell pár tunknak -figyelnie arra a tényre, hogy a DISZ-ben lényegében a 16— 20 éveis fiatalok vannak, tehát a fiatalságnak csak öt korosztálya. Igaz, enniék az öt korosaiálynaU nagy többsége bent va-n, a DISZ-ben, de az is igaz, hogy a fiatalság hat korosztálya majdnem teljesen hiányzik a DISZ szervezőiből. A 20 éven felüli ifjúság távol tart ja magát a DISZ-töl, mert a DISZ politikai, nevelő, kultúráiig munká ja nem elégíti ki igényeit. A DISZ bürokratikus vezetési stílusa, a tömegektől való részbeni elszakadása és az a tény, hogy a Dl-SZ funkcionáriusai közül még ez -év márciusában a központban 25 százalék, a megyékben 50 százalék, Budapesten 56 százalék, 16—21 éves volt, szintén nem hatott valami nagy vonzóerővel- a 20 éven felüli fiatalságra. Ezen a téren az utóbbi időben történt némi javulás a DISZ-(ben. * * * (Ezután rámutatott Farkas elv- társ, hogy pártszervezeteink az elmúlt hetekben mim teljes adatok szerint országosan több, mint 3200 párttagot küldtek a DISZ erősítésére. Az utóbbi időben pártszervezeteink egyre többet foglalkoznak a DIISZ megerősítésével. A DISZ szervezetekkel és az ifjúság nevelésével való foglalkozás azonban még nem kielégítő.) * * *-Miben mutatkoznak meg pártbizottságaink, pártszervezeteink mtn- káiának jelenlegi hiányosságai a DISZ szervezetek vezetésében és támogatásában? Abban, hogy a DISZ szervezetek irányítása és 'támogatása még mindig neim vált a párt- szervezetek munkájának szerves* részévé, ma még — sajnos — az a helyzet, hogy párfszerveze leink kampányszerűen foglalkoznak -az ifjúság kérdéseivel. Az ifjúság növelése, irányi!ása, a DISZ erősítése azonban semmi Cs-etre sem kampányfeladat! Ezzel q bonyolult, sokrétű feladattal rendszeresem és tervszerűen kell foglalkozni. Az ifjúság nevelését, a DISZ szervezetek irányítását és támogatását a párt állandó jellegű, egyik legdöntőbb politikai feladatúnak kell tekinteni! Pártbizottságainknak, az ifjúság között végzett; munkájára nagyrészt az jellemző, hogy csak nagy általa nosságb'an foglalkoznak vele. Ennek megfelelően a DJSZ-re vonatkozó határozatok is nagyon általánosak így például ez év június 5-én> XIX. kerületi ,pártlbizotfság a DI:SZ re vonatkozólag 'ilöltlbefc közönt következő 'határozatot hozta: .,.. .Érvényesíteni kell a pártvezetést, ki kell domborítani a párt titkárok felelősségét a DISZ felé“.. «... A pártbizottságok erősítsék meg a DISZ-t az őszi bevonulások idejére . ..“ ■ A Politikai Bizottság hátú rosatát tűzzék napirendre“ stb, stb Az ilyen határozatok, ejvtársak — enyhén szólva — nem nagyon viszik előre a DISZ munkáját. Pártszervezeteinknek, pártbizottságainknak sokkal' konkretebben kell foglalkozatok a DISZ irány.ítá sóval, munkájának ellenőrzésével és támogatásával. Ha 'pártbizottságaink -a DISZ egyes fontos területeit -tárgyalják, maguk i;s jobiban, mégis merik a DISZ munkáját és ezt nemcsak általánosságban, hanem tövi ről-hegyire fogják ismerni. Az ilyen konkrétebb vezetésnek kéteségtele nül meg tó lesznek az eredményei. * * * (A továbbiakban arról beszélt Farkas elvtárs, hogyan veszi ki részét munkásifjúságiunk a szocialista termelésből, ötéves tervünk megva ósításából. Rámutatott: az eredmények -ellenére ifjúságunk egésze még nem vált a termelés r-ohaim- csapaftává, Számos helyen még távolról1 sem kielégítő példamutatása és magatartása. Utána a parasztiif- jiúság neveléséről -beszélt Farkas elvtárs.) * * * A (pártnak jó munkájával biztosítania kell, hogy a DI-SZ ne csupán a munkás és -a tanulóifjúság szervezete legyen, hanem a parasztifjúság szervezete is. Igaz, Magyarország kétségtelenül iipari ország lett, ez azonban távolról sem jelenti, hogy Magyarországon a lakosság (és az if júság) többsége ipari munkás, sőt még csak. azt stem jeleníti,, hogy a városi lakosság képezi a lakosság többségét. A váltósig az, hogy a- lakosság többsége jelenleg iis falusi és -a mező gazda sági lakosság még mindig a lakosság legszélesebb rétege. ;S ez nemcsak a lakosságra általában vonatkozik, hanem az ifjúságra is. Másrészt, a városi ifjúságnál az a helyzet, hogy a pártnak üti közvetlen, jelentős szervezett ereje van. Emellett nemcsak a pártnak v-an jelentős számú tagja a városi ifjúság között, hanem itt a szakszervezetek is komoly szervezett erői képviselnek. Egészen más a helyzet a fall'un, a parasztság és -a parasztiratnl-ság között. Hit pártszervezeteink hasonlíthatni- lapul gyengébbek szervezetileg, mint a városiban -és különösen gyengék szervezetileg a ipara«zíifjúság között. A parasztság és a parasztfiatalság körében nincsen és n-m is lehet szakszervezet. Továbbá figyelembe kell venni, hogy a párt min;t a munkásosztály és a dolgozó nép élcsapata, nem is törekedhet ar.rai, hogy tömegesen felvegye tagjai sorába a parasztfiatalságol, különösen nem vethet irányt arra, hogy nagy számiban felvegye tagjai sorába a 'jelenleg még egyénileg gazdálkodó parasztok fiait és leányait. A Dolgozó Ifjúság Szövetségénél azonban ilyen korlátozás nincsen és nem is lehet. A DISZ arra vesz irányt, azt a feladatot, azt a cél't tűzi maga elé, hogy egyesítse soraiban az egész, dolgozó és tanuló fiatalságot s a szervezetten beliül nevelje. Minid ebiből következük, hogy a dolgozó panasiztfjatialságat illetően, a párt főtremsz,missziója, sßt csaknem kizárólagos transzmissziója ,a DISZ A DISZ-nők a falun a tsz-, de még inkább az egyénileg gazdálkodó paraszülfiatalság között különlegesen fontos Ifeladíat jutott. Olyan feladat, amelyet a. párt vezetésével csakis a DISZ végezhet el és semmiféle más szervezet nem,. Ez a feladata a paraszttfialalság meggyőzése a szocialista út helyességéről a mezőgazdaságban s ennek a fiatalságnak — a társas, szövetkezeti termelésiben elért kézzelfogható gyakoriafi eredmények segítségével — példaadó szerepet biztosítani abban, hegy az egész dolgozó pa ra-sztság a szocialista- mezőgazdaság útját- 'válassza. Ebből következik, hogy neim hé leülhetünk meg a jelenlegi helyzettel; ném beleülhetünk meg tiszai hogy a DISZ-ben a tagságnak alig 17 százaléka pairasz'tfiatal (tsz és egyéni együttvéve). A pártnak DISZ elé és saját szervezetei elé azt a feladatot kell kitűznie, hogy a .jelenlegi helyzetet a legközelebbi egy-két évben gyökeresen megváltoztassuk. A DISZ tagi élsz,aulának általános, nagymértékű emelése mellett el kell érnünk a legközelebbi egy-két évben, hogy ,a DlSZ-en belül a parnsztfia,falak (tsz ás egyéb, pe.r sZe mindinkább döntően tsz fiata lak) aránya eférjte a: össztag lét szóim 40 százalékát, hogy ilymódon- a DISZ valóban a munkás és paraszt - if júság nagy tömegszewezetévé váljék. Mert ahhoz, hogy a DISZ -méltó legyen nagy példaképéhez a lenini- sztálini Komszo-molboz, nem utolsó sorban van szükség é|ppen arra, hogy a szó igaz élteimében munkás- paraszt íömlegiszervezelité legyen. Nálunk divat,, mint valami szólamot emlegetni, hogy a DISZ a Komszom-ol példáját követi. Kövesse hát vatóban, ne -szavakkal, hanem tet'tekbe-n, ne látszatra, hanem lényegben ia dicső Komszomol példáját! A falusi területi DISZ szervezeteik inkább valami kultúr egyesületre hasonlítanak, mint ,a párt harcos politikai nevelő, ifjúsági szervezeteire. Ennek következtében naigyon hiányos és rencfez-ertelen politikai nevelőmiunká folyik az egyénileg gazdájkodló paraiszilfiatalok közölt. falusi ifjúsági szervezeteik egész működése el van szakadva a falu szo-cialfeta átalakításától. Nagyon gyenge nevelőmunka, folyik az egyénileg gazdálkodó fiatalok között a tszcs-ről, a földművelés új módszereiről. Olyan helyzet alllakult ki falun az ifjúsági szervezeteknél, h°gy a térti let; DISZ szervezet megnehezíti a tszcs szervezetek munkáját. Az összes kulturális 63 sportlehetőséggel a területi falusi DISZ szervezet rendelkezik. -Sok esetben ennek követ-ke,zí-ében a tszcs DISZ szervezetek felbomlanak, tagjaik — habár a tszcs-kben maradnak—■ visszamennék a terület] DISZ szervezetbe. Ezen a helyzeten, elv- társak alapvetően változtatni kell. Persze szükséges, hogy a DISZ falusi Szervezetei továbbra is foglalkozzanak kultúr- és sporttevékenységgel. De a pariinak a falun nem ifjúsági egyletekre, hanem harcos ifjúsági szervezetekre vám. szüksége. Olyan DISZ szervezetekre, amelyek a párt vezetése alatt a falum az ifjúság döntő többségét szocialista szellemben nevelik és az ifjúságot a falu szocialista Maiak Húsának lelkes .rolia\mcsiapa>tává fejlesztik. A pártszervezetek a falusi DISZ szervezeteiket komolyan -meg kell, hogy erősítsék politikailag fejlett-, fiatal ipártltagokkal, akik kép-esdlt arra, hogy a falu fiatalságát a párt köré csoportosítsák. A pártszervezetek döntő feladatukká kell, hogy tegyék a DISZ szervezetek megerősítését 'és fejlesztését a tszcs-kbon. Meg keU szüntetni azt a helyzetet, hogy a legtöbb tszcs-bén még nincs DISZ szervezet. A tszcs DISZ szervezeteinek segíteni kell, hogy lehetőségük legyen kul'túrális, sportrendezvények megszervezésére. Bátran be kell vonni a tszcs fiata lókat a lszcs-k vezetőségébe. Érezzék a fiatalok, hogy a tszcs-kben az ő számukra is új világ kezdődött, hogy ott nagyobb lehetőségük van a felemelkedésre, érúzzt-k, hogy elvégzett munká juk szerint megbecsülésben részesülnek. * * * (Ismertette még Farik-ais elvtárs » tanulóililjúság körében végzett ne- vclőniiulnkák megjavításával' kapcsolatos tennivalókat is, majd hangsúlyozta; nagy feladatok elvégzése elölt áll pártunk az ifjúság közölt végzendő munka területén.) * * * összegezve: m!ik ezen a téren a 1 egf o n t o-s'a bb t e n-n i va lók ? 1- A legfontosabb, hogy maradéktalanul biztosítsuk a párt veze- iőszerepét a DISZ-iben, pártunk legfontosabb ifjúsági szervezetében. Pártunk szakadatlan nevelőmunkájával' és -rendszeres támogatásával biztosítani kell, ■ hogy a DIS>Z vezetői és tagjai maradéktalanul -megértsék a párt-ve,zielés biztosításának jelentőségét a DISZ-ben- Erre annál is inkább szükség van, mert előfordul, részben a DISZ vezetőinél is, de különösen a DillSZ Iköziép és alsó funkcionáriusainál, hogy helytelenül értelmezik a pártvezetés szerepét. -Ezt az alapvető, elvi jelentőségű kérdést -egyszerű szervezeti kérdéssé minősítik. És főként azt hangsúlyozzák, hogy biztosítani kell a DISZ részéről a kapcsolatokat a párthoz. Persze ez feltétlenül helyes és szükséges, iis, de távolról sem elegendő. Mit értünk mi e,Marsaik a párt vezetésének biztosítása alatt a DISZ-ben? Azt értjük, hogy a DISZ egész munkáját a párt politikájának szelleme 'hasisa úti, art, hogy a DISZ szervezeteiben, vezetőiben és tagjaiban elevenen és kiolthatatlaniul -éljen az a tudat, hogy iifjúságunk csak akkor jár helyes úton és csak akkor tudja íhelyeisen szolgálni a nép, a szocializmus, a béke megvédésének ügyét, ha tü.zön-iviízen át követi n'a-gv pártunkat és népünk vezérét, a imi szeréfett Rákosi elvtársunkat. A DISZ tagság százezres tömegei legyenek büszkék arra, hogy az új magyar nemzedék harcát és munkáját, a? új szocialista világ felépítését olya'n kipróbált vezérkar irányítja, mint a mi harcedizett nagy pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja. Továbbá azt értjük, hogy a DISZ szervezetek minden tagját és vezetőjét ha-ssa. át a felszabadító szocialista Szovjetunió iránti határtalan szeretet és odaadás, hogy a magyar fiatalság mély tisztelettel és szeretettel, hűséggel viseltessék szeretett Sztálin elv társunk iránt, kin-ék elsősorban köszönheti szabad, Iboldog életét. A DISZ csak akkor válik igazán a párt szilárd: és hűséges segítőtársává, biztos tartaliékseregévé, ha (Folytatás a 4. oldalon)
