Somogyi Néplap, 1952. március (9. évfolyam, 51-76. szám)

1952-03-20 / 67. szám

2 SOMOGYI MÉPLAJP CSÜTÖRTÖK, 1952 MÁRCIUS 29. A Somogymegyei Járási Pártbizottságok és alapszervezetek 1952. évi pártépítési feladatai Lapunk tegnapi számában közöltük a Magyar Dolgozók Pártja kibővítem választmányi ülésén a Megyei Pártbizottság beszámoló­ját- A beszámoló után hozzászólások következtek, P.inkáiz Ferenc elvtár», a Megyei Állami Gazdaságok Trösztjének igazgatója következőket felszólalásában mondotta: Az állami g.-zdaságok munkájá­ban érezzük a párt által nyújtott segítséget, különösen azóta, amióta az állami gazdaságoknak új mi- niszéiriunia van. Az átszervezés, valamint a párt fokozottabb ellen­őrzésével éreztük a javulást- A somogymegyei tröszthöz tartozó állami ^gazdaságok első negyedévi tervükéf 100 százalékban teljesí­teni fogják — a jelek ezt mutat- ják. — Lesznek azonban olyan gaz­daságaink is, amelyek tervüket túl­teljesítik, különösképpen ott, ahol a pártszervezetek, ,a termelés el­lenőrzésében konkrétan részt vesz­nek Például a nagybaráti állami gazdaság, ahol Vadícsko elvtárs konkrétan részt vett a tervek teljesítése­sek ellenőrzésébe*, ismeri az áHami gazdaság beadási tervét­A nagybaráti állami gazdaság a holnapi nap folyamán első negyed­évi tejbe,adási tervét teljesíteni, *őf túlteljesíteni fogja. Az állami gazdaságok ebben az esztendőben a mesterséges borjú- nevelés fokozottabb bevezetésével el fogják érni, hogy közel 1 millió liter tejjel többet adnak az állam­nak. A somogymegyei tröszthöz tartozó állami gazdaságok között nem lehet egyetlen sem olyan, ahol a fejési átlag 10 literen alul lenne, tekintve, hogy az állami gaz­daságok nagyobb mértékben el vannak látva olyan technikai fel­szereléssel. szakemberekkel, hogy az előttük álló nagy feladatokat meg tudják oldani. Á m’í reggeli jelentés alapján 600 holdat vetetek el az állami gazdaságok, naponta tehát több, mint 500 hold föld elvetését biz­tosítani tudják. Gazdaságink ala­posan felkészültek a tavaszi mun­kákra, az a tervünk, hogy a vetési munkálatokat április 20—22-re be fejezzük, annál is inkább, mert « szovjet tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a korai vetés terméshozama általában na­gyobb, mint a későbbi veté­seknek. Az állami gazdaságok fejlődését nagyban elősegítette a pártszer­vezetek fejlődése. Azonban a taá" és tagjelöltfelvétel növekedése alacsony, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az állami gazdasá­gainkban a do gozók létszáma eb­ben az évben hatalmas arányban meg fog növekedni. Az állami gaz­daságok területén már mind na­gyobb számban vannak olyan dol­gozók, akik a 'termelésben kiváló munkát végeztek. Például a bala- tonbog ári állami gazdaság üzem­egységében Rákosi elvtárs szüle­tésnapi árai tett vállalások során a 6 és fél literes fejési átlag he­lyett 11 és fél literes fejési átlagot érfek -el. Hasonló az eset a somogy- tartóneai iáik mi gazdaságban 'is. Jelentős azoknak a dolgozóknak a száma, akik iái munkájuk után al­kalmasak arra, hogy pártunk so­raiba felvegyük őket. A pártszer­vezet, valamipt. az állami gazda­ságok pánttHkáraí mind jobban ér­vényesítik a párt ellenőrzését a gazdaságvezetők munkájában, ezt? bizonyítja, hogy az idei tervkészí­tésben, pl. a, nagybaráti, kutasi ál­lami gazdaságok párttitkáraí konk_ rétan részt vettek. A járási pártbizottságok ta" rnogatása is mindjobban meg­mutatkozik az áHami gazda­ságoknál. A nagyatádi állami gazdaság pár; titkára elmondta, hogy nincs olyan hét, hogy a járási pártbizott­ság egy-egy tagja konkrétan ne foglalkozna az állami gazdaság problémáival. De meg kell monda­ni, hogy állami gazdaságaink je­lentős részeinél ez még nem ta­pasztalható. A nők munkábaállitásai ter®n vannak hiányosságok, nagyon sok az olyan furcsa jelenség, hogy a fijészétnél jelentős számban fér­fiak dolgoznak. Furcsább a he,y- zet a vezető funkció betöltésénél, ;!hol csak- elvétve találunk egy- egy elvtársnőt, — amelyen rövide­sen változtatni fogunk. az ; lapszervezetekben a mun­ka menete a Járási Pártbizott­ság munkájától függ. Hiányosság volj a pántszerveze­tek részéről, hogy nem vizsgálták meg, hogy ,a párttagok hogyan tet­tek elege; beadási kötelezettsé­gűiknek. De nemcsak a begyűjtés kérdésénél, hanem a többi mun­kákban is komoly hiányosságok mutatkoznak. A Járási Pártbizott­ság az alapszervezetek vezető nek politikai fejlődését elősegítve, igyekezett segítséget nyújtani. Szerelnék foglalkozni a párt «8 a tömegek kapcsolatával. A legjobb kapcsolat a párt és a tömegek között a népneve­lő munkán keresztül érhető el. Amikor a Politikai Bizottság ha­tározata szerint megvizsgáltuk já­rásunk területén a népnevelő mun­kát — megállapítottuk, hogy a párt egyes határozata' lejutnak az alapszervezetek vezetőségihez, de azént, mert az a'apszervezetek nem. rendelkeznek olyan népneve­lő csoporttal, amelyet ilyen eset­ben foglalkoztatni tudnának. Ennek, a hiányosságnak kiküszö­bölése érdekéiben a Járási Pártbi­zottság határozatot hozott, hogy a tavaszi munka megkezdése előtt átszervezi a népnevelőcsoporto- kait. A járás területén 30 legjobb aktíva részére 3 napos tknfolya- mot tartottunk, amelyen a Po­étikai Bizottság határozatát és a begyűjtési rendeletet ismertetjük. Erre a népnevelő tanfolyamra be­vontunk néhány jpl teljesítő pár- tonkívüli dolgozót is. Ti*>za József elv*ár*, a Kőzponli Veze*ó»Ag- » I kill (lőttének felszólalása Müller Károly elvtár«, a Kaposvári Járási Pártbizottság agit.«prop. titkárának felszólalása A Járási Titkárok Országos Ér­tekezlete végső fokon azt a fel­adatot állította elénk, hogy a nagy feladatok elvégzése érdekében vizsgáljuk felül munkamódszerün­ket. Nagy elvtárs, a Megyei Párt- bizottság beszámolójában a kapos­vári Járási Pártbizottság sok hibá­jára mutatott rá, am't mi lényegé­ben láttunk, de nem ilyen élesen. A mi meglátáss-ink alapján tettünk egy sor intézkedést ezek kijaví­tására, elsősorban azzal, hogy mun­kamódszerünket felülvizsgáltuk. Munkánk alaovefő hiányossága abban mutatkozik, hogy az alapszervezetek vezető­ségeivel nem foglalkoztunk kellőképpen. A másik hiba, ha kimegyünk egy- egy alapszervezetet ellenőrizni, akkor csak a szűk reszort-feladato­kat végezzük el és nem látjuk, hogy mi a konkrét feladata a szer­vezési, vagy ágit. prop. osztály­nak. A hibákat felismerve, úgy igyekeztünk rajta javítani, hogy rendszeressé tettük a hétfő dél­előtti titkári értekezletet, ahol megbeszéltük a feladatokat, ame­lyeket a hét folyamán kell elvé­gezni, olyformán, hogy az egyes osztályok munkáját megfelelően tudjuk összekapcsolni. De, hogy a Járási Pártbizottság feladatait jól tudja elvégezni, ahhoz okvetlenül szükséges a Megyei Pártbizottság nagyobb arányú segítséget. Végső fokon azt kel team Já­rási Pártbizottságunknak, — hogy a munkánkat meg tudjuk javítani —, hogy sokkal több időt kell kint töl­teni az alapszervezeteknél, mint amennyit ezidáig töltöt­tünk. Többet kell foglalkozni a 'titkár elvtársakkal olyan értelemben, hogy konkrét Útmutatást, gyakor­lati segítséget adjunk egy-egy fel­adat végrehajtásához. Ez azért is fontos, mert megállapítható, hogy a titkárok látják a megoldásra vá­ró feladatokat, de gyakorlat hiá­nyában sok esetben nem tudják végrehajtani. A párttitkár elvtársak magasabb képzésének biztosítása érdekében kísérletezünk olyan módszerrel, hogy kéthetenkint összehívunk 15 —18 titkár elvtársat és ezen az értekezleten egy-egy konkrét kér­dést vitatunk meg. Az elmúlt al­kalommal a népnevelő munkával foglalkoztunk. Árra kell törekedni, hogy a párttagok minden területen élen járjanak, ne legyen olyan párttag, aki ne venné ki részét a pártmun­kából, így elérjük, hogy a pártszer­vezet az előtte álló feladatokat végre tudja hajtani. Kisdeák József elvtárs, a Marcali Járási Pártbizottság titkárának felszólalása Rákosi elvtárs felszólalása után * Járási Titkárok Országos Érte­kezletén Járási Pártbizottságunk igyekezett a munkájában lévő hiá­nyosságokat felfedni és ezen javí­tani. Amikor ezeket a hiányossá­gokat megvizsgáltuk a Járási Párt- bizottságon belül, megvizsgáltuk az alapszervezetek munkáját is és megállapítottuk, hogy * * # Varga Flórián 14 holdas középparaszf, berzcnceí párttitkár, me. gyei páitvá'aszlmányí t g ellen több bírálat hangzott el, mert nem teijesitetfe 1951. évi beadási kötelezettségét. Megengedhetetlen, hogy megyei pártválasztmányí tag adósa maradjon az államnak, ezért a páriválasztmány kizárta tagjai sorából, helyette egy póttagot hív be. * Malik elvtárs levele az ENSZ titkárságához Beloiannisz elvtárs és társai megmentése érdekében J. A, Maliik, a Szovjetunió ENSZ- ibeli képviselője március 17-én le­velét intézett az ENSZ titkárságá­hoz. A levél a következőképpen ’ hangzik: ’ „A Szovjet ‘.Szocialista Köztársa- 1 ság szövetségének képviselete érte­síti az ENSZ titkárságát, hogy táv­iratot kapott az egyiptomi Alexand­riában élő több minit 600 görög ál ; famipolgár nevében. A távirat azjt a f követelésit tartalmazza, hogy ment- n sók meg Nitkosz Beloiannisz és a ’ vele együtt halálraítélt többi görög hazafi életút, továbbá hirdessenek általános amnesztiát Görögország­ban. Mellékelem a szóbanforgó távirat másolatát és kérem az ENSZ titkár­ságát, tegyen az Egyesült Nemzetek Szervezetién keresztül sürgős intéz­kedéseket Beloiannisz és a hét má­sik halálraítélt görög hazafi életé­nek megmentése érdekében. Kérem, hogy ezt a leveleit a hoz­zácsatolt táviraitmásoliattal együtt adják át okmányként a:z Egyesült Nemzetek Szervezetének és juttassák el valamennyi ENSZ- íagá 1 lám kor­mányának. Tisztelettel: J. A. Malik.“ A távirat a következőképpen hangzik: Követeljük az, általános amnesz­tiát és azt, hogy bocsássák szaba­don Nitkosz Beloianniszlt és vele együtt jogtalanul halálraítélt tár­sait. — fin két kérdést szerelnék érin- leni, .inni népgazdaságunk szem­pontjából komoly jelentőséggel bíir, s aimiről az elvtársak nem, vagy csajk ikevésbbé szóltak. Az egyik az állami gépállomások, Uirmelőszövel- kezetek és egyénileg dolgozó pa­rasztok a tavaszi taila jinunkáikra történő sZi2rzódéskölese. A helyzet nem olyan egyszerű s itt az ülésen is megmutatkozó:t, hogy fennek a kérdésnek a jelentőségét az elvtáir- saik n&m mérik fel. Ne.m látják en­nek a kérdésnek a nemzetgazdasági fontosságát. Rákosi elviá rs és Ko­vács elvtárs külön aláhúzták, hogy a járások összességét kell, hogy lássák, s minden kérdés­ben kell, hogy otthon mozog­janak, Rz a kérdés nem egy új feladat s mégis kihagyják az elviársak a lá­tókörükből. Itt Nagy Árpád elvtárs elmon­dotta, hogy a helyzet hogyan néz ki a le nnel őszö'el kezelek ben, hogy mindössze 40 százalékban kötöttek szerződési s a dolgozó parasztok pedig 45 százalékban. Tervünkkel összehasonlítva a kép jobb. De itt nem a számszerű összehasonlításról van szó, hanem ezen túlmenően azt kell látni, hogy a mi párltunk arra vett irányt, hogy a gépállomások és termelőszövetikezeiek kapcsolatát nég szorosabbá fűzze. Arról van szó, hegy a gépállo­mások és termelőszövetkeze­tek szorosabb kapcsolatának a kiépítése a munkásosztály és a dolgozó par sztság a munkás-paraszt szövetség még szorosabbá fűzését jeieníi, Most már a gépállomás közvetlenül a termelésben is érdiekéivé van s ez egy komoly lépés előre. A mi pártunk úgy viszi a párt parasztpolitikáját, hogy a törmelő- Szövetkeze i mozgalom miindijg na­gyobb teret hódítson a dolgozó pa­rasztok közöití. S ahhoz, hogy ezit el tud juk érni, szükséges az, hogy Rá­kosi elvtárs többszöri figyelmezle- iésé't be is tartsunk ezen a téren. Hogy a term el ős z ö v ebkez 6te k ne az igitáción keresztül, hanem a tény­leges helyes gazdálkodáson keresz­tül tegyék vonzóvá a dolgozó parasztok előtt a szövetkeze­tét. Az elviársak tudják, hogy a gép- illomások traktoris'tái többségben érinélőszövetkezeti csoport-tagok*, s innék az a következménye, hogy az \ tszcs tág, aki a traktoron ül, az gyekszik jobban megművelni a föl­let, mert az ő munkájától is függ t csoport terméseredménye. Ebben íz ellenség belekapaszkodik s igyek- izik a mi támadásunkat egy ellen- ám adással ellensúlyozni. Az, hogy i szerződéskötés nem megy, e.z nyil­vánvaló abból adódik, hogy az e[- enség felismerte, hogy ezzel a lé- léssel mi magasabb terméseredmé- íyekdt akarunk elérni, s most az sHenség arra vette az irányt, hogy i 'terme 1 őszöv e!kezeitek miinél kisebb őrületet műveljenek géppel, hogy i terméseredményeikben megmutat­kozzon a géipi munka hiámya. Ezt tz elvtársakn.ik is látni kell. Két- égtelen, hogy itt arról van szó, íogy az ellenség a-Zt akarja elérni, íogy a termelőszövetkezeteknek a e rm és e red m é n y ei a 1 ács o n y ab b ak egyéneik, mint az elmúlt évben vol- ak, mart nyilván ha a tenne lös zö- "etkezelek gépi erőt nem vesznek géiivbe, kénytelenek lesznek úgy negművelni a földet, hogy az olyan agy kevesebb eredményt hozzon, nint az egyénileg dolgozó .parasz- :oké. Itl látni kell, hogy egy új formája van a szerződéskö­tésnek, a természetben való fizetés, ahogy Nagy ejvtárs felvetette, ebben a megyében ezzel kapcsolatban ne­hézségik nincsenek, vagyis ha vannak kisméntékűek ezek a nehézségeik. Ez nőm olyan nehézség, aimit nem tud­na teljesíteni a dolgozó paraszt. A hiba ott van, hogy gépállomásaink nem kötöttek megfelelő számban szerződést, hogy a mi pártbizottsá­gaink a falusi pártszervezeteink, el­sősorban a gépállomásaink, a taná­csaink nem figyel'etk fel őrre a je­lenségre. Egyszerűen tudomásul vet­ték és kicsit elszánd,tolták magukat. Mert ha megnézzük az egész évi szerződéskötés lényegesen jobban áll, mint csak mnga a .tavaszi mun­kákra való szerződéskötés. A tanács sem tett meg mindent ennek érdeké­ben. Nem számoltak arra. hogy a gépeket kijavították, de nem lesz mit számítani. Ebből a szempontból kell nézni az elv társaiknak a< gépál­lomásuk szerződéskötési munkáját. A miás'k kérdés amit felvetnék, a beigynitjés kérdése. Az elvtársak raa- sryoin jól tudják, hogy a megye ho­gyan nézett ki tavaly a begyűjtés tekintetében. Itt szeretném leszö­gezni, hogy a (tavalyi tartozást az őszi eső nem mosta el. Tehát, ami­vel t valy adós maradt a ma­gye, azt az iáén meg keli fi­zetni. Itt szeretném felvetni azt, amiről az elvitársak is szóltak, a -hízoUser- tés kérdését. Hiányolom, hogv .isen- ki nem mond1 a azt, hogy már pe­dig, bejelentem, hosy a negyedévi tervtünket teljesítjük. Az elvtársaik elmondták, hogy baj van a sertés- beadással, de egyébként, hogy va­lami k-omk'rélt intézkedést tesznek-e arról nem, «esetit egy szó Sem. Ha az elvtársak összefüggésében nézik a dobiakat, ha megnézik a párt és a kormány december 2-i határozatát és ebből a szempontból nézik a sertésbeadáet, akkor irádöb- bennek a dolgok súlyosságára. Itt arról van szó., hogy a december 2-i haitározait veszélyben forog. Az elv­társak ntem számolnak eléggé ezzel a veszéllyel. Az elvlársaik itt saját maiguk elmondták, hogy inem lehe­tetlen a tervnek a teljesítése, mert aiz elöfelltétel adva van, megvannak a süldőik, megvannak a hízók és van takarmány. Persze egy kicsit nekünk mélyebben ke*l elemezni azt, amit Rákosi elvfárs felvetett az ér­tekezleten, s amiről itt nem esett szó, a kommunista er­kölcsöt. Vájjon azolk a párttitkárok, akik­ről szép számmal esett szó, akik nem teljes’'tették állampolgári kö­telezett ségüket, akik nem tettek ele. get beadásuknak, vaj join lehet-e ezeknek az embereknek erkölcsi alapjuk ahhoz, hogy megköveteljék a ifalu dolgozó parasztságától, hogy beadási kötelezettségüket teljesítsék. Semmi erkölcsi alapjuk nincsen. Jogosán elítélhetik azokat a párttitkárok t a dolgozó pa­rasztok, akik nem teljesítették beadásukat és ugyanakkor bíz­atják a népet a kötelezettség teljesítésére. Itt a páirtbizottsáigokPiíik alapvető, döntő feladatta, hogy maradéktala­nul ha jtsák végre a titkárság, szep­tember 12-i határozatát, hogy azo­kat a pártfuntkcionáifiuSokat. aikik nem telitek eleget beadási kötele­zettségüknek, következetésen vonják felelősségre. Mi nem mehetünk olyan hadsereggel támadásba, mely­nek tisztikarai az ellenséggel cimbo­rái és 'azok oldalán áll. Szeretném megemlíteni még azt a kérdésit, ami Szorosan egybeesik a begyűjtéssel, de ezen túl az egész nemzetgazdaság helyzetével, az ál" lakbevyüjtés kérdése. Az elvtánsak ha megnézik a saját területüket, megállapíthatják, hogy az áU'Jit’e- nyésztés kérdése a megyében rósz- szül néz ki és minden jel arra mu­tat, hogv nyugodtan garázd iikcdhit az el len séf, nyugodtan vagdalhatja le az állatikat s az elvtársik be­huny szemmel tűrik az állatok vagdálását. Nem szabii d szem elől. téveszteni, hogy minél -»'ben megyünk a kol- leatívirálás felé, az ellenség támadása annál aktívabb lesz, A mi párbizottságaink, tanácsaink incm figyelmek fel anra, hogy az or­ruk előtt vagdossák le az álladókat» tömegesen megy az állatok elpasz- szolása, s egyszerűen adják a vá­gási engedélyeket ellenőirzés nélkül, s h,a megnézzük, 'később az állatállo­mány minimumra' csökken. Az elv­társaik tötbb figyelmet fordítsanak az állattenyésztés jelentőségére. A tanácsokat szorítsuk rá, hogy pontos köpet ad farnak az állatte­nyésztés helyzetéről. Semmi ok nincs arra. hogy a mii parasztjaink az állatoktól szabadul járnák. Hit ar­ról van szó. hogy az ellenség be­folyása mely érvényesül — az vi­szi a parasztokat arra, hogy az ál­latoktól szabaduljanak. Az elvtár­saknak elsősorban ennek meghiúsí­tására kell mozgósítani. Nem vitás, hogy ha az eMárSak a párttagsá­got mozgósítják ilyen akciókra, ak­kor lényegesen jobban meg tudják oldani a feladatokat is.

Next

/
Thumbnails
Contents