Somogyi Néplap, 1952. február (9. évfolyam, 26-50. szám)

1952-02-12 / 35. szám

SOMOGYI NftPLA? KEDD, 1952 FEBRUAR 12, A Itraxiliai Siómosunittá Párt felhívása llrazilia népihez A Brazíliai Kommunista Párt orgzágos bizottsága az Imprensa Popular címő lapban felhívássá' fordult a brazíliai néphez. A felhívás rámuta', hogy a Luis Carlos Prestes, a Brazíliai Kom­munista Pár: vezetője és más kom­munista vezetők ellen indított bí­rósági eljárás veszélyezteti a bra­zíliai nép biztonságé: és életét. ,.Ez a koméd a — állapítja meg a felhívás — az USA kormányának utasítására történik." A Brazíliai Kommunista Párt országos bizottsága felhívja Brazí­lia népét, hogy haladéktalanul kö­vetelje Pres es üldözésének meg­szüntetését, a letartóztatásáról szóló parancs érvénytelenítését, valamint, hogy a gyárakban, üze­mekben, ülte vényeken, az állami hivataokban, az iskolákban, a ka­szárnyákban, az ország minden vi­dékén és lakótelepén alakítson bi­zottságokat Prestes védelmére. A görögországi egységes demokratikus ifjúsági szövetség felhívása a görög néphez A görögországi egységes demo­kratikus ifjúsági szövetség felhí­vást intézeti a görög néphez, mely­ben megállapítja, hogy kíméletlen hadjáratot indítottak a görögor­szági egységes demokratikus ifjú­sági szövetség ellen, amelynek végcélja; a szövetség örvényen 'kívül helyezése. Nemrég letartóztatták és szá­műzték a szövetség négy vezető tagját. Az egységes demokratikus ifjú­sági szövetség veze őségé követeli a négy diák haladéktalan szaba- donbocsátását­A japán kormány elnyomó intézkedésekre készül a Japán Kommunista Part ellen Tokiói jeelntések szerint a japán kormány az amerikai megszálló hatóságok parancsára széleskörű elnyomó intézkedésekre készül a Japán Kommunista Párt és más demokratikus szervezetek ellen. A rendőrhatóságok és a burzsoá la­pok provokációs híreke terjeszte­nek arról, hogy a Kommunista Párt február 10-én „általános fel­kelést" kezd. Február 7-én a japán parlament kommun sta képvise'ő csoportjai tiltakozó nyilatkozatot adoti ki a Josida-kormány provokációs poli­tikáin ellen. Február 8-án több szakszervezet és más demokratikus szervezet ugyancsak közös tiltakozó nyilat­kozatot adott ki a Josida-kormány polit kaja ellen. A koreai néphadsereg főparancsnokságának február 10-i hadija leütése A Keretű Népi Demokratikus | Közársaság Néphadseregének Fő­parancsnoksága február 10-i hadi­jelentésében közölte, hogy a nép­hadsereg alakulat í, szoros együtt­működésben a kínai népi önkénte­sek egységeivel, valamennyi arc- vonakrn továbbra is védelmi hircot vívnak az ellenség ellen, miközben emberben és hadianyagban jelen­tős ’veszteségeket okoznak az el­lenségnek. í Szomba on a keleti arcvonalon az ellenség harckocsi és tüzérségi támogatással többízbea támadást indított abban az igyekezetben, hogy áttörje a népi erők védelmi vonalát. Az ellenséges csapatok azonban a néphadsereg egységei­nek erős ellenállásába i|.köziek és veszteségeket szenvedve kény­telenek voltak visszavonulni. A csehszlovák i<nlűg:yiiiitihz(ériuin («•gpííie a prágfai amerikai kővel^g-éhez A csehszlovák kiilü<'yminiszté rium február 8-án jegyzékei inté­zett az Egyesült Államok prágai nagykövetségéhez: A külügyminisz'érijrm 1951. de­cember 7-i jegyzékében tiltakozott az 1951. október 10-i úgynevezett kölcsönös biztonsági törvény ellen — áMap;tja meg többek közölt a .jegyzék. A külügyminisztérium til­takozásában rámutatott, hogy a ci­vilizált népek küzd!ti kapcsolatok történetében példátlan annak a tör­vénynek az elfogadása, amely száz­millió dollárt irányoz elő felforgató, kém, terrorista és dwerzáns cso­portok szemezésére, a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Ma­gyarország, Románia, Bulgária és Albánia ellen. Az Egyesült Államok nagykövet­sége válaszában nem cáfolja meg a csehszlovák tiltakozó jegyzék egyetlen tényé! sem. Ehelyett meg­kerüli a tényeket és durva sérté­sekhez folyamodik. Az Amerikai Egyesült Államok kormánya azonban h'ába próbálja az ok óbor 10-i törvényt olyan in­tézkedésnek feltüntetni, amely ki­zárólag bizonyos személyek „megse­gítésére" irányul. A csehszlovák népnek többször volt. lehetősége, hogy meggyőződjék arról, valóság ban kik „ezek a kiválasztott sze­mélyek“ akiket az amerikai szer­vek a csehszlovák köziársaság tfc füleiére küldenek és milyen céh szolgál a fentcimUtett szervek állal nyújtott „segély". A csehszlovák külügyminiszté­rium a továbbiakban jellemez né hány ilyen .^kiválasztott személyt" Ezék az amerikai kémszolgála1 ügynökei, akik bevallották kémtevé­kenységüket. Az állami bíróság előtt elmondó.ták, hogy mikor, hol és milyen amerikai kémszolgálathoz tartozó személyek képezték ki őket feladatuk vég lehajlására és küldöl­ték őket Csehszlovákiába. Vala­mennyien Németország amerikai megszállás alatt lévő övezetéből jöttek, ahol fegyverrel, hamis ok­mányokkal és pénzzel látták el őket is sok esetben közvetlenül az ame­rikai kémsZalgálat szervei juttat­ták el őket a határra. Arról, hogy az amerikai kémszol­gálat hogyan „válasz,ja ki“ az ily€n ügynököket, az a körülmény tanús­kodik, hogy főleg olyan Személyek­ről van szó. akiket régebben sik­kasztásért,, lopásért, csalásért, spe­kulációért és más bűntettekért ítél­tek el A jegyzék a továbbiakban egész sor leleplezett kém nevét és tevé­kenységét sorolja fel. A jegyzék utal arra, hogy az amerikai %unszolgála| kiskorúakat is Csehszlovák a elleni kémkedésre használt fel. A felsorolt példák — szögezi le a jegyzék — azt bizonyítják, hogy az Amerikai Egyesült Államok már az 1951. október 10-i törvény elfo­gadása előtt terroristáikat és kéme­ket küldött Csehszlovákiába és a szökevényekét háborús lerveínek megvalósítására használta fel. A „kölcsönös biztonsági törvény" elfo­gadása azt jelenti, hogy ennek a tevékenységnek még nagyobb mér­tékben — most már ny ltan —, kell folynia. A törvény elfogadása azt jelenti, hogy a terror és a kémke­dés, a gyilkosság és a kártevés az amerikai politika elismert, „törvé­nyes" módszerévé válik. Az 1951. október 10-i törvény azonban nemcsak a bőketábor or­szágai elleti irányul. Hatmilliárd dollárt . irányoz elő az Amerikai Egyesült Államok kormányától füg­gő államok közvetlen felfegyver­zésére és még másfélmilliárd dol­lárt hadiipar létesítésére ezekben az államokban. A .,segély"-nyújtást at­tól teszik függővé, hogy a szóban- forgó államok elismerik az Egye­sült Államok kormányának teljes ellenőrzését nemcsak a szállítót’ fegyverek födött, hanem ezeknek az államoknak fegyveres erői és kor- mányapparábiisa fölök is. Ilymódon bizonyos államok ka­tonai és gazdasági „megsegítésének" ürügyével a törvény célja a követ­kező: megsemmisítik az államok szuveréniíásának utolsó maradvá­nyait és ilymódon még inkább az Amerika' Egyesült Államok agresz- sziv politikájának engedelmes esz­közévé változtatják azokat. Tekintettel arra — fejeződik be a jegyzék —, hogy az 1951. októ­ber 10-i törvény példátlan beavat­kozást jelent Csehszlovákia belü- gyeibe és fokozza az általános bókét fenyegető veszélyt, a külügyminisz- tér'um ismételten erélyesen tiltako­zik a törvény ellen és követeli' an­nak eltörlését. Összevont értekezletet tartottak a fonyódi járásban A fonyódi járási pártbizottság összevont értekezletet tartott a hó­nap elején Lengyeltótiban, melyen négy község, Lengyeltóti, Buzsák, Táska és .Ivisberény pártszen cél titkárai, tanácselnökök és a többi tömegszervezeti vezetők. vettek részt. Az ériekezleten résztvevő elvtársakkal ismertetve lett a tö- megszervezelck és a Párt egymás­közti viszonyában lévő hiányossá­gok, feladataik az elkövetkezendő időben és az új 'begyűjtési törvény- rendelet. Az értekezletet Szirmai Jenő elvtárs, a járási pártbizottság titkára tartotta meg. Beszédében Szirmai elvtárs rá­mutatott, hogy a pártszervezetek és a tömegszervezetek egymásközti kapcsolata nem kielégítő. A tömeg­szervezeteket a párt vezeti és irá­nyítja. Ezt egyes párttilkárok rosz- litkárok helytelenül viszonyulnak a szül értelmez k. sok esetben a párt. lömegszervezetekhez ahelyett, hogy a meggyőzés eszközét alkalmaznák, helyette utasítják a tömegszerveze- te.ket a feladatok végrehajtására. De fennáll az a hiányosság is, hogy a pártszervezetek nem nyújtanak kellő segítséget a tömogszervezetpk- nek. Megkezdődlek az MNDSZ ve­zet őség választ ások. A lengyeltóti pártszervezet pl. eddig még semmi segítséget nem nyújtott az MNDSZ szervezetnek a vezt‘tőségválasziások előkészítésében. Nem mindenegy pártszervezet érti meg a DISZ szervezet jelentő­ségét — hogv az a pártsegédcsa- pala — ezt bizonyítja az is, hogy az értekezleten részvevő négy köz­ség pártszervezetének vezetőségébe n'ncs beválasztva a DISZ titkár. Ebből adódik, hogy a pártszerve­zet nCm tud kellő segítséget adni a DISZ szervezetek feladatainak megoldásába, de sok esetben meg­történik az, hogy a pártszervezet maga végzi el azt a feladatot, «mit a DISZ-nek kellene elvégezni. Ez helytelen, inert az ilyen segítési módszerrel a pártszervezet akadá­lyozza a tömegszervezeteket az ön­álló vezetés fejlődésében. További beszédében Szirmai elv­társ a tömegszervezelek egymás­közti kapcsolatával foglalkozott, hogy a kultúrműsorok rendezésé­vel több esetben az MNDSZ és a ■DISZ között viszályok maradtak, amelyek abból származnak, hogy mind a két szervezet egymás fölötti szervnek képzeli magát. Szirmai elvtárs kihangsúlyozta, hogy sem az MNDSZ, sem a DISZ nincs egyik a másik fölé rendelve, mindkettő a hajtószíj szerepé! tölti be a Pár* és ,n tömegek között. E viszályok megszüntetése érdekében a jövőben a pártszervezet együttesen beszélje meg a tömegszervezetekkel a ren­dezvények időpontját és közösen támogassák egymást a feladataik végrehajtásában. A tanács pedig mint államba to Imi szerv, adjon meg minden támogatást a többi to- megszerveze! eknek. A tömegszervezetek feladata, hogy neveljék a dolgozókat, segítsék a pártszervezeteket az új embertí­pus kiformálásában úgy, hogy az egyéni érdekeit ne helyezzék a kö­zösségi érdekek fölé. Munkájukat mind g a szocializmus építése érdé. kében végezzék. A tömegszer veze­tek széles körben foglalkozzanak 3 dolgozó tömegekkel és mozgósítsák őket a munka időbeni elvégzésére. A tömegszervezetek segítsék a Párt erős'lését, javasoljanak a Párt­ba tagjelölteket a legjobb lömcg- szervezeti tagok közül. A tömeg- szervezetek necsak a párttagokkal igyekezzenek a feladatot megoldani, hanem szélesítsék a'ktivafaálózalu- kat, építsék ki a pártonkívüliek kö­rében is. Szirmai elvtárs a továbbiakban beszédében rátért az új begyűjtési törvényrendelet jelentőségére -— az új törvényrendelet megszilárdítja az nemzetgazdaságunkat — mondatta. Az új törvényrendelet serkenti a dolgozó parasztságot a többterme- i lésre, melyre szükség is van, első- I sorban azért, mert a mezőgazdaság j termelése messze elmaradt az ipar ! termelése mögött. Másodszor azért, | mert a jegyrendszer megszüntetése után az árok leszállítását és az épít­kezést is elősegíti a dolgozó pa­rasztság a töb'btermeléssel. A me­zőgazdasági termelés növelésében nagg jelentőséggel bírnak a tszcs- ink, melyek már az elmúlt években bebizonyították, hogy a nagyüzemi gazdálkodásban magasabb termék- eredményeket lehet elérni. A tsz és a tszcs-k múlt évi zár­számadása mindjobban győzi meg a kívülálló dolgozó parasztságot a nagyüzemi gazdálkodás helyességé­ről, ezt bizonyítják a járásban az új csoportok alakulása. Például So­mogy váron az elmúlt hetekben két termelőcsoporl. SzőlJősgyürökön egy csoport alakult, az új csoportokba Sok középparaszt család kérte fel­vételét. De a járás többi területén is egy­másután alakulnak a terme]öcso- portok. Az értekezlet vége felé pl. Puszta.szénIgvörgyről két dolgozó paraszt érkezeti az értekezletre azért, hogy a párt vezetőség egyik tagja és a tanácstól menjenek ki Pusztaszentgyörgyre a termeiőcso- port alakulására. A begyűjtési új törvényrendeletet a lengyeltóti tanácselnök részteie- sen ismertette. Az ér.ekezlej részt­vevői közül a begyűjtési rendelőihez többen is hozzászóllak és helyeslé­süket fejezték ki az új begyűjtési törvényrendeletről. Azonban csök­kentette az értekezlet színvonalát* hogy az. első napirendi pontboa egyetlen egv hozzászólás n®m volt Úgy nézett ki a dolog, hogy egyik községben sincs semmi hit», min­den rendben van. Pedig Szirmai elvtárs beszédében megemlítette, hogy pl. Buzsákban még nincs kul- lúrház, pedig megvan rá minden lehetőség, hogy a közrégnek legyen kultúrháza, csak gondoskodni kell róla a iömegszeroezéteknek. Az előadás jó volt. foglalkozott mindazokkal a problémákkal, fel­adatokkal, amelyek megoldása fon­tos feladat. Az értekezlet színvona­lát az csökkentette, liogv a rész­vevő elvtár&ak nem szólkafchozzá az értekezlet mhűikét poní jához. A részvevők nem tárták fel saját prob­lémáikat és módszereiket, amelyek pedig nagy segítséget nyújtottak volna munkájuk további megjaví­tásában. Haj tin-Bihar megye reset u hísi»tisené»he^yüjtésken A dolgozó parasztok Rákosi Mát­yás elv árs születésnapjára tett felajánlásai fokozzák a begyűjtés lendületét- Békés megye vállalásá­hoz, hogy éiöáilaibegyüjtési tervét túlteljesíti, sorra csatlakoznak a megyék. Fejér megyében 28 község lépett egymással állatábegyüjtési párosversenyre. Sok község, mint például a baranyamegyei Molvány, februári állatbegyüjtési tervét má­ris 110 százalékra teljesítette. A hízott&ertés-begyiijtésben feb­ruár havi tervét eddig Hajdu-B har megye teljesíiettc legjobban. Ja­vul: a munka Pas', Borsod és Aba- uj-Zemplén megyékben. Szolnok is lendületesebben dolgozik, mint az előző hónapokban viszont Sza- bolcs-Szatmár megye visszaesett- Szervezetlenül folyik a hízott­sertés begyűjtése Somogybán, A februári begyűjtés eddigi ered­ményei szerin; a havi terv teljesí­tésében Veszprém és Vas megyék lemaradtak. A vágómarhabegyüjtésben jó munkát végez Borsod, Szabolcs- Szajmár, Komárom és Tolna me­gyék. A február havi tervet ez a négy megyö teljesítette eddig leg­jobban. Bács-Kiskun, Pest és Haj- du-Biihar megye még mindig nem számolta fel a lazsságo . A zsírbegyüjtésben Somogy megyét már csak néhány ti­zed választja el a Í00 száza­lék elérésétől. A második, illetve a harmadik he­lyen lévő Vas és Győr megye is elérte a 99 százalékot- Zala me­gye a 9. helyről a 4 helyre tört előre, míg Pest megye a 4. hely­ről az 5. helyre szorult v.ssza. A zsírbegyüj ésiben változatlanul Bács-Kiskun megye az utolsó 93.22 százalékos eredményével. Hajdu- Bíhar és Szolnok megyéknek is jobban kell dolgoziok a hátralékok begyűjtéséért. A barmofibegyüj íésben Szolnok megye tartja az első helyet. Köz­vetlenül a nyomában halad Csong- rád megye. Jól dolgoznak, Vas, Békés, Zala és To’na megyék ta­nácsai is Fejér, Borsod, Abauj- Zemplén, Bács-Kiskun azonban még mindig keveset javított mun­káján, A tegásbegyüitésben Csongráá megye a elgjobb. Javult a munka Haidu-Bihar megyében, amely a 9. helyről a 8. helyre és Fejér megyé­ben, amely a 18. helyről a 16. hely­re küzdötte fel magát. Szolnok, Bács-Kiskun én Nográd megyék­nek sürgősen javítanick kell mun­kájukon, hogy lemaradásukat be­hozhassák. A tejhegyütijésben Szabolcs me­gye ér é el a legjobb eredményt. Jól teljesítenek Veszprém, Fejér, V. s és Tolna megyék dolgozó' pa­rasztjai is Ezek a megyék vala­mennyien 100 százalékon felül tel­jesítették januári tervüket. Nem szorgalmazták eléggé a teibegyűj- tésf Somogy, Békés, Komárom és Hajdu-Bihar megyék, amelyek a .-••berfvyttésben az utolsó helyen kullognak. Február 18-án kezdődik a Magyar-Szovjet Barátság Hónapja A Magyar-Szovjet Barátság Hó- naniánák ünnepélyes megnyitója február 18-án lesz az Operaház- b.n. Ünnepi beszédet mond Dar­vas József közoktatásügyi minisz­ter és a Szovjetunióból érkező kulturális delegáció vezetője. Az operaházi megnyitó ünnepséghez hasonlóan az ország minden ré­széiben február 18—23 között meg­nyitó ünnepségeket rendeznek. Iff(pg-jelent a Párlípílás februári szama Tartalmából az alábbi cikkek emelkednek ki: Rákosi elvtárs fel­szólalása a gazdasági vezetők orszá­gos értekezletén. Üzemi pártbizott­ságok az első negyedévi terv telje­sítéséért. Hogyan aktivizálja a párt­csoport a párttagokat? A politikai tömegmunka — nem másodrendű kérdés. A csoportos agitáció tapasz­talatai Szabolcs-Szatmár megyében. Az egységes falusi pártvezetőség munkája. Megjelent a „Tartós békéért, népi demokráciáért!“ legújabb száma Megjelent a „Tartós békéért, népi demokráciáért" legújabb száma. A lap vezé ckkében az ENSZ halódik ülésszakának eredményeivel foglal­kozik. A lap első oldalon franciaországi, angliai, északt1 in erikái, csehszlová­kiai. latinamer kai, holanndiai, szi- riai és libanoni jelentéseket közöl a népek fokozódó harcáról az im­perialisták háborús készülődése el­len. A lap közli Francszek Jozwiak, a Lengyel Egyesült Munkáspárt j politikai irodája tagjának cikkét: „A lengyel munkáspárt megalapítá­sának tizedik évfordulója“ címmel. Pero Poipivoda cikkében ismer­teti a jugoszláv nép növekvő ellen­állását Tito fasiszta uralmával szemben. A lap ezenkívül még számos cik­ket közöl, valamint tájékoztató anyagot a kommunista és munkás­pártok tevékenységéről, Jan Marek politikai jegyzeteit és különböző ér­tesüléseket. Párizs népe nagygyűlésen tiltakozott Ny ugabNemetország felfegyreraése ellen Párizs népe tiltakozó nagygyű­lést tar ott a Mutualité palotában. A gyűlésen Petif tábornok kijelen­tette, hogy a francia kormány ame­rikai parancsra egyezett bele Nyu­gat-Németország felfegyverzésébe. Kriegel-Valrimon; Elszász-Lo- tharing a népének békeakaratáról, Yves Farge pedig a francia béke­mozgalom eredményéről számol be.

Next

/
Thumbnails
Contents