Somogyi Néplap, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-30 / 24. szám

SOMOGYI NÉPLAP SZERDA, 1952 JANUAR 39. sừ».»s6aMww«3ws*aa*wsi f*ximK8Eattessmaw&!ämBfsa&mgaKmtaeB&&aBaämBi&mm!iätiiCi»UBtMBBiamm Felszólalások a termelőszövetkezetek és gépállomások megyei értekezletén Sási jános elvtárs beszámolóját a iérnislőszöve'.kezötejs és gépállomá­sok küldői letoek hozzászólása kö­vette. Az első hozzászóló: Sols átka Iwyala, a somogygeszti Újbarázda tsz elnöke — A somogygeszti „Ujbarázda“ termelőszövetkezet -tagságának ne­vében Rákosi elvtárs 60. sziileíés- napjának tiszteletére felajánlóim hogy az állattenyésztésben eddigi eredményeinket I últe'jesítjiik. A tehenészetben a háromszor fejés bevezetésével 18 darab tehén nél egyenkint na.pi 14 kilogrammos átlagol értünk el. Március 9-re fel ajánljuk, hogy ezt az eredményt •napi -261 literrel emeljük. A bor­jakat mesterségesen fogjuk nevelni és így a felnevelés költségeit 20 százalékkal fogjuk csökkenteni. Ta­ft anmán ytemnesztésnél f el'aj ánloan ­hogy az 19-52. gazdasági évben a szükséges takarmánymennyiséget meg fogjuk termelni, figyelembe véve az állatok 1 élszámának felfu­tását- Háziiparnál március 9-ig 20 ezer forint értékű seprüt kötünk meg. Március 9-re a brigádokat a munkacsapatokat területhez fog­juk kölni. Kihívom állattenyésztési és nö­vénytermelési terv túlteljesíté­sére a répáapusztai I. ,,Ötéves Terv“ termelőcsoportot IMmőíör Ii»Jos,. a komiósdi Terv tszcs elnöke — Röviden elmondom, hogy mint Szoujetisniában járt pa- ras Átküldött, csoportomnál mi­lyen eredménnyel alkalmaztam az ott tanultakat. Szép eredmé­nyeket értünk el különösen a négxpzetesen vetett és pótbe- . por zás os kukoricánál■ Az állat- tenyészlcsínéi a hideg-borjú ne­velésnél. a napi háromszori fejes bevezetésénél, az egyedi takarmányozásnál bebizonyí­tottuk, hogy sokkal jobb ered- ~Ámje.ket tudunk felmutatni a mjet módszereknek az alkal­mazásával mint egyébként. Eredményeink melleit csoportunk belső éleiében — különösen az utóbbi időkben, kclmoly hibák nur latkozlak. Csoportunkon belül úgy­nevezett külön osztályok alakultak, — így « szegények és a gazdagab­bak osztálya — és ez a munkafe­gyelem lazulását idézte elő. Rákosi •elvtárs születésnapjára a munkák időbeni elvégzése érdekében fel­ajánljuk, hogy az állattenyésztés­ben részvevő elvtársak segítenek a ttrágyakibordásnál, egy órával ko­rábban kelnek fel és így a trágyát mind ki tudják hordani a földre, ezáltal javítjuk földterületünk mi­nőségét. SzöIIdsi Ferenc, a répágpuszíai Első ötéve3 terv tszcs elnöke — Csoportom netőében a ver­senyt elfogadom. Felajánlom, hogy a jelenlegi napi átlagos 8 liter fejéri átlagot 11 literre emeljük­Felépítjük a baramlfiólat, hogy ezen a téren is tudjuk állaláUományun- kat növelni. A növénytermelés te­rén minden növényféleségnél alkal- mazi fogjuk a szovjet agrotechnika módszereit. Fokozni fogjuk az egyéni felelősséget, bevezetjük a szervezett munkaegység-oktatást. A párttagságot fiatalokkal felfrissítjük és minden esetben Rákosi elvtárs útmutatása szerint fogunk dolgozni. Ferenc, a nágocsi termelőszövetkezet elnöke — Termel őcsotp o rWm kba n az eredmények mellett az éberség te­rén nagy hiányosságok mutatkoz­tak. Egy cséplőgép tulajdonos ke­rült a csoportunkba, aki szabotálta a munkát- A nagyobb hiba pedig az volt, hogy ezt a kulákot csak a tegnapi napon zárluk ki terme­lőszövetkezetünkből. Felajánlom csoportom nevében, hogy a kiépí­tett munkaterületeken a munka- szervezetet megszilárdítjuk, úgy a növény lenn elésben ,mint az állatte­nyésztésben. 100 kataszteri hold kukoricát négyzetesen velünk el c\s ezen ■a pótbeporzást fogjuk alkal­maz ni. Május elsejére felaján­lom, hogy 43 lakóházait fogunk felépíteni a termelőszövetkezeti fogok részére, , ezenkívül tbognämrühelyt és kovács- műhelyt villamosítani fogjuk, lipgy czálini is' jobb munkával népgazda­ságunk megerősítését segítsük elő. Király Jézsef a kaposvári gépállomásról — Sási elvtárs beszámolójában megemlített hiányosságok csak bi­zonyos hányadát képezték annak, ami megtörtént a gépállomások és a termelőszövetkezeti csoportoknál. A hiányosság fő oka, a munka rossz megszervezése, a munkafegye­lem lazasága és a rendszertelen ellenőrzésben van. Párlvezetősé- günk feladatául tűzte ki, hogy a termelőcSoporfok gyűlésein részi- \ esz, az üzemtervek elkészítésében segédkezik és a feladatok végrehaj­tását ellenőrizni fogja. Rákosi elv­társ 00. születésnap j*- tiszteletére felajánljuk, hogy a Ipmbevett munkaerőgépek kijavításét február 15 helyett, 10-ére befejezzük. Javító-brigá■ atomként három cséplőgépet ja­vítunk ki. Az előirányzott .költ­ségeket C> ■ százalékkal csök­kentjük. Ilyen munkával harcolunk a hábo­rús uszítok ellen és készülünk fel az 52. év munkáinak sikeres elvég­zésére. Síovográdec® József Somogy csicsó — Egyénileg" dolgozó paraszt va­gyok. a beszolgáltatásnak mindig eleget teltem. Láttam a termelő­szövetkezeti csoport munkáját és eredményéit, a,; : elhatároztam, hogy belépek a somogycsicsói ,,Béke“ termelő- csoportba és munkámmá,1 példát mutatok azoknak, akik még kívülállók, hogy ők is rövidesen kövessék példámat. Klement Árpád, a kastélyosdombói tsz elnöke — Az alakuláskor 9 családdal és 63 hold földdel, egy lóval kezdtük meg a munkát, g ket év alatt milliomos szövet­kezet lettünk. A jövőben felépítünk egy tejfeldol­gozó üzemet és 25 kislakást, terme­lőcsoportunk tagjai részére. Ered­ményeink láttán községünk dolgozó parasztsága szintén U’rtaelőszövet- kezeibe tömörült. A szomszédos Drávagárdony és Drávatamási köz­sége* termelőszövetkezeti községek lettek. Mintegy 500 család lépett a nagyüzemi gazdálkodás útjára. Vállaljuk Rákosi elvtárs 60. szü­le: ésnapjára, hogy 1952. évben 800 sertést és 200 hízómarhát befoga­dó képességű helyiséget építünk fel, hogy még többet tudjunk ad­ni államunknak és dolgozó népünk­nek. Miokovics Mária Kaposvári Texlilművek — Dolgozó népünk elvárja tő­lünk, hogy fokozottabban vegyük ki részünket a. szocializmus építé­séből. Nektek a feladatotok, hogy minél több nyersanyagot ®d- j«iok nekünk, hogy annál több fonalai tadjunk biztosítani a szövődéíknek és annál több ru­hát tudjunk adni nektek. Elvtársaki Termelőszövetkezeti elnökök! Tudnotok kell, hogy a falu és a város egymás nélkül nem iáikét és nem is tud jó munkát ki­fejteni. Kérlek benneteket, halad­jatok velünk, fokozottabb munkát fejtsetek ki a szocializmus építésé­ben, szeretett pártunk és Rákosi elvtárs zászlaja alatt. Ifj. Kasza Pál, a csökölyi Béke tszcs elnöke — El kell mondanom, hogy az országos tanácskozás után megvál­ozott a csoport egész élete. Én is részt vettem a tanácskozáson, visszatérésem után megalakítottam az agrotechnikai kört. Hetenkint 2 este tartunk előadást és így össze­sen 19 előadást biztosítunk a, cso­port részére. Csoportunk 1951 má­jusában. alakul', de azóta sem let*- a pártszervezet megalakítva. Ké­rem a járási pártbizottságot, hogy minél előbb alakítsa meg, mert az megerősítheti fejlődésünket- A ta­nácskozás tiszteletére az agrotech­nikai kör felajánlotta, hogy hallga­tóin dk’ számát duplájára emeli és fokozottabb mértékben ismerteti a szovjet agrotechnika vívmányait­Kulcsár János Vízvár, Vörös csillag tsz —- Elv társak! Az ÄMG és ter­melőszövetkezeti csoportok között a. kapcsolatot úgy tudjuk szoro­sabbra fűzni, ha a gépállomások agronómusai olyan munkát fejte­nek ki, mint Danes Lajos e'várs, a csokonyavisontii gépállomás ag- ronómusa, aki állandóan látogatja a termelőszövetkezeteket, politi­kai és szakmai segítsége; nyújt úgy a vezetőknek, mint a tagság­nak. ILösosicr.i Paß, a baresi Vörös c?iüag tsz elnöke — Röviden megemlítem, hogy a gabonaneműekből, a kukori­cából és burgonyából is, jóval több terméseredményt, értünk el, min! a falu dolgozó parasztjai, per­sze nem ment ez könnyen. Komoly harcot kellett vívni, hogy a brigá­dok és munkacsapatok a nekik ki­adót". földterületet egész éven a munkálják. Hogy a termelőszövet­kezet be’ső életében rendet te­remtettünk, ennek az eredménye abban mutatkozik meg, hogy a kí­vülállók más szemmel nézik a cso- p őrtől. A termelőszövetkezetek or­szágos tanácskozása határoza­ta után 59 család, 323 tag lé; *péft önkéntesen be a termelő- szövetkezeibe. Tavaly télen még csak igen sze­gény parasztok léptek be. Akkor azt mondtam, hogy megmutatjuk, hogy ezek az emberek is megbe­csült tagjai lesznek a falunak. Ez a zárszámadás u'.án meg is mutat­kozott. Termelőszövetkezetünknek az elmúlj esztendőben egy holdra eső tiszta jövedelme 1950 fo­rint volt. Sokszor nem tudom, mit gon­doljak egyes termelőszövetkeze­tekről, melyek nem tudják még a.z államtól kapott vetőmag árát sem víssziafizetni. Vagy leg öbb esetben a jövedelem részét felosztják, míndsem hiteleiket rendeznék. Ez a leghelytelenebb álláspont. Mi ígérjük, hogy jó példánkkal továbbra is segíteni fogjuk a járá­sunkban lévő termelőszövetkezeti csoportokat. Én vállalom, hogy a barcsi járásban a három leggyen­gébb termelőszövetkezetet patro­nálni fogom és megmutatom, hogy rossz és gyenge termelőszövetke­zeti csoport nincs, csak rossz és gyenge vezetés van. Fekete József alsoki egyénileg dolgozó paraszt — Én egyénileg dolgozó paraszt vagyok. Figyeltem az egy év óta működő termelőcsoport munkáját és láttam iaz eredményeit, de a hiá­nyosságait is. Láttam, hogy a cso­portnál az évvég: elszámolás elég jó eredménnyel zárult. A csoport tagsága az új vezetőség megválasz­tása után nagy lendületi el és oda­adással dogozik. A csoportnál már az elmúlt év­ben jóval túlhaladták a mi termés­átlagunkat, bár sok esetben a munkaerőben hiány mutatkozott náluk. A jót dolgozó csoporttagok sakkal nagyobb eredményt tudtak felmutatni, mint mi. Az én meglá­tásom az, hogy ráfogok lépni erre az útra, hazatérve belépek a ter­melőcsoportba. S ezzel elő fogom segíteni szocialista tervünk megva­lósítását. Az értekezleten felszólalt Gáb- ri Mihály elvtárs a Megyei Párt - bizottság titkára, Pál József elv­társ a földművelésügyi miniszté­rium kiküldöttje és Szirmai Jenő elvtárs, a fonyódi járási bizottság titkára. Beszédüket a holnapi számunk­ban közöljük. Meghalt Csojbalszan marsall Január 27-én a Mongol Népi For­radalmi Párt Központi Bizottsága, a nagy Népi Húrral Elnöksége és a Mongol Népköztársaság minisz­ter anácr.. Uian-Ba torban közle­ményt adott ki Csojbalszan marsall haláláról. <A közleményben mély fájdalommal értesítik a pártot és az ország minden dolgozóját, hogy 1952 január 26-án 18.50 órákor hosszú és súlyos betegség ' után Moszkvában meghalt Csojbalszan marsall, a mongol nép szerbjeit ve­Pár" Központi Bizottsága, Politi­kai Bizottságának tagja, a Mongol Népköztársaság miniszterelnöke. Á közlemény hangsúlyozza, hogy Csojbalszan marsall halála súlyos veszteség az egész párt és az egész nép számára. Majd megállapítja: ,.Csojbalszan elvtársnak, szeretett és drága ve­zérünknek csodálatra méltó har­cos élete ragyogó példaként szol­gái a párt minden tagja és orszá­gunk minden dolgozón számára a fi szovjet kormány jegyzéke az USA, Hagybriíannia, Franciaország és lirökország kormányához A. A. Gromiko, a Stövjetun.ó .külügyminiszterhelyettese 1951 no­vember 24-én jegyzéket adott át Gascoigne angol nagykövetnek, Chataigneau francia nagykövetnek, Goeker török és Cumming Ameri­kai ügyvivőnek azokkal a javasla­tokkal kapcsolatban, amelyeket az USA, Anglia, Franciaország és Tö­rökország kormánya az úgyneve­zett „Középkeie i Parancsnokság“ létesítésére vonatkozóan előter­jesztett. A szovjet kormány az említet kormányokhoz intézett jegyzékében rámutatott, hogy az USA, Anglia, Franciaország és Tö­rökország kormányának úgyneve­zett ■,.Középkeleti Parancsnoksá­ga" létesítésére vonatkozó érvéi kísérletet jelentenek arra, hogy a közel- és középkeleti országokat bevonják az agresszív Atlanti Tömb katonai intézkedésébe. 1951 december 18-án és 19-én a szovjet kormány válaszjegyzéket kapott sz USA, Nagy-Bri annia, Franciaország és Törökország kor­mányától. A jegyzékben az emlí­tett kormányok a tényekkel ellen­éiben megpróbálják tagadni a „Középkeleti Parancsnokság" léte­sítésével kapcsolatos terveik ag­resszív jellegét és ennek érdeké­ben durva koholmányokhoz folya­modtak a Szovjetunió külpolitiká­ját illetően. 1952 jaítuár 28-án A. A. Gromi­ko, a Szovjetunió külügyminiszter- helyettese a szovjet kormány meg­bízásából átadta Cummingnak, az USA ügyvivőjének az Amerikai Egyesült Államok kormányához in­tézett jegyzékét, amely a többi kö- zö t kijelenti: A „Középkeletí Parancsnokság" létesítésének tervei azt célozzák, hogy a Közép Kelet országait be­vonják az agresszív Atlanti Tömb katonai intézkedéseibe és hídfővé képezzék ki, a terveiket így ér­tékeljék meg a közel- és közép- keleti országokban is. Ez a terv különösen Törökor­szágnak és Görögországnak az At­lanti Tömbbe történő belépése után a Szovjetunió, valamint a né­pi demokratikus államok bekerí­tését szolgálja és így a htrmadik világháború előkészítésére irányu­ló tervek további kiszélesíését je­lenti. Az USA kormányának 1951 de­cember 19-í jegyzéke „önkéntes közös védelmi szervezet liétesíté- sének szükségességével és a tér­séghez tartozó országok segélyezé­sének az említet országok függet­lenségének és szabadságának meg­őrzése és megszilárdítása” átlát­szó ürügyével igyekszik magyaráz­ni az agresszív terve célját. Teljesen nyilvánvaló, — állapít­ja meg a jegyzék — a magyarázat hamis jellege. A „Középkeleti Parancsnoksá­got” korántsem „az önkéntes, kö­zös védelmi szervezet" érdekében hozzák létre, mert azt egyenesen rákényszerítik a középkeleti or­szágokra. A javaslat sem ezeknek az országoknak kezdeményezésé­re vetődött fel. Ellenkezőleg, a közel- és középkelleti országokiban növekvő aggodalom és közvetlen ellenállás tapasztalható. A „Középketeti Parancsnokság" létesítésének semmi köze sincs ah­hoz sem, hogy „e térség országait segélyben részesítsék függetlensé­gük és szabadságuk megszilárdí­tása céljából". Elegendő rámutat­ni arra. hogy ez országok közül egyesek még most is katonai meg szállás alatt vannak. Ez a gazdasá­gi kapcsodat ok megszakadását idé­zi elő több olyan országgal, ame­lyekkel a középkeie li országoknak érdekében áll kereskedelmi kap­csolatokat fenntartani. Ilyen körül­mények között nem lehet komo­lyan venni, ho^y ezeknek az orszá­gokaik „segélyezéséről" beszél­nek, „függetlenségük és szabadsá­guk megőrzése és megszilárdítása céljából". Az Amerikai Egyesült Államok kormányának december 19-i jegy­zéke azt állítja, hogy a . Kőzépke- leti Parancsnokság" felállítás» az önvédelem jogán alapszik. Mivel — eltekintve az angol csapatok­nak az Amerikai Egyesült .Államok által támogatod egyiptomi cselek­ményeitől—- a Közel- és Közép- Kelet egyetlen államát sem ért« támadás, ezt a hivatkozást sem lehet másképpen értékelni, mint kísérletét a „Középkeleti Parancs­nokság” felállítása mögött rejiő va­lódi célok leleplezésére. Mindez azt mutatja, hogy a. „Kö­zépkeletí Parancsnokság" megszer­vezőinek céljai távol állnak a Kö­zel- és Közép-Kelet országainak aemzeíi érdekeitől tör énő bármi­féle gondoskodástól, de távol áll­nak az Egyesült Nemzetek Szer­kezetének békeszeretö cédáitól is. 1950 májusában közzéte jék az Amerikai Egyesült Államok, Ang­lia és Franciaország kormányának nyilatkozatát az arab országokkal es Izraellel való viszonyáról. Meg­mutatta ez a nyilatkozat, hogy » három hatalom minden ekelő t há­borús tervei eszközének tekinti a líőzépkeleti országokat. Az Amerikai Egyesült Államok -tormán ya jegyzékében rágalma z- :a a Szovjetunió külpolitikáját és i Szovjetunió állítólagos terveiről beszél a közel- és középkeleti or­szágokkal kapcsolatban és nem riad vissza a hitleri külügyminisz­térium régen leleplezett hazugsá­gainak felhasználatától sem. Befejezésül a jegyzék hangsú­lyozza, hogy a béke fenntartásá­nak érdekei vezéreltek a szovjet kormányt akkor, amikor a közép­keleti országokhoz intézett felhí- váisában figyelmeztette ezekef az országokat, hogy a „Középkeieíi Parancsnokság” felállí ásának cél­jai veszélyes kalandor-célok és hogy a „Középkeleti Parancsnok­ság" ürügyével a harmadik világ­háború előkészítésébe akarják be­vonni Köze!- és Közép-Kelet or­szágait. A szovjet kormány megerősíti 1951 november 24-i jegyzékéiben kifejtett álláspontját ezekkel az agresszív íervkkel kapcsolatban és ismét hangsúlyozza, hogy ezeknek a terveknek a megvalósítás® kö­vetkeztében előadódó helyzetért az Egyesült Államok kormányát és a szóbanforgó tervek többi kez­deményezőjét terheli a felelősség. Megfelelő szövegű jegyzéket nyújtottak át Nagy-Brijanniának, Franciaországnak és Törökország nagykövetének is. a zet-oje, a mongol iN epi rorraaaimi szocializmusért vivőt ; tore dm. Rákosi Mátyás elvtárs részvéttávirata a Mongol Népi Forradalmi Párt Körponti Bizottságához A Magyar Dolgozók Pártja és ?z egész dolgozó nép nevében a r- legmélyebb részvétünket és egyfit'énsésSníket fejezzük íd Pártjuk és ti 81 mongel nép szeretett vezérének, Csojbstean marsallnak e’ihúny- >- t3 alkalmából. A magyar dolgozó nép jól ismerte és issgyr&becsfil- k Csojbalszen marsall hősi, harcos életét, elévülhetetlen érdemet a mongol nép felszabadi: ása terén, hűségét, barátságát a nagy Szov- s, jctnníó iránt és őszinte rokcuszenyyel csz'c. k az önök lájdfllmá­»" V‘ A Magyar Dolgozók Pártja :.a Központi Vezc.őségé nevében jt RÁKOSI MÁTYÁS, I

Next

/
Thumbnails
Contents