Somogyi Néplap, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)
1952-01-10 / 7. szám
2 SOMOGYI NÉPLAP CSÜTÖRTÖK, 1952 JANUÁR 10. Visinszkij elvtárs beszéde az ENSZ-kizgyülés Politikai Bizottságában Párizs. (TASZSZ.) Visinszkij elv árs az úgynevezett ,.kollektív intézkedések" kérdésével kapcsolatban elmondott beszéde bevezetésében megállapította, hogy a vita eredményeként rá kell mutatni arra: egész sor küldöttség tagadó álláspontra helyezkedett azzal a javaslattal szemben, amelyet 11 állam, az USA küldöttségével az élen, terjesztett a Bizton sági Tanács elé. Mint különösen jelentős tényezőt, Columbia, Mexiko, Chile és Argentina magatartását emelte ki Visinszkij elvtárs. Ezek az általában hű Amerika- csatlós küldőitek nem tudták leplezni elégedetlenségüket a határozattervezettel szemben, A küldöttségek soraiban uralkodó zavarj bizonyították a ha ározitter vezethez benyújtott módosító indítványok is. Az a sietség pedig, amellyel a határozattervezet szerzői elfogadták ezeket a módosító indítványokat, jellemző volt arra a törekvésűkre, hogy" ezzel is mentsék helyzetüket. Visinszkij elV árs megállapította, hogy az úgynevezett kollektív intézkedések kérdése az elfogadót, módosító indítványok hatására teljesen megbukott. Ez azt jelenti, hogy az USA- nak az a szándéka, hogy rákényszerítse a közgyűlésre az úgyn’eve zett ,,kollektív' intézkedések“ tervét, meghiúsult, mert erélyes ellenállással találkozott nemcsak az arab és ázsiai országok, hanem néhány latin-amerikai ország részéről is. Visinszkij elvtárs ezután különleges figyelmet szentelt Peru képviselője felszólalásának, akinek szavai szerint a kollektív intézkedésok bizottsága jelentései elfogadásának „megvan a maga veszélye". A továbbiakban Visinszkij elv- íárs Franciaország képviselőjének felszólalásával foglalkozott, aki egynéhány kollégájával azt próbálta bizonyítani, hogy a „kollektív intézkedésekről“ szóló javaslat nem mond ellent az alapokmány elveinek, sőt Franciaország képviselője azt is állította, hogy az alapokmányban előforduló hézagok és hiányosságát célozza. Ezzel kapcsolatban Visinszkij elvtáxs feltette azt: az elvi jelentőségű kérdést, hogy hogyan felelhet meg az alapokmány szellemének a.z az intézkedés, amely a Biztonsági Tanács és a mellette működő katonai vezérkari bizottság hatásköré: az ENSZ közgyűlésére és a vezérkari bizottság megkerülésére alakított „végrehajtó katonai szervre' 'akarják ráruházni. „Vájjon nem világos-e, hogy ilyen szerv megalakításával és a Biztonsági Tanács hatáskörének ráruházásával a Biztonsági Tanácsot egyszerűen levéltárba helyezik, megfosztják attól a lehetőségtől, hogy cselekedjék és teljesítse az a’apokmány által ráruházott kötelezettséget? — kérdezte Visinszkij elvtárs, majd rámutatott, hogy a határozati javaslat szerzőinek igazi célja a Biztonsági Tanács megbénítása. Olyan helyzetbe akarják hozni, hogy ne tudja betölteni hivatását, a felelősséget pedig az úgynevezett ,,veto''-ra hárítják. A továbbiakban Visinszkij elvtárs példákkal bizonyította, hogy a határozattervezet szerzői közül igen sokan lelkes hívei az egyhangúság elvének akkor, ha az Atlanti Szerződés, vagy más, nekik kedves alkalomból van erről szó. Idézte Dulles 1950-ben megjelent könyvéből azokra a részekre, ahol Duí: les kijelenti; „mindeddig úgy tőr- tént, hogy a B.z[onsági Tanácsban a többség barátságos volt az USA iránt, tehát érdekeink védelmére nem volt szükség vétónkra. De lehet, hogy ez nem lesz mindig így és ha nem így lesz, természetesen az USA rendelkezni szeretne a „vétóval“.. Mint további bizonyítékot említette meg Visinszkij elvtárs, hogy az Európa Tanács statútuma 20-ik c kkelye szerint „a miniszterek bizottsága a leadott szavazatok esetén határozatokat hoz a kormányokhoz ínjézett javaslatokról." Az Atlanti Szövetség tanácsában és a, Schuman-tervvel kapcsolatban is az egyhangúság hívei azok, akik most tiltakoznak a veto élen »’lapította meg Visinszkij elvtárs, aki végül idézte Schuman francia külügyminiszter ja n. 4-én elmondott képviselőházi beszédéből az európai védelmi egyesülés minisz éri bizottságával kapcsolatos kijelentését: „a miniszteri bizottságban az egyhangúság elvét minden fontos kérdésben előírták." Ezután Visinszkij elvi árs a határozat támogatóinak azzal a törekvésével foglalkozott, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmányát megkerüljék, anélkül, hogy magát az alapokmány'; megváltoztassák. Erre pedig maga az alapokmány módot nyújt, „Ezzel a lehetőséggel' azonban nem akarnak élni, inkább mechanikus többségük felhasználásával megkerülik áz ah' pokmányt, a törvényes szervekkel párhuzamos és konkuráló jogtalan szervek létesítésével cs ezekre a jogtalan szervekre ruházzák más, törvényes szervek ha ásköré't." Több, a Szovjetuniót rágalmazó felszólalással kapcsolatban Visinszkij elvtárs a következőket jelentette ki: „Haszontalannak tar- rom az időf arra fecsérelni, hogy ezekkel az urakkal polémizáljak... ezek az úrik azt gondolják, hogyha „Amerika hangja" különböző ostobaságait ismételgetik, ezzel már el is végezték a feladatot.. A továbbiakban Visinszkij elvtárs azt a harcot vázolta, amelyet a Szovjetunió küldöttsége Litvinov elvtárs vezetésével folytatott a Népszövetségben. Emlékeztetett azokra a javaslatokra, amelyeket a Szovjetunió terjeszt: ett elő a kollektív biztonság megszilárdítására, s amely javaslatokat a Népszövetség irattárában elást ák. „Vájjon nem köztudomású mindez? Vájjon nem ismeretes e, hogy Anglia és Franciaország, a Nép- szövetség'akkori vezetői lemondtak a német agresszió elleni kollektív ellenállásokról? . . . Éspedig azért mondtak le, mert az elv akadályozta őket akkori „új politikájukról, arra törekedtek, hogy az agresszív támadást, előkészf ő hitleristákat a Szovjetunió ellen ug- rasszák és annak a volt szenátornak — akiből később elnök lett x— nézetéhez tartották magúkat, aki kijeién efte: „ha azt látjuk, hogy Németország nyer, akk.or Németországot kell segítenünk, hadd pusztítsák egymást minél jobban.” Ezek a valódi történelmi tények, amelyeket azonban a lörté- nelemhamisitók előszereltei elhal- gatnak — mondotta Visinszkij elvtárs. Darvas József közoktatásügyi miniszter beszámolója a közoktatásügyi küldöttség Szovjetunióban szerzett tapasztalatairól Darvas József közoktatásügyi miniszter, aki a nemrégiben a Szovjetunióból hazatért magyar pedagógus-küldötség vezetője voll, több, mint ezer közoktatásügyi dolgozó előtt számolt be a Szovjetunióban szerzett taPasz- álatokról, A miniszter elmondotta, hog7 a Szovjetunió közoktatásügyét -— mint általában az élet minden terültét a Szovjetunióban — áthatja a kommunizmus építésének szelleme. Darvas József a továbbiakban beszámolt a Moszkva melletti Le- nin-hegyen épülő egyetemről és megállapította, hogy bár ezt az építkezést nem számítják a kom munizmus építkezései közé, mégis a. kommunizmust idézi minden vonatkozásban, Ilyen szédítő nagyságú és felszerelésében is példátlanul gazdag otthont a tudománynak csak a kommunizmust építő ország . ud adni. A közoktatás területén jelentkező új törekvések is kommunizmus épülését jelzik. így például annak ellenére, hogy a Szovjetunióban héf osztály elvégzése kötelező, a gyakorlatban alig van lemorzsolódás a magasabb osztályok felé. Ugyanígy számos pedagógus elérte a minőségér; folytatott harcban, hogy tanulói között egváita- lában nincsen bukás. Darvas József miniszter ezután a szovjet közoktatásügy számszerű adatait ismertette, majd arról a jelentős segítségről beszélt, amelyben a nevelőket részesítik a komszomol- és pionír-szervezet ek Az igali pártszervezet új vezetősége tegye állandóvá * a népnevelő munkát Rákosi elv.árs november 30-án a Központi Vezetőségen mondott beszéde után lényeges javulás állott be Somogy megye községeiben is az állami fegyelem megszilárdítása terén. Iga; község dolgozó parasztjai is megértették Rákosi elv' árs szavát, s az eredmény nem is maradt el. A begyüj és üteme azóta megjavult. Kukoricából 20 százalékos emelkedés tapasztalható, a tojás és baromfíbeadás 56 százalékról 71 százalékra növekedett, az adóbefize'ési kötelezd [régüknek pedig Rákosi elvtárs beszéde óta 98 százalékról 110 százalékra tettek eleget Igái község dolgozó parasztjai. Ezt az emelkedést nem utolsósorban az igali pártszervezet népnevelői segítő.ték elő, akik igyekeztek Rákosi .elvtárs beszédét, annak jelentőségét a dolgozók százaihoz, ezreihez kivinni. A begyűjtés eddigi eredményét azonban még nem lehet kielégítőnek mondani Igái községben. Különösen az utolsó napokban mutatkozott visszaesés, amit a pártszervezetnek azonnal meg kell akadályozni. A pártszervezet ve zetősége ne hagyja ellaposodni a népnevelő munkát, fordítson a jövőben több figyelőiét arra, hogy az egységes népnevelőcsoport tagjainak ne csak egyrésze, hanem mindenegyes népnevelő állandóan végezzen felvilágosító munkát. A népnevelő értekezletre valameny- nyi népnevelő menjen el, ne csupán 50—55 százaléka, minf az a legutóbbi esetben előfordult. Az új pártvezetőségnek egyik fontos feladata legyen, hogy Igái községben Rákosi elvtárs beszéde nyomán az állami fegyelem véglegesen megszilárduljon, ehhez kell elsősorban az, hogy a pártszervezet állandóvá és rendszeressé tegye a népnevelő munkát, szilárdítsa meg a községben az egységes népnevelő csoportot. Általános tapasztalat, hogy do! gozó parasztjaink szívesen veszik, h'i a népnevelők felkeresik őke: és egy-egy fontos kérdést, melye! ők még nem látnak elég világosan — megmagyarázzák. Azokban a községekben, ahol a pártszervezet a népnevelő munkára gondot fordított, a dolgozó parasztok megértették az állami fegyelem megszilárdulásának a fontosságát és teljesítenék az állammal szembeni kötelezettségüket, min1, pl. Ráksi község dolgozó parasztjai. Márpedig, ha Ráksi község dolgozói eleget tudtak tenni állampolgári kötelezettségüknek, miér, ne tudnának eleget tenni Igái község dolgozó parasztjai is? A pártszervezet vezetőségének munkájában fennálló hiányosságok elsősorban abból is adódnak, hogy az újonnan megválasztott vezetőségnek még kevés gyakorlata van a vezetéshez. A csúcspártvezető- ség ugyan tisztában van ezzel, mégsem nyújtott megfelelő támogatást az alapszervezet vezetőségének. Az új vezetőségválasztások döntő fordulatot hoztak pártszervezeteink életében és döntő fordulatot kell, hogy hozzon Igái község ben is, amhez minden lehetőség megvan. A terület;i pártszervezet kezdeti nehézségeihez az is hozzájárul, hogy az új vezetőség még ezideig nem dolgozott ki munkatervet, ebből adódik az is, hogy a pártszervezet nem foglalkozik megfelelően a tag- és tagjelöltfelvétel kérdésével sem. Példa erre, hogy az új vezetőségválasz1 ás óta a mai napig csak két tagot és egy taÉ‘ jelöltet vettek fel. Az új pártvezet őségnek tehát elsősorban a pártépí és megjavítására kell szorítkozni, ha a Pártot új tagokkal és tejelőitekkel erősítik, fokozottabban érvényesülni fog a kommunista példamuta'1 ás. Ha a népnevelő munka megszilárdul, vele egvidőben megszilárdul az állami fegyelem is. A népnevelő munka állandósítása elengedhetetlen ma falun és városban egyaránt, a népnevelőkön keresztül jutnak el a párt- és kormányhatározatok a dolgozók nagy tömegeihez, s rajtuk keresztül tudjuk mozgósítani a dolgozókat egy- egy feladat végrehajtására. Az igali csúcspártvezetőséjj ehhez a munkához adjon az eddiginél sokkal több segítséget a területi pártszervezet vezetőségének. A megfelelő támogatás következtében minden lehetőség megvan arra, hogy a területi pártszervezet új vezetősége megjavítsa munkaiá , felszámolja a népnevelő munka kampányjellegét. Ezt megköveteli tőlünk a nemzetközi helyzet éleződése, ötéves tervünk egyre gyorsuló üteme. Tanuljunk a Bolsevik Párt tapasztalataiból Bolsevik Párt és a nagy Sztálin segítségével háború után újabb nagyszerű sikereket arat-ak. A szocialista földművelés és állattenyésztés dolgozói ebben az évben ismét jelentős feladatok végrehajtását vállalták. Fokozni kívánják a mezőgazdasági növények terméshozamát, $ a közösségi jószág- és álla állomány szaporítását. A kolhozok gazdasági és szervező i erősítésének, a falusi dolgozók fokozott munkára való mozgó- sí.ásának döntő alapfeltétele a ko.hezpártszervezetek ~ politikai tömögniunkája. Sztálin elvtárs a- nítása sz-erin; a gazdasági sikerek a pártszervezési és pártpolitikai munka sikerétől függnek. A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártjának szervezeti szabályzata feljogosítja a pártszervezeteket a kolhczvezetőség gazdasági tevékenységének ellenőrzésére, ami hatalmas fegyver a kommunisták kezében. Az ellenőrzés teszi lehetővé, hogy az alapszerve- zerek alapos betekintést nyerjenek a kolhoz gazdálkodásába és érvényesítsék befolyásukat a kolhoz termelő munkájának minden sz-kaszán. A pártszervezet, a pártvezetőség és a párttitkár min denkor a párt célkitűzéseit tartják szemelő1: t- Nagy súlyt helyeznek a kolhozparasztok politikai nevelésére, ami döntően befolyásolja a polií kai és gazdasági feladatok végrehajtását. A gazdasági tevékenység ellenőrzésének módszere a pártszervezet és a kolhozveze- tőság céltudatos együt működését, a vezetőség tekintélyének emelését és a kolhozügyekre való bolsevik befolyás erősítését jelenti. A PÁRTSZERVEZETNEK a sző vetkezeti vezetőségen keresztül- és nem annak megkerülésével — kell irányítania a gazdaságot. Semmiesetre sem szabad gyámkodnia a vezetőség, az elnök és a brigádvezetők felett, mert ezzel csorbítaná a tekintélyüket, levenné róluk a felelősséget és megbénítaná kezdeményező készségüket. Az ellenőrzés joga igen felelősségteljes kötelezettségeket ró a párt- szervezetekre. A falu kommunistáinak arra kell törekedniök, hogy kolhozuk időben teljesítse az állammal szemben fennálló kötelezettségeit, gyarapítsa a közösség javait és biztosítsa a munkaegységek magas díjazását. A pártszervezetnek a szövetkezeti vezetőségen keresztül oda kell hatnia, hogy a beruházásokat és a kolhozparasztság munkáját elsősorban a közösségi gazdaság fejlesztésére, az állattenyésztés célját szolgáló épületek emelésére, öntöző, lecsapoló csatornák építésére és mezővédő erdősávok ültetésére fordítsák. Az ellenőrzési jog hatásos fegyver a mezőgazdasági szövetkezet szervezeti szabályzatainak betartásáért vívott harcban, mely ösz- szekapcsolja a kolhozparasztok egyéni és közös érdekeit. A párt- szervezetnek kell ellenőriznie a munkaszervezést, a munkafegyelem megszilárdítását, a belső tartalékok kihasználását, az élenjáró munkamódszerek el erjesztését és a lemaradók megsegítését- A pár; ellenőrzésé; csak akkor mondhatjuk eredményesnek, ha a kolhoz minden brigádja jdőben teljesíti termelési feladatéi*, amit kommunista példámul3- ássál lehet legjobban elősegíteni. A novgorodi területen lévő , Avangard" ko hoz- ban például, ahol mind a huszonkét kommunista kdűnő munkát végez, a kolhozparasztok elismerik a kommunis ták élenjáró szerepé és szívesen vesznek részt irányításukkal a fársasagazdálko- dás további fejlesztésében. Ennek a koboznak a pártszervezete élénken bekapcsolódik a kolhoz minden megnyilvánulásába. A vezetőségi üléseken és párígyűlése* ken megvitatják a kolhozelnök és a brigádvezetők beszámolóit, konkrét határozatokat hoznak melyeknek végrehajtását politikai tömegmunkával készítik elő és szigorúan ellenőrzik. A párt ellenőrzésnek segítenie kell a döntő kérdések megoldásában, a hibák idejében való feltárásában és kiküszöbölésében. A Sztavropolj-vidéki „Iszkra''-kolhoz pártszervezete például rendszeresen foglalkozik az állattenyésztés kérdéseivel és nagy gondó: fordít a szilárd takarmányalap biziosífá- sára. A PÁRTELLENÖRZÉS akkor eredményes, ha állandó kapcsolatot tart a folyam-than lévő mező- gazdasági munkálatokkal. A brigádoknál folyó helyes politikai agitáció -elősegíti a termelés veszt®- ségnélküli betakarítását és a bé- adási kötelezettség határidőelőtti teljesítését. A párt ellenőrzésnek sokoldalúnak kell1 lennie. A kommunisták gazdasági ismereteinek kiszélesítése érdekében az azerbajdzsán! ,,Azizbekov''-kolhoz párf itkára közgazdasági előadás- sorozatot szervezett- A kolhozban sgronómusok, zootechnikusok, közgazdasági szakemberek, pártmunkások és körzeti szovjetek funkcionáriusai tartottak előadásokat a szövetkezet fejlődésének távlatairól, egyes tájfaj iákról és a társasgazdálkodás új ágainak fejlesztéséről. Sok növénytermesztő brigádnál pártcsoportokat szerveztek, melyeknek az a feladatuk, hogy fokozzák a kommunista, élcsapat szerepét a termelésben, mélyítsék el a kolhozparasztok politikai nevelését és fejlesszék tovább £ munkaversenyt. A párté söpörtök példáját a pártellenőrzés fokozásával szüntelenül javítani kell. Az ellenőrzési módszerek ttőká- letesítése biztosítja a kolhozparasztság újabb sikereit a nagy Sztálinnak tett felajánlások teljesítéséért folyó szocialista muaka- versenyben. Hogyan ellenőrzi a pártszervezet a üolfroz- vezetőség gazdasági tevékenységét A SZOVJET KOLHOZOK A Német Kommunista Párt elnökségre * levelet intéz az alkotmányjogi bizottsághoz a bonni rendőrminiszter vádaskodásával kapcsolatban A Német Kommunista Párt elnöksége Max Reimann elnökletével január 3-án Duisburgban ülést tartolt, A Párt elnöksége egyhangúlag jóváhagyta annak a levélnek a szövegét, amelyet a Párt a karls- tuhei alkotmányjogi bírósághoz intéz, válaszul Lehr bonni rendőrmi- nisztemek a Német Kommunista Párt betiltására tett indítványa ügyében. Max Reimann referátumában rámutatott. hogy Hitler a második világháború előkészítését előbb a kommunisták, majd az összes szabadságszerető emberek üldözésével kezdte, éppen úgy Adenauer és Lehr — minél inkább szembekerül politikájuk a nép akaratával — annál dühösebben folyamodnak terrorhoz és fasiszta kormányzási módszerekhez. Nem szabad lebecsülni a Kommunista Párt betiltásának komoly veszélyét. A német nép számára életbevágóan fontos, hogy elhárítsa a demokratikus jogok elleni támadást, mert az megakadályozná hazánk békés egyesítését és kéké» jövőjét.
