Somogyi Néplap, 1951. november (8. évfolyam, 255-279. szám)
1951-11-23 / 273. szám
VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! M<x i számban: Felületes ellenőrzés, elhamarkodott ítélet, avagy aminek nem szajbad előfordulnia, — Kleanent GottwaM elvtárs születésnapjának 55. évfordulója, — A koreai-kinaí küldöttség fegyverszüneti albizottságának újabb javaslata. — A szovjet kormány tiltakozása az USA kormányánál, — Az új kultúrotthon második Otthona lett a potonyiaknak. — \ J m ÉVFOLYAM, 273. SZÁM. Több fegyelmet, öntudatot a begyűjtési munkában Ára 50 fillér. PÉNTEK, 1951 NOVEMBER 23. fi Somogymegyei Vasöntöde és Gépiién Éfgoióiaai felajánlása és versenyfelhívása Sztálin elvtárs születésnapjánál! tiszteletére Kg yre nő megyénk területén is azektxak a dolgozó parasztoknak a száma, akik törvényes kötelezett ségüknek eleget tettek, a haiyűjtést időre teljesítették, őszi, mezőgazda- sági munkájukat elvégezve biz'osií- tQtiók úgy á maguk, mind a dolgozó nép részére a jövő évi kenyeret Egész dolgozó népünk büszkeséggel tekint ezek felé a dolgozó parasztok felé, megbecsülés és dr csérét illeti ezeket a becsületes, hazájukat szerető, törvényi tisztelő dolgozó parasztokat. ők bebizonyították. hogy rincs igazuk azoknak, akik a tervteljesítés lehetetlenségéről beszélnek, mert az idei bő termés minden dolgozó paraszt számára lehetőséget adott begyűjtési terveinek maradéktalan teljesítésére. Annak ellenére, hogy megyénkben nz léén kiváló jó terméssel dicse- k, dhtiunk, a begyűjtési terv teljesítése terén komoly hiányosságok vannak, megyénk súlyosan lemarad a kenyérgabona begyűjtési terv teljesítése mellett — a burgonya, napraforgó, tej, tojás és baromfi begyűjtésével. Amint említettük, minden feltétel biztosítva van ennek teljesítésére, akkor mégis mi az »ka a lemaradásnak? Igaz, hogy erről a kérdésről 'már több ízben beszéltünk és minder esekkcB igyekeztünk tanácsaink felelőtlen, hanyag műnk áljával ms- gvb.ráz:“<i> ami bizonyos mértékig helytálló is. De most már fel kell tenni a kérdést, vájjon miért ez a hanyagság, opportunizmus a helyi tanácsainknál, miéit nem végzik felelősségteljesen ft törvény szigorú betartásával munkájúikat. Ebben a kérdésben fel kell vetni a megyei tanács felelősségét is, különösen a megyei operatív bizottság egyes taglalnak munkáját. Nem egy esetben fordult elő, hogy az operatív bizottság határozatát egyes operaiivbizottsúgi tagok nem hajtották végre, bár azt mindenki elfogadta és> így végrehajtása minden tagra kötelező is- így vált kötelezővé az is, hogy a járási operatív bizottságok üléseire lemen- j( nc-k és segítsék annak munkáját. Ennek ellenére mégis előfordult, hogy egyes megyei operativ bizottsági tagok felelőtlenül, lazán kecelték ezt a fontos megbízatást, a megyei operativ bizottság határozatát. Szempontjait nem minden esetben vitték le a járásokhoz, vág'!! hm le is vitték. n*m ellenőrizték annmk végrehajtását. . Például Sulyok elvtársnő a megyei operatív bizottság egyik tagja, •akj. a csurgói járási operativ bizottság instruálásával volt megbízva, nem m’nden esetben ment le a járásba és így a megyei operativ bizottság határozata a csurgói járásban nem lett végrehajtva. Ez mellett azonban nem harcolt azért, hogv a járási operativ bizottság határozatokat hozzon a munka megjavítására. Nem véletlen tehát, hogy m aga a járási tanácselnök, Lipics elvtárs sem vesz részt rendszeresen a járási operativ bizottság ülésén és így az sem véletlen, h*gy a csurgói járás nemcsak a megye, de az ország uIqIsó járása a begyűjtésben. Ugyan így nem tartotta tiszteletbe» a megyei operativ bizottság határozatát Gőgös elvtárs, a begyűjtési osztály vezetője, aki önként vállalla, hogy a csurgói járásba a legjobb aklívákat küldi ki, melyre határozat is lett hozva- tiő$is elvtárs ugyan kiküldte a~ mktitikat, de nemcsak a csurgói járásba, ahogy ezt n határozat megállapította. Ugyanez a határozat a tömogszervezejckre is vonatkozott, amit a MÉSZÖV kivételével egyik sem hajtott végre. A határozatoknak ilyen végrehajtása minden egyes esetben a be" gyűjtés rovására megy. Nem véletlen ezek után tehát, hogy a járási tanácsaink többségében igen nagyfokú a felelőtlenség, az állami fegyelem hiánya, ami fokozott mérteikben érezteti tintását a községi tanácsoknál. A barcsi járás legutolsó operativ bizottsági ülésén, sem a DESZ, sem az >MNDSZ járási vezetői nem vettek részt. De ugyanez! tapasztaltuk a nagyatádi járásnál is. ahol szintén a tömegszerv€zetek .járási vezetői nem vettek részt a legutóbbi operativ bizoítsági ülésen. Ezek után megállapíthatjuk, hogy nem egyedül csak a községi tanácsok opportunizmusán, megalkuvásán múlik megyénk lemaradásaNyilván, ha a megyei operativ bizottság határozatát megfelelő módon lejuttatnák q községi tanácsokhoz, másképp nézne ki a be' gyűjtési terv végrehajtása lent a községekben is. Járási tanácsaink egy része a megyei tanácstól kapott helyes szempontokat sem használta fel eléggé munkájában. Nem tekintették elsőrendű feladatnak a begyűjtési terv maradéktalan végre-1 hajtásait. Éppen ezért nem tudták keflö eréilyel felelősségre vonni községi tanácsainkat, ahol fokozott mértékben mutatkozott meg az opportunizmus. a megalkuvás a spekulálókkal szemben. Ez a legfőbb hiba. Az állam és az egész dolgozó nép jogosan elvárja a tanácsok vezetőitől és tagjaitól, hogy betartsák és betartassák az állami fegyelmet. Ehhez tartozik a begyűjtési terv teljesítése is. De ehhez tartozik a vezetők példamutatása az állami fegyelem, a határozatok végrehajtása, a begyűjtési terv végrehajSásának érdekében. Előfordul olyan eset, hogy a dolgozó nép bizalmával visszaélnek a tanácsok vezetői. Nemi folytatnak harcot a falusi kizsákmányolok, a kulákok ellen. Az osztályellenség mesterkedései felett egyszerűen szemet hunynak. Cső kon y avis o után még M vagon burgonyát kell begyűjteni a terv teljesítéséhez, ami meg is van a községben, ezt a tanács elismeri, de mivel nem hajtottak végre a rendeletet a község 00 százaléka mán elvermelte a burgonyát. De ugyanezt tapasztaljuk a barcsi járás többi közséSgeiben is, mégis mindössze 12 parasztot büntetlek meg az egész járásban, engedély nélkül; vcrmelésére. Bár a járási tanács tudott arról, hogy ez engedélyhez van kötve, mégsem ellenőrizte kellően a községeket és nem vonta felelősségre a tanácsokat. Tanácsainkban megmutatkozó minden lazaságot fel kell számolni. Ez az egyik biztosítéka begyűjtésünk sikerének. Simonfán még arról sem tudnak, hogy mi a társadalmi bizottság és éppen ebből eredően egyetlen esetben sem tartqttak társadalmi bizottsági ülést. Hátráltatta a begyűjtést a töröcskei tanácselnök is, aki maga is elmulasztotta 90 kiló árpa beadási kötelezettségét. De nem különb a helyzet Kőkút községben sem, ahol még egyetlen hátralékos dolgozó parasztot sem hivattak be a községházára hátralékának tisztázására. A gálosfai tanácselnök a kulákokkal jár együtt Tudjuk, hogy a felemelt ö’éves terv az eddiginél nagyobb feladatokat ró országunk iparára. Tudjuk, bogy a dolgozók életszínvonalának emelését a szocialista gazdaság törvényeinek érvényesítésével, az önköltség csökkentésével és a .erme.lékenység állandó emelésével lehet biztosiján’. Be akarjuk bizonyítani, hogy az A/21-es típusú tanácsi vállalatok a. kezdeti nehézségeket leküzdve, ma már komoly tényezői a szocializmus építésének, s hozzá akarunk járulni a felemelt öíéves terv nagyobb termeléséhez. A szocialista termelés fokozásának egyik legnagyobb lehetősége a munkaversenyekben rejlik. Ezérj Somogy megye összes A’21 es tanácsi vállalatát, vala". mint a nagykanizsai és mohácsi vasöntödét :ervteljesítési versenyre hívjuk ki. A verseny pontjai a következők: Negyedik negyedév tervteljesítésének százaléka, A termelésnek a harmadik negyedévihez viszonyított emelkedése. A 100 forint munkabérre eső ermelési érték növelése százalékban kifejezve. jelentkező lanyhulás fe!számo;ását. Az elmúlt három nap alatt megyénkben a burgonya begyűjtése 1.3 százalékot emelkedett. A ta- nácsoknak azért továbbra, is fokozni kell a begyűjtés ütemét, hogy megyénk részleteiben teljesítse a begyűjtési tervét. A burgonya begyűjtésében a november 20-i kiértékelés eredménye alapján a járások sorrendje a következő: 1. Siófoki járás 82,6 százalék, 2. tahi járás 78 százalék, 3. barcsi járás 65.2 százalék, 4. íomyódí járás 63.4 százalék, 5, kaposvári járás 60.5 százalék, 6. nagyatádi járás 55 százalék, 7. csurgói járás 44.8 százalék, 8. marcali járás 38.5 százalék. A tojásbegyüitésben a tabi járás vezet B. 82.5, C. 69.7 százalékkal a járások között. A begyűjtés terén olyan jelenségekkel is találkoznak, mint a fonyódí járásban, ahol a B. 57.4, a C. 82.2 százalékra áll. Ezek a számok azt mutatják, hogy a járásban van kellő mennyiségű borozhatni- Nagybajom községben a tanácselnökhelyettes egyszerűen nem hajlandó tájékoztatni a felsőid) szerveket a begyűjtés állásáról Nyugodtan elnézi, hogy a tanács helyett mások végezzék el a begyűjtést. Radarkuton a tanácselnök 30 dolgozó parasztot hivatott»ibe a tanácsra, de azokkal való foglalkozásit a nyilvántartóra hízta, míg ő a faluban járkált. így 'olyan dolgozó parasztnak is adtak ki termelési engedélyt, aki burgonya beadását nem teljesítette. Ezek a példák világosan bebizonyítják, hogy egyes tanácsaink a legkisebb felelősséget sem érzik a begyűjtésért Egyszerűen arra hivatkoznak, hogy nem lehet teljesíteni- ’ A járási tanácsok az elkövetkezendő napokban a begyűjtési törEgy munkásra eső termelési érték növelése, A munkások egy teljesített órájára eső termelési érjék növelése Önköltségcsökkentés százalékban kifejezve. Anyagtakarékosság. Energiafelhasználás előző negyedévihez viszonyítod csökkentése. Gazda-mozgalom következtében előállított javak értéke a termelés százalékában. Selejtcsökkentés az előző negyedévi százalékhoz viszonyítva. Számvitel naprakészsége mérlegbeszámoló határidőre történő beadása. Mi, Somogymegyei Vasöntöde és Gépüzem dolgozói vállaljuk, hogy a. negyedik negyedévi tervünket 105 százalékra teljesítjük. Termelésünket a harmadik negyedév' termeléséhez képest 20 százalékkal emeljük, Terven felül 10 tonna vasat termelünk. A 100 forint munkabérre eső termelési értéket 5 százalékkal növeljük. Az egy tonna vastermelésre eső kokszfelhasználási 5- százalékkal csökkentjük. gyűjtésével, A tojásbegyüjtésben a legutóbbi eredmények alapján a járások sorrendje a következő: 1. fpbi járás B. 82.8, C. 69.7, 2. siófoki járás B, 73,9, C. 11, 3. marcali járás B. 72.5, C. 72,1, 4 kaposvári járás B. 72.1, C. 69.8, 5 nagyatádi járás B. 64.2, C, 51,3, 6. barcsi járás B. 61,2, C. 69.6, 7. xo- •nyódí járás B. 57.4, C. 82,2, 8. csurgói járás B. 53.4, C. 41.9 százalék. Nagv lemaradás mutatkozik a barcmfibegyüjtés terén, de ebben is változatlanul a tabi járás vezet. Az utolsó ebben is, mint a toiásbe- gyiijtésben a csurgói járás. Ebben a járásban a tanácsok sokkal köPáu is (Taszsz). A Taszsz külön- tudósítójától. Az ENSZ közgyűlés gazdasági és pénzügyi hatóságának november 21-i ülésén folytatódott a gazdaságilag elmarad! országok gazdasági vénv szeüemc-ben vonják szigorúan felelősségre ezeket a vezetőket. De elsősorban ,,fel kell számolni magánál a l’irasi tanácsnál is az önelégültséget, ami különösen megmutatkozik napjainkban a barcsi, a tabi járási tanácsnál. A tapasztalat azt mutatja, — és így van valójában — bogy a begyűjtés nem megy magától, komoly és szívós népnevelő munkával kei! megtanítani dolgozó parasztságunkat a helytállásra, a törvény tiszteletre. Ahol parasztságunk mégis visz- szatartja terményét, alkalmazzuk minden esetben a törvény szigorát. Hogy tanácsaink ezt végre is hajtsák járási tanácsainknak le kell mondani az önelégültségről é\s eddiginél sokkal több segítséget kell nyújtani községi ttínácsainknak e feladatok végrehajtásában. Vállaljuk, hogy a Gazda-mozgalom keretében 10.000 forint ér ék a terméket állítunk elő hulladékanyagból. Vállaljuk, hogy a seleit negyedik negyedévi átlaga a harmadik negyedév átlagánál 25 százalékkal kissebb lesz. Vállaljuk, hogy számvitelünk mind az üzemvezetés számára, mind a felsőbb ellenőrzés számára a szükséges adatokat halár dőre szolgáltatja. Felhívjuk a Somogymegyei Tanács összes A/21-es vállalatát, csatlakozzanak versenykihívásunkhoz, hogy a felemelt ötéves terv ránkháruió feladatait mielőbb megoldhassuk. Előre az ötéves terv sikeréért! Többtermeléssel erőtsíísük a béketábort! Éljen a Párj! Éljen Rákosi! Kaposvár, 1951 október 15. Jágcr György igazgató. Vörös József A ^tapasztalatok ttzt igazolják, hogy ahol az államhatalom helyi szervei a tanácsok, a pártszervezetek irányítása és útmutatása alapján kemény kézzel szereztek érvényt a törvénynek, ott az eredmény nem is marad el. Ezekben a községekben a begyűjtésben és az őszi ímmkákibjan becsületesen teljesítő dolgozó parasztok egységesen sorakoznak fel a Párt és a termelés melléTanácsainknak úgy kell dolgozni, hogy d faluban minél több élenjáró dolgozó paraszt zárkózzon fel Pártunk, tanácsunk mögé. Minden kommunista, tanácstag, egyik legfontosabb feladata, hogy harcoljon a terménybegyűjtés sikeréért és versennyel mozgósítsa a dqlgozó parasztságot az állammal szembeni kötelezettség mielőbbi teljesítésére. párttitkár. Végh József üb-tr.feár. A burgonyabegyiijíésbeii ss siófoki, tojás- és baroitifi- foegyiijfésbesi m tabi járás Megyénkben a burgonyabegyüj-< tojás, csak az szükséges, hogy a vcfkezetesebben harcoljanak a be- tés eredményei azt mutatják, hogy j tanácsok az eddiginél nagyobb mér- gyűjtés sikeréért: alkalmazzák a a járási tanácsok megkezdték no- I tőkben foglalkozzanak a tojás be- vember 7-e u án a begyűjtésben Az ENSZ-közgjyülés gazdasági és pénzügyi bizottságának november 21-i ülése törvényt. A barmofibegyüjtés a legutóbbi eredmény alapján a járások sorrendje a következő: í. tabi járás B. 47.1, C, 0.8, 2. marcali járás B, 4C.3, C. 0.2, 3. siófoki járás B. 39.6, C, 0.1, 4, nagyatádi járás B. 37.4, C. 0, 5. barcsi járás B. 37.3, C. 1.5, 6. íonyódí járás B. 34, C. 0,1, 7, kaposvári járás B. 30, C. 0.9, 8. csurgói járás B. 24.1, C. 1.4 százalék. A tanácsok a gabonabegyüjtés mellett gyorsítsák meg a tojás és a baromfi begyűjtését is. Főleg a baromfi begyűjtését keli m nél előbb megjavítani, enne« érdekében a tanácsok ne tűrjenek meg semmiféle lazaságot a begyijjlés egyetlen területén sem. fejlesztésének megvitatása. A fel" szédulok ismét kiemeljék, hogy a nyugati tömb országainak fegyverkezési verseme súlyos következményekkel jár a gazdaságilag elmaradt országok számára.
