Somogyi Néplap, 1951. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-22 / 272. szám

SOMOGYI NÉPLAP a pártoktatAs anyagához Ax államelméletről Az államelmélet ismerete döntő fontosságú minden kommunista számára. Az állam szerepe;- és ie- lesnjőségét először a marxizmus- ieninízmus tisztázta. A burzsoázia szándékosan elködösítette az állam kérdését, mert nem volt érdeke, hogy az államat a dolgozók a ma­ga valóságában megismerjék. Milyen szerepe van az államnak a társadalomban ? Először is azt kall itt tisztázni, hogy mi az állíam. Az állam törté­nelmi fogalom. Lenin elvtárs azt tanítja az államról, hogy nem volt mihd.g és nem is lesz mindig. Az állam akkor jelent meg, amikor a társadalom osztályokra bomlott- A kizsákmányölöknek olyan gépezetre volt szükségük, amely féken tartja a kizsák. mányoUakat, így keletkezett az állam, Az állam a mindenkori uralkodó osztálynak az elnyomó gépezete Az uralkodó osztálynak a hatalma fenn tar ásához szüksége van fel- fegyverzett emberekre, olyanokra, akik az uralkodó osztály érdekei­nek megfelelően végzik a közügyek intézését. Az állandó hadsereg, rendőrség, csendőrség, börtönök, hivatalok, melyek az uralkodó osztálynak a hatalmát elsősorban biztosítják. Ezeket a tényeket a legelsősorban bizonyítják saját ta­pasztalataink. A felszabadulás előtt a rend­őrség, a csendőrség a legbru- tálisabban teljesítette a tőké­sek, a földbirtokosok paran­csait, soha egyetlen esetben sem fordult elő, hogy ezpk a szervek a dolgo­zók védelmére keltek volna. Vagy napjainkban pl. a nyugati tőkés or­szágokban lezajlóit; események bí „ zonyítják, hogy a fegyveres szer-j vek a dolgozók elleni harc eszkö-,1 zei. Ugyanakkor f nálunk a rendőrség, a honvéd- ség a dolgozóké, védi a do’go- < zókai, s harcol a dolgozó nép ellenségei ellen, .> Az állam jellegét — típusát]! az határozza meg, hogy <j melyik osztály kezében vart]» az állam hatalma <[ Eddig csak olyan államokról be széliünk, ahol a kizsákmányoló ki-l* sebbség elnyomja a. kizsákmányolt <[ többséget. ]( Négy féle állasntípusról beszé­li etünk: 1, rabszolga, 2. feudá- (' lis, 3, burzscá, 4, szocialista <* állam. • i Az első három a kizsákmányolá- d son alapszik, ezeket az államfípu-d sokat1 ké; alapvető tényező jellem-d zi, belső funkciójuk: a kízsákmá-' nyoltak fékentartása. Külső fűnk-1, ciójuk: kiterjeszteni az állam ural- ( kodó osztályának kizsákmányolási p területét más államok területének(i a rovására. A A kapitalizmusból a kommá í' nizmusba való átmenet állam- (( típusa a szocialista állam, amely alapvetően különbözik j j az előző háromtól. p Fő jellemzői: hogy a munkásosz-(!1 tály vezette többség van uralmon d á kisebbség felett. A Nagy Ok‘0-1, béri Szocialista Forradalom terem-],' tette meg az első olyan államot, ahol nem a tőkés kisebbség nvomja,» ei a dolgozók többségét. A szo-|i cialis'ta államnak az a feladata, d' hogy megszüntesse a kizsákmányo-d lást, hogy védje a szociahsca ha d' zát a külső és belső ellenséggel1, szemben. Célkitűzése továbbá nem , az osztálytársadalom fenntartása (^ hanem az osztály' ársadaiom meg-, i szüntetése. Mindebből láchatjuk,,» hogy i ]' a szocialista államtípushoz d tartozunk mi is és a többi]! népidemokráciák is d« A továbi fejlődés során a leomrnu- (i' nizmus megvalósulásával, a kapi |i‘ talisja környezet megszüntetésével i15 kerülhet csak sor az állam eíhaiá-d sára. Sok elvtársban felvetődött•[ 1 vtár az a kérdés, hogy a Szovjet-1,! unió már a kommunizmus; építi, , t tehát miért van szükség államra.., c A válasz egyszerű: ! mindaddig, amíg kapitalista környezet van, a támadás ve­szélye fennáll, ezért kell erö- síterd a szocialista államot. A mai nemzetközi eseményekből .világosan láthatjuk, ha az imperia­listák nem In nák a Szov e'.unió eeejét, már rég megtámadták vol­na. Á demokrácia és dikíe-tura kérdése A fentiekből láthatjuk, hogv min­den állam feladata az uralkodó osztály uralmának biztosítási, va­gyis a demokrácia b z'.cklása az uralkodó osztály részére, i dikta­túra, az elnyomott osztály részé- re. _ . A demokrácia és a diktatúra tehát egymástól dválasziha­tatlan fogalmak. Azonban a burzsoáziának az az ér­deke, hogy ezt a dolgozók eh íl elködösítse akkor, amikor demo­kráciáról beszélnek, ot, vannak a há. térben ?. legsötétebb fettek, amit bizonyít Korea példája is. Polgári állam.. Polgári demokrácia A polgári demokráciára jellem­ző, hogy bizonyos látszatjogokat biztosít az elnyomottaknak. Mi te. szí ezt lehetővé? A kapitális--s. tár­sadalomban a termelőeszközök a !ökés kezében vannak, így kény­szeríteni tudja a munkást- hogy el­adja munkaerejét neki. Vagyis elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy látrzatjogokat biz: csitson a munkásosztálynak. Valódi szabadságot csak a pío" íetárdikt&túra jelent a dolgo­zóknak. A polgári demokrá ca pl. a tör­vény előtti egyenlőségről beszél, a valóságban azonban a legteljesebb egyenlőtlenség uralkodik a polgári demokráciában. Kevés olyan dol­gozó van. aki ne tudna erre pél­da;- hozni múltbeli életéről. Bár a polgári demokrácia is dik­tatúrát jelent a a munkásosztály számára azonban a lá.szatjc-gok mégsem közömbösek, mert ha szűk kéretek között is, de mégis b zo- nyos lehetősége; adnak a munkás- osztálynak a szervezkedésre. Az imperializmus korában a polgári államot egyre inkább az jellemzi, hogy a látszatsza- badságjogokaí is visszavonják, egyre inkább a fasizálódás útjára 'érnek — pl. Amerika. — Elfojt­ják a munkás- és az összes demo­kratikus mozgalmakat. A burzsoá­zia, hogy megtörje a munkásosz­tály ellenállását és növelje a ki­zsákmányolást, már nyíltabb erő­szakot alkalamaz a munkásokkal szemben (munkásgyilkosságok, Taft-Hartley-törvény stb.). A burzsoá államok fasizálódása háborús agresszív külpoli ikájuk- ban is megmutatkozik. Az angol, amerikai imperialisták féktelen fegyverkezést kényszerítenek más kapitalista országokra is; —- Ja­pán, Nyugat-Németország — tá­maszkodva azok csatlós kormá­nyaira. Agressziójuk elsősorban a Szovjetunió és r többi béke- szerető országok ellen irányul. Tehát mindezek azt bizonyítják, hogy a polgári állam ma már mind­inkább megszűnik polgári demo­krácia lenni, hogy mindinkább a fa­sizálódás útiára térnek át. De a munkásosztály a kommunista pár­tok veze ésével mindenütt! felve­szi a harcot a fasizálódás ellen a demokratikus jogokért. . — V. M. — Csütörtök, Í951 november 22. A szakszerrexeti bér-, termelési * bizottságok munkájáról kialakítá Az elaprózott szakmai szerve­zetek összevonása egységes nagyipari szervezetekké, új hely­zetei teremteti az üzemi szak- szervezeti munkában,. Ma már egy egy üzem összes dolgozói ugyanahhoz a szakszervezethez tartoznak. Az ipari szakszerve­zetek üzemi szervezeteinek fel­építése, munkája egészen más, mint a szakmai szakszervezeteké volt. Azért, hogy az üzemi szervezetek el tudják végezni a Párt által ki-1 jelölt feladatokat, a SZOT elnöksé­ge — az alapszabályoknak meg­felelően —- az üzemi bizottságok részére új működési szabályzatot dolgozott ki, és ezáltal ke zvetel n segítséget nyújtott ez üzemi szervek munkájához. A iműködési szabályzat tartalmaz többek között a bér-termelési Or zott ságok munkáját is. Nézzük most meg, hogy melyek azok a feladatok, -amelyeket az öt­éves terv teljesítése és túlteljesítése érdekében a munkabér, a szocia­lista munkaverseny és a dolgozók műszaki ismereteinek növelése ér­dekében a bér"[€rmölési bizottsá­goknak el kell végezni: A bér-termelési bizottság előse­gíti és ellenőrzi kollektív szer­ződés — termielés, bérekre és nor­mákra vonatkozó rendelkezések —• maradéktalan végrehajtását, meg­vizsgálja a héír-ipanaszokat, vala­mint a törvényes rendelkezésekkel ellenkező in,!fi kedéseket. Javasla­taikkal támogatja a vállalatvezető* Séget a munkanormák helyes meg. állapításában. Megszervezi a normák töme­ges társadalmi ellenőrzését. Felvilágosító és népnevelő munkával elősegíti a szocialis­VJ HARCOSOKKAL ERŐSÖDÖTT A PÁRT ta munkafegyelem sát­Szervezi az üzemi bizottság meg­bízásából a munkavBrsenyt, előse­gít; a sztahanovista mozgalom ki­szélesítéséi- Szorgalmazza, hogy a terveket egészen a munkapadokig, rendszeresen bontsák fel. Nyilván­tartja a szocialista munkaverseny ben résztvevők számúi. Segíti * dolgozók mozgósítás:'.'! a szakmai tanfolyamon való részvételre fimertető előadásokat, bemu­tatókat szervez, elősegíti az íperostanntók képzését. Amint látható, a feladatok igei nagyok és szépek, de ez csak ak­kor jeleni számiunkra értéket, ha nemcsak pap irszólamoku t és szép szavakat használunk, hanem a im­ádatokat in&g is valósítjuk. Snmogymegyei viszonylatban ho­gyan is állunk ezen a téren? Meg kell állapítani, hogy még sok a hiányosság, sok a javítani való. Sok üzemben vannak ugyan bizottságok, reszortíelelősck, de ezek inkább csak papír­szervek, a valóságban nem dolgoznak jó­formán semmit. Egyes üzemekbe« pedig a bér-termelési felelős maga akar mindent elvégezni, de a sok feladata közül egyiket sem tudja rendesen 'végrehajtani- Vannak üze­mek, ahol nz ÜB titkár látja el & bér-termelési reszortot, ,részleteiben is. Tálául felesleges is megjegyez­ni, hogy ez mennyire helytelen. A Nagvmalcmnái például az a hely­zet, hogy bér-termelési felelős még az ÜB üléseken sem vesz részt. Ar­ra hivatkozik, hogy sokat kell dol­goznia. nem ér rá, pedig munka­idő után néhány perccel senki sem találja a munkahelyén. | Jól végzi a. munkáját a nagy- | atádi Fonalgyár bér- és ter­melési felelőse. Jő termelési \ értekezletei tartottak a kö- ]i zehr” liba n az ÁHaiíorgalini (i Vállalatáéi, I1 ahol a bér-termelési felelőssel való I* előzetes megbeszélés uián kitűnő I felkészültséggel ismertette a terv ]l felelős az 1952. évi tervet. Í Az üzemi bkottságoinak üzem­egységenként leívmelési értekezlete­iket kell tartani, amelynek keretén Í belül ki kell'értékelni a november 7-ire lett felajánlásokat, illetve le kell Szűrni a felajánlások és a Imunkaversenyek során szerzett ta- i pas-ztalatokat, hogy a jövőben tneg- I kötendő verseny-szerződések során i még jobb és eredményesebb m«n­! kát végezhessünk. Az elkövetkező felajánlások ! az 1951.es tervév idő elfötói i befejezését kell, hogy képezze. •Kívánatos lenne, ha az űzetni bi­zottságok ezzel kapcsolatosan jel­szavakat készítenének. i 5 éves tervünk első évének véá* (felé közeledünk. A bér-termelési tú­lzottságokra háruló feladatok ige* • nagyok, tehát ha jjó munkát aktr 1 runíc végezni, akkor az eddigi — 'nem egyszer hiányos — eredmé- [ nyekkel nem elégedhetünk meg. (Népgazdaságunk rohamps növeke- ► lése , • fejlődő iparunk mindig több * és alaposabb munkát követel J tőlünk, ha pedig lépc-st aka- j rank tartani a fejlődéssel, ak- ! kor t^rcrünj kell. • A bér-termelési felelősnek szük- • sége van biztos támaszra ahhoz, 'hogy teljesíteni tudja >a dolgozótár* [sai bizalmából reá váró feladato­dat. Ismernie kell a vezetése alatt i álló bizottság feladatait, általános- i Ságban és részleteiben és a reszort- 1 felelősök sajátos munkáit is, még hozzá legalább olyan jól, mint az egyes munkaterületek választott felelőseit. Ez pedig elképzelhetet­len, tanulás nélkül. Nem egy esetben a hiányosság­nak az oka az, hogy a bérterme- lési felelős nem látja tisztán a munkáját, nean ismeri a feladatait- Ezeknek a feladatoknak a jegyé­ben indultak meg országszerte, me­gyénkben is a vonatkozó tárgyú tanfolyamok. A bér-, termelési bizottságok legsürgősebb feladata, hogy megjavítsák üzemi tevékeny­ségeiket. Erdész István SZOT bér-termelési bizottság tagja. / /f 7, 11.1 PÁRTVEZETÖ$ÉG megválasztása után hétfőn este tartották meg az első tag gyér lésüket a tahi téglagyár kommunis­tái. Erre a taggyűlésre lelkesen készültek az ü-em párttagjai és tagjelöltjei egyaránt, — hiszen agg dologról lesz szó, mondoyat- 'ák — új tagokkal ést tagjelöltek­kel fog erősödni a pártszervezet, felélénkül a pórtélét, ez pedig azt jelenti, hogy a termelés is javulni fog. .4 DISZ szervezetnek is több segítséget tudnak adni. mint eddig, mert bizony az elmúlt időben ke­lés segítséget nyújtott a párt szer­ié zet az ifjúságnak­fij^IBA VOLT a pártszervezet­nek n tömegekkel való kap­csolatában is, de a legnagyobb liba az volt, hogy nem erősítették i pártot új, friss tagokkal és ta0~ élőitekkel. Sok kádert kiemeltek nár az. üzemből, mindig a legjob- iakat, a legfejlettebbeket, akik ma nár Párt. vagy tömegszervezeti unkcionáriusok. A pártszervezet tehetősége neun gondoskodott az új aidenek kineveléséről. Mindezeket elvetette a tagság a vezetőség jjáválasztásakor, határozatot is tu ztak arra, hogy erősíteni fogják Párt egységét, vigyáznak a Párt isztaságára■ Ennek a taggyűlésnek z a célja, itt az alkalom, hogy iktív, a termelésben kitűnt fiatalo- cat, nőket is felvegyenek a Párt óraiba, hogy kiváló kommunistá- cat neveljenek belőlük, akik úgy \termelésben, mint a pártmunká- >an, vagy a béke harc bármely sza~ caszán megállják a helyüket. fi ZEN A NAPON még a tér mclés is jobban fellendült, ülönösen azok a fiatalok dolgoz­ok lelkesen, akiket ezen a napon ettek fel az élcsapatba, a Magyar tohyozók Pártjába. Váczi Rózsa, óth. Lajos, Éberhardtné és a tob- i fiatal dolgozók is izgulva, kipi•» ült arccal várták az estét, a tag­ig ülést. Már előre elkészítettek egy is vázlatot arról, amit majd mon- ani fognak a taggyűlésen az idö' ebb elvtársak előtt. A DISZ tagok virágot hordtaIfc a ultúrterembe, feldíszítették, igye- eztek széppé, barátságossá tenni a érmét. Fél hétkor már jó páran ssze jöttek, alig hiányzott valaki, 'étre volt kitűzve a gyűlés kezdete■ i Farkas elvtárs, az előadó, máé dél­után olt volt az üzemben, elbeszél­getett a fiatalokkal és az idősebb párttagokkal is. Előre elmondta, hogy este fontos dologról lesz szó, éppen ezért senki ne. maradjon el a gyűlésről. Lássa meg minden párttag, hegy kikkel erősödik a pártszervezet. Hétkor pontosan megkezdték a taggyűlést, ketten hiányozlak, de ezek is igazoltan. A beszámolót Farkas előtár & ct Járási Pártbizott­ság kiküldötte tartotta meg, mivel az új pórlhtlcár elvtárs iskolán van. Az elnökségben helyet foglal­tak az új vezetőség tagjai. Talpas elvtárs, Stokoan elvtársnő, Kadnra- vek elvtárs, Győrke Sándor elvtárs- A taggyűlésnek két napirendi pont­ja volt. Beszámoló a nemzetközi helyzetről és n tag és tagjelölt fel­vétel. fiARKAS ELVTÁRS a beszá­molójában foglalkozott az Októberi Szocialista Forradalom jelentőségével, beszélt a világ béke­szerető embereinek harcairól, Sztá­lin elvtársnak az atomfegyverről\ adott nyilatkozatának a jelentősé­géről. Az elsíí napirendi ponthoz több elvtárs szólt hozzá, akik kiegészí­tették a beszámolót. A második napirendi 'pontnál Farkas elvtárs hosszasan foglalkozott Pártunk II. Kongresszusának azzal a határoza­tával, mely szerint erősíteni kell a pártszervezeteket fiatal, friss erők­kel. Ebben az üzemben — mondot­ta — nem folyt kellőképpen párt- építés. Az elmúlt félévben nem vet­tek fel egyetlen tagot, vagy tagje­löltet sem, ebből adódott, hogy nem volt erős, ütőképes pártsservezfit. Megdicsérte az új vezető­séget, amely rövid időn be­lül máris szép eredményt ért el a pártépítés terén, bizonyítja ezt, hogy 1,3 elvtárs kérte a felvételét rövid fél hónap alatt. Farkas elv­társ elmondotta, hogy milyennek kell lenni a téglagyár pártszerve­zeténA-, hogy használnia kell a bí­rálat fegyverét, mert ez. segíti a dolgozókat, a kommunistákat a hi­bák kiküszöbölésében, — Tanulni kell az elvtársaknak Kalinin elvtárs azt mondotta: ,,a tanulás nem öncél, nem a látszat kedvéért történik, hanem azért, hogy a tanultakat munkánkban hasznosítani tudjuk, hogy segíteni ( tudjunk a többi elvtársaknak is."' 4 kommunistáknak olyan embe- • veknek kell lenni, akik felemelt ] fővel járnak, akik mindenben pél~ ( dót inaimnak, akik meglátják a i hibákat, akik segítik a dolgozókat segítik nagy ügyünk a szocializ­mus megvalósítását■ Ezután kerül' • sor a ta(p és tagjelölt felvételre. 1 A taggyűlés elnöke egymás után i sorban kérdezte a<z újonnan beírj pőktől: mondják el az önéletrajzu- • keit. Volt olyan elvtárs is, akinek ^ nem kívánta a tagság önéletrajzi!- | nak elmondását, mert ismertek, azonban azt mindegyiktől megkér­dezték, hogy miért akar belépni ßi1 Pártba. ] Először mégy tagat vettek fel h Stokom Sebestyénné, Pórt János,, Karácsonyi Lászlóné rendes tagjai i1 lettek pártunknak, Szilágyi Mihály- •' né is tag lett. Az ajánló elvtársink• elmondották, miért javasolják őke>t ], fi ZUTÁN a tagjelölteket vették 1 ] fel, gondosan megvitatták a ( belépésüket, ugyan úgy elmondták p az ajánlók, hogy miért javasolják A őket a tagjelöltségre. Szalontai Fe­rencet, Talpas elvtárs javasolta, el- # mondotta, hogy jó népnevelő, <?•] versenyben a legjobb eredményt \ érte el, első volt a békekölcsön i jegyzésben is. i Érvényesült a bírálat is, az elv- f társak megvitatták, hogy kit vesz- J nek fel soraikba. Éberhard László* ] ( né tagjelölt lett. Az ajánlója elmon- » dotta, hogy hibát követett el, ami- (• kor nem segítette a kultúrgárdát, 1 holott a tehetsége megvan hozzá, • igaz, hogy az utóbbi időben ezen a téren javulás mutatkozik nála. , fi ZEN A NAPON felvettek 10 [ tagjelöltet és 4 tagot, köz- ( tűk Pap Lajos, Váci Julia, Tóth , Lajos, Budai Istvánné, Barna Já~{\ nosné és még jó páran letfek tagr • jai Pártunknak. 1 A tabi téglagyár pártszervezete | továbbra is fordítson gondot a párt- (i építésre, erősítsék a Pártot fiatal i> friss erőkkel, új harcos kommunis- d tóikkal, így tudják tovább vinni csak •' a taggyűlésnél; jó eredményeit. ]]. Gáborhelyi Sándor A

Next

/
Thumbnails
Contents