Somogyi Néplap, 1951. augusztus (8. évfolyam, 177-202 szám)

1951-08-23 / 195. szám

6 SOMOGYI NÉPLAP Csütörtök, 1951 augusztus 23. Gyengén sikerültek a szakszervezeti taggyűlések megyénk üzemeiben Megyénk üzemeiben augusztus 13 —18 között tartották meg a szak- szervezeti taggyűléseket- A tapasz­talatok azt mutatják, hogy a SZOT elnökség határozatait a tagi-'yűlé' sek megtartásával kapcsolatban a középszervvel rendelkező üzemek jól végrehajtották, Ibár az előkészí­tésnél hiányosság tapasztalható. Több helyen ugyanis a bizalmiak nem hajtották kellőképpen végre n rájuk háruló feladatokat, nem is­mertették csoportjaikkal a taggyű­lés tárgyát, jelentőségét. Ez nagy­részt a bizalmiak politikai fejlet" hűségének tulajdonítható. Az előkészítési munka még abból a szempontból esik kifogás alá, hogy főleg építkezéseknél a szétla- golások miatt a dolgozókat nem tudták eléggé összefogni és mozgó­sítani a taggyűléseken való részvé­telre. A taggyűlések feladata a munka- fegyelem és a takarékosság kér" déseinek megtárgyalása volt. Azon­ban nem sok helyen foglalkoztak kellőképpen a taggyűlés két leg­fontosabb napirendi pontjával, s a munkafegyelem kérdéseiről a leg­több helyen csak áltaU'mosságban beszéltek. Nem szolgáltattak kon­krét példákat az előadók, hogy az üzemben egy’egy lazaság mennyire hátráltatta a terv teljesítését. Nem beszéltek több helyen arról sem, hogv a takarékosságnak milyen je­lentősége van, s főképp nem állí­tották példaképül a takarékosság­ban élenjáró dolgozókat a taggyű­lés résztvevői elé. A Kaposvári Fűtőházban az előadó felkészültsége mellett ta" nuskodik az, hogy helyi példákkal foglalkozott a két napirendi pont­iul. Személy szerint is megnevezte a munkafegyelem megsértőit. A Kaposvári Cukorgyátr taggyű­lése is jó volt ebből a szempontból- Az előadó itt is megnevezte azokat, akik fegyelmezetlenségükkel, za­varják a termelő munkát. Itt a tag­gyűlés keretein belül a termelésben és a munkaifegyelemben élenjáró dolgozók között, azok között, akik újítási javaslataikkal elősegítették a takarékossági határozat megvalósí* tását, a termelékenység emelését — 6000 forint jutalmat osztottak ki. A cukorgyári taggyűlésen foglalkoztak — mint a legidősze­rűbb problémával, a Gazda­mozgalommal is. Az előadó ismer­tette a mozgalom lényegét,' s fel­hívta a dolgozókat, hogy kapcsolód" janak be minél többen ebbe a moz­galomba. A Kaposvári Nagymalom azok közé az üzemek közé tartozik, ahol nem volt megfelelő a taggyű­lésre való felkészültség az üzenni bizottság részéről. A taggyűlésen ebben az üzemben kevés szó esett a munkafegyelemről és a takaré­kosságról. Amennyire megemlékez­tek erről a két fontos pontról, az csupán felszínes foglalkozás volt, s csak általánosságban beszéltek. Az egész taggyűlést a tüzelőany agéi lá­tás és a közellátás problémái töl­tötték ki. A Nagyatádi Kézimunkafonalgyár taggyűlésén foglalkoztak ugyan a munkafegyelemmel és a takarékos­sággal. de itt is csak általánosság­ban. Nem vettek az üzem életéből plédákat, élenjáró dolgozókat, akik úgy a munkafegyelemben, mint a takarékossági mozgalomban élen­járnak. A beszámolóból az tűnt ki, hogy a Fonalgyár dolgozói között nincs is olyan, aki fegyelmezetlen. A jelek ennek az ellenkezőjét mu' látják. Nemcsak, hogy laza a mun­kafegyelem a Fonalgyárban, hanem az ellenség is dolgozik. Az ellenség leleplezése, a fegyelmezetlenek megnevezése helyett ebben az üzemben is a juttatások feletti si­ránkozás került előtérbe. Jól sikerült a Csurgói Lenüzem taggyűlése. Itt a hiányosságok feltárása mellett megnevezték a munkaifegyelem medbonióit, s a szakszervezeti tag­ság és az üzem vezetőségi kizárás" hoz is folyamodott azokkal a dol­gozókkal szemben, akik hátráltat­ták fegyelmezetlenségükkel az üzem és társaik munkáját. Itt példakép­pen állították a jó dolgozókat a taggyűlés résztvevői elé. A taggyűlések általános hiányos" sásai közé tartozott, hogy nem fog­lalkoztak kellőképpen a szakszer­vezeti munka megjavításával. Csu­pán a Kaposvári Vasöntödében, a Cukorgyárban és a Fűtőiház taggyű" lésén bírálták a dolgozók az ÜB munkáját. A hiányosságok mellett a taggyű­lések tapasztalatai azt mulatják, hogy növekedett dolgozóink politi­kai színvonala. Ezt bizonyítják a taggyűléseken elhangzott jó felszó­lalások, az alulról jövő bírálatok, melyek elősegítik úgy az üzem ve" zetősége, mint az üzemi bizottság munkájában a hiányosságok kikü­szöbölését, a munkatfegyelei* meg­szilárdítását, a takarékossági moz­galom kiszélesítését. i EGY HÓNAP ALATT 70 K11LÁKÍTÉLET Erősíteni kell a kulák, az ellenség elleni harcol „Az urak országából dolgozók ha­zája lett‘. Ez az egy mondat kife­jezi, hogy megváltozott a dolgozó nép élete. Ami ebben az országban történik, épül, az mind a dolgozók érdekeit szolgálja, mind azért van, hogy szebbé, könnyebbé tegipe éle­tükéit. Ma a dolgozóké az államha­talom, nem az elnyomóké, mint a múltban. A dolgozóik akarata a döntő, törvények védik az új hazát, amelyek szigorúan lesújtanak azokra, akik megszegik ezeket a törvényeket, gátolják fejlődésünket. Mindezt azonban az ellenség nem akarja tudo-másulvenm. Nem tud belenyugodni, hogy ma nem zsák­mányolhatja ki a parasztot, a mun­kást, nem ütheti kénye-kedtve sze­rint. Épp ezért örökké a múltat sírja vissza, mindig a soronlévő fel­adatok megoldása ellen ágál, igyek­szik hátramozdítani azoknak meg­valósítását. Ott árt, ahol csak tud, megszegi, a törvényt, ha csak sejti, hogy erre lehetőség van. Ezt bizonyítja, hogy megyénkben egy hónap alatt- — július 15-től augusztus 15-ig — 70 esetben kel­lett ítéletet hozni- kulókbfíncselek­mény miatt­70 ítélet régi ellenségei a népnek. Szabotálták a beadást, minden cselekményüknél megnyilvánult, hogy gyűlölik a népet. Hogy gyűlö­letüknek készültek egyéb módon is kifejezést adni, arra rávilágít a ház­kutatás eredménye, melynek során beadási előirányzatot bőven fedező árumennyiségeken felüt találtak 2 drb katona pisztolyt, 138 drb puska- töltényt, 1 drb 7.65-ös pisztolyt, több pisztolytöltényt, gránátot, 2 aknagyutacsot és robbanóanyagot­Gondolkodjunk csak! Hány em­ber életét vehették volna ezekkel el, milyen kárt okozhattak volna népünknek, ha megvalósul álmuk, sikerül végrehajtani tervüket. A falu ébersége azonban meggátolta ezt, de. hány helyen találhatnánk ehhez hasonló ,,készülődést“, ha minden fáidban felfigyelnének az álszenteskedés mögé búvó, bárány- bőrbe rejtőzött, vagy éppen nyíltan szabotáló ellenségre. Id. Radies Sándort 5 évi, Radics Ferencet 4 és félévi, ifj. RadicS Sándort 2 évi börtönbüntetéssel sújtotta törvé­nyünk, s valamennyit 5—3 évre el­tiltották a közügyek használatától, s kisebb-nagyobb pénzbüntetésre ítélték, de ezzel a harc nem ért véget. Találunk ilyen (bűncselekményre készülő kulákokat bőven. Horváth Pizdóczi János somogyfajszi kulák padlásán is pisztolyt találtak, Bo­ros József somogyszobi kuláknál lő­szert találtak. De ezek csak a ki­rívóbbak . A huták mindenütt ellenség, még akkor is, ha eddig nem sike­rült szert tennie ilyen eszközökre. Akkor is árt, s a járásbíróságok je­lentéseiből kitűnik, mennyire ve­szik komolyan a járásban a kulák- harcot. A nagyatádi járásban mind­össze 3 kulákítéletröl számolnak be, a marcali járásban pedig 6-ról. Pedig nem hisszük, hogy itt jobbak a kulákok, hisz a begyűjtésben ez a két járás hosszú idő óta utolsó. A csurgói járás sem igen mondhat­ja, hogy következetesen harcol a kulákok ellen, hogy példás ítélete­ket hoz. Csak 4 ítélet született egy hónap ala.t , pedig bőven van ku- lákszabotázs, s ott a határszélen ugyancsak éles az osztályharc, fo­kozottabban kell harcolni aZ ellen- \ ség ellen. Nem szűnhet egyetlen pillanatra sem az ellenség elleni harc, erre tanít bennünket Pár­tunk. Szenyér községben 36 dolgozó parasztnak emelték fel a beadási kötelezettségét s ezzel nincs is mind leleplezve, aki igyekezett ártani népünk államá­nak, mert bizony számos község­ben megalkúvóan kezelik a kulák elleni harcot, nem tartják kellően szem előtt, hogy országunk fejlődé­sével’ párhuzamosan élesedik az osztályharc, nő a kulákellená'llás. Sokan elfelejtik, hogy a kulák az ellenség, elfelejtik, hogyan bánt a kulák a múltban a dolgozó iwppcl, s most sok helyen „jó embernek“ becézik az ellenséget. . Pedig a kulák nem feledkezik meg egyetlen perc­re sem a harcról. Titóék leié ka­csintgat, onnan jön a támasz az ö harcukhoz. Onnan segítik, hogy megkíséreljék megdönteni ezt a rendszert, s Jugoszláviához hasonló kulákurahnat honosítsanak meg itt. Ezt látjuk, ha a 70 ítélet közül megvizsgálunk néhányat. Valamen­nyi fényt derít a kulákok aljas mű­ködésére. Id Radics Sándor, Radios Ferenc és ifj. Radics Sándor kelevízi kulá­kok -— csak úgy, mint a többiek — Szenyér községben is utolérte a 1 büntetés azokat a gazdákat, akik késlekedtek a begyűjtési ten- tel­jesítésével. Kovács Józsefnek 201, Krénusz Imrének 1A3, Benézik Györgynek 119, Szűcs Józsefnek 76, özv. Tóth Györyynének 80, Báli Lajosnak 123, Bikáit Vendelnek 132, Gál Ferencnek 60, Gál Mihálynak 52, Takács' Istvánnak 52 kilóval, de ezenkívül még 26 gazdának 5—5 százalékkal felemelték beadási elő­irányzatukat. Ezután egy csapásra megváltozott a begyűjtés üteme a faluiban. Egy nap alatt 10 százalékkal emelke­dett az eredmény, megszervezték, hogy a községben állandóan tudato­sítva legyen, kik azok a gazdák, akik csatlakoztak az élenjárókhoz- Részletesebben tudatosítják a be­gyűjtési törvényt, konkrét példák­1 kai alátámasztva, hogy a jól telje­sítő gazdákra jutalom, a hanyagok­ra büntetés vár. APRÓHIRDETÉS Apróhirdetés szavanként hétköznap 80 fillér, vasár, és ünnepnap 1 Ft, Keretes hirdetés hétköznap 1 hasáb 1 mm. 2.50. vasár- és ünnepnap 3 Fit. Hirdetési díjak bélyegben, vagy utal­ványon is beküldhetők a kiadóhiva- alba. SZÍNHÁZ. Ma, csütörtökön es­te 8 órakor C—3 bérlet- Bemu- ta: óelőadás Major íamás vendég, f ellép lével: Tartuife. 3 hónapos fekete kölyökku- tyám az állomás környékén el­veszejt.- Megtalálója jutalomban részesül. Damjanich-u. 20. 681 FOKI/ A balatoni tekebajnokság eredményei Vasárnap és hétfőn rendezte a megyei Teke Társadalmi Szövet­ség Kaposvárott a Teke Balaton bajnokságot. A versenyen 4 csapat vett részt- A bajnokságot a Bu­dapesti Kinizsi csapat3 nyerte 6154 fával. Második a pécsi Épí­tők csapata 6069 fa, harmadik a Pécsi Szikra csapata 5910 fa, ne­gyedik a Budapesti Erőmű csapa­ta 5908 fa. Balaton egyéni bajnok­ságát Somlyai Jenő (Kaposvári Építők) nyerte 855 fával, második Hc-rvátics István (Pécsi Építők) 834 fa, harmadik Tapolcai István (Pécsi É.) 828 fa, negyedik Róna József (Budapesti Erőmű) 826 fa. A döntő versenyek nagyléfszámú nézők élőt' folytak le az Útfenn­tartó és a KIOSZ pályán. A Kaposvári Villamosművek csapata barátságos mérkőzésen látta vendégül a Székesfehérvári Villamosok csapatát. A találkozót a székesfehérváriak nyerték. Nagy lemaradások a városi próbázásoknál Sportkörök és üzemek MHK próbázásai egészen ellanyhultak a város területén. Sportköri veze­tők pluszmunkának tekintik csak az MHK próbázásoik végrehajtá­sát- Súlyos ez a lemaradás az ak­tív sportolók körében. Súlyos hiba az, hogy jelentést egyáltalán nem küldenek a sportvezetők és üzemi MHK-bizottságok a próbázások ál­lásáról és így a városi TSB nem tudja fejlesztési 'tervét ellenőrizni és segítséget nyújtani a lemara­dótoknak. Az MHK sikere érde­kében szükséges, hogy minden MHK-bizettság küídje be a lét­számjelentés;, a megadott határ­időre. Munkák megjavítása érdekében kezdjék meg a próbázások beindí­tását, hogy a rossz idő élőit min­den nevező le tudja tenni a köve­telményeket. Az országog teniszverseny eredményei Vasárnap és hétfőn rendezte a Pécsi Haladás Sportkör országos teniszversenyét. A versenyen a kaposvári Meteor versenyzői is résztvet'tek. A kaposvári verseny­zők a vártnál jobb eredményeket értek el. Részletes eredmények: Országos női egyéni: II. Mácso- vicsné. Országos ifi egyéni: II. Révi dr. Férfi páros: II. dr Révi— Hoch. Vegyes páros: II. Mácso- vicsné—Hoch. Kizárásos női egyé­ni: II. Révész Ibolya­Rosssul dolgozó sportkörök a megyében Megyénk sportkörei ezideig fej­lesztési tervükből majdnem sem­mit sem hajtottak végre. Ez a hi­ba, súlyosabb a megyei csapatok­nál, mivel a sportkörök a járási székhelyeken vannak és minden sportág űzésére m jgvan a lehető­ség. Sportkörök vezetői nem lát­ják el feladatukat, mert a labda­rúgáson kívül semmi más sportág fejlesztését nem segítik elő. Nem adnak lehetősége; a széles töme­geknek, sportolási, lehetőséget nem biztosítanak a dolgozóknak, csak kizárólag a sportkör tagjai­nak. Nem foglalkoznak az MHK testnevelési rendszerrel. Az MHK párosversenyt; egyik sportkör sem hajtotta végre. A versenyki­hívást egyik sportkör sem fogadta el. Balatonlelle kihívta párosver­senyre az oszi(ályozóban szereplő csapatokat és azok közül egyik sem válaszolt a kihívásra. Lelte teljesítette a kihívást, de a többi sportkör még az előírt szabályo­kat sem tartja be. Megyei csapataink közül nagy a lemaradás a Kinizsinél, Nagy­atádnál, Boglárnál, legsúlyosabb Fonyódnál, ahol még a nevezése­kéi sem írták össze az MHK-ra- A sportkör vezetősége csak Ígérni ;ud, de végrehajtani nem. Lassan kezd a sportkörön belül kialakul­ni a helyes szellem. Súlyos hiba a sportköröknél az, hogy nem tudnak tiszta képet kimutatni a sportfejlesztésről. Je­lentést egyáltalán nem küldenek. Önállóan akarnak dolgozni és nem veszik igénybe a tömegszerveze­tek segítségét. Elszakadnak a dol­gozóktól és a labdarúgással ki élezik a dolgozók és ä sportkör között az ellenséges hangulatot. Legsúlyosabb hiba az, hogy a sportkör megválasztott vezetősége közül csak egy vezető dolgozik és- a többi csak tiszteletbeli 'tag. A szocialista sportnak nem tisztelet­beli tagokra van szüksége, hanem: dolgozó és a sportot elősegítő tár­sadalmi aktívákra, akiknek céljuk a sporttal a szocialista ember ki­alakításának elősegítése, nem úgy, mint Nagyatádon, ahol a Fonal­gyár sportkörének papíron megvan a vezetősége és egy vezető dolgo­zik (de csak a labdarúgással) és a többi vezető csak akkor veztő, amikor a pályára kell menni a mérkőzést nézni. Ilyen sportveze­tőkre a szocialista sportnak nincs szüksége. Sportkörök vezetői ja­vítsák meg munkájukat, nézzék át fejlesztési tervüket és töreked­jenek annak végrehajtására. Vi­gyék sikerre a sportkörökön belül az MHK testnevelési rendszer próbáit. Nyújtsanak lehetőségeit a nemsportoló dolgozóknak és kap­csolják be őket a rendszeres test­nevelésbe. Leleplezte a cséplőbragad a kulák barát középparasztot .4 Somogy udvar helyen dolgozó Petöfi-cséplöbrigád jó népnevelő munkál végzett. Köztük dolgozik Gulyám János cséplőmunkás, aki maga 213 százalékra teljesítette be­adáséit és ő most a többi gazdatár­sát is felvilágosítja a begyűjtés je" lentőségéről. A brigád vállalta, hogy ezentúl még jobban fokozza a mun­kát. Ezentúl még éberebben fi­gyeli az ellenséget és leleplezi azo­kat. Mint ahogyan Horváth Imre 17 holdas parasztot is leleplezték, aki a klerikális reakció befolyása alatt van és állandóan kulákokkal pák" tál, akik félrevezetik és eltávolít­ják a helyes útról. Igv történt meg az, hogy Horváúh Imre nem akarta, hagg a gépállomás gépe menjen hozzá csépelni é's már a szomszéd­jában volt a cséplőgép, még akkor is azt mondta, hogy még 40 kereszt gabonája kint van a mezőn, arra számított, hogy így nem megy hoz­zá a gépállomás gépe és meg fogja várni a kulák jóbarátjának a gépét, és esetleg feketén is tud csépelni. Amikor kiderült, hogy gabonáját már mind behordta, ekkor a gép" állomás gépe beállt az udvarába, de erre az alkalomra az egész csa­lád elment hazulról. Alig, hogy a cséplőgép megindult, mindjárt ott­hon volt az egész család és csak so­pánkodtak. De aljas tervüket nem hagyták abba, amikor a cséplőgépellenőr, Derger János ke­zébe egy szeg ment bele és azt kö­tötték be, ezt az időt akarta ki­használni Horváth, lányának mond­ta, hogy egy zsák gabonát vigyen be a pajtába, amit a lány meg is csi­nált. Aljas tervük azonban nem sikerült, mert Jánosa elvtárs ébe­ren figyelt és észrevette, amikor a lány a zsákot a pajtába vitte és ott polyváVal mindjárt betemette. Jánosa elvtárs mindjárt leleplezte a spekulálót és az eljárást ellene megindíttatta. Így harcol Somogy udvar helyen a Petőfi'cséplöbrigád, élükön Jánosa Sándor elvtárs's&l a békéért és a fa­siszta banda ellen és leleplezi azok belső ügynökeit a kulákokat, akik minden igyekezettel azon vannak, hogy a dolgozó nép államát ho­gyan tudnák becsapni és egy új, véres háborút kirobbantani. SOMOGYI NÉPLAP Felelős szerkesztő: BOGNÁR ILONA Felelős kiadó: GABRI MIHÁLY Szerkesztőség: Kaposvár, Latinka Sándor-u. I„ I **» Telefon: 901. Kiadó hivatal: Kaposvár, Május 1-u. 21. Telefan: 99S, Előfizetési díj: havi il— Ft Uj-Somogy nyomda, Kaposvár, Katinka Sándor-u S. •*. Nywtdáért felel: JKOJZER ISTVÁN

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents