Somogyi Néplap, 1951. augusztus (8. évfolyam, 177-202 szám)
1951-08-09 / 184. szám
Csütörtök, 1951 augusztus 9. SOMOGYI RÉPL’AP 3 nem minden nemzetközi kereskedelemben szereplő árut. j) Augusztus 2.án, már az Egyesült Államok kongresszusának a Szovjetunió Legieíső Tanácsához intézett üzenete után, a kongresz. szus képviselőháza újabb törvényt fogadott el, amely a stratégiai anyagok szállításának betiltása ürügyével olyan intézkedéseket ír elő, amelyek a Szovjetunióval és a Szovjetunióval baráti viszonyban lévő országokkal való kereskedelem beszünte lésére irányulnak. A fentemlített különböztető intézkedések a kereskedelem terén oda vezettek, hogy az áruforgalom a Szovjetunió és az Egyesült Ál. lamok között a2 utóbbi öt év folyamán, 1946-tól kezdve, kevesebb mint egyhatodára csökkeni! és csak jelentéktelen színvonalat ért el. Ilymódon mindezek a tények arról tanúskodnak, hogy az Amerikai Egyesült Államok hatalmi szervei megkülönböztető politikát folytatnak a Szovjetunióval szemben és hogy mesterséges korlátokat emelnek, amelyek megakedá lyozzák a szovjet és az amerikai népek szabad érintkezését és elválasztják egymástól országainkat. Jogosan merül fel a kérdés, miként egyeztethetők össze az amerikai hatóságok fentemlített cse ; lekményei az USA kongresszusa határozatának azzal a kijelentésével, hogy el kell távolítani a korlátokat a két ország népei közötti kapcsolatok terén. A szovjet nép előtt nem kétséges, hogy az amerikai nép, éppúgy, mint minden más nép, nem akar háborút. A történelem azonban gzí mutatja« hogy a béke és a háború kérdéséi nem mindig a népek döntik el. Az Amerikai Egyesült Államok kormánya sok felelős képviselőjének, valamint az USA kongresszusa E°k tagjának nyilatkozat^ gyakran egyenesen felhívásokat tartalmaznak agresszív háború kirobbanására a Szovjetunió népei ellen és a békés lakosság tömeges pusztítására szolgáló fegyver alkalmazására. Az ilyen nemcsak a béke érdekeinek, de az eK!bri erkölcs elemi követelményeinek is ellentmondó nyilatkozatokat az Egyesült Államok kongresszusának el kellett volna ítélnie, 3. Az Ameríkaí Egyesült Alja mok kormánya az észak-atlanti katonai szövetség megalakításának kezdeményezőjeként lépett f*L Ez a szövetség, mint látható, a Szovjetunió ellen irányul. Az Amerikai Egyesült Államok kormánya ídej gén területeken, a Szovjetunió ha. tárainak közvetlen közelében katonai támaszpontok széles hálózatát hozta létre és megsértve vállalt kötelezettségeit, remílitarizál- ja Nyugaí-Némeíországot és feltámasztja a japán mílítarízmusí. Egyidejűleg az Amerikai Egyesült Államokban gigászi fegyverkezési programot valósítanak meg. Az Amerikai Egyesült Államok kormánya állandóan elutasította a szovjet kormánynak a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdítására irányuló minden jnvasla tát. így mindeddig nem érték el a megegyezést az öt hatalom közötti békeegyezmény megkötése, az atomfegyver betiltása és a t^a- lom végrehajíása fölötti ellenőrzés létesítése, valamint a fegyverzet és a fegyveres erő csökkentése t®rén. A kongreszus határozatában felveti azt a gondolatot, hogy jelenleg megnyílt az út a2 atomenergia békés célokra való felhasználása előtt. Nem kétséges azonban, hogy csak az atomfegyver betiltása után lehet az atomenergiát valóban békés célokra, a népek javára felhasználni, A szovjet nép nap, mint nap arról győződik meg, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormányának politikája és tevékenysége különböznek a béke megőrzéséről szóló szóbeli nyilatkozataikról ép. úgy, mint a2 ameríkai nép béke. szerető törekvéseitől és előfeltételeket teremt a Szovjetunióval való további viszony megrontására, noha az Egyesült Államokat nem fenyegette és nem fenyegeti semL lyen veszély a Szovjetunió részéről, 4, Magától értetődik, hogy csudán üdvözölni lehet az Egyesült Államok kongresszusának a szovjet néphez intézett üzenetét és csunán üdvözölni lehet az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti baráti voszony megerősítésére való felhívását. Azonban a szóbeli felhívás, azzal a felhívással, hogy mozdítsák elő a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti viszony megjavítását és a nemzetközi béke megszilárdításának ügyét, csak úgy vezethet pozitív eredményre, ha ezektől a szavaktól nem térnek el az USA.kormány tettei, a2 Amerikai Egyesült Államok kormányának politikája és tevékenysége. Minthogy azonban az USA kongresszusa kijelenti, hogy keresi a2 utat a Szovjetunióval való viszony • megjavítására, nem kételkedhet abban, hogy a kongresszus ily irányú törekvései találkoznak a szovjet nép béke- szerető törekvéseivel és a Szovjetunió békepolitikájával. A Legfelső Tanács Elnöksége úgy véli, hogy ezen az úton komoly lépés lenne, ha a nemzetközi kapcsolatok minden tel>ületén kiküszöbölnék a Szovjetunióval szemben alkalmazott megkülönböztetéseket, amelyek akadályozzák a normális kapcsolatokat országaink között. Még fontosabb kérdés lehetne az országaink közötti viszony megjavítása és a népek közötti béke megszilárdítása terén az öt hatalom békeegyezményének megkötése, amelyhez más, a béke megszilárdítására törekvő államok is csatlakozhatnak. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége Legfelső Tanácsának elnöksége nem kételkedik, hogy minden békére törekvő nép nagy megelégedéssel fogadná egy ilyen egyezmény megkötését. A Legfelső Tanács Elnöksége kifejezi a2í a reményét, hogy az Amerikai Egyesült Államok kongresszusa ezt a határozatot az ameríkai nép tudomására hozza. Siófoki járás: 31.1 százalék Megyénk begyűjtési versenyében továbbra is a siófoki járás vezet, Kenyérgabona előirányzatuk 31,1 százalékát gyűjtötték be. Megmutatkozik, hogy alaposan megszervezték „A géptől a begyüjiohelyre“ mozgalmat, mert ennek köszönhető, hogy az elcsépelt mennyiségnek 30.2 százaléka a begyüj főhelyen van. Az árpának 57.3, a Zabnak 19,9 százalékát gyűjtötték be, A pártszervezetek irányításával itj tudatosítják a dolgozó parasztokkal a begyűjtési törvényt, meggyőzik őket, hogy aki előbb beadja gabonáját, a2 maga látja hasznát. A járásban van megyénk két legjobb községe- Balatonszárszó 74 és Nyim 72 százalékos kenyérgabona begyűjtéssel. Kövesse példájukat a többi járás. Vonyódi járás: 22.3 százalék A fonyódi járás egy héttel ezelőtt még a negyedik helyen volt, most 22.8 százalékos ke- nyérgabonab együjt ési eredményével másodikra került. A járás vezeiőínek, népnevelőinek azonban nem szabad, hogy elbízzák magukat, mert a tabiak erősen nyomukban haiadnak, az árpa és a zab begyűjtésével le is hagyták őket- A járásban még jobban meg kell1 szervez ni, hogy a gazdák a géptől szállítsák be terményüket, mer; ezen a téren bizony még tenni való van. Az elcsépelt gabonamennyiségnek csak 21.7 százaléka gyűlt be, Ha a jó felvilágosító munka nem hoz eredményt, alkalmazza a tanács a begyűjtési törvényt, s aki a csépléstől számított 8 napon belül nem tesz eleget beadási kötelezettségének, annak emel. je fel 5 százalékkal előirányzatát. Tahi járás: 22.7 százalék Kaposvári járás : 21.7 százalék Barcsi járás: 20 százalék A tahi járás egy kis időre feltört a második helyre, de gyorsan visszahúzódott a gépkocsihoz, pedig gyorsvonattal jobban elősegítené, hogy bevált snk ígéretünket, hegyis augusztus 20-ig a kenyérgabonaelőirányzatot 100 százalékig begyü jtsiik. A tcibi járásban ezzel 22.7 százalékig j ntoftak. Megfogadták a tanácsot, most már több a gyarsheadó, az elcsépelt mennyiségnek 28.2 százalékát már begyü j' tötték, ami ért dicséretet érdemelnek, de kenyérgabona-begyűjtés eredménye bizony kevés. Most a gyors cséplésre összpontosítsák az erőt, ezzel párhuzamosan fokozzák a gyorsbeadást, mert hisz nem. lehet várni, hogy beadja gabonáját a gazda, ha még nincs élesé* pelve. Az árpabegyüjtéssel 35.7 százalékig jutottak, a zabbegyüjtés 21 százalékos eredményével e Isők a megyében. Az aratásban kitűnt barcsi járás a begyűjtési versenyben egyre jobban veszít lendületéből. Ma egy heile még második, vasárnap már negyedik és most a 20 százalékos kenyérgabona-begyűjtéssel már csak a kerékpárig jutottak. Mi történt a barcsi járással? Egy hét alatt csak 9 százalékkal emelkedett a kenyér- gabona begyűjtéssel. Sokkal jobb munkát kell kifejteni a cséplésnél. A pártszervezet a leg. jobb aktíváit küldje a súlyponit-községekbe, mert a barcsi járás dolgozói az aratásnál bebizonyították, hogy tudnak és akarnak harcolni a békéért, csak jól kell vezetni őket. Árpabegy üj fésűkkel' most is szép, 48.6 százalék eredményit értek el. Ez azonban nem biztosíték arra, hogy a megígért kenyérgabonamennyiséget begyűjtik augusztus 20-ig. Csurgói járás: 19.6 százalék A csurgói járás csak 4 tized százalékkal maradt a keré kpár mögött. Még egy kis lendület, s nemcsak a kerékpárt, de még a gyorsabb jármüveket is megérdemlik. Kenyérgabomaelő- irámjzatuk 19.6, az árpa 16.7 és zab 13Ji szá~ zalékát begyűjtötték. Szép a haladásuk, hogy az utolsó helyről ennyire igyekeznek eltávolodni, de az eredmény még mindig kevés. Még jobban szél esítsék ki az ellenőrzést, a versenymozgalmat. Ebben a járásban is lassú a cséplés. Ez az egyik oka annak, hogy kevés eredményt tudnak elérni. Erre figyeljen a Járási pártbizottság és a tanács és minél több helyen szervezzék meg a kétműszako& csép- lést. Külön dicséretet érdemel Porcog és Somogy~ udvarhelyJ ahol jól harcolnak a begyűjtés sikeréért. Marcali járás 13.8 százalék ik» , - ^ A marcali járás nem tágít a csigától. Kenyér- gabona előirányzatuknak még mindig csak 13.8 százalékát gyűjtötték be, pedig már csak 11 nap van augusztus 20-ig, a kenyérgabona 100 százalékos begyűjtésének határidejéig. Emberei je meg magát a marcali járás. Mozgósítson minden erőt a gyors cséplés és a gyors begyűjtés érdekébe n. — Árpaelőírányzatuknak is csak 26.2 és a zabnak 7.7 százalékát gyűjtötték be. Marcali járás parasztjai! Vegyetek példát a kéthelyiekről, akik elsők' a járásban. Ott tudják: a begyűjtés gyors teljesítéséért és túlteljesítéséért jutalom, több iparcikk — a begyűjtés elmulasz tásáért viszont büntetés jár. Nagyatádi járás : 13.3 százalék Most is a motorkerékpár jutott a kaposvári járásnak, mert a kenyérgabonaelőirányzatnak 21.7, a2 árpának 35.3, a zabnak 7.4 százalékát gyűjtötték be. A járásban sokkal jobb eredményt lehetne elérni, ha a tanács nagyobb gondot fordítana a cséplőgépek elosztására, s arra, hogy minden cséplőgépet alaposan kihasználjanak. Ha kevés a gép, szervezzék meg a két műszakot, éjjel_nappal üzemeltessék a meglévő gépeket, mert egyébként augusztus 20-íg nem sikerül begyüjlteníe a járásnak a kenyér- gabona előirányzatot. Fokozzák a begyűjtési törvény ismertetését is, és ne feledkezzenek meg egy pillanatra sem az ellenség elleni harcról. Az elmaradok, mint Kisasszond, kövessék Felsőmocsolád példáját, ahol a kenyérgabona, előirányzatot 49 százalékig teljesítették. A nagyatádi járásbein úgy látszik elfelejtik a tanácsok, hogy a begyűjtési terv az törvény és a pártszervezetek sem gondoskodnak arról, hogy ezt sehol se feledjék el. A törvény pedig jogokat és előnyöket biztosít az élenjáróknak, de gondoskodik a hanyagok, késlekedők megbüntetéséről is. A nagyatádi járás pedig a kenyérgabona előirányzatot 13.3, az árpa 28.4 és a. zab 5 százalékát gyűjtötték be. Jól teljesítő község alig van a járásban, olyan viszont bőven akad, ahol 10 százalék körül mozog a begyűjtés. Alkalmazza-e a tanács ezekben a községekben a törvényt? Azoknak, akik a csépléstől számított, 8 napon belül nem tettek eleget kötelezettségüknek, felemelték-e 5 százalékkal a2 előirányzatát?
