Evangélikus lic. főgimnázium, Selmecbánya, 1909
15 A megmaradtak nagy nyomorúságba jutottak. Jövedelem a szebb napokhoz szokott barátzsákba még csak nem is csurrant, nem is cseppent; a végnélküli böjtöt ki nem biró szerzetesek lassanként elzálogosították a misemondó ruhákat, könyveket, kelyheket, gyertyákat, ampullákat, — elkótyavetéllék a kolostor földjeit és végül, mikor már mindenen túladtak, a városból kereket oldottak. Csak egyedül az öreg, tehetetlen Hamburger Miklós dominikánus nem tudott elvánszorogni társai után; a város hetenként néhány garast adott neki, hogy éhen ne haljon. Az üresen maradt kolostort pedig a tanács kórházzá alakítatta át.1 így fejezték be a dominikánusok »hűséges szolgálatukat« az Úrnak 1536-ik esztendejében. A dominikánusok futása utáni időről a selmeczbányai kir. kath. főgimnáziumnak előbb közlött történeti vázlata a második kikezdésben ezeket mondja: »A Domonkos-rendiek eltávozása után 1536-tól 1578-ig, vagyis 42 éven át, Fábry Tamás igazgató vezetése alatt, világiak tanítottak.« Vastag betűkkel van ez nyomtatva az értesítőben. De még vastagabb történetírói felületességről tesz az bizonyságot. Mert egy már régen megcáfolt téves állítást újból meg újból az igazság köntösébe bujtatni — még se járja. Ha Toldy Ferenc 1862-ben kiadott magy. irod. történetében Wallaszky nyomán, bár Wal- laszky e hibáját kijavította, Fábry Tamásról valótlan adatot közöl, még menthető; de hogy Kachelmann Jánosnak 1867-ben2 és Breznyik Jánosnak 1883-ban3 megjelent cáfolatáról semmit sem akarnak tudni egyesek és a történeti valótlanságot tovább akarják adni, az elitélendő hanyagság. Hogy a jövőben többé elő ne fordulhasson a hamis adat közlése a történetíró lelkiismeretlenségének jogos vádja nélkül, szükségesnek tartjuk itt újólag is összefoglalni a kérdéses időre (1536—1578) eső, de különösen lehetőleg teljesen a Fábry Tamásra vonatkozó adatokat. A selmeczbányai, 1528-ban létrejött gimnáziumban lefolyt dolgokról följegyzések hiányában körülbelül egy évtizedig keveset tudunk. Annyit azonban a gyér adatok mellett is lehet 1 Breznyik, I. 28. 1., Kachelmann, III. 155. 1. két megmaradt dominikánusról szól. a Kachelmann, III. 109. 1. 3 Breznyik, I. 342. 1.
