Evangélikus kerül. lyceum, Selmecbánya, 1881

27

kegyeskedtek tanintézetünket támogatni : B. Kadvanszky János úr 50, Osztrolucky Géza, békés-csanádi ev. esp. felügyelő űr 100, Zsigmondy Vilmos, orsz. képviselő űr .100 írttal; különösen a tanító képzőt Lőrincsék János, konti ev. főesperes űr 10 frt; Schmidt Lajos, százdi lelkész űr. 2, a százdi egyház 5, az egyk. maróthi 17, a csalli 5, a bakabányai 10 írttal, a mennyit 10 éven át évenként Ígért küldeni ; a csanki 2, belnjai 1, devicsei 2, bagyani 1 írttal, ugyanannyival Pocsuvadló is; Melicsko Ede, selmecí zongora- tanító űr az általa rendezett hangverseny bevételéből 69 írt. 2 krral, mely összeghez Zsigmondi Vilmos orsz. képviselő űr 10 írttal járult. A tápintézetet segélyezték: Fabinyi Teofil, ev bányakeriil. felügyelő űr 19 írttal, mivel a supplicans fel nem kereste, a lissói egyház 50 krral, a selmeczi népbank 25 írttal, a selmeczi takarékpénztár 100 írttal. Dr. Eombauer Lajos, nyugalmazott kinest. orvos űr a tápintézeseket egy beneficiummal (sülttel) szives volt megörvendeztetni. Ugyancsak élelmező részére hoztak a supplicansok az őket illető negyed levonásával 899 frt 29 krt, mely összeghez járultak 10—50 kronként 695-en, 60—90 kronként 492-en, 1 irtonként 497-en, 2 irtonként 65-en, 3 irtonként 10-en, 4 írttal a zólyomi ev. egyház, 5 irtonként 18-an, a supplicat. könyvek bejegyzései szerint: Niregyház városa, békéscsabai ev. egyház, békéscsabai népbank, békéscsabai takarékpénztár, Tkuránszky Zoltán, Zsivora György, Vigyázó B. Podmanicky, Gostony Miklós, Marosy Károly, Bodó Lípót, Plachy Lajos, B. D. Lehner Sándor, Huszágh Dániel, Veres Gyula, Pongrác György, Szaj- bélí Gyula és Zsivora Samu urak. (Alegutól nevezett űrnál, ki tanintézetünk növendéke, valósult, mint Cic. de off. irt könyvében azokról szól, kik valamely jótéteményben részesültek, „Quod autem tributum est bono viro et grato in eo, cum ex ipso fructus est (nemes szivvel viszonozza a vele tett jót) tűm ex ceteris, (jó példájával másokat is adakozásra ösztönöz, holott a háladátlan, attól visszarettent). Omnes enim imraemo- rem beneficium oderunt, eamque injuriam in deterrenda líberalitate sibi etiam fieri, eumque, qui faciat, commu- nem hostem ten uiorum, putant. Nem ok nélkül Írjuk e sorokat. Mert sajnosán tapasztaljuk, hogy sokan, kik felnevel-