Evangélikus kerületi lyceum, Selmecbánya, 1873

ez évben Martius 15-dikét a dalárda közreműködésévé a könytár teremében nagyobb közönség előtt üli vén meg, a kör tagjaiból némellyek saját dolgozataikat ivasták fel vagy mondták el (Ivánka István megnyitó beszédet, Neumann Pál „Tiszteljétek a honvédeket“ emit, Staudner Jenő a braniszkói ütközetről, Hősz Mihály a bicskei csatáról), mások idegen költeményeketszavalltak el (Rátz Imre, Kosuth Lajoshoz Levavtól; Horváth Miklós. A magyarok Istene Petőfitől; Vlkohszky Jenő, Az elesettek álmait virasztom, Szász Károly tói ; Némethi Kálmán, Apotheosis Bajzától; Ivánk István Pro és contra Jókaitól) b) Dalárda. Rendes tagjainak száma 47, pártolóké 28. Elnöke Jezsows Károly, tanár; karmestere Moesz Géza. tanár:jegyzője Ivánka István; főpénztárnoka Staudner Jenő, alpnztárnoka Vlkolinszky Jenő. A tagok által befizetett dijakból jutalom könyvekül Arany János összes költménvei, Greguss Ágost Szépészeti tanulmányai és b. Eötvös József XIX-ik század uralkodó eszméi vétetvo, mint legjobb dalnokokok nyertesek lettek és fentebbi müvekben osztoztak: Hübner Ferenc, Hősz Mildy, Vlkolinszky Jenő és Némethy Kálmán, f*. Önsegélyző egylet. Tagjainak száma 88. Elnöke Handí Vilmos, lelkész-tanár, alelnöke Ivánka István; jegyzői Vlkolinszky Jenő és Némethi Kálmán: főpénztárnoka Hősz Mihály, alpénztárnokai Brach Kálmán. Némethi Kálmán, Szemők Pál. Ez évben begyült 41 fl. 40 kr. mely összegből 12—12 fi. két fel s 8—8 0. két al- gymnasiumi tanulónak juttattatott azok közül, kiket a anári kar mint szegényeket és kitűnő szorgalmuk mellett példás magaviseletüeket segélyzendőkül ajánlott kijelölt az egyletnek. Az egylet tőkéje 315 fl. 81 krt teszen. d. Gusztáv Adolfféle gyámegylet, illáőleg bibliai egylet. Havi befizetésekre kötelezett tagjainak száma 70. Elnöke Staudner Jenő, alelnöke lánka István ; főjegyzője Vlkolinszky Jenő, aljegyzője Hősz Mihály; főpénztárnoka Neumann Pál. A havi gyijtések eredménye 62 ft. 87 kr. mely összegen bibliák s uj testamentomok fognak vétetni, s némely egyházaknak-szegények közt ingyen leendő elosztás végett elküldetni, különösen e*z évben a dunamelléki ágost. i dunántúli helv. hitv. superintendentiáknak, azonkívül a zsibritói, lónyabányai. és n. szécsényi egyházaknak, meg a selmeci fogházban bűnhődő raboknak.

IX. A tanulók száma. A lyceum 8 osztályában 192. íz előosztályban 28 növendék van, illetőleg volt ez év folytán, összesen 220. Amazokból kilépett 7, meghílt 2, maradt a tanév végéig 183. — A lyceumbeli tanulók — 4-et kivéve — mind belhoniak; e 4 közü egy cseh. egv tyrol s kettő osztrákhoni. Vallásra nézve: 127 ágost., 21 helv. hitv., 40 róm. kath., 4 izradita. Nyilvános 190, magán 2; helybeli 37, vidéki 155.

X. Szigorlatok s vizsgák. A félévi szigorlatok és pfdig a téliek januarius 22—31, a nyáriak junius 16—24 közt, a közvizsgák junius 25—26-idikán tartattak, külcnösen a VIT-ik osztályé 25-dikén délelőtt, V—Vl-diké együttesen délután; III—IV-diké 26-dikán délelőtt, I—Ildiké délután; az előosztály 24-dikén délelőtt vizsgáltatott meg. A szigorlatok eredményét I—VIII. osztályban ez értesítés végén álló névjegyzék mutatja, hol a tanulók nevei elé nyomatott számok az átalános fokozatot jelzik, mellyet mindenik a 2-ik félévben érdemelt. I— kitűnőt jelent s adatik annak, ki vagy minden vigy legtöbb tantárgyban kitűnő osztályzatot (eminentiát) nyert, legfőlebb 1—2 dicséretessel vegyest. — 2 jelent di csér e t es t = cl. 1 cum eminentia, mi annak jut, kinek legtöbb tantárgyban kitűnője vagy dicséretese van vegyest 1—2 jóval v. kielégítővel. 3 — j ó = cl. 1 e primis, kinek osztályzatában 1—2 kitűnő v. dicséretes, de nagyobb részt jó van vegyest egykét kielégítővel. 4 = kielégítő = cl. I, 1—2 jóval, de legnagyobb részt kielégítővel s 1—2 kevésbbé kielégítővel cl. 1 mediocris. — Egyébiránt átalános fokozatul az ollyannak is csak kielégítőt szoktunk adni, kinek más különben jó, — kitűnő v. dicséretes fokozatai közt csak egy tárgyban is p. dolgozatokban kevesbbe kielégítő jön elő, jelzésére annak, hogy nem mindenben felfelt meg kellőleg a kívánalomnak, ha osztályzat- javításra nem utasíttatott is. 5 —alig kielégítő = cl. 1 ex ultimis, kapja, kinek csak egy tantárgyból is aligkielégitő jut. s mig e rossz osztályzatot pót-vizsgán nem javítja, felsőbb osztályba nem helyeztetik által; három vagy több aligkielégitő az osztály ismétlését vonja maga után. Mi még inkább áll arról, kinek átalános fokozata 6 = elégtelen = cl. secundae. — Mind a 8 osztályban kitűnőt nyert 19, dicséretest 32, jót 50, kielégítőt 56. Aligkielégitőt kapott 23, elégtelent 3, — • melly utóbbi 26 közül 8-an az osztály ismétlésére, a többi pedig rossz osztályzatának javítására utasíttatott.

E számok mutatják, hogy azon bölcseknek nincs igazuk, kik autonom protestáns tanodák ellen legújabb időkben kígyót békát kiáltanak, mintha, — mert a prot. tanárok rendesen rosszul fizettetnek s paupertas maxima meretrix, ezek jövedelmük szaporítása végett minden eszközt felhasználnának, ■— miszerint tanintézetükbe mennél több tanulót csábítsanak, — boldogot-boldogtalant befogadnának, s érettségi bizonyítványokat is pénzért szolgáltatnának ki; — a miért szigorúbb felügyeletet kívánnak a prot. tanodák felett, sőt ezeket a kormány közvetetlen felügyelóse alá sürgetik helyeztetni. — Mi bármilly szigorú felügyelettől — bár ki részéről jöjjön — egy csepet sem tartunk. Hogy itt ott hiba történt, megengedjük; de vájjon a kormány felügyelete alatt lévő tanintézetek mind kifogástalanok? Csak magok háza előtt söpörjenek ez urak, mi a gazt, hol van, kitíszíitjuk a magunkéból. Jelöljön ki csak egyet is növendékeink közül bárki, kinek mi — pedig ez eljárást nem csak ez évben követtük, — jobb osztályzatot adtunk volna, mint a miilyent a tanév folytán mutatott szorgalma s szerzett ismeretei által megérdemelt, vagy kit csak azért csúsztattunk volna át, mivel egyikünket vagy másikunkat pénzzel, vagy bármi mással megvesztegetett. Nálunk a tanárok részéről való pnvata-adás rég nincs divatban. Nem felső rendeletnél fogva, de mi magunktól határoztuk meg magunk közt, hogy tantárgyainkból növendékeinknek privát oktatást nem adunk, mert ezt a tanulókra erkölcsileg rontó hatásúnak tapasztaltuk. — A tanár magyarázza a tantárgyat a nyilvános órában lehetőleg kimerítőn, szegénynek s gazdagnak egyiránt s úgy, hogy külön magyarázatra ne legyen szükség; a fiú meg tanuljon figyelni, vigyázni az előadásra, s ne tractaljon allotriákat, arra támaszkodva, hogy, hisz, neki a dolgot a tanár még egyszer úgy is meg njagyarázza. De főbaj, hogy az illy privatisták, bízva a tanár elnézésében — mert külön fizetik — rendesen kevesebbet tesznek kelleténél, s még is elégtelen ismeretek mellett kielégítő, vagy érdemük felett szegényebb, jobban tanuló, de fizetni nem képes tanulókénál jobb osztályzatot kapnak, mi a fiúk jellemére rontólag hat, midőn látják, hogy — quod virtute eífici debet, pecunia efficitur, pretio et mércédé, sordidissima illa quidéin ratione et inquinatissima, miként Cicero mondja. Ama 26 bukott közül, hiszem, nem egy nyúlt volna szívesen illy könnyű szerhez, hogy boldoguljon. Itt nem lehet. Ki az év közben folytonos intésünk dácára nem fejtett ki kellő szorgalmat; ki magának ebben vagy abban annyi ismeretet nem szerzett, hogy a felsőbb osztályban sikerrel haladhasson: annak nem marad egyéb- hátra. minthogy a szünnapok alatt pótolja, mit az év folytán elmulasztott; rósz osztályzatát az év elején javítsa, vagy ha ezt tenni nem képes, az osztályt ismételje, vagy — mit legjobban szeretnénk — intézetünket hagyja el s forduljon oda, hol tanulni nem kell, feltéve hogy illyen tanodát találhat. - Rossz tanulókban semmi köszönet! Inkább pusztuljanak, mintsem szaporodjanak.

A Vlll-ad osztálybeli növendékek közül 17-en jelentkeztek az érettségi vizsgára, melly ez évben, különösen a szóbeli, junius 30-dikán és julius 1-sején, — mennyiségtanból már martius 18-dikán tartatott meg Farbaky István, k. bányatanácsos, bány. akad. tanár s lyc. felügyelő úr elnöklete alatt. Okolicsányi Fér. nem jelentkezett. A 17 közül Weiss és Hipmann a vizsgák közbeq visszaléptek, az elébbi a szigorlatokat sem téve le minden tantárgyból; 12 kedvező sikerrel vizsgázván az érettségi bizonyítván vt megkapta, és pedig Neumann Pál és Szlujka János kitűnő, Staudner Jenő, Szlámka Elek dicséretes, Hummer Ferdinand, Pöschl Gyula, Velics János, Vlkolinszky Jenő jó, — Ivanka István (egykét kitűnő s dicséretes mellett). Brach Kálmán, Viesner Károly és Vitalis József kielégítő átalános fokozattal, hárman pedig 3 hónap múlva leteendő javító vizsgára utasittattak.