Kir. kath. főgimnázium, Selmecbánya, 1908

9 volna költészetének múzsáját. Meg aztán Babaluskát Koháry 1200 forinton váltotta vissza tőle, ami szép pénz volt abban az időben, holott ő annak idején, mint mondottuk, csak 400 tallért fizetett érte. De meg a visszaváltás csak 1695-ben tör­tént, a Rózsakoszorú megírása pedig jóval előbbre esik, tehát akkor még nem volt időszerű Gyöngyösinek a birtokügy, ami­kor a Rózsakoszorút írta. Ha pedig elfogadnók Gyöngyösy László azon állítását, hogy a Rózsakoszorú 1670. táján íródott, még kevésbbé volna elképzelhető a cáfolt föltevés. Azonban leginkább a munka ajánló levele s maga a köl­temény bizonyítja állításunkat. Az ajánló levélnek (1. lejebb) Koháryt magasztaló és tömjénező hangjából nem lehet épen arra következtetni, hogy Gyöngyösi Kohárytól valami viszont­szolgálatot vagy jótéteményt várt volna, hisz az ilyen ajánló­levelek a kornak általános szokása voltak s Gyöngyösinek más munkáihoz írt ajánlólevelei is ilyenek. De legfőképen ellent­mond a föntebb említett felfogásnak maga a költemény. Ha belepillantunk az öröm, keserűség és dicsőség rózsáinak ben- sőséggél és igazsággal rajzolt jeleneteibe vagy buzgó elmélke­déseibe és fohászkodásaiba, lehetetlen Gyöngyösit azzal vádol­nunk, hogy versét az érdek sugallta. Semmiesetre sem volt anyagi érdek a mű megírásának az impulzusa. Különben az sem bizonyos, hogy a költő már eleve azzal a gondolattal írta a Rózsakoszorút, hogy Kohárynak ajánlja. Lehet, hogy csak a kiadás előtt gondolt erre, eszébe jutva a főúrnak közismert, buzgó vallásossága. Vezekelni akart-e a költő a Rózsakoszorúval a világ és Koháry előtt szerelmi viszonyaiért, a Cupidóért s költői irányá­nak túlságosan világi, érzéki voltáért? Ehhez is szó fér. Fülep írja3: »E komor bűnbánat háttere egészen sötét« s egyben utal a Csalárd Cupidó fejtegetésénél érintett szerelmi viszonyokra. A Rózsakoszorúnak töredelmes sorait pedig egyenesen a bűn­bánó Gyöngyösi ajkára adja. Gyöngyösy László- pedig egy helyen úgy tünteti fel a dolgot, mintha költőnk a Rózsakoszorúval be akarta volna bizonyítani Kohárynak, hogy vallásos költemények írásához is ért. 1 1 Egy. Phil. Közi Pótk. I. Fülep I. Gyöngyösi István. 113. - Idézett munkája. 28 1.

Next

/
Thumbnails
Contents