Kir. kath. nagygymnasium, Selmecbánya, 1886

ződésének változását alaposan indokolni, igaz elmficn magya­rázni nem tudja, a kinél azt veszszltk észre, hogy az új meggyő­ződés leple alatt érdek, haszon, hatalomravágyás lappang, az hitelt nem fog nyerhetni, arra ügyünknek sorsát nem bízzuk, mert nem találjuk fel benne az élet drága kincsét a tiszta jellemet. Kell, hogy a vélemény változásának is rendes, megmagya­rázható processusa legyen. A minduntalan való változtatás, az extremumokba való csapkodás, a gyakori ingadozás azt bizo­nyítja, hogy az illetőnek megfigyelései nagyon felületesek, mert folyton correctiíníra szorulnak, hogy nincs annyi lelki ereje, hogy tapasztalatainak eredményét, mint egy compact egészet lelkében fixirozza, állandósítsa, de sokszor annak is a bizonyí­téka, hogy az anyagi és más nemti érdek befolyásolja minden Ítéletében. Disraeli volt híres angol minister, e kérdésről egyik programúi beszédjében igy nyilatkozik: Az igaz az, szól, hogy az állam­férfiú korának teremtménye, a körülmények gyermeke, és idejé­nek szülötte. Az államférfiú lényegesen gyakorlati jelleg; és ha felszóllittatik hogy vállaljon hivatalt, nem azt kell kutatnia, mily véleményei lehetnek, vagy nem lehetnek ez vagy azon tárgy felett: hanem csupán azt puhatolni ki, mi szükséges és áldástliozó; mi a legkönnyebb mód a melyen az elérhető. Nevetem azon ellenvetést egy férfi ellen, hogy pályája egy korábbi részén ellenkező politikát pártolt a jelenlegivel. A mit én megbírálni akarok, csupán az: vájjon az ő jelen politikája igazságos, szük­séges, czélravezetö-e; vájjon kész-e szolgálni a jelen pillanat­ban országát annak jelen viszonyaihoz és jelen szükségleteihez képest*). De hogy az előadónak a szónoknak szava a kellő nyomaték­kai bírjon, igen sok esetben nem csak tudományosság, és erkölcsi feddhetetlenség kell. A becsületesség szó]» erény, nagy erény, de önmagában nem elég hatályos. Fájdalommal kell azt mind­untalan tapasztalniok az élet különféle körülményeiben a csak becsületes, az úgynevezett Jó“ embereknek, azoknak tudniillik, a kikben nincs kellő erély, a férfias akaratnak bizonyos param esoló permanentiája, az akarat szilárd végrehajtásához megki- vántató bátorság. Az ilyeneknek minden nagy tudományosságuk, feddhetetlenségük, nemes intentióik mellett is azt a szomorú *) Angol államférfiak és szónokok. György E. 243. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents