Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1927-03-05 / 5. szám

5. szám. ZEMPLÉNI GAZDA 3. oldal. feltétlen értő egyén képviselje a gazdák érdekeit minden ilyen bizottságban. E helyett mit láttunk ez ideig? A kivetet adóK ellen rengeteg panasz merül fel, amelyek igen sok esetben indokoltak, mert a kivetést leg­többször gazdasági szempontból teljesen laikus tisztviselők eszközük, kiknek a gazdasági tudásuk alapja kizárólag a kiadott sok miniszteri rendelet. A bizottságok helyzete e téren igen nehéz. A fél viszonyait sokszor nem ismervén, számadások nélkül kevés eredménnyel védheti a fél érdekeit és legtöbb esetben az előadó javaslata fogadtatik el, „ miszerint a fél írásbeli bizonyítékok hiányában a kérelmétől elutasidatik“. Ez ugyebár nem egyéb, mint hallatlan ha­nyagság. Mert minden olyan gazda, aki képes akár magának, akár másnak gazdálkodni, annak kell, hogy legyen annyi intelligenciája, hogy számadást vezessen. De mégsem teszi! Az egyik gazda a jövedelmi adóját fellebbezi mérleg nélkül, a másik a vagyonadóját gazdasági leltára nélkül, Így. mivel az adókivető szerveket elsősorban a kincstár érdekei vezetik, előveszik a szorzási és arányositási miive'eteiket s a gazda egy évig ismét gondolkozik azon, hogy mégis csak jó volna valamilyen számadás. A szalócs egyszerű bélyeges forgalmi köny­vével igazolja az adó alapját, a korcsmáros ugyan­ilyen módon a kimért pálinka, illetve szesz, liter számait és más egyéb itókáit, de egy 50 holdas gazdánál én még számadást nem láttam. Egy másik szempont is vezetett, amidőn sze­rény megfigyeléseimet papiria vetettem: az infeli- gens elhelyezetten gazdák sorsa. Ha tehát valaki nem ér rá, vagy nincs kedve fejtörő számokkal bíbelődni, oda adná azon pár fillérét, amit egész biztosan elfizet számadások hiányában, egy arra vállalkozó s ahhoz értő és reá szoruló gazda asztalára. Nem-e volna megoldható az, hogy a Vármegyei Gazdasági Egyesület támogatása, agitálása mellett létesülhetnének oly vidéki szervek, a könnyen hozzáférhető gócpontokon, ahol az OMGE. égisze, irányítása mellett a fent jelzett gazdák számadásait elvégeznék az arra szívesen vállalkozó kartársak? Ezen eszmémet inditványképen fölvetettem a Z. G. E. mezőgazdasági osztályának február 18-án tartott ülésén és amint láttam, indítványom ott ked­vező elbírálásra talált. Kívánom, hogy az Egyesület vezetősége találná meg a módját annak, hogy lehetne ezt az eszmét a gyakorlati életbe átültetni. A szabolcsi motorőrség. A szomszéd Szabolcsvármegyei Gazdasági Egyesület, ill. az ennek kebelében működő Sza­bolcsvármegyei Motorörség, febr. 19-én szervező értekezletet tartott Nyíregyházán, melyen az ottani egyesületi elnökségen kívül részt vettek a Szántó­géptulajdonosok Országos Szövetsége részéről an­nak elnöke, dr. báró Waldbott Frigyes és előadója, Roihmeyer Imre OMGE. titkár. Kiár Sándor földbirtokos és Góth László jó­szágigazgató alapos munkát végeztek a motorőr­ség megszervezésével és a részletkérdések előké­szítésével. A gyűlésen már kész programmal állot­tak elő, mely szerint a már tavaly nyár óta szeré­nyebb méretek közölt működő motorőrséget most szélesebb alapon, a nyíregyházai Majerszky-féle gépg>árral szövetkezve, kívánják kiépíteni. A ter­vezet szerint nevezett cég tulajdonosa, Mauritz Ottó gépészmérnök, bízatnék meg a motorőrség vezetésével. Ennek célja: a száatógépek üzembiz­tonságának fokozása, ezáltal elterjedésük elősegí­tése s végül mindkettő által az általános talajmeg- munkalás javítása. A szabolcsi gazdák három módozat szerint léphetnek majd be a motorőrség tagjai közzé: A) évi 400 pengő tagdíj ellenében igényel­hetik traktoruknak a gépészmérnök, ill. szerelő általi teljes üzembentartását, havonta egyszeri, de szükség esetén többszöri megvizsgálását és a téli időben egyszeri, úgynevezett generáljavitását, vagy B) évi 100 pengő tagsági díjért kívánhatják traktoruknak havonta egyszeri, munkában való el­lenőrzését, a gépvezető útbaigazítását és kisebb javítások eszközlését, vagy C) esetről-esetre fizetendő 10 pengő kiszál­lási dij ellenében vállalná a motorőrség azt, hogy felhívásra bármikor kiszáll a mérnök vagy szerelő a munkatérre, a gép revíziója és üzembehelyezése vagy javítása céljából. Az egész tervezet igen elmésen van részle­teiben is kidolgozva, valóban dicsőségükre válik az ezen kérdés tanulmányozásával foglalkozó sza bolcsi uraknak. Báró Waldbott Frigyes, a Szántó­géptulajdonosok Országos Szövetsége nevében ki­jelentette az értekezleten, hogy mindenben támo­gatni kívánja a szabolcsi motorőrség megalakulá­sát és speciális pénzügyi kívánságaikat a kor­mánynál elő fogja adni. Örömmel üdvözölte ez alkalomból a Szabolcsvármegyei Gazdasági Egye­sület agilis vezetőségét, nemcsak az Országos Szö­vetség, hanem a szomszéd Zemplénvármegyei Gaz­dasági Egyesület nevében is és reméli, hogy sike­rülni fog a szabolcsi mintára az ország többi me­gyéiben is megalakítani a motorőrségeket.

Next

/
Thumbnails
Contents