Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)
1927-07-05 / 13. szám
13. szám. ZEMPLÉN! GAZDA 9. oldal. Mibe kerül a vámmentes áru vámkezelése ? Tekintetes Szerkesztőség ! Az országgyűlésen, a felsőházban állandó napirenden van, hogy agrárállam vagyunk és mindent el kell követnünk, hogy mezőgazdaságunk többet — olcsóbban termeljen. Sajnos ez csak óhajtás, mert a valóság az, hogy épen az állam az, amely a mezőgazdasági termelést megmagyarázhatatlan intézkedéseivel és kétségbeejtő bürokráciával tetemesen megdrágítja, amit az alábbi példa igazol. Széngázmotorjaim hajtására bükkfaszenet használok, amit évek óta zavartalanul cseh megszállott területről kaptam úgy, hogy a vámkezelését a szénnek a vasúti határállomáson foganatosították s alig került 3—4 pengőbe vagononként az egész vámeljárás. Lévén a faszén vámmentes áru. Az idei szántási idényben szintén megrendeltem a szükséges faszenet. Folyó évi junius 30-án reggel a vasúti állomás arról értesített, hogy egy vagon faszén érkezett címemre — gondoskodjam a beszállításról. A legszorgosabb lóhere hordástól vontam el 20 lovasigát, hogy a drága vasúti kocsiállás birságtól menekedjem. Junius 30-án reggel 9 órakor beértünk az állomásra, hogy délig megrakodva — estére a 17 km. távolságra fekvő tanyára haza érjenek igáim. Jelentkezem a vasúti pénztárnál kiváltás végett s akkor közli a pénztárnok, hogy a szenet nem lehet kiadni, mert a határállomáson nem vámkezelték és vámkezelés nélkül nem lehet rakodni. Az állomásfőnök, látva a beérkezett igákat, a legnagyobb készséggel jött segítségemre és telefonon kérte a saujhelyi vámhivatalt, hogy tekintve a szorgos aratási időt, jöjjön ki a vámkezelő közeg az első vonattal, amely 11 órára érkezett volna Sárospatakra. Meg is Ígérték, hogy a 11 -es vonattal jönnek, azonban nem jöttek. Másodszor ismét telefonáltunk s akkor azt mondták, hogy Írásbeli instanciát nyújtsak be, mert különben is az csak szívesség, ha a vámhivatal egyáltalán kiszáll. Ilyen előzékeny válasz után a 20 igát haza- küldtem üresen. Eltöltöttek egy szép nyári napot 34 km-es ingyen úttal. Abban a jogos feltevésben voltam, hogy majd csak meg „vámkezelik“ és ha az megtörténik, akkor majd értesít a vasút, hogy most már kiadják a szenet. De nem megy ám az olyan egyszerűen. Jun. 30-án délután tényleg kiszállott három ur, de nem „vámkezelték“ a vagon faszenet, hanem kitanitották az ott levő fiamat, hogy egy alázatos kérvényt adjon be s arra ragasszon fel 1 pengő 60 filléres bélyeget s minthogy ők ma, t. i. junius 30-án már nem „vámkezelnek“, tehát július 1-én fognak ismét hárman kiszállani, de ahhoz ismét kell egy újabb alázatos instancia megint 1 pengő 60 filléres bé • lyeggel. Julius 1-én csakugyan kiszállott három ur és mielőtt „vámkezelték“ volna az egy vagon faszenet, két utiszámlát prezentáltak, mondván, hogy mig 49 pengő 88 fillért ki nem fizetek, addig ők nem „vámkezelnek“. Ha én vagyok az actusnál, nem fizettem volna egy fillért sem, inkább árverezték volna el. Fiam azonban békés természetű ember, türelemmel fizetett és hallgatta a rettenetes hatalmasságu vámnagyságok kitanitásait, hogy micsoda szívesség az, hogy ők ide kijönnek. Tisztelettel kérdem tehát az igen tisztelt Szerkesztő úrtól, hogy jövök én ahhoz, hogy 100 mm. faszénhez, melynek értéke 560 pengő és amely, mint mezőgazdasági anyag vámmentes, mégis tízesek 49 pengő 88 fillér vámolási kiszállási költséget, 3 pengő 20 fillér instáncia bélyeget és eltölt 20 igám ebben a drága időben, amikor a gazda az éjjet is nappallá teszi, egy napot ingyen és a tetejébe a vasút megfizetette velem a 24 órai kocsiállási pénzt szintén 12 pengő 60 fillért. Vagyis az 560 pengős vámmentes vagon szénre 65 pengő 68 fillér költségem van csak azért, mert a vámhivatal nem a határállomáson vámkezeli az árut. íme csak egy példa, hogy miként termelhet a gazda olcsón. De igaza van Gaál Gasztonnak, hogy e szerencsétlen országot megöli a bürokrácia. Különben ugyancsak a saujhelyi vámhivatalnál történt meg velem tavaly, hogy egy szőrmét hoztam külföldről s azt szabályszerűen megvámoltattam s az eljáró vámtiszt ép az 50-szeres vámtételt követelte tőlem."Hiába mutattam reá, hogy az illető cikk q-ként 200 aranykorona vám alá esik, nem engedte ki az árut, mig ki nem fizettem. Oda is kérvényezni kellett, mig igazat adtak nekem s három hónap múlva kaptam vissza a jogtalanul felszámított összeget. Ki kell tanítani ezt a vámhivatalt, hogy nem a közönség van a vámhivatalért, hanem megfordítva. Sárospatak, 1927 julius 3. Hazafias tisztelettel: Csajka Endre földbirtokos, kormányfötanácsos.
