Zempléni Barátság, 1947. január- október (2. évfolyam, 1-44. szám)

1947-10-25 / 44. szám

ZEMPLÉNI „BARÁTSÁG“ 3 A pofozkodó Kiss Kálmán rendőrhadnagy Lapunk szerkesztősége Kiss Kál­mán rendőrhadnagytól az alábbi helyreigazító nyilatkozatot kapta: »A Zempléni Barátság« 1947. évi október 11-én megjelent 42. számának 3. oldalán személyem­mel mint a rendőrséggel kapcso latban »Véresre vert egy ifjú szo­cialista költőt Kiss Kálmán sza­dista rendőrhadnrgy* című cikkre a következőket jegyzem meg: 1. Nem felel meg a valóságnak a cikk azon állítása, hogy Matolay Etele ágyban fekvő beteg lett volna és a lap munkatársa beteg­ágyánál kereste fel Malolayt. A valóság ezzel szemben az, hogy Matolay ugyanaznap este még hosszabb ideig sétál a vá­rosban, másnap reggel pedig a Szociáldemokrata Pártban volt a déli órákig és este pedig a vá­rosban sétált, amit tanúval erő­sítek meg. 2. Nem felel meg a valóságnak a cikk írójának azon állítása sem, hogy Kovács r. tiz Matolayt min­den ok nélkül megtámadta volna és a legfajtalanabb szavakkal il­lette volna. A valóság ezzel szemben az hogy Kovács r. tiz. előtt a mozi- ügyeietes tiszt figyelmeztette ud­variasan Matolayt, hogy ne nyi- togassa az ajtót és ne zavarja az előadást, mire Matolay az ügye­letes tisztiéi szemben is nem in­telligens emberhez illően visel­kedett és eközben Kovács r. tiz. udvarias, de határozott fellépés­sel figyelmeztette Matolayt, hogy ne nyitogassa az ajtót, mivel za­varja az előadást, mire Matolay az eijáró rendőrt letrógerozta és j felszólítására nem igazolta magát, amivel kettős kihágást követett el. Ezután Kovács r. tiz. valóban testikényszer alkalmazásával kény- szeritette Matolavt, hogy előállítsa az őrszobára igazoltatás végett, de meg nem ütötte s eközben történt, hogy kabátja könyökén elszakadt. Matolay, amikor az ajtóhoz értek, erőszakoskodott a rendőrrel és kétszer kezével meg is ütötte a rendőrt, amivel elkö­vette a hatósági közeg elleni erő­szakot. amiért Kovács r. tiz. a feljelentést meg is tette. 3. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy én, vagy több rendőr fajtalanságok kíséretében agyba-főbe vei tűk volna. A valóság az, hogy Matolay, amikor az őrszobára elő iett ál­lítva igazoltatása végett, még ak­kor sem hagyoitfela rendőröket és a rendőrséget sértő kijelenté­sével, mire én figyelmeztettem, hogy hagyjon fel ezzel, erre ő ideges és impertinens kijelenté­seket tovább folytatta és kézzei- lábbal támadólag lépett fel velem szemben is és eközben történ *heteti, hogy szája megütődött, de az nem igaz, hogy a rendőrök többen megverték volna, ezt ő kö lőtte felindult állapotában és befolyás alatt. 4 Nem felel meg a valóságnak, hogy Matolayt bárki is kénysze- ríiette volna nyilatkozat megírá­sára. helyreigazító nyilatkozata A valóság az, hogy Matolay belátva jogszerűtlen viselkedését, többször kért, hogy ne vegyük őrizetbe, mivel a szíve és szeme fáj és az idegei is tönkre vannak, úgyhogy ezt mérlegelve, az őrszo­báról nem egy óra, hanem kb 10—15 perc múlva eltávozott. A nyilatkozatot sajátkezüleg, minden kényszer nélkül írta, mivel be­látta azt, hogy idegességében jogtalanul sértette, illetve támadta a rendőröket, miuíán eltávozott és az utcán sétált. 5. A pártból történt kizárással kapcsolatban az a megjegyzésem, hogy azt én velem sem szóban, sem írásban nem közölték és nem is közölhették, mivel én egy per­cig sem voltam a sátoraljaújhelyi pártszervezetnek a tagja és ha úgy lenne is, az alapszabályok értelmében fellebbezéssel élhetek az Országos Központhoz, mivel szabálytalanul jártak el, mivel a rendőrségnek külön szervezete van és annak a véleményét is ki kell kérni. Az újhelyi pártszerve­zet néhány vezetőségi tagja egy­oldalú beállítottság mellett, bizo­nyos elsőbbségek érvényrejutta- tása mellett hozott az újságban olyan cikket, ami nem fedi a teljes valóságot. A »Zempléni Kis Újság* ez évi szeptember hó 28 án megje­lent L. évf. 40. számában »Vád­iratot adott ki a sátoraljaújhelyi ügyészség az MSzK vezetője, Hercegh Károly és az internálás alatt lévő Túrák Gábor helyettes vezető ellen* című cikkében szó szerint ezt hözölte: „Az ügyészség vádiratot adott ki a sátoraljaújhelyi MSzK veze­tője, Herczegh Károly és helyettes vezetője, furák Gábor ellen, köz­ellátási érdekeket veszélyeztető bünteti és árdrágítás büntette cí­mén. A vádiratot a sátoraljaúj­Januárban ismeretlen szállást kereső jelent meg Széphalom köz ségben Takács László házánál és bebocsájtást kért. Több napos otlartózkodása alatt megismerke­dett és jóviszonyba került a ház egyik leányával, Juliskával. Majd eltávozott eddig még kiderítetlen helyre, hogy júliusban ismét visz szatérjeti és komolyabban hozzá­fogjon a leány meghódításához. Amikor minden hiába Lassan olyan lett a két szerel­mes közt a viszony, hogy a falu­A pártból való kizárást nem veszem tudomásul, mivel azt el­fogult és nem az igazságnak megfelelően hozták meg az illető urak. Megjegyzem még, hogy én sem a rendőrséghez, sem pedig a pártba nem furakodtam be, nem úgy mint egyesek. Nekem nincsen és nem is volt mitől vagy kitől félnem, hogy meghú­zódjak. A »szadista« jelzővel kapcso­latban csak annyit, hogy a cikk írója nincsen tisztában, hogy mi annak jelentősége és ezt vissza­utasítom azzal, hogy ellenem még soha semminemű feljelentés nem volt és nem is követtem el tör­vénybe ütköző cselekményt, miért is ezt a kellő eljárással meg fo­gom torolni. Sátoraljaújhely, 1947 okt i5. Kiss Kálmán sk. rendőrhadnagy« * A fenti helyreigazító nyilatko­zatnak a sajtótörvény értelmében helyt adunk, azonban a párt végrehajtó-bizottsága és a lap szeikesztősége az eredeti cikkben foglaltakat továbbra is fenntartja. helyi törvényszék megkapta, amely­nek alapján a közeljövőben már tárgyalásra kerül a sáteraijaúj helyi MSzK kirendeltségének egy év óta húzódó különös visszaélési ügye“ A törvényszék az e hó 21-én kedden megtartott tárgyalásán a vádakat nem találta bebizonyílott- nak és erre tekintettel Herczegh Károlyt, az MSzK vezetőjét és Túrák Gábort, az MSzK helyettes vezetőjét felmentette. Az ítéletben az ügyész meg­nyugodott és az így jogerős lett. ban házasságról kezdtek beszélni a »jólértesült körök*, mire a fiú valóban megkérte Juliska kezét. Az »örömapa* erre, hogy mél­tóan legyen megünnepelve a há­zasságkötés napja, levágatta hízó ját és több libát és tyúkot is megfőzetett. A körültekintő vőlegény e nagy előkészületek iáttára, a lány több ezer forintot érő háztartási fel­szerelését, ágyneműjét magához vette azzal a célzattal, hogy azt pósián Balatonlellén é ő szüleinek elküldi, hol az esküvő után ők is meg fognak telepedni. Utólag derült ki, hogy a stafirung egy részét a Sátoraljaújhelyben élő keresztmama kt.pta meg, akinek nevét pillanatnyilag nem közöl­hetjük. Égyre közeledett a nevezetes nap. Kész volt a töltötUáposzta, főttek a tyúkok a fazekakba, messzi vidékekről meg volt híva a násznép, mikor beütött a »szőr- nyű tragédia*. A vőlegény megszökött Folyó hó 12-én, vasárnap, az • esküvő napján a vőlegény Sátor­aljaújhelybe távozott, hogy az es­küvőhöz szükséges iratokat meg­szerezze. Az összecsődült nász­nép azonban hiába várta vissza, így, jobb hijján, nem tehettek mást, mint a már megfőzött éte­leket a menyasszony sírása és az örömszülők bosszankodása kö­zepette megették, A tizenhatszoros vőlegény ismét megjelent A lány apja, ha bosszankodva is, de elment a rendőrségre és feljelentést tett a vőlegény ellen, A rendőrség körözést indított a szélhámos fiatalember ellen, aki- nes már 2 gyermeke van és állí­tólag már 16 menyasszonya volt. A döntő fordulat a következő hét hétfőjén állott be, amikor a meglépett vőlegény ismét meg­jelent a lány szüleinél. Erre érte­sítették a rendőrséget, mely aztán elragadta a hű szerelmest arájától. A nyomozás folyik ebben a nem mindennapi házasságszédel­gés ügyben. A „Zempléni Barátság“ t Szerkesztőségének Helyben A „Zempléni Kis Újság“ 1947. évi október 19. napján megjelent száma „Hallotta már ?“ című ro­vatának a vármegyeházi kisgyű- léssel foglalkozó részével kap­csolatosan felkérem a következő nyilatkozat közlésére : Nyilatkozat „Alulírottak mint Zemplén vár­megye Törvényhatósági Bizott­sága kisgyűlésének elnöke és jelenlevő tagjai kijelentjük, mi­szerint a vármegye Törvényható­sági Bizottsága egyik vezető ál­lású tisztviselőjének betegszabad­ságolási kérelmét érintően egyi­künk részéről sem hangzott el a leközölt megjegyzés. Megállapítjuk, hogy az újság­cikknek ezen kitétele valótlan és tökéletesen légből kapott. Pásztor József Dr Berey Miklós főispán, elnök főügyész Dr Hornyay Ferenc Dr Dobay Béla vm. árvsz. h. elnök bizottsági tag Ferenczi Lajos Dr Lengyel János bizottsági tag vm. beh. aljegyző Dr Benyő Bertalan beh. járási főjegyző Megkezdték a hernádvölgyi öntözőcsatorna építését A miskolci kultúrmérnöki hiva­tal tervei alapjan megkezdjék Alsó-Zsolca község határában a hernádvölgyi öntözőcsatorna épí­tését. Az építkezés munkaalkalmat biztosít a mezőgazdasági munka­nélküliek számára és lehetővé teszi, hogy a csatorna mentén már a jövő tavasszal megindul­hasson a belterjesebb öntözéses gazdálkodás. Elveszett egy fehérszőrű, kaj- la-szarvú tejelő kecske. A be­csületes megtalálót vagy nyomra­vezetőt jutalomban részesítem. Dr Parragh István. Forgalmi adó­hivatal, A3 Textil, rövidáru szaküzlet Brach Lipót . Rákóczi-utca 5 szám Mindennemű gomb, paszomány zsinó­rok, kellékek, mindennemű textilanyag a legjutányosabban kapható A bíróság felmentette az MSzK vezetőjét és helyettesét A közelátás érdekeit veszélyeztető bűntett és az árdrágítás bűntett vádjai nem bizonyultak valónak Megszökött a vőlegény, elmaradt az esküvő Házasságszédelgőt fogtak el Széphalmon

Next

/
Thumbnails
Contents