Zempléni Barátság, 1946. február-december (1. évfolyam, 1-47. szám)
1946-10-31 / 39. szám
WijHfcjjye» Ms-jetiit A Kisgazdapárt válaszolt A szociáldemokrata program valósággá válik:* Hitelt kapnak a kisiparosok! < * A Kisgazdapárt nyilvánosságra hozta válaszát a Baloldali Blokk követeléseire. A nang határozottan udvarias, látszólag megnyugtató, ^hiszen a Kisgazdapárt úgyszólván minden követelést »elfogad«. Bennünket azonban a hangnál és a formánál sokkal jobban érdekel a lényeg. Mert miről is van szó ? Szükség van paraszt érdekképviseletre, ebben egyetértünk. Legyen az a Parasztszövetség — mondja Kisgazdapárt. A Parasztszövetségről mindenki tudja, hogy a Kisgazdapárt kizárólagos intézménye, pártérdektől tehát korántsem független, nem képviseli az egész parasztságot, legkevésbbé pedig annak a védelemre leginkább rászoruló szegény rétegét. És kérdezzük, hogyan alakuljon át a Parasztszövetség szakszervezetté ? Munkaadók alkossanak szakszervezetet, mely mindenütt a világon a munka- vállalók védelmi szervezete ? Tovább megyünk. A földalaphoz befolyó pénzből a Kisgazdapárt velünk ellentétben elsősorban nem az újgazdákat akarja megsegíteni, hanem a volt nagybirtokosokat szeretné kártalanítani. Szinte felesleges a kérdés: Mi fáj jobban a Kisgazda- pártnak, a parasztság sokszor reménytelennek tiiriő küzkö- dése, vagy a még mindig igen jól élő . volt nagybirtokosok sorsa. f A munkásság érdekeit a Kisgazdapárt úgy kívánja biztosítani, hogy az üzemi bizottságok 'csupán jóléti és bérkérdésekkel foglalkozhassanak, az üzem termelési és kereskedelmi kérdéseivel nem! Ugyanakkor c^ak úgy hajlandók belemenni a kartellek letörésébe, az iparcikkek arának leszállításába, ha a köz üzemek is lényegesen csők-. Lentik tarifájukat,' ami veszélyeztetné a stabilizációt. Arról, azt hisszük, aligha lehet vitatkozni, ki támadta a koalíciót, mi vagy a Kisgazda- párt egyes képviselői ? A Kisgazdapárt mégsem hajlandó félreérthetetlenül levonni ennek a magatartásnak a következményeit. Félreérthetetlenül, mert semmit se jelent, csupán látszólagosan elfő gadni a Baloldali Blokk kö vetéléseit, a többit is, a malmok és a bankok ellenőrzését,’ a demokratikus közigazgatást, az egységes, mindenki számára kötelező demokratikus tankönyvek bevezetését s közben lehetőleg megfeledkezni e követelések eredeti s j igazi céljáról, a dolgozó nép hatásos megsegítéséről: az ország és az intézmények demokratikus átalakításáról. A Szociáldemokrata’ Párt védi tehát továbbra is a kisembereket, a városi dolgozókat és a szegényparasztságot, a Kisgazdapárt bizonyos ele- mej pedig úgy »fogadják el« ezt a célt szolgáló követeléseinket, hogy imrnel-ámmal bólogat rájuk, de ugyanakkor kiáll a kizsákmányolok, a tőkések, a régi világ hatalmasai mellett. Hogy kinek lesz igaza, nekürik-e a jobbsorsot kívánó dolgozókkal, vagy a Kisgazda- pártnak, majd eldől a tárgyalásokon. A dolgozó kisemberek nyugodtak lehetnek, mi el ‘fogunk követni minden tőlünk telhetőt A NeW-Ydrk Herald Tribune legújabb számában Walter Lip- man lapvezér cikket írta békéről. Lipnian írásának lényege az a feltevés, hogy Molotov lehetőséget akar nyújtani a,béke- konferencia elkövetett szarvashibái orvoslására és így előfordulhat, hogy az öreg kon-, tinens békeügyeit, a német,és az osztrák problémát beleértve, újból és élőiről kezdik tárgyalni. A lakatos - társadalom kiküldöttei országos értekezletet tartottak Sima Sándor elvtárs elnökletével. Az értekezleten a lakatos iparosság szakmai panaszait és kívánságait ismertették. Az elhangzott felszólalásokra válaszolva dr Sipeki Géza elvtárs, miniszteri tanácsos, Bán Antal elvtárs, miniszter megbízásából bejelentette, hogy a kézművesiparosság által erősen sérelmezett rezsi kalkulációs rendeletet hatályon kívül helyezik és új rendeletben szabályozzák ezt a kérdést az építőipari szakmákra vonatkozólag, ahova 14 iparág tarOktóber 22-én és 23 án megyei- és járási titkári értekezlet volt a Szociáldemokrata Párt központjában, melyen körülbelül kétszáz vidéki megyei- és járási titkár vett részt. Az értekezleten Szakasits Árpád, Szeder Ferenc és Bán Antal tartottak beszámolót. Az értekezlet középpontjában a parasztság és a Szociáldemokrata Párt egymáshoz való viszonya állott, a párt 75 éves múltjának megfelelően. Szeder Ferenc elvtárs beszámolójában ismertette a párt ed digi tevékenységét ezen a téren és megemlítette; hogy a párt 1918-ban is a nagybirtok felosztása és kis. magántulajdonba való szétosztása mellett .foglalt állást, majd beszélt a Szociáldemokrata Párt 1930-as agrárprogramjáról, amelyben újra leszögeztük a nagybirtok felosztásának szükségességét és a belterjes és kertgazdálkodás kiépítésén és támogatásán keresztül egy olyan jómódú pa_ raszttársadalom megteremtését, mint amilyen a szociáldemokrata Dániában évtizedekkel ezelőtt már megvalósult. Zemplén vármegye szociáldemokratái nevében Kovásznay főzik. Egyúttal közölte, hogy hivatalos helyen elérkezettnek látják az időt a kontárkodás felszámolására, mely egyre szélesebb méreteket ölt és valóban súlyos károkat okoz a szakképzett iparosoknak. Azután a pénzügyminiszter megbízottja bejelentette, hogy a kisipari hitel kérdése a megvalósulás stádiumába lépett. Egyelőre 5 millió forint fedezett és 2 millió forint fedezetlen hitel kerül kiosztásra. Ez ugyan szerény összeg, de remény van arra, hogy a kormány a kisipari hitelek összegét a közeljövőben számottevő mértékben emelni fogja. Rezső megyei titkár elvtárs szólalt fel és felkérte a pártközpontot, járjon el a kormánynál az alacsony mezőgazdasági árak mi- - att igpn nehéz helyzetben lévő földmüvestársadalom helyzetének megjavítása érdekében. Majd kérte a központot, hogy fordítson minél több erőt a parasztság megszervezésére és felvilágosítására. Végül megemlítette, hogy. a Szociáldemokrata párt követeijan mi1 nél több mezőgazdasági iskolát a fajú számára, hogy, mezőgazdaságunk átáilítódása eredményesen és a falu jólétének emelkedésével történhessen meg. A megyei- és járási titkári értekezlet mintegy kétszáz tagja lelkes hangulatban szilárdan tett hitet amellett, hogy a szociárdemo-, krata gondolatot a nép érdekében mindenütt terjeszteni fogja és egy emberként áll Szakasits Árpád, Szeder Ferenc és Bán Antal mögött , abban a küzdelemben* amelyet a Szociáldemokrata Pált a jelenben a pagytőke és megbízottjaival folytat a parasztság és munkásság életszínvonalának és jobb anyagi helyzetének kivívásáért, a demokrácia megszilárdításáért és az emberibb életért. A vidék szociáldemokratái Budapesten
