Zemplén, 1937. július-december (68. évfolyam, 27-52. szám)
1937-11-21 / 47. szám
1937. november 21 ZEMPLÉN 3. oldal rint szeretett kocsmázni és amikor hazajött a munkájából egy Rákóczi- utcai orvos lakásáról, ahol bejárónő volt, — rendesen idegen férfiak társaságában mutatkozott. Magoshegyi Mihály erdőkerülő: szerint a helyszíni kihallgatásakor beismerte a férfi, hogy megfojtotta az asszonyt. Arra a kérdésre, hogy pont az erdőt tudta-e erre a célra kiszemelni, vádlott igy válaszolt: »Otthon nem volt rá megfelelő hely I“ Érdekes volt a 10 éves Nagy Margit vallomása. Az asszony őt vitte a Kertész utcába, hogy Deákék lakásáról kihívja a férjét. — Tóth bácsi nem akart hazajönni — mondja a gyermek — és a néninek azt mondta: „Leszúrlak, amiért ilyen szégyent hoztál rám“. — Tóth nénivel jóba voltál ? — kérdezte a tárgyalásvezető. — Jóba. Máskor is el szokott küldeni borért és pálinkáért, ő itta azt ki, de hagyott belőle Tóth- nak is. — Még a zsoldomat is neki adtam és semmit nem fogadtam el, neki sem volt semmije — mondja a vádlott. Dr. Azary-Prihoda László és dr. Matolay László a boncolás eredményéről tesznek érdekes vallomást. Minden kétséget kizáróan megállapították, hogy Tóth Józsefnét megfojtották. A nyak mindkét oldalán ujj- szoritások helye látszott, a tüdőn és a szivén vér- cseppek mutatkoztak. Az asszony ütéstől nem halhatott meg, mert akkor sokkos halál következett volna be, ami azonnal felismerhető. A kihallgatott orvosok szerint a gyilkosságot erős férfikéz követte el. A boncolás alkalmával a holttestben egyáltalában semmi alkoholt nem találtak. Krizsán Gyuláné tanú előadta, hogy a helyszíni szemlén hallotta a vádlottól: „Ezt már hat hónappal ezelőtt meg akartam tenni“. A pénteki főtárgyalási napon több katonai személyt és a helyszíni szemlén résztvevő csendőröket hallgatták ki. Az egyik szembesítés során a vádlott igy szólt: — Őszintén megmondom, az egész esettel nem vagyok tisztában. Tárgyalásvezető: Talán arra sem emlékszik, hogy felesége volt. Ügyész: Játsza a bolondot. Ismertették a kórházi iratokat, melyekből kitünőleg Tóth József kóros lelkületű, korlátolt beszámit- hatóságu egyén. — Tóth, ki vizsgálta magát Budapesten? — kérdezte a törvényszéki szakértő. — Nem emlékszem. — Két órán át beszéltem magával. Ott egy mesterkélt dolgot akart előadni, azt, hogy Tóth Julia a gyilkos. Figyelmeztettem, hogy hamis vádért is elővehetik. — Nem emlékszem semmire. Szombat délelőtt dr. vitéz Varga Lajos törzsorvos, egyetemi magántanár és dr. Győry Albert főorvos honvédtörvényszéki orvosszakértők terjesztették elő véleményüket. Az orvosok szerint Tóth József ősprimitiv, etikai érzéknélküli ember. Csökkent beszámithatósága folytán nem fontolhatta meg előre a hitvesgyilkosságot. 11 órakor a bíróság szünetet rendelt el, majd elhangzott a vád- és védbeszéd. ítélet Vitéz Vitányi Dezső alezredes vezetésével 7*2 órakor bevonult a tanács és dr. Farkas Imre tárgyalásvezető hirdette ki az Ítéletet. A bíróság bűnösnek mondja ki Tóth Józsefet a Btk. 279. §-ába ütköző és 281. §. 3. p. szerint minősülő bűntettben, amit azáltal követett el, hogy feleségét szándékosan, erős felindulásban, de előre való megfontolás nélkül 1936. évi május hó 18-án Sátoraljaújhelyen megölte. A bíróság ezért vádlottat a 91. szakasz alkalmazásával 7 évi fegyházra és 8 évi hivatalvesztésre Ítélte. A bíróság ezután megkezdte az ítélet indokolását, mely lapzártakor még tart. A bíróság figyelembe vette a vádlott korlátoltságát. Ezúton is szives tudomására hozzuk a n. é. közönségnek, hogy LINDER JÓZSEF cipőkereskedő cég (Rákóczi-utca 20. Waller-féle ház) vállalatunk kötelékébe belépett és a mai naptól kezdve könyvecskéink alapján e cégnél is eszközölhetők vásárlások. — Négy havi részlet. BIZALOM zemplénvármegyei áruhitelt közvetítő vállalat 1024/47 Rákóczi-utca 9. Jókai-utca sarok. Ne/elejfce el/ Csak egyféle valódi ASPIRIN van: amelyen a »ßayeb « -kereszt látható. Utánzatok bárhonnan erednek, bármilyen nevet viselnek és bármibe kerülnek, sohasem azonosak a valódi ASPIRIN-nel. Az egészsége többet ér önnek, semhogy néhány fillér miatt kockázatot vállalhatna és ámíthatná önmagát. ASPIRIN© TABLETTA csak a »ßciij&l« - kereszttel valódi Qp. Tóth Lajos szerencsi ügyvéd tokaji közjegyzői kinevezése Különös örömmel számolunk be arról, hogy az igazságügyminiszter dr. Tóth Lajos szerencsi ügyvédet, Zemplénvármegye tb. tiszti főügyészét Tokajba kir. közjegyzővé kinevezte. Dr. Tóth Lajos személyében jeles szakember és a vármegye közéletének egyik legnagyobb agilitásu, fáradhatatlanul lelkes tényezője került a tokaji közjegyzői székbe. Az uj tokaji közjegyző Szerencsen és környékén hosszú évek óta az átlagon magasan felülemelkedő hazafias és szociális tevékenységet fejtett ki és kiváló érdemeket szerzett az egyházi élet terén is. A közelmúltban választották meg a szerencsi ref. egyház főgondnokának. Mint a vármegye törvényhatósági bizottságának és a szerencsi képviselőtestületnek rendkívül tevékeny tagja a közügyekben tanúsított agilitása, önzetlen és eredményes munkássága révén népszerűséget és elismerést vívott ki magának, A látTásházai Mróválasztás tudom képzelni a verekedést — mondta Jurkó István és most már a módosított vallomásra tett esküt. Dr. Gáspár Sándor védő annak igazolására, hogy a sértett nem a vádlottakkal, hanem a törvénybi- róval verekedett, amint az azt állítja is, — újabb tanúkihallgatásokat kért. A bíróság a további bizonyítást elrendelte, annak megállapítására, mi is történt tulajdonképen a mátyásházai biróválasztás után? •• melyet teljes mértékben megérdemelt. Megalakulása óta elnöke volt a Nemzeti Egység Pártja szerencsi szervezetének és ezen minőségében is a nemes közcélok kiváló munkásának bizonyult. A Párt szerencsi helyiségében munkáselőadások sorozatát rendezte és szabad idejét feláldozta a közügyeknek és azoknak, akik ügyes-bajos dolgaikban hozzáfordultak. Kinevezése széles körökben keltett osztatlan örömet, mert kinevezésében a nehéz és fáradságos közéleti munka terén szerzett igaz érdemek méltó megbecsülését látják. Dr. Tóth Lajos szakértelme, jóindulata, buzgó agilitása, gyakorlati érzéke és végtelen előzékenysége kiváló garancia arra nézve, hogy lokaji közjegyzői tisztségében is kiváló munkása lesz a köznek és igen jeles gondozója a rábízott fontos magánérdekeknek. Kinevezését közszolgálati életünk jelentős nyereségének tartjuk. Dr. Lakatos Dezső törvényszéki bíró tárgyalta a súlyos testi sértés bűntettével vádolt K. Jurkó Mihály, D, Jurkó Miklós és Peletenyik István mátyásházai lakosok bűnügyét. A vádirat szerint augusztus 6-án Jurkó Jánost szándékosan, de ölési szándékból úgy megverték, hogy az 20 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. VENDECVARO' KEK/Z! Vádlottak tagadták bűnösségüket. Id. K. Varga János törvénybiró előállt azzal, hogy nem vádlottak verték el a biróválasztás után a sértettet. Jurkó János ittas fővel egy doronggal rátámadt és ő föld- hözvágta, ekkor megsérült. — Még a fiaddal együtt sem vágsz le, nem is láttalak — kelt ki magából a sértett. A tanuk megerősítették, hogy vádlottak bántalmazták sértettet. Öt tanú letette az esküt, a hatodik nem. — Én csak az elejét láttam a verekedésnek és máskép el sem Uzletátvétel! Tisztelettel értesítem a nagyérdemű közönséget, hogy id. Gergyessy Imre ur tejüzletét átvettem Az üzletet a Gergyessy Imre ur által bevezetett szellemben tovább fogom vezetni. Kérem a mélyen tisztelt fogyasztó közönséget, hogy továbbra is bizalommal támogassa üzletemet. 1069/47 Kiváló tisztelettel Zwierzina Victor. SOQ cK-s tévedésből — valutabünögy Érdekes ügyet küldött át a csehszlovák bűnügyi hatóság az újhelyi kapitányságra. Az aktához egy ki- zsupolt személyt, 270 cK-t és magyar pénzt mellékeltek. Kurej Mihály újhelyi lakos 50 csehkoronát kért Lövringer Dávid üzletvezetőtől. Ez átment Baum Mór volt borkereskedőhöz, ahol egy összehajtott bankjegyet vett át. Másnap Baum közölte, hogy az összehajtott bankjegy nem 50, de 500 cK ás volt. Tudták, hogy Kurej a túloldalon akar bevásárolni, ezért a túloldalon feljelentést adtak be. A csehszlovák hatóság elfogta és kizsupolta Kurejt. Őrizetbe vették azokatj|]is, akik a szokott adták. Baum Mór előadta, hogy egy rokona hagyta nála a pénzt és ezt adta kölcsön Lövringernek. Amikor a rokon jelentkezett, megdöbbenve hallotta, hogy nem 50, de 500 cK-t hagyott nála. Szaladt Löwingerhez, de már későn. Az ügyészség megindította ellenük az eljárást, egyidejűleg elrendelte szabadlábra helyezésüket. Kurejt jogtalan határátlépésért elítélték, ellene valutacsempészés miatt indul eljárás.
