Zemplén, 1934. január-június (65. évfolyam, 1-25. szám)

1934-04-08 / 14. szám

2. oldal. ZEMPLÉN 1934. április 7. 1 sikerűit a Bodrogközi általános Ipartestet húsvéti szinielőadása A Bodrogköz össziparosságát ma­gában foglaló Bodrogközi Általános Ipartestület a kereskedelemügyi mi­nisztérium nagyobb kamatmentes építkezési kölcsönének segítségével ez évben építi fel ricsei székházát, melynek építési munkálatait nagy­részben az érdekelt iparosság vál­lalta magára. Az építési alap gyarapítására egy műkedvelői gárda alakult az Ipar­testület kebelében azzal a céllal, hogy sorozatos szinielőadásokkal elsősorban a falu és iparostársada- lom kultúráját szolgálják, de az elő­adások jövedelmével a Testületet is segítsék. A mindenképpen dicséretes akció lelkes szervezői a Bodrogköz intelligenciájánál, az iparostársada­lomban és a falusi lakosság körében egyaránt megértő támogatásra talál­tak. A, törekvő műkedvelők husvét másodnapján este tartották meg Ricsin ezévben második igen jól sikerült előadásukat, amikor Mik­száth Kálmán közismert pompás regényéből Harsányi Zsolt által színre alkalmazott „a Noszty-fiu esete Tóth Marival“ cimü 4 felvonásos színmüvet adták elő. A meglehetős színpadi berende­zést és sok szereplőt igénylő szín­darab bemutatása — vidéki vi­szonylatban — semmi kívánni va­lót sem hagyott maga után. Az üt­ött elkerülhetetlen döccenőket a tettrekész műkedvelői együttes elis­merésre méltó lelkesedéssel hidalta át, úgy, hogy a közönség mi hátrá­nyát se látta annak, hogy ezt a na­gyobb színpadokra szánt darabot falusi műkedvelők interpretálásán ke­resztül élvezte. A kiérdemelt erkölcsi siker mellett az anyagi siker se ma­radt el s igy az Ipartestület erköl­csiekben és anyagiakban is gyara­podott; a műkedvelő gárda pedig szép és hasznos munkát végzett. A darab jó előadásáért és a ki­fogástalan összjátékért valamennyi szereplőt meg kell dicsérni. A fő­szerepekben Vida Péter (Noszty Feri), Klein Pál (Noszty Pál), Horváth Rózsika (Noszty Vilma) és Záhonyi Marcsa (Tóth Mari) igen jó alakí­tást nyújtottak. Kifogástalanul ját­szottak még: Dudás István (báró Koperevky), Körmendy István (Tóth Mihály), Szajhó Sándor (Velkovics), Ignácz László (Maiinka titkár). Ki­sebb szerepekben jók voltak: Véesi József, Rontó András, Madarász Jó- zsefné, Cserepes József és Körmendy Béla. Külön kiemeljük Vida Péterné elsőrendű alakítását Tóth Mihályné hálás szerepében. Minden szava és mozdulata a tökéletes komikum ere­jével hatott. Sok tapsot aratott. szerepében hellyel- színész produkciót aki Bubenyik közzel vérbeli nyújtott. Végül külön kell megemlékeznünk Szajhó Gizelláról, aki kettős szere­pének egyikében frappáns hatást keltett. De Velkovics Rozália nagy­lány szerepében nem tudott kellő illúziót nyújtani. A darab kitűnő megrendezéséért Madarász József tanoncvizsgálő bi­zottsági elnököt illeti komoly dicséret, aki már az Iglói diákok megrende­zésével is tanujelét adta hozzáérté­sének. A Bodrogközi Általános Ipartestü­let helyes irányban halad, amikor az iparosság gazdasági kérdései mellett, a magyar kultúra vidéki har­cosává is szegődött. E téren a vi­lágtól elzárt, határszéli Bodrogközön valóságos missziót teljesít. Ugyancsak kész tehetség Iski Ferenc, Hurokra került a sárospataki rh. plébánia betörője A sárospataki csendőrség egy miskolci házaló kölnivizes személyé­ben fogta el a tettest Beszámolt a .Zemplén“ arról a példátlan vakmerőséggel elkövetett betörésről, amely mintegy három hét tel ezelőtt történt a sárospataki róm. kath. plébánián. A délelőtti órákban valaki behatolt a plébánia irodájába, feltörte az Író­asztal fiókját, ahonnan 60 pengő készpénzt lopott el. A betörést azon­nal jelentették a csendőrségnek, amely széleskörű nyomozást indított a be­törő kézrekeritésére. A csendőri nyo­mozás rövidesen kiderítette, hogy a betörést Brava József 25 éves mis­kolci házaló kölnivizárus követte el, akit őrizetbe vettek. Az őrizetbe vett kölnivizárus be­ismerte a betörést s elmondotta, hogy az irodaajtóra akasztott kulcs segít­ségével délelőtt 10 órakor hatolt be az irodába, ahol késével felfeszitette az íróasztalt s a zsákmánnyal tovább állt. A plépánia betörőjét a csendőr­ség a sátoraljaújhelyi kir. ügyészség fogházába kisérte, ahol betöréses lo­pásért megindult ellene az eljárás. Vihar a szerencsi piac áthelyezése hűrül A szerencsi községi képviselőtes­tület legközelebbi ülésén napirendre kerül az utóbbi időben nagy port felvert piac áthelyezési kérdés ügye is. A helyzet ugyanis az, hogy a köz­egészségügyi és egyéb szempontokból a róm. kath. templom szomszédsá­gában lévő piac sok kívánni valót hagy maga után, miért is mozgalom indult a piac áthelyezésére. Erre a célra, mint legalkalmasabb helyet, a Hősök Parkja melletti tágas teret emlegetik. Mi sem természetesebb, minthogy a régi piac környéki keres­kedők és háztulajdonosok élénken tiltakoznak az áthelyezés ellen, amely szerintük erősen veszélyezteti anyagi érdekeiket. Fejfájást megszűntetik és meghűlésnél gyors javulást eredményeznek az 1 Aspirin tabletták. De a valódi Aspirin tabletták legyenek a BAYER kereszttel Gyógyszertárban kapható. Értesülésünk szerint az áthelyezés a képviselőtestület hozzájárulásától függ s ez esetben a járási főszolga­bíró engedélyezni fogja a piac áthe­lyezését. HETI SZEMLE A duplacimü újhelyi ellenzéki la­pocska különböző sirámokat zeng a legutóbbi vármegyei közgyűlésről. Legtöbbjük természetesen nem ér­dekel minket, azonban egyre mégis felhívjuk olvasóink figyelmét, mert remek példája annak, hogy miképen lehet az ellenzéki hangulatkeltést hajánál fogva előráncigálni. A vonatbeszüntetések ügyében csaknem vérbe és epébe mártja a tollát a lapocska. Riadót ver a vo­natbeszüntetések miatt és szörnyü- ködik, hogy a főispán, alispán sem javasolták a deputációt. Mindenki, aki közelről figyeli a dolgokat, tudja, hogy a deputációzások kora rég le­járt. Igazán mindegy, hogy egy em­ber, vagy száz ember vonul-e fel Budapestre — egy jó zónapörköltre és pohár sörre. Ezáltal nem lesz boldogabb a haza, legfeljebb Buda­pest idegenforgalma. Fontos csak az, hogy az illetékesek helyükön legye­nek. Ebben a felfújt békára emlé­keztető esetben a tényállás az, hogy főispánunk még a közgyűlés előtt való napon interveniált a kereske­delemügyi miniszternél a vonat be­szüntetések terve ellen és másod­napra rá már meg is jött a válasz, hogy a beszüntetések elmaradnak. íme tehát a lapocska ugylátszik csu­pán az ellenzéki vaklárma kedvéért nyomta be a vésztjelző üveget. 9 „ZEMPLÉN" EREDETI TDREáJS Egy kinevezés körül Úgy hallom, hogy a dicsőemlékü Zemplén-ben az elmúlt héten megye- szerte élénk beszélgetések tárgyát képezte dr. Kozma György főispán gyors döntése az uj Erzsébet köz­kórházi igazgató személyének kivá­lasztásában s azt mondják, közfel- tünést keltett az, hogy a kórház élére nem az a főorvos került, aki mellett igen előkelő közéleti és tár­sadalmi tényezők összefogtak, ha­nem egy másik főorvos, akinek pro­tekciója ugyan nem volt, de a kór­házi igazgatásban eddig tanúsított képességei a főispánban azon meg­győződést érlelték meg, hogy a köz érdek az ő kinevezését követeli meg. Igaz ugyan, hogy ez, — hallo­másom szerint — nem lepte meg azokat, akik emlékeznek a főispán installációs beszédére, melyben vilá­gosan kijelentette, hogy a személyi szempontokat mindenkor alá fogja vetni a közérdeknek. Elhatározásának rugóit azonban még inkább megmagyarázza a kö- telességteljesítésnek olyan felfogása, mely a leveldi Kozma családban tra­dícióként él, és amelynek megvilá­gítására álljon itt ez az igaz történet, melyet vagyok bátor a távolból fel­eleveníteni, a .Zemplén“ hasábjain mint a toll szerény budapesti har­cosa és a család történetének alapos ismerője, mert ezt a zempléniek szempontjából nem tartom érdekte­lennek. * Boldogult emlékű Erzsébet ki­rályné főudvarmestere, báró Nopcsa, 1874 junius 28-án Ischlből, keltezve az alábbi szigorúan bizalmas jelzésű levelet intézte Kozma Ferenc minisz­teri tanácsoshoz, a földművelésügyi minisztérium lótenyésztési osztályá­nak vezetőjéhez: „A rókavadászatok alkalmával fő­leg gróf Szapáry Ivánnak jutott az a szerencse, hogy Felséges Asszo­nyunkat kisérhesse és vezethesse. Felséges Asszonyunk e lovaglások közt sokat társalogván kísérőjével, azon meggyőződésre jutott, hogy gróf Szapáry Iván hosszas tapaszta­lás és szakismereténél fogva az ál­lami lótenyésztési intézeteknél hasz­nos szolgálatokat tehetne, kivált a telivér kezelésénél. Felséges Asszo­nyunk tehát azon nézetben kegyes­kedik lenni, hogy gróf Szapáry Iván igen jó parancsnok lehetne a kisbéri ménesnél; tudom, hogy a ménesek átvétele alkalmával gróf Szapáry Ivánnak tétetett is ajánlat, melyet azonban az időben nem fogadott el; jelenleg — gondolom — más né­zeten lehet. Méltóztatott Felséges Asszonyunk nékem megparancsolni. hogy én Méltóságodat felkérjem, szíveskedjék egész bizalmasan néze­tét megírni, mi módon lehetne Fel­séges Asszonyunk kegyes gondola­tát kivinni. Legyen tehát Méltóságod szives e gondolat lehetősége kivite­lével komolyan foglalkozni és né­kem minden visszatartás nélkül ez irányban írni; legyen Méltóságod meggyőződve, hogy minden, amit ez ügyben egymásnak Írunk, legszo­rosabban csak köztünk fog maradni, mire én Méltóságodat újra és vi­szont felszólítom.“ Kozma Ferenc rendkívüli dilemmá­ba került e levél vétele után. Is­merte gróf Szapáry Iván képességeit és meggyőződése volt, hogy vezető állásba való helyezése épen a kis­béri ménesben határozottan káros következményekkel járna úgy az in­tézményre, mint a közre nézve. Vi­szont a királyné óhajtása mégis csak parancs, annak valamiképen eleget kell tenni. A Kényes szituációra való tekintet­tel nem adott választ Nopcsa báró levelére, hanem hivatalában .bete­get“ jelentett és a legközelebbi vo­nattal Ischlbe utazott. Nopcsa bárót rendkívül meglepte Kozma személyes megjelenése. — A Felséges Asszony parancsára csak személyesen adhatom meg a választ — mondotta Kozma. Legna­gyobb sajnálatomra azonban gróf Szapáry Iván nem alkalmazható a méneskarnál, mert a fennálló szabá­lyok értelmében ott csakis aktiv ka­tonatisztek alkalmazhatók. Nopcsa báró erre szinte felvidulva jegyezte meg, hogy ez a legkisebb baj, mert Szapáry reaktiválási ügye a Felség íróasztalán fekszik és amint a méntelepeknél leendő elhelyezése biztosítva van, mint egykori lovas­kapitányt, nyomban kinevezik őr­naggyá. Kozma Ferenc erre a nem várt fordulatra leplezetlen nyíltsággal mon­dotta, hogy bármennyire rokonszen­ves is előtte gróf Szapáry Iván egyé­nisége és bizonyos képességeit sem vonja kétségbe, ám a tervezett tiszt­ségre nem tartja alkalmasnak, mert ennek az intézmény vallaná kárát. Miután azonban a magas óhajtást parancsnak tekinti, egyetlen megol­dás lehetséges: ő távozik helyéről és a gróf kinevezhető. Ezen az áron azonban a királyné sem kívánta Szapáry kinevezését. És gróf Szapáry Iván a legmagasabb protekcióval sem lehetett a kisbéri ménes parancsnoka. Tempora mutantur...» de ugylát­szik, a Kozma-családban ez a latin közmondás igy folytatódik: „séd nos non műt amur in ill is.“ P. József.

Next

/
Thumbnails
Contents