Zemplén, 1929. július-december (60. évfolyam, 46-86. szám)

1929-09-04 / 56. szám

2. oldal ZEMPLÉN 1929 szeptember 4 székháza részére szükséges telek megvételére vonatkozó szerződés. A Turista*Egyesület Otthon lé­tesítésének támogatása. Vlllatelek adományozása iránti kérelmek. Dr. Burger Jakab malomtulaj­donos kövezetvám és ingatlanát­ruházási illeték elengedése iránti kérelme, hogy az annyira kívána­tos malomüzemet megindíthassa. Az uj képviselőtestület tagjai számának s a választókerületek megállapítására vonatkozó sza­bályrendelet törvényhatósági jóvá­hagyása. Mit tehet és mit kell tennie a falujegyzőjének az iskolánkiVüli nép­művelés érdekében? Irta: Dr. Koncz János az Országos Jegyző Egyesület elnöke, csepeli főjegyző — 2 Közlemény. — I. Az iskolánkivüli népművelés egyik legszebb területe annak a művelődési mozgalomnak, mely a világháborút követő megcsonki- tottságunk után — hála Istennek — életre kelt. A kezdet nehézsé­gein ez a mozgalom átment már és a mozgalom rendszerré erősö­dött. jele ez annak, hogy a falusi nép fogékony volt a népművelés szándéka iránt és csupán a mód­ját várta, hogy belekapcsolódhas­sák a népművelésbe. Az úgynevezett proletárdiktatúra bukása után jöttünk rá, — orszá­gos felfogásban, — hogy nem jó csak magunknak élni és elzárkózni gondolataink kicserélődésének le­hetőségétől. Ennek a magunkba- zárkózásnak, ennek a külön egyéni élésnek nem utolsó részben tud­hatjuk be azt, hogy az 1918. és 1919. évi nemzetietlen forrongás úgy úrrá tudott lenni felettünk. A népművelés eleinte társadalmi irányításban jelentkezett és mikor jelentőségét, erejét felismerték, lett valódi kulturális programm, mely­nek legfelsőbb irányítása akultusz- miniszter hatáskörébe vonatott. Ettől kezdve jelentkezik az isko­lánkivüli népművelés rendszeres formában. A népművelés nemcsak a nép­nek az iskolántuli kulturális fel­karolása, hanem társadalmi biz­tonságot jelentő intézmény is. A népnek kulturális haladást jelent, azoknak pedig, akik a népművelés munkáját végzik (jegyző, pap. tanító stb.) tekintélyt gyarapit és a nép szeretetét szerzi meg. Hogy mit kell tenni a népmű­velés érdekében a jegyzőnek? Ha akarom, könnyű kérdés és nehéz felelet. Ha pedig úgy akarom, ne­héz kérdés és könnyű felelet. — Könnyű megfelelni rá, ha a nép­művelést kényszerűnek fogom fel. Nehéz a felelet, de annál több hasznot és örömöt jelent, ha lelki szükségnek érzem és nemzeti fel­adatnak ismerem el. Az elsőre könnyen felelhetünk. Mindent meg kell tenni, amit a népművelési utasítás (miniszteri rendelet, népművelési szabályren­delet stb.) parancsol. Ezeket a községi jegyzőnek meg kell tenni az iskolánkivüli népművelés érde­kében. Én a második kérdést vá­lasztom: mit tehet a jegyző az iskolánkivüli népművelés érdeké­ben. Ez nehezebb feladat és mégis könnyű rá felelni. Mit tehetünk hát? Mindenekelőtt lelket önthetünk a népművelés akciójába. A nép művelési helyi bizottság színtelen megalakítása és néhány előadás rideg vagy szertartásos megren­dezése nem sokat jelent. A jegyző lelket vihet az intézésbe, az elő­adásba, sőt a hallgatóságba is. Sok és szinte kibírhatatlan hiva­tali teendőinken felül is jól meg­szervezni, vagy átalakítani a nép­művelés vezérkarát: a sikernek kezdő felét jelenti. Mindenkit a maga helyére állítani. Előadókat, szavalókat, énekeseket, színjátszó­kat (műkedvelőket) stb., ambicio­nálni kell a népművelés ügyében jó példával kell előljárnunk, ha beszédet vagy más előadást tar­tunk és akkor is, ha hallgatók vagyunk. Nem kell ezt restelni, vagy komolytalannak venni. Le­gyen időszerű témánk minden népmüvelődési előadásra. Minél magasabb egyéni műveltségünk, a nevelésünkre bízott népéhez képest, annál többet adjunk neki belőle. Minél kisebb az érdeklődés — esetleg — a népművelés iránt, annál ellenállhatatlanabb ostromot indítsuk tudásunk és szeretetünk veszélytelen fegyvereivel. Lehet, hogy szegény a község. Lehet, hogy nehezen bírja a rá­rakott terheket, 'de mindenkori anyagi erejéhez képest nem sza­bad sajnálni a népművelés költ­ségeit. Ki legyen e költségek vi selésének, sőt kiterjesztésének szó­szólója, ha nem a jegyző? A népművelési költségek befektetése nem ját ugyan máról holnapra jelentkező anyagi haszonnal, de falubeli kincsé válik általános- műveltségben, tekintélytiszteletben, társadalmi rendszeretetben és nem­zeti magatartásban. Sokszor és sok helyen felpanaszolják a költ­ségek terhét. ' Nem egyszer jogo­san is. De a világon semmi sincs ingyen. Ha valamit el akarunk érvi, ezért áldozni kell. Hiszen az áldozat önzetlen meghozatala is már bizonyos művelődési fokozat. Az áldozatok meghozatalánál s általában a népművelés minden fázisában a jövőbe kell néznünk. A jelennek élő ember csak egy a sok között, a jövőt munkáló em­ber: tartalom. Annyi bizonyos, hogy lelkese­dést és anyagi áldozatokat bizta­tóbb eredménnyel akkor vihetünk a népművelés céljainak elérésébe, ha a népművelési tevékenység számára megfelelő területről gon­doskodunk. Közművelődési házat, vagy népházat építsünk. Minden falu akkorát, amekkorát anyagi ereje elbír. Ha ebbeli ereje nem elegedő, a jegyző keresse fel a módot (vármegye, kultuszminisz­térium, földmivelésügyi miniszté­rium) a népház felépítésére. Ál­landó és megfelelő tanyát kell venni a népművelés számára El­képzelhetetlenül sok előnye van a faluban a népháznak, melyet még gazdaságilag is előnyössé lehet tenni. Sok olyan feladatot meg lehet ezzel oldani, melyre e hiányában nem is mertünk gon­dolni. A népház magába fogadhatja az iskolánkivüli népművelésen kí­vül pl. a szövetkezeteket, a haza­fias alapon áiló alakulatokat (gaz­dakör, olvasókör, levente-egylet stb.) dalárdát, zenekart. A község kulturális, gazdasági és társadalmi fellegvárává varázsolhatunk egy népházat. Csak akkor tudhatjuk meg, hogy mit jelent a népház vagy közművelődési vagy rossz képzésű, de divatos szóval: kul- turház, ha meg van és benne élünk. Az iskolánkivüli népművelést körülbelül olyan működési körnek kell tekinteni, mint a falusi köz- igazgatásnak egyik ágazatát, mely­ben kevés ugyan a rendeleti jog, de annál több tér nyílik a disz­kréciónál működésre. A népies előadások népszerűsítésére, a ne­mes szórakozás beillesztésére, anal­fabéta- és elemi ismeretterjesztő, vagy éppen továbbképző tanfo­lyamok szervezésére, dalárda, zene és mükedvelés ápolására nem elég az, hogy a községi jegyző a rendelet szerint a helyi népműve­lési bizottságának elnöke és irá­nyítója, hanem lelket kell vinni a fenti népművelési akcióba. Talpra­esett, a körülményekkel számoló és rendelettel nem szabályozott közreműködéssel teheti a jegyző a maga falujában az iskolánkivüli népművelést hasznossá és ked­veidé. Adjunk többet bele, mint ameny- nyit a rendelet megkíván. A nép­művelés betű szerinti intézésén felül vigyük bele a falusi értelmi­ség egyéni, társadalmi és kultu­rális erőit. Nagy eredményeket hozhat az ilyen lelkes és odaadó összefogás, mert a falusi népmű­velés nemcsak cél, hanem eszköz is olyan dolgok elérésére, amelyek enélkül nehezen vagy egyáltalában nem volnának elérhetők. Lássuk röviden ezeket az ered­ményeket. Előre kell bocsátanom, hogy ezek hozzátartoznak a köz­ség társadalmi biztonságához és boldogulásához. Nemzeti agitációnak is talaja a népművelés. Nem szorul bizonyításra, hogy az ország közhangulata a falvak hangulatából tevődik össze. Ha úgy van kimunkálva a községek hangulata közdolgokról, hogy az helyes nemzeti irányban mozog, akkor azt mondhatjuk, hogy a nemzeti irány egy és azonos a falu közhangulatával. Természete­sen igen nehéz falvanként olyan közhangulatot teremteni, hogy azok egy nemzeti csoportosításban csú­csosodjanak ki. Nehéz, de nem lehetetlen. Igen alkalmas e munka eredményes keresztülvitelére az iskolánkivüli népművelés. A köz­ségi jegyző több, vagy sok népies előadást felhasználhat arra, hogy a hallgatók gondolkozásába be­ültesse az eleven nemzeti érzés palántáját. Itt nem tisztán arról van szó, hogy hazafias magatar­tásra buzdítsuk a népművelés hallgatóit, mert ez szinte alapja az egész akciónak. Inkább azt értem e munka lényegéül, hogy az iskolánkivüli népművelés elő­adásai alkalmával megszólaltat­hatom az időszerű nemzeti célo­kat (irredentizmus, szellemi és testi erősödés, magyarságunk ki- fejezőségét jelentő buzdítás stb.) Különösen ma fontos ez, amidőn még falvakban is a tiz esztendei megcsonkitottság után a nemzeti kívánalmak ápolása szinte min­dennapos szükséglet. A nemzeti vágyak érdekében hetenként, vagy az előadások ideje alatt állandóan izgalomban kell tartani a nép lelkét abban a vonatkozásban, hogy sohase szűnjön meg lelke­sedni az egész ország területét visszaszerző törekvések, mozgal­mak iránt. TT T TT1 ’TT’ JLJm JU mCw JEmi — A. lövészek irredenta estélye. A Zemplénvármegyei Rákóczi Céllövő Egylet hétfőn este szépen sikerült irredenta estélyt rendezett a Városi Színházban. Az előkelő közönség soraiban ott voltak báró Waldbott Frigyesné Mária Alice kir. hercegnő és Széli Józsefné főispánná is, mig a vár­megye részéről Bernáth Aladár alispán és a város képviseletében Orbán Kálmán dr. polgármester a vezető körök élén. A Szappanos Imre karnagy által irányított La- votta Dalkör a Himnusszal nyitotta meg a műsort, amelynek kereté­ben az üdvözlő beszédet Farkas Andor ny. polgármester tartotta. Kastély Gyula és Oroszy Bertalan szavaltak, Prihoda Andor tilinkó- zott. Kérészy Kató és ifj. Farkas Andor egy magyar tánckettőst adtak elő szép sikerrel, Lázár Miklós Ladomérszky Lajos zongorakisérete mellett énekelt és Asztalosáé Lé- vay Adél zongorakiséretével Kolozs Richárd, valamint Rosenmüller Zoltán hegedültek. Előadták to­vábbá egy helyi szerző — Szabó Mihály —■ „A magyarok elhagyták Kolozsvárt“ cimü egyfelvonásosát és egy „Házsártos Kati* cimü paraszt komédiát. Az előbbiben Závodszky Izabella és Garanyi Dezső, az utóbbiban pedig Hajnal Böske, Tamás Pál és Tuba Sán­dor sok megérdemelt tapsban ré-

Next

/
Thumbnails
Contents