Zemplén, 1929. január-június (60. évfolyam, 1-45. szám)

1929-04-28 / 31. szám

Hatvanadik évfolyam. 31. szám. Sátoraljaújhely, 1929 április 28. Megjelenik hetenként i kéteser «■érdén éa esombaton 1 Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház 11. udv) 1 Zempli POLITIKAI HÍRLAP exr? EN BISflietóel ér: R Negyedévre . . 2 pengő Hirdetések: | négyzetcentiméterenként. Ryilttér 1 soronként 20 fillér Telefon : FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Telefon: M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. scam. Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. mizsAk József M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. eaém. Hiszek egy istenben, hiszek egy hazában Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában Amen HegtOrténteli a jelöléseit az Országos Társadalombiz­tosító Intézet közgyűlésére, valamint a kerületi pénztárak választmányára. Még néhány héttel ezelőtt azt hirdette az érdekeltségnek egyik régen szervezett része, hogy a többi érdekelt kate­góriákat egyszerűen lefogja hengerelni. Küzdelemről szó sem lehet, mert hiszen a pénztári választások a múltban senkit nem érdekeltek rajta kívül és ez bizonyára most is igy lesz. A jelölések kétségkívül nagy meglepetéssel szolgáltak az érdekeltek fent említett csoportjának és alaposan le hütötték az elbizakodottságát. A Nemzeti Blokk minden kategóriája nemcsak jelölt a közgyűlésre csak úgy, mint minden kerületi választmányra, hanem fölényesen intézte el az ajánlás dolgát is, úgy hogy nemcsak a munkaadói kategóriákban, hanem a mun­kavállalók kategóriájában is jóval több ajánlást adott be, mint a szociáldemokrata párt. Ugylátszik mégsem olyan feledékeny a polgári társada­lom és a munkásság, mint ahogy azt a feledésre igen rászoruló érdekeltek gondol­ták és ahogy attól már más oldalon is sokan féltek. A feledékenység a jólétnek a betegsége. A megelégedett, a nyugalomban elpihenő, a minden dolgot rendben ta­láló ember nem törődik a múlttal akkor sem, ha az í keserves tanulságokkal terhes. 1 A zaklatott ember, a minden oldalról bajjal és nyomorúság- | gal fenyegetett ember, a tűrő és szenvedő, a jobb jövő re- ! ményében élő ember azonban számontartja a múlt hibáit, bűneit és tanúságait is. Ez a magyarázata annak, hogy a Nemzeti Blokk felhívására az Országos Társadalombiztosító Intézetnél érdekelt munkások és munkaadók egyaránt meg­mozdultak. És megmozdultak olyan egyetértéssel, aminő a magyar közéletben, vagy ép­pen a gazdasági életben rit­kán volt tapasztalható. Ez egészen természetes is. A po­litika elválaszthat, a világné­zet hasonlóképen, de az azo­nos érdek mégis csak egyvo- nalu akcióra hozza össze azokat, akikre a széthúzásból anyagi és szociális kár hára­molhat. A jelölés már meg­mutatta ennek az összefogás­nak az erejét és fényesen dokumentálta, hogy a nem­zeti elemek egységes akciója kellő eredménnyel tudta ere­jét latba vetni. A jelölés fölényes volta, az a tény, hogy egyes kate­góriákban egyedül csak a Nemzeti Blokk tudott listát összeállítani és igy az ezek­ben jelöltek már meg vannak választva, azonban még ko­rántsem dönti el a választási küzdelmet. Csak biztatásul szolgál, csak reális reményt nyújt a győzelemre. A vá­lasztás idejéig — május 12, 13 — meg kell azonban győzni minden munkaadót és minden munkavállalót arról, hogy szavazatát a Nemzeti Blokk listájára köteles leadni. Nem szabad elveszni egyetlen szavazatnak sem. Mindegyik számit és mindegyik nyom a latban. A szavazás tudniillik lajs- tromos, ahol tudvalevőleg a szavazatok száma szerint osz­lanak szét a mandátumok. Egyetlen szavazaton is mul- hatik egy mandátum és igy minden elmaradó szavazó ön­magát okolhatja, hogy a végső 1 eredményt nemtörődömsége és hanyagsága károsan befo­lyásolta. Az Országos Társadalom­biztosító Intézet azok közös tulajdona, akik filléreikkel ezt az óriási szociális apparátust életben tartják. Munkaadók és munkások hetenként nem fil­léreket, hanem százezreket ál­doznak azért, hogy a magyar dolgozók társadalma élvezze a haladottabb nyugati államok szociális gondoskodásának megfelelően és azzal egynivón mindazt, amit a modern állam a biztosítás utján nyújtani tud. Ezt az óriási vagyont, szo­ciális igazgatást, egészségügyi gondozást kell, hogy a ke­zükben tartsák azok, akik be­fizetéseik révén érdekeltek. Nem az állami gyámkodás van hivatva a befolyást az érdekelteknek biztosítani, ha­nem saját maguknak kell azon lenni, hogy megszerezzék és megtartsák az Intézetben a befolyást azzal, hogy a köz­gyűlésen és a kerületi választ­mányokban szavazataik révén azokat juttatják szóhoz, akik­nek jelleme, szociális érzése és nemzeti gondolkozása ga­rancia arra, hogy az Orszá­gos Társadalombiztosító Inté­zet nem lehet sem párt játék­labdája, sem klikkek elhelye­zési terrénuma, hanem egyes- egyedül a biztositottak tulaj­dona. A szavazás nemcsak jog, hanem kötelesség is. 3 városi épithezBSBk hiteltullépéseirííl s a Hírős Ohfir építkezésénél! hiányairól Kérészy Oyula ny. városi főmérnök cikksorozatának folytatása. Cikksorozatomat, melyet a város programszerű fejlesztése érdekében írtam, már befejeztem s legfeljebb a városrendezés kérdésénél egyes főszempontok és részletkérdések megvilágítására akartam még ki­terjeszkedni. A Magyarország cimli lap szen­zációkeltésre törekvő cikke, a kö­zönség köréből hangoztatott ész­revételek és panaszok, valamint saját észleleteim azonban arra kényszerítenek, hogy a Vörös Ökör és elektromos centrálé építési ügyé­vel egy kissé részletesebben fog­lalkozzam. Az említett hírlapi cikk igen sötéten tünteti fel az elektromos centrálé építése, különösen a fel­merült költségtöbblet folytán elő­állott helyzetet, mig a Vörös Ökör építéséről csak odavetőleg, de csak dicsérőleg tesz említést. Én úgy tudom, hogy a Vörös ökör építkezésénél is jelentékeny túlköltekezés van. Ezeknek oka, mint már említettem, az előkészí­tés hiányossága, egyes dolgoknak előre nem látása. Egészen természetesnek tartom, ha a felügyeleti hatóságok vizsgálat tárgyává teszik, ha egy adminisz­tráció, mely egy közösség akara­tának végrehajtására van hivatva, olyan jelentékeny tulkiadásokkal dolgozik, amilyenek itt előfordul­nak s amelyeknek felmerülésére a közösség nem számított. De ha a közösség az építkezéseknek ilyen előkészítés mellett végrehajtását határozta, akkor igen nagy ment­sége van az adminisztrációnak a tulkiadásoknak — esetleg a törvé­nyes formák betartása nélkül is történt — eszközlésére, mert ilyen nagyszabású építkezések folyamán, ; ha nem áll rendelkezésre egy ! minden részletében legminuciózu- sabban kidolgozott, véglegesen megállapított tervezet, — a kivitel folyamán nincs mód az összes részletmegoldások, föltétien szük­séges változtatások, módosítások s az ezekkel járó költségtöbbletek fedezetéről való gondoskodásnak mindenben formaszerü letárgyalá- sára. Ha ily esetekben a formákat mindenben betartanók, akkor az építkezések bizonyára megakad­nának. Ez pedig nemcsak a hasz­nálatbavétel — tehát a jövedelme­zőség — késleltetésével, hanem a vállalkozók jogos igényeivel is további — esetleg igen jelentékeny — károsodást, illetve többköltséget idézne elő. Aki a közigazgatási labirintust valamennyire ismeri, annak nem kell ezt bővebben magyaráznom; aki pedig nem ismeri, az el sem képzelheti, hogy ilyen fontos és lényeges kérdések letárgyalása, — felebbezések esetén az összes fó­rumok intézkedéseinek s a jog­erősségnek bevárása micsoda ké­sedelmeket okozhat. Kuriózumképen álljon itt egy pár példa. Egy felszabadult kis összegű kaució kiutalása érdekében több mintegy hétig kellett naponkint több hivatalban alkalmatlankod­nom Egy úti számla benyújtástól az érvényesített összeg kézhezvé­teléig egyik hatóságunknál azt nem kevesebb, mint 53-szor kell kéz­bevenni. Ezek pedig mind olyan egyszerű adminisztrációs, mond­hatni kezelési ügyek, melyek semmi axá:rr>. !Q ailéx

Next

/
Thumbnails
Contents