Zemplén, 1928. július-december (59. évfolyam, 49-92. szám)

1928-11-11 / 80. szám

Ötvenkilencedik évfolyam. Sátoraljaújhely, 1928. november 11. Megjelenik hetenként kétsser taerdán éa eaombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely (Vármegyeház IX. udv) I í Zemplén ElőBaetóal to: Negyedévre 2 pengő Hirdetések : 5 négyzetcentiméterenként. POLITIKAI HÍRLAP I Nyllttór soronként 20 fillér Telefon : FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKE8ZTÓ: Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 108. ssám. Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÁK JÓZSEF M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 108. eiám. egy órára korlátozza. Ezáltal elérjük azt, hogy a törvény­alkotások menetét olyanná lehet tenni, hogy az idő túl­ságos igénybevételével nem lehet többé lehetetlenné tenni magát a törvényalkotást. A múltban, tudvalevőleg, a par­lament munkarendjébe úgy­szólván belefeküdt a költség- vetés tárgyalása, amely gyak­ran 130 napig is eltartott csu­pán azért, mert egyes képvise­lők távszónoklataikkal beszéd­képességeiket akarták megcsil­logtatni. Az egyórás beszéd­idő még mindig éppen elég időt nyújt arra, hogy bárki isszakszeriienszólhassonhozzá a javaslathoz, akár elfogadja azt, akár bizalmatlan iránta. Letárgyalta az egységespárt a javaslat tervezetének azt a szakaszát is, amelyik arról akar intézkedni, hogy egyes olyan közbeszólások, amelyek a múltban csak éktelenitették a parlament naplóját oda ne kerülhessenek be. Szinte ért­hetetlen, hogy ellenzéki oldal­ról miért ragaszkodnak ahhoz, hogy gyakran a legnagyobb brutalitások is nyomdafestéket kapjanak egy olyan tiszteletre méltó kiadványban, mint a milyen a Ház naplója. A sza­kasz tulajdonképen semmi különöset nem akar elérni, csupán azt igyekszik biztosí­tani, hogy egyes beszéd-gixe- rek, durvaságok, méltatlan kifejezések s a női becsüle­tet sértő káromlások a nap­lóba ne kerülhessenek. A legnagyobb elismeréssel adózunk az egységpárt mun­kája iránt, amellyel ezt a nagy fontosságú tervezetet megvitatta s bölcs kritikája alapján lehetőséget teremtett arra, hogy most már a 33 as bizottság retortáját is meg­járhassa, ami után végleges Ujhely és a Az az országos mozgalom, amely a magyar áru, a magyar munkás, iparos és kereskedő, de általában az összmagyarság érdekében, il letve védelmében indult meg, tért hódított városunk területén is. A Magyar Hét rendező-bizottsága nálunk sem maradt tétlen s nehéz helyzetben élő kereskedőink a legnagyobb készséggel szegődtek a nemzeti érdekű propaganda szol­gálatába. Kirakataik is erről tettek szövegezést kapva a Ház plé­numa elé herülhet, ahol re­méljük igen rövid vita után törvényerőre fog emelkedni. Ennek a javaslat-tervezetnek az útja is élénk bizonysága a fejlett magyar alkotmányos életnek, amelyik évszázadokra visszamenő történelmi fejlő­désében szinte példaképe le­het minden nemzet előtt an­nak a törvényalkotó munká­nak, amely alkotmányos utón a legszélesebb körű politikai közvélemény kritikáját el­nyerve tud csak helyet kapni a magyar törvénytárban. Magyar Hét bizonyságot, beigazolva, hogy a magyar áru csaknem minden té­ren versenyképes s egyedül a vá­sárló közönségtől függ a külföldi áru kiszorítása, iparunk és keres­kedelmünknek fellendítése. Sajnos azonban — s ez Ujhely trianoni helyzetéből folyik — ipa­rosaink és kereskedőink a céltu­datos propaganda dacára sem könyvelhetnek el nagyobb ered­ményt a Magyar Hét alkalmából Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában Hiszek'egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában Amen. 9 lecsiszolt tervezet Az egységespárt letárgyalta a házszabályrevizió tervezetét, amelynek különösen az a szakasza szolgáltatta a legala­posabb vita anyagát, amelyik a törvényelőkészítés munká­ját, a parlament bizottságaiba helyezi át. Ez azt jelenti, hogy a képviselők, a javaslat tör­vényerőre való emelkedése után, indítványokat a bizott­ságokon keresztül tehetnek. Ellenzéki oldalról erősen tá­madták a tervezet eme sza­kaszát s az egységes párt is ezzel kapcsolatban mérlegelte leginkább a végleges megszö­vegezés körülményeit. Ennek a komoly mederben lefolyt tár­gyalásnak az lön az eredmé­nye, hogy sikerült olyan megoldást találni, amely sze­rint továbbra is megmaradt a képviselőknek ama joga, mely­nek alapján a plenáris tárgya­lásokon is tehetnek olymódon indítványokat, hogy ezáltal nem szenved csorbát a sza­kaszban lefektetett azon alap­elv, hogy a napirenden lévő törvényjavaslattal össze nem függő indítványok ne zavar­ják a tanácskozás rendjét. Sikerült elérni, hogy a képviselők eme jogának biz­tosítása mellett is nagyobb jelentőséget kap a bizottsági tárgyalás mint amivel birt a múltban s ha ezáltal nagyobb munkaanyaghoz jutnak is a parlament egyes bizottságai, el lehet érni azt, hogy a plé- num előtt folyó tárgyalási anyagot nem fogja már annyi zavaró momentum kisérni, mint a múltban. Ilyen formán nem kisért többé az az aggo­dalom, hogy egyes képvise­lők az általános vita kereté­ben is bevonjanak beszédeik során olyan anyagot, amelyik tulajdonképen csak a részle­tes megvitatás keretébe tartoz­na. Igen jelentős módosítása lesz a parlament házszabá­lyainak az a paragrafusa, a melyik a beszéd időtartamát heti problémák Egy kis eimefutás. Most ismét aktuális lett az a régi, agyonszanált, megkoppasz- tott vicc, amelyet évekkel ezelőtt egy ismeretlen nagyság alkotott a jobbérzésü emberek kétségbeejté- sére. A vicc kétsoros. Tehát rövid, de annál rosszabb és a következő képen hangzik: Ez a nátha, ez a nátha, Ez a gyorsíróknak átka. Az embert felborzolja és pirosra paprikázza ez a hallatlan egyol­dalúság, hogy a nátha csak a gyorsírók átka. Mintha ez a kül­sőségeiben ragyogó betegség (bi- borfényes arc, könnytől csillogó szem, etc.) nem érintené a gyors­írókhoz hasonló kellemetlenül a páciens fölé hajló iogorvost, a szmokingra görnyedő szabót vagy a primadonnát, kinek náthásán duruzsol fülébe a hősszerelmes. Tehát a nátháról regélő strófa aktualitása dacára sem állja meg teljesen a helyét egyrészt egyol dalusága miatt, másrészt — bár ezt a költő nem hangsúlyozza — ! mert soknak öröm és jótétemény. ; Sőt ha nagyon optimista akarok lenni, úgy azt is mondhatom, hogy | a nátha valóságos áldás, melyet a jóságos sors direkt az emberek szanálására kreált. A nátha jótétemény az államnak, mert : 1. A náthás emberek jártukban, keltükben prüsszögnek, hápognak, köhögnek és köpködnek. Viszont a köptilalom óta minden uccai megfeledkezésért büntetéspénz fi­zetendő. Sok a náthás, sokan fe­ledkeznek el a tilalomról, sok a bün-pénz — gyarapodik az állam­kassza 2. A náthás ember a kávéház­ban próbál egy kis meleget ke­resni és teát iszik. Sok teát. Fel­lendül a teaforgalom, megnagyob­bodik a teaimport, több a vám­bevétel — gyarapodik az állam­kassza. A teába több cukor kell, nő a cukorfogyasztás, megnő a kis- és nagykereskedelem s ezzel egyidejűleg emelkedik a cukoripar. A teába rumot is töltenek. A rumhoz szesz, a szeszhez gyü­mölcs és burgonya kell. Virágzás­nak indul a mezőgazdaság is. A gyárak több forgalmit, a gazdák több vagyonváltságot fizetnek. Az állandó ipari lendülettel emelkedik az iparosok keresete is. Lehet több adót kivetni. — Gyarapodik az államkassza. 3. Az emberek behúzódnak a nátha elől a melegre, a falak közzé, tehát kevesebbül az uccai szétdo­bált szemét. Kevés az uccaseprők dolga. Ha kevés a munka, akkor nyugodtan lehet az uccatisztitók 50%-át B-lisztára helyezni. Ezáltal kisebbül a kiadás. — Gyarapodik az államkassza. 4. Mivel pedig még a jóból is megárt a sok, magától értetődő, hogy erre a sok jóra valakinek rá is kell fizetni. S mert jóért hálát ne várj, ebből kiindulva mindenki rájöhet, hogy erre a sok jóra az fizet rá, aki mindezt közvetve vagy közvetlenül elkövette. Maga, a sze­gény összegörbedt és kipirult nát­hás ember, akinek a szanálást kö­szönhetjük, ráfizeti a fejét, a pénzét, a mindenét arra a kis teára és melegre, amelytől vissza didergi az egészségét. Ha egy kis

Next

/
Thumbnails
Contents