Zemplén, 1928. július-december (59. évfolyam, 49-92. szám)

1928-10-21 / 75. szám

(tvenkilencedfk évfolyam. 75 szám. Sátoraljaújhely. 1928. október 21. Megjelenik hetenként kétszer emerdán és szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely (Vármegyeház XI. ndv) Előfizetési ár: Negyedévre . . 2 pengő Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyilttór soronként 20 fillér Telefon : FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. Beam. Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÁK JÓZSEF M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 108. Hám. Hiszekegy Istenben, hiszek egy .hazában Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában Amen. 9 szent ügy és a partéé ah Az utóbbi időkben bizo­nyos oldalról nem mindeu tendencia nélkül dobták be a magyar közvéleménybe egy külön revíziós párt alakulásá­nak gondolatát. A cél világos. Egyesek a revizió nagy gon­dolatát belső pártalakulások programjaként akarják kisa­játítani s ebből a szent ügy­ből belpolitikai tőkét akarnak kovácsolni. Különös, hogy épen gróf Bethlen István miniszterelnök soproni beszéde után láttak napvilágot ezek a törekvések s mindenki előtt nyilvánvaló kell, hogy legyen, hogy en­nek mi a célja. Nyilvánvaló, hogy az elvakult pártpolitika, amikor az egész világ felé irányított revíziós kormány- nyilatkozat alkalmából egye­sek nem képesek odaállni egységesen a revíziót hirdető magyar miniszterelnök háta- mögé, hanem megpróbálják hátúról leszúrni, s ahelyett, hogy a magyar miniszterel­nököt a rosszindulatú osztrák lapok támadásai ellen meg­védenék, pártpolitikai okokat és kicsinyes taktikai célokat keresnek a magyar miniszterel­nök bölcs reviziós nyilatko­zata mögött. Egységes az ország közvé­leménye abban az elgondo­lásban, hogy teljesen lehetet­len és tarthatatlan állapot az, hogy egyesek idehaza a revi­zió ügye körül pártpolitikai játékokat és hatalmi csopor­tosulásokat rendezzenek, kül­földön pedig, mint a saját szakállukra politizáló megbí­zás nélküli argonauták házal­janak s tevékenységükkel a hivatalos magyar külpolitika erőfeszítéseit és nehéz mun­káját keresztezzék, vagy ép­pen lehetetlenné tegyék. A revizió kérdésében nem lehet sem pártoknak, sem egyéneknek ilyen, vagy olyan szempontjuk. A revizió mun­káját egységesen kell szol­gálni és az egész nemzet egységes tömegeinek kell fel­sorakoznia hivatalos kormány mögött. A revizió érdekében az utóbbi időben a reális re­víziót hirdető egész sereg ur utazott és nyilatkozott. Józan ésszel, hogy gondolható el, hogy a revizió ügyében igy egyéni érdekekké sülyesztve, azt az eredményt lehet elérni? A soproni beszéd elhangzá­sáig bizonyos oldalról az volt a vád, hogy a kormány nem képviseli a revizió gondolatát s annak érdekében nem sokat tesz. Most, mikor a beszéd elhangzott, a kormány fejének a revizió mellett való állás- foglalását kifogásolják ezek a képzelgő vicinálisdiplornaták. Ezek alapján tehát a helyzet világos: nem is a revizió fáj ezeknek az uraknak, hanem az fáj, hogy Bethlen István gróf nagyszerű kül- és belpo­litikai koncepciójával szemben tehetetlenek a programmadás- ban, minthogy a kormányel­nök programján túl a jelen­legi magyar helyzetben nem is lehet más reális program. Azt is mondják, hogy a re­viziós mozgalom élén vezérre van szükség. A vezérségről nem akarunk vitaikozni, mert megint mindenki előtt világos, hogy hívatottabb, gyakorlót tabb és bátrabb vezér gróf Bethlen Istvánnál mindnyájunk e szent nagy ügyéhez nem akad. Különös, hogy mikor az egész magyar nemzeti köz­vélemény és a magyar sajtó egységesen áll a revizió gon dolatánakszolgálatában, akkor ilyen pártpolitikai célokkal akarják ennek a nagy ügynek az eredményét kisebbíteni. Vagy talán azt is elfelejtet ték a reviziós pártot alakítani Az egymást követő szerencsét­len esztendők után, habár most sem beszélhetünk valami jó ter­mésről, mégis csak elértük azt az időt, hogy végre nemcsak dol­goztatjuk a szőlőinket, de szüre­telhetünk is. Az e tavasszal régen nem látott erővel indult meg a szőlő vege­tációja, óriási fürthozam mutatko­zott, az időjárás azonban gondos­kodott, hogy a vérmes reményeink ne válljanak valóra. Először a Pongrác-napi fagy tizedelte meg az alantabb fekvő szólóinkét, majd akaró urak, hogy még egy jó hete sem múlt talán annak, hogy a magyar kormány a Kellogg-paktum aláírásakor Írásban is bizonyságot szol­gáltatott arról, hogy a revizió gondolatáról nem mondhat le, mert ez minden magyar lel­kében mélyen gyökerezik és mindenkit a nemzet jövője érdekében egyetemesen áthat. Nincs szükség külön pártra, mely a revizió gondolatát magának politikai érvényesü­lésre kisajátítja. a fagyot követő hűvös időjárás oly annyira visszavetette a szőlő­fejlődést, hogy a szőlő virágzása a rendesnél mintegy két héttel későbben következett be. A szőlő­virágzásnak ideje alatt állandóan hűvös, esős volt az idő és ezért a megtermékenyedés rosszul sike­rült és kivált a furmintjaink rúgták el a termést és maradtak a fürtök madárkásoknak. A rossz és késői virágzás után is jó közepes termésre számítot­tunk, de a junius havában beálló és hónapokig tartó szárazság főleg Idei szüretünk kilátásai 18 — 19 fok cukortartalom mellett holdanként 5—20 hl. a szüret eredménye. Tokaj-Hegyalja Az államsegély kérdéséhez. Ezen közlemény néhai id. báró Waldbott Frigyes tollá­ból az 1896. évben kiosz­tásra került szőlőfelujitási kölcsönakciót előzőén jelent meg «a Zemplén hasábjain 1895. évben s mint külön emlékirat is napvilágot látott. Az emlékirat a mai viszonyok között is felettébb érdekes tartalmú s belőle ma is hasznos gondolatok ment­hetők. I. E lapok hasábjain ismételve ta lálkoztunk a filokszera által tönkre­tett Tokaj-Hegyalja felújítására vo­natkozólag épületes tanításokkal és buzdító szózatokkal s valóban örvendetes jelenség, hogy, amint azt legközelebb Láczay ur az ő nagy érdeket keltett cikksorozatá­ban megjegyezte, most már ébre­dünk, de szemeink előtt is vannak a szőlők rekonstrukciójának ered­ményei az idei szüret kedvező adataiban. Tény az, hogy holdanként mint­egy 20 hordó bort szűrtünk (135 literenként) és hogy ezekről a teljesen fiatal ültetvényekről nyert must hordójáért 60—70 ft s igy holdanként 1200—1400 ft nyert jövedelmet értünk el. Egy öröm­teljes reménysugár rezgi át a gyászbaborult Hegyalját s minden oldalról megeredtek a számítások a felújítás költségei és a várható jövedelem kiderítése körül. Az egyértelmű vélemény pedig abban a biztos hitben nyer kife­jezést, hogy a szőlőmivelés ez uj módja nemcsak hogy legyőzte a filokszerát, de sőt a régihez vi­szonyítva fokozottabb hozamot biztosit. Teljes joggal méltányolják tehát azoknak az egyéneknek érdemeit, kik bátor kitartással vették vál- aikra az uttörés nehéz munkáját és a lelkeket azon hő vágy foglal­koztatja, vajha kiki és pedig men­tői előbb az uj felvirágzás pom­pájában szemlélhetné saját elpusz­tult területét. Hiszen nekünk az Úristen kü­lönös kedvezéséből megvan nem­csak a legjobb talajunk és éghaj­latunk, hanem a szőlőmivelésen veleszületett intelligenciával és ügyszeretettel csüggő lakosságunk; mert csak igy, e tényezők közre­hatásával volt az a múltban is el­érhető, hogy a mi hegyeink szül­ték a nemes tokajit, a borok ki­rályát 1 És mégis, bizony be kell azt vallanunk, miszerint arra, hogy kiterjedt szőlőhegyeink egy be- : látható határidő alatt az uj tele- ! pitések zöld koszorúival övezve j legyenek, éppen a legfőbb kellé- i künk hiányzik t. i. a „nervus re- i rum“, a pénz. Mert amit Piccolo­mini a hadvezetésről mondott, hogy ahhoz mindenekelőtt pénz, pénz és harmadszor is pénz szük­ségeltetik, bizony a szölőkulturára nézve is áll 1 Mert éppen úgy, mint az az ur, aki e szép eredmények feletti lel­kesedésnek hevében szőlőinek uj- játeremtését elhatározá, a higgadt számtételek nyomán mihamar rá­kerül a szomorú bizonyosságra, miképen a filokszeravész után neki ahhoz elegengő módja többé nincsen; éppen úgy reá tér arra a kis szőlőrr.ives is, kinek pedig repes a szive, midőn az ő mun­kájával végrehajtott uj kultúra EffVöS m'Z.é.xxx Ura 1.0 fillér

Next

/
Thumbnails
Contents