Zemplén, 1928. január-június (59. évfolyam, 1-48. szám)

1928-06-03 / 41. szám

Ctvenkilencedik évfolyam. 41. szám. Sátoraljaújhely, 1928. junius 3 Megjelenik hetenként kétszer eserdán es aiombaton Szerkesztőség és kiadóhivatai: Sátoraljaújhely (Vármegyeház II. adv) Előfizetési ár: Negyedévre . . 2 pengő Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 20 fillér Telefon : M. T. i. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 108. szám. FŐSZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. MIZSÁK JÓZSEF »■"■"■rí»——s— Telefon: M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. szám. Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában Hiszek egy. isteni örök igazságban, Hi;/ek Magyarország feltámadásában Amen. 9 költségvetés és az állami feladatot) A Zemplén számára irta: Dr Búd János m. kír. pénzügyminiszter. Az államköltségvetés emel­kedésének kérdésében nagy félreértésekkel találkozunk. Nyiltan meg kell monda­nunk, hogy az a költségvetés, amellyel mi a szanálás idején megindultunk, tulajdonképen nem volt megfelelő. Én ezt megmondtam már négy év­vel ezelőtt is. Lehetetlen lett volna olyan költségvetést fen tartani, amelyben a tisztviselők illetményeiknek még 36°/o*át sem kapták meg. És ha ve­szem a koronaértékben való változást és azt is hozzáadom, akkor nem tudom, hogy az emelkedés tulajdonképen hol mutatkozik oly éles formában, mint ahogy némelyek látják. De a költségvetések nem csak nálunk emelkednek, emel­kednek azok mindenütt! Anglia költségvetése 1913-ban 197 millió font volt, 1927/928-ban 833 millió font. Németországé 1913-ban 3 milliárd volt, 1928 ban 9 milliárd márka. Francia- országé 5 milliárd frankról fel - emelkedett 41 milliárd frankra. Olaszországé 2 milliárd lírá­ról 21 milliárd lírára. Ha akárki átszámítja ezeket az adatokat, látni fogja, hogy milyen óriási eltolódás történt az utóbbi évtizedek alatt a költségvetésekben. De ve­gyünk olyan államokat, ame­lyek a háborúban nem vettek részt: Hollandia költségvetése 1913-ban 231 millió hollandi forint volt, ma 821 millió hollandi forint. Svájc költség- vetése 1913-ban 106 millió svájci frank volt, ma 132 mil­lió svájci frank. A mi 1913-iki költségveté­sünk kiadásai 2490 millió pengőt tettek ki, amivel szem­beállítva az 1928/29. évi költ­ségvetésnek 1358 millió pen­gős kiadását, megállapíthatjuk, hogy a háború előtti költség­vetésnek határozottan messze alatta maradunk. Hogy a költségvetések emel­kedtek és emelkednek, ennek tulajdonképpen az a magya­rázata, hogy az állam feladatai az azelőttiekhez képest jelen­tékeny változást mutatnak. Nem szólva arról, hogy a háborús terhek és a háború nyomán járó kiadások is ter­mészetszerűleg emelőleg hat­nak az egyes költségvetésekre. Hiszen Angliában csak az adós­ságok törlesztésére ma a há ború előttinek háromszorosát veszik fel. De a demokratikus fejlődésnek is egészen termé­szetes folyománya az, hogy azok a problémák, amelyek az állami élet szempontjából ezelőtt nem igen jelenkeztek, ma megvalósításukat követelik az államtól. Ilyenek a szociális problémák és a kulturális prob­lémák, de ott van maga a gazdasági élet is, amely azelőtt alapjában véve irtózott az ál­lami beavatkozástól és nem szívesen látta az állami támo­gatást, ma ez is rá van szo­rulva az állam támogatására. Olyan erős ma a kapcsolat az állam és az egyéb társa­dalmi funkciók között, ami­lyenre alig volt példa. Bár­mennyire vitatjuk is tehát, hogy ezeknek elkellene távolod­nak egymástól, végeredmény­ben a kérdéseket a kapcsolat mellőzésével nem lehet meg­oldani. Néhány adatot idézek Németországra vonatkozólag, hogy lássuk, miképen válto­zott meg az állami frinkciók jellege. Közoktatásügyre Né­metország 1913/14. évben fejenkint 19 márkát költött, ma 33 márkát költ. A nép­jóléti kérdésekre — ebben különösen a közegészségügy játszik nagy szerepet -— 1913/ 14-ben fejenkint 10 márkát költött, ma pedig 46 márkát költ. A gazdasági életet érintő kiadásokból fejenkint 1913/14- ben 10 márka esett, ma 18 márka jut. Akármelyik állam költség- vetését vegyük elő, ugyanezt a helyzetet látjuk. Ezek a prob­lémák mindenütt parancsokban követelik a megoldást. Ha a mi költségvetésünket nézzük ezekből a szempontok­ból azt látjuk, hogy mi is minden erőfeszítéssel megkí­séreltük ezeknek a kérdések­nek megoldását. A mi költ­ségvetésünknek az a nagy hiánya, hogy sajnos nem jut annyi ezeknek a kérdéseknek megoldására mint amennyi a fejlettebb államokban jut. Hi szén senki se mondhatja, hogy Németország a gyengébb kul­túrájú államok sorába tartozik és mégis Németországnak ma a kultúra emelése érdekében háromszor annyit kell költenie, mint költött azelőtt. De mi történjék nálunk, ahol tulaj­donképen még az elemi kul­túrának a kérdései sincsenek megoldva. Az elemi kultúráéi, amelyen át pedig tulajdonké­pen az egész társadalom erő­södik, amely termeli azokat az erőket, amelyek azután a közép és magasabb kultúrában óriási előnyt jelenthetnek a nemzetre nézve. Csak termé- I Gróf Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi miniszter junius tizenharmadiki látogatását nagy érdeklődéssel várják városunk hi­vatalos körei és közönsége. És ez érthető is. Nehéz helyzetben sínylődő vá­rosunknak, mióta Trianon a ha­tárra helyezte, nem igen volt része a kormány egyetlen tagjának sem olyan látogatásában, amely a hely­színen szerzett közvetlen tapaszta­latok nyomán helyzetünk jobbra fordulásával biztathatott volna. A csonka országnak ezernyi baja annyifelé köti le a kormány tag­jainak figyelmét, hogy külön meg­ítélésre alig is is tarthat számot a trianoni határőrvidék egyetlen vá­rosa sem. Van ugyan mégis erről szó. Legújabban vesszük a hirt, hogy a határmenti képviselők permanens bizottsága a kormány elé terjesz­tette a határvidék gazdasági hely­zetének veszedelmét feltáró me­morandumát, melyben erélyesen sürgeti a bajok alapvető és terv­szerű orvoslását. Az egyes minisz­szetes, hogy nekünk itt-ott talán látszólag többet kell ezekre a kérdésekre költenünk. Ha már — kényszerhelyze­tünkben — belső biztonságot ellátó haderőt sem tudunk tartani, akkor örüljünk annak, hogy legalább a kulturális és gazdasági éleletünk erősítésére tudunk költeni! Költségvetésünkben tehát igenis van emelkedés, amint hogy emelkedés volt már az előző években is, sajnos azon­ban ennek tetemes része alap­jában véve az illetményekre esik. Az illetmények fokozá­sát azonban minden oldalról követelték. A kormány az adminisz­tráció egyszerűsítésére törekszik, ebben az irányban meg is tesz mindent amit lehet, de azzal legyünk tisztában, hogy a kérdés máról-holnapra nem oldható úgy meg, hogy en­nek következtében a terhek is eltűnjenek. | tériumok az előterjesztett anyagnak ! saját hatáskörükbe vágó részét j már is tárgyalás alá vették és pe­dig az újhelyi helyzetet Görgey István országgyűlési képviselőnkkel — mint a határmenti képviselők értekezletének kiküldöttével — együttesen. A kormány érdeklődésének to­vábbi bizonyságát mutatja kiváló kultuszminiszterünknek immár bi­zonyossá vált közeli látogatása, melynek megvalósulása Szélt Jó­zsef főispán és Görgey István országgyűlési képviselő érdeme. Miután mindeddig az volt ta­pasztalható, hogy egy-egy minisz­teri látogatás a meglátogatott vá­rosnak bizonyos előnyt jelentett, nem vágunk az eseményeknek elébe, ha kifejezést adunk a város közönsége azon várakozásának, hogy a kultuszminiszter látogatása összefüggésben van azoknak a kulturális problémáknak megoldá sával, melyekre a város önerejéből érthetően nem képes. Kézenfekvővé teszik ezt a fel­tevést azok a tanácskozások me­9 kultuszminiszter látogatásit megelőző tanács­kozásokon szőnyegre kérőit a felsökeresk. iskola államosítása és az áll. polg. iskolák uj elhelyezése

Next

/
Thumbnails
Contents