Zemplén, 1927. január-június (58. évfolyam, 1-46. szám)
1927-02-16 / 12. szám
2. oldal ZEMPLÉN 1927. febrnudr 16. fi csehszlovák kiküldöttek rövidesen helyszini tárgyalást tartanak a magyar érdekeltséggel a Ronyva szabályozás ügyében A tavaszi olvadás közeledte és a mindig félhető ár- vizveszedelem állandó izgalomban tartja az árterület lakóit s nagy elkeseredéssel emlegetik a szabályozás késedelmét. Újabban is deputá- ciózni akartak s csak a polgármester azon kijelentése tartotta őket vissza, hogy úgy a Ronyva — Bodrogvidéki Ar- mentesitő és Belvizszabályozó Társulat elnöke, báró Waldbott Frigyes, mint ő állandóan napirenden tartják az ügyet. Legutóbb báró Waldbott Frigyes társulati elnök magánlevélben fordult a szabályozási ügyben annak idején itt járt csehszlovák miniszteri tanácsoshoz, érdeklődvén a cseh kormány álláspontja fe lől. Levelére a társulat elnöke azt a választ kapta, hogy a kassai kerület már utasítást kapott oly irányban, hogy (kb. február hó végén) helyszini bizottságot küldjön ki a tervbevett Ronyva-szabályozás megtárgyalására, melyre a Ronyva — Bodrogvidéki Ár- mentesitő és Belvizszabályozó Társulat és a város is meg hívást fognak nyerni. Ez is igazolja, hogy a mi érdekeltségeink semmit nem mulasztanak el, hogy az égé tőén sürgős és fontos kérdés megoldását siettessék. Városi közgyűlés egyhangúlag elfogadta a képviselőtestület az 1927. évi költségvetést. — 47 százalék a pótadó. — Nyolcezer pengőt szavazott meg a Jfapközi Otthonra - Előkészítette a Vörös Ökör építkezését. (Saját tudósitónktól.) Sátoraljaújhely, február 14. Kerek öt negyedóra alatt tár- j gyalta le a város képviselőtestülete a ma délután 4 órára összehívott rendes közgyűlés tárgysorozatát, melyen igen fontos ügyek kerültek szőnyegre. Ez az aránylag rövid idő azonban nem az elsietés, hanem amellett bizonyít, hogy minden ügydarab olyan szabatos előkészítés után kerül a képviselőtestület elé, hogy nem okoz gondot és nem kíván bővebb diskussziót a hatá rozathozatal. A nagy érdeklődést, mely mellett Orbán Kálmán dr. polgár- mester a közgyűlést megnyitotta, a fontos tárgyak, de leginkább az 1927 évi költségvetés keltették. A költségvetés mindig bizalmi kérdés s a képviselőtestületnek a város vezetőségével szemben tanúsított osztatlan bizalmát mi sem igazolja jobban, hogy a költségvetést egyhangúlag fogadta el a képviselőtestület. A köitségvetés pontos, szak- i szerű és precíz munkálata László Ferenc főszámvevő nagy hozzáértését, munkakészségét és kapacitását dicséri. Tiszta és világos képét nyújtja a város gazdálkodásának, az 1927 év programjának. Főbb adatai: Szükséglet: 924 441 P 29 fill. Fedezet: 80'\675 P 17 fill, Hiány. 123.766 P 12 fill, mely a 262.511 P 46 füléit kitevő föld, ház, társulati és tantiéinadó után kivetendő 47°/o pótadóban nyer fedezetet. t Összehasonlításul közöljük az I 1926 évi költségvetés adatait: Szükséglet: 9.783,522.500 K Fedezet: 8 483,068.434 K Hiány : 1.300,464.036 K mely a fent részletezett és 2.502,360 215 koronát kitevő adónemek után kivetett 50% pótadóból nyert fedezetet. A pótadó tehát 1927 évre 3%-a! kevesebb a múlt évinél. A költségvetés tárgyalásánál elnöklő polgármester kitért az egyik helyi lap azon vádjára, hogy a most tárgyalt költségvetés 40%-al magasabb, mint az 1914. év költségvetése. Valóban úgy van, de nem kellett volna elfelejteni, hogy a béke beli 1914 évi költségvetéstől 13 év — és milyen 13 esztendő választ el bennünket, nem kellett volna elfelejteni, hogy a városnak most kell pótolni a békeévek ezernyi mulasztását s nem kellett volna e vád hangoztatásánál fi- i gyeimen kívül hagyni azokat a tételeket, melyeket a polgármester felsorolt s melyek az 1914 évi költségvetésben nem szerepeltek Hozzájárulás a Bodroghid épi téséhez .... 22.400 P Napközi Otthonhoz . 8 000 „ Nyugdíjalaphoz . . 52 860 „ Kövezeti alaphoz 24.000 „ Városrend. költségek 8.000 „ Temető alaphoz 8.000 „ A Saujhely-Spatak közötti kisvasúti összeköttetéshez . 20.400 „ Vármegyei pótadó . 25.980 „ Kislakások építési törlesztése .... 8 000 „ 1—II Speyer kölcsön annuitása . . . 16 400 „ Kulturális célokra . 15.200 P Mindezek ismeretlen tételek az 1914. évi költségvetésben s azzal összehasonlítva uj tételei az 1927. évinek. Bizonyára, ha a békeévekben nem lett volna olyan alacsony a pótadó, ha a vezető körök nem irtóztak volna annak emelésétől, ha nem hárítottak volna át mindent a késő utókorra, más képet mutatna a város idei költségvetése. A fent felsorolt adatok folytán nem honorálhatta a polgármester dr Liechtenstein Jenő képviselő- testületi tag azon mindenképen tiszteletreméltó kívánságát, hogy az 1927. évi pótadó leszállitassék. A költségvetés egyhangú elfogadása igazolja, hogy a képviselőtestület elismerte a város vezetőségének alapos gondosságát a tekintetben, hogy számolt az adózók teherbírásával, de a kényszerítő szükséggel is. Meg kell még itt jegyeznünk, hogy migaz 1914. évben 178.973 K, irányoztatott elő a városi tisztviselők és alkalmazottak illetményeire, addig az 1927. éviben csak 147000 pengő A kövezeti alapnál tervbe vétetett az Árpád és a Meczner Gyula uccának kikövezése, továbbá a Csillag köznek kiszélesítése. Kilátásba helyezte egyébként a polgármester, hogy igyekezni fog a nagy tehertételeket annuitásos kölcsönre átváltoztatni, ami a jövőben a pótadó százalék leszállítását vonhatja maga után. A továbbiakban építkezési bizottságot alakított a képviselőtestület a Vörös Ökör építkezés ellenőrzésére, szerződést kötött Töry és Pogány műépítészekkel az építkezés tervezési és művezetési munkálataira, méltányosan kárpótolta a Vörös Ökör jelenlegi bérlőit s a főispán leiratára felajánlotta a kir. államépitészeti hivatal építkezési céljaira a Gombos-féle tel két, vagy amennyiben az illetékes minisztérium e telket nem találná megfelelőnek, pénzbeli hozzájárulást helyezett kilátásba a telekszerzéshez. • A színtársulat, liléivé Gulyás Menyhért igazgató részére megszavazta a színházépület ingyenes áiengedését, a vigalmi adó elengedését, 30 m. tűzifái és 2000 aranykorona szubvenciót. Tudomásul vette végül a képviselőtestület a törvényhatóság több határozatát s a 2-ik Speyer kölcsön gyümölcsöző elhelyezését. HÍMZÉSEKBŐL választékot küldök. Megrendelést elfogadok. Viszonteladókat keresek REICH EMILNÉ Muékövuá — VílaezbéljrHÜZZ9 Halasztót irtait össze Sátoraljaújhelyben A belügyminiszter által elrendelt országgyűlési képviselő választásra jogosultak összeírására Sátoraljaújhelyben is folyamatba tett eljárás befejezést nyert az ideiglenes névjegyzékeket elkészítették s a névjegyzékek február hó 15-től kezdődő leg március hó 1-éig a város kiadóhivatalában közszemlére vannak kitéve. A múlt év december havában lezajlott képviselőválasztások alkalmával használatos 1926. évi névjegyzékek rendkívüli fogyatékossága sok bosszúsággal és kellemetlen meglepetéssel szolgált a névjegyzékből kihagyott választóknak, mert több százra volt tehető azoknak a száma, akik a felületesen összeállított névjegyzékekből kimaradtak s választói jogukat nem gyakorolhatták. Mindenképen üdvös intézkedés volt tehát az uj összeírás elrendelése olyan körültekintő intézkedésekkel, melyek az összeírás alaposságát biztosították. Sátoraljaújhelyben a befejezett eljárás eredményeként kerületenként országgyűlési képviselő választására jogosult: I. kerületben 828 szavazó II524 n III. 803 y> ív. 636 » v. 831 VI. 1006 n VII. 683 n vili 918 *» I—VIII. kér. 6229 szavazó. Orbán Kálmán dr. polgármes ter most az összeírás befejeztével hirdetményt bocsátott ki, melyben a közszemlére tétel közlésén kivüj a közönséget a következőkről tájékoztatja : A névjegyzékbe fel nem vétel miatt csak maga a kihagyott fél, a jogosulailan felvétel miatt ellenben a sátoraljaújhelyi választókerület bármelyik választója nyújthat be panaszt. A panaszhoz mellékelni kell a választó jogosultság igazolására alkalmas okiratokat, illetőleg azokat a bizonyítékokat, amelyekből kitűnik, hogy a névjegyzékbe felvett valamelyik személynek nincs választójoga, de mtg kell jelölnie azt a választójogi kelléket vagy jogcímet, amellyel szerinte a kifogásolt személy nem rendelkezik, vagy azt a kizáró okot, amely miatt a kifogásolt személyt a választójog nem illeti meg Akár a névjegyzékbe fel nem vétel miatt, akár a jogosulatlan felvétel miatt a közigazgatási bírósághoz intézett panaszt írásban a 2. pontban hivatkozott okiratokkal vagy bizonylatokkal felszerelve 1927. évi március hó 1-éig bezárólag a polgármesteri hivatalnál kell bélyegmenteseu benyújtani,
