Zemplén, 1927. január-június (58. évfolyam, 1-46. szám)

1927-05-15 / 35. szám

2. oldal E téren ki kell jellentenünk, i hogy a magyar kir. posta szervezet működéséről a vasútvonalak vég­állomásáig a legnagyobb elisme­réssel kell meg emlékeznünk. An­nál inkább jogosult keserűséget vált ki a faluk lakosságánál a falusi postaszolgálat ellátása, amelynek folyamányaként a vasútállomások­tól 20 -- 25 km.-re fekvő falvak és Budapest között egy levél vagy postacsomag száJlitása 3—4 napot vesz igénybe, a csomagok szétszag­gatva érkeznek és azok után a címzett még külön km. távolság szerinti pótdij, fizetésére kötelez- tetik. A vasutak szolgáltatása terén több panasz hallható. Így kifogásoltatik a vicinális vasutak magasabb díjszabása, a menetek lassúsága és azon körül­mény, hogy egyes vasutak napon­ként váltakozva közlekednek. Mindezen közlekedési hátrányok a kereskedelem fejlődését is igen akadályozzák, mivel a kereskedők vidékünket elkerülik és a helyi szatócs-szerű közvetítésre vagyunk utalva. Gabonatermésünkért állan­dóan a budapesti árnál 100—120 ezer K-val kisebb árat kapunk, holott a vasúti szállítás csak cca 60.000 K-át tesz ki métermázsán­ként. A helyzeti hátrányoknak egy igen súlyos következménye jelent­kezik abban, hogy a határmenti birtokok telekkönyvei nagyrész­ben megszállt területen lévén, a birtokosság nem tud jelzálogos kölcsönöket felvenni és az ínséges termések folytán elkerülhetetlenné vált kölcsöneit kénytelen 20—25 %-os kamatteher mellett is igény­bevenni. • A helyzeti hátrányok ismerteté­sénél reá kell végül mutatnunk a határforgalom terén jelentkező sérelmekre. A határforgalom lehetővé tételére tudvalevőleg a m. kir. kormány bizonyos szabályzatot léptetett életbe, amelynek a rendeletben kimondott célját, a határmenti la­kosság gazdálkodásának lehetővé- tétele, illetve megkönnyítése képezi. Sajnosán kell azonban megálla­pítanunk, hogy ezen határforgalmi rendeletnek jótékony szelleme a gyakorlatban alig érvényesül és a végrehajtás gyakorlata, a határ­menti lakosság körében a legmé­lyebb elkeseredés és leggyakoribb sérelmek kutforrásává vált így a lakosságnak igen sok idővesztességet és fáradságot okoz a határátlépési, állatáthajtási és legeltetési igazolványoknak puszta beszerzése is. A vámuton történő átkelés a hétköznapi gazdasági élet köve­telményeinek merev mellőzésével, a legridegebb „hivatalos óra“ bürokratizmussal kezeltetik. Betetőzi a gyakorlatnak elkese­rítő hatásait, a vámvizsgálatnak, illetve a vámügyi ellenőrzésnek a törvény rendelkezéseivel is ellen­kező kíméletlensége. ) ZEMPLÉN Ezen helyzet jellemzéséül csak azon esetekre utalunk, amikor a vámőrség és pénzügyőrség, sőt a csendőrség is a vámuton már átkelt, a magyar területen haladó polgárokat, újabb vizsgálat kény­szerének veti alá, a szekéren ho­zott áruk — tűzifa, tégla stb. — lerakására kényszeríti, a lakások ban házkutatást tart és a szek­rényben lévő vagy a szövőszéken kifeszitett áruknak hol-vásárlását igazoló számlákat követel és ilye­nek hiányában kihágási eljárásokat indít, elkoboz és bírságol. A kishatárforgalmi vámkezelés tekintetében bátrak vagyunk azon véleményünknek kifejezést adni, hogy a vám kezelésének kevésbé szigorú, de az államérdek megvé­dését biztositó méltányosabb el­járás mellett elmaradó vámbevé­telek összege bizonyára hevesebb károsodást hárítana az államkincs­tárra, mint amennyi kárt a mai eljárás a lakosságnak okoz, — eltekintve az elégedetlenség és el­keseredés okozta erkölcsi károso­dás politikai és társadalmikár té­telétől. A vámutak hiánya igen érezhető hátrány és igen sok időveszteséget okoz. Ennek káros hatása a határ­menti kereskedelemben is súlyosan érezhető azáltal, hogy bevásárlá­sainál nem veheti igénybe a köz­vetlenül elérhető régi városi be szerzési forrásait, hanem a költ­séges, távoli budapesti, másodkézi vagy harmadkézi beszerzésekre van utalva. Nem tartozik ugyan közvetlen érdekkörökbe a határ túlsó olda Ián lakó gazdatársaink sérelmeinek orvoslása, nem kerülhetjük el azon­ban, hogy az olyan rendelkezések káros hatásaira is reá ne mutas­sunk, amikor ezen gazdáktól az követeltetik, hogy a határon innen, magyar területen fekvő birtokaik megmunkálásánál, úgy a magyar területre lépéskor, mint hazamene­tel előtt is, a vámőrsőn vagy a vámbemondó állomásokon jelent­kezzenek. Holott pedig ezen állo­mások az illető határmenti par­celláktól több kilométer távolság­ban is elfekszenek. A határmenti városokba napszám munkára bejáró falusi lakosságot a határátlépési korlátozás annyiban sérti, hogy ezen munkások hétfő től-szombatig szoktak a városok­ban tartózkodni, amit pedig lehe­tetlenné tesz az átlépési igazolvá nyoknak rövid háromnapos érvé­nyessége. A határátlépéssel kapcsolatban meg kell emlékeznünk végül a határvidék közbiztonságáról is. A mindinkább ismétlődő állatlopások megakadályozását és a tolvajok üldözését teljesen lehetetlenné teszi a határok illegitim átlépésének könnyű lehetősége. Miért is felette kívánatos volna egy olyan állam­közi megállapodás, amelynek alap­ján a csendőrségnek lehetővé té­tetnék, hogy a felvett nyomot a szomszédos állam területén is — követhesse és az átmenekült bűnösöket üldözhesse. III. Közterhek. Határvidékünknek közterhei az az ország belsejében, jó közleke­dési visszonyok között és városok közelében fekvő gazdaságok köz- terheihez képest szintén aránytala­nul magasak. Amint megállapítottuk, határvi­dékünk nagy részének talaja há­látlan, nehéz müveletü, gyenge és bizonytan termőképességü terület. Sem a talajnak ezen sajátsága, sem pedig az értékesítési lehető­ségek megromlása azonban az újabb adónemek, a jövedelem — vagyon-és kereseti adó kivetésénél teljességgel nem vétettek tekintetbe és ezen adó kivetésének alapjául a kataszteri tiszta jövedelem véte­tett, amely eljárás a határmenti mezőgazdaságnak felette súlyos károsítását és végzetessé válható veszedelmét képezi. Az adóztatásnak ezen rendszere ellen a legsürgősebben és legna­gyobb nyomatékkai óvást kell emelnünk. Ezen súlyos tévedésre sürgősen fel kell hívnunk a pénz­ügyi kormányzat figyelmét és a legsürgősebben biztosítanunk kell a méltányos, a tényleges jövedel­mezőséghez alkalmazkodó adózta­tási rendszer bevezetését. Nem lehet e mellett arról sem megfeledkeznünk, hogy a köztér hek összegét nem jetentéktelen mértékben növelik a határmenti helyzetnek különleges teherviselési kötelezettségei is, mint pl. a ha­tárforgalom igénybevételére utál­taknak az igazolványok által oko­zott állandó költségei, útépítési hozzájárulások, a belvíz mentesí­tés fokozott költségei, a drágább vasúti- és postatarifák, az állat­vizsgálatoknak költségei és más olyan természetű kiadások, ame­lyekről az ország belsejében lakó gazdaközönségnek sejtelme sincs. Megállapíthatónak véljük ezen körülmények alapján azon tényt, hogy területünk megromlott jöve­delmezősége következtében a ha­tárvidék lakossága teljességgel nem bírja el a — bár teljes mértékben óhajtott — kulturbefektetéseknek, mint községháza, kórház, orvosla­kás, iskola, útépítés stb. terheit, hogy a helyzeti és természeti hát­rányoknak kivédése és megszün­tetése a lakosság teljesítőképessé­gét meghaladja és hogy ezen hát­rányok megszüntetése és a határ­menti területeknek a végromlásból leendő megmentése sürgős állami feladatot képez. A fentebb megállapított hátrá­nyos állapotok és hiányokkal szem­ben a következő teendők jelölhe­tők meg, mint olyanok, amelyektől az orvoslás elérése remélhető : 1. A telekkönyvek megszerzése. 2. A telekkönyvek megszerzé­séig is valamely hitelközpontnak felhatalmazása olcsó kamatozású hitelnyújtásra. 3. A határforgalmi rendszabá­lyoknak a gyakorlati élethez leendő alkalmazása: a) a határátkelés gyorsítása; b) az átkelési, közlekedési idő­tartam meghosszabbítása, a vízum­kényszer megszüntetése; c) a vámutak szaporítása; d) a 10 km. határmenti zónán belül fekvő kettős gazdaságok szá­mára a gazdasági szükségletek ál­tal megkívánt termény- és állat­tól galom szabadsága a helyi ható ságok igazolványai alapján; e) az átszelt községi határok és az átszelt birtokok területén belül teljes mozgási szabadság a bir­tokosok, cselédség, munkások, igás- és legelőállatok számára, külön igazolványok nélkül; /) a saját szükségleti iparcikkek vámmentes kihozatalának enge­délyezése a vámuton és a vám­hivatalnál leendő bejelentés mel­lett ; g) a határátlépési igazolványok időtartamának meghosszabbítása 3 hóra, állandó átkelési joggal; h) a vámőrségek és vámható­sági kirendeltségek részére lefog­lalva tartott lakások és középüle­tek kiürítése és visszaadása a tulajdonosoknak. 4. A jövedelem-, vagyon- és általános kereseti adók alapjának megállapítási rendszerénél a ka­taszteri tiszta jövedelem mellőzése és a tényleges jövedelmezőség alapulvétele. 5. A kataszteri osztályosok re­víziója iránti kérelmek sürgős el­intézése. 6. Időlegesen megszállva volt területeken pénzlebélyegzés foly­tán fennálló követelések rendezése. 7. Legelőre hajtási engedélyek időtartamának meghosszabbítása egy évre. 8. Legelőjavitási segélyek enge­délyezése. 9. A belvizmentesitési müvek befejezése és azok áilandó fenn­tartása, az idegen államhatalom területén maradt azon berendezé­sek és müvek használati jogának biztosításával, amelyek eredetileg is a jelenlegi magyar területi ér­dekeltség által leendő használat rendeltetésével is létesittettek. 10. Államsegély engedélyezése tagosítások esetére. 11. Fokozott arányú segélyek, iskolák, óvodák építéséhez és lé­tesítéséhez. 12. Fokozott arányú segélyek orvosi lakások, járványkórházak építéséhez. 13. Fokozott arányú segélyek a belterületek vizmentesitéséhez. 14. Fokozott arányú segélyek községházak és jegyzői lakások építéséhez. 15. Gyógytárak engedélyezése és a körorvosoknak kézi gyógy- tárral való ellátása. 16. A vasúti és postajáratok javítása és gyorsítása. 17. A vasúti díjszabások egy­ségesítése a vicinális vonalakra is és a határmenti állomások kibő­vítése. ;5-27. május 15.

Next

/
Thumbnails
Contents