Zemplén, 1926. július-december (57. évfolyam, 48-99. szám)
1926-12-08 / 95. szám
1296. december 8. ZEMPLÉN 3. oldal Mik a tények Lázár „igazmondásaival“ szemben tó polgársága Lázárékra szinte megfélemlítő tömegben sorakozott fel báró Maillot Nándor jelöltsége mellett s csak bizonyosra vehető, hogy ez az arány a szavazásnál még javulni fog. Lázár Miklós megsemmisítő vereségének a Tokaj hegyaljára örvendetes árnyékát vetik előre ezek a számok. És ő mert azzal az Ízléstelenséggel minduntalan disz- telenkedni, hogy lapjában magát a tokaji kerület megválasztott képviselőjének nevezi — az, aki a kerület alig jelölt képviselőjelöltje. Ez a nagyfokú Ízléstelenség eredményezte, értesülésünk szerint, hogy most már azok is tömegesen hagyják el Lázárt, akik mellette eddig kitartottak. Nem is lehet máskép, mert a Hegyalja népében sokkalta több a komolyság, semhogy annak oldalán tartson ki, aki még csak mint jelölt máris ennyire félrevezette. Nincs a világnak még egy sarka, ahol a hosszú évek verejtékes ^unkájával megszerzett hajlékhoz, kisebb vagy nagyobb földhöz olyan imádattal ragaszkodna a gazdája, mint a Hegyalján, mert itt a hajlék és a föld alapja a családfák kilombosodásának s ilyen formán a nemzetet fentartó elemek gyarapodá sának. m Lázárék azt is erősen hireszte lik most az utolsó napokban, hogy a Magyar Férfiak Szent Korona Szövetsége a főtitkárát küldi le a kerületbe, hogy az hitet tegyen a választók előtt Lázár Miklós legitimista érzelmei mellett. Módunkban van ezt is a leghatározottabban megcáfolni a Magyar Szent Korona Szövetségének következő táviratával: Bátó Maillot Nándor Tállya A Magyar Férfiak Szent Korona Szövetsége kijelenti, hogy napi politikával nem foglalkozik. A mostani választási küzdelemben tehát nem vesz részt és senki nem kapott arra felhatalmazást és utasítást, hogy bármelyik párt vagy jelölt mellé állítsa a Szövetség erkölcsi erejét. A Magyar Férfiak Szent Korona Szövetsége Elnöksége Ezen a földön, a Tokaj- | hegyalja földjén, nem lehet a szavakkal, a számokkal csak*' úgy zsonglőrösködni, köny- nyelmü játékot űzni. A Hegyalja a számok alapján itél, amelyek súlyosan Lázár ellen bizonyítanak s a Hegyalján nem maradhat az a komoly körökben bosszú latlan, ha valaki, még ha demokrata is az illető, napokkal a választás előtt megtegye magát a Hegyalja foga- datlan prókátorának. Lázár itt nagyon komoly leckét fog kapni. Öt-hatszoros többséggel fogják őt a hegyaljai választók visszautasítani. Választók! Az országgyűlési képviselő választás a kerületben nyílt szavazás utján történik. A küldöttségek előtt min den szavazónak, férfinek és nőnek meg kell jelenni. Az is minden hátrány nélkül szavazhat bárő Maillot Nándorra, aki a Lázár ajánló-ivét irta a* ár, mert Lázárt nem képviselőnek, hanem csak jelöltnek ajánlotta. | Megint kibújt tehát a szög a zsákból, megint bebizonyosodott, hogy könnyebb utólérni a hazug embert, mint a sánta kutyát. Hagyjanak már föl végre Lázárék az ilyen haszontalan híresztelésekkel és lássák be, hogy a tizenkettedik órában sem engedik magukat a választók légből kapott, alaptalan híresztelésekkel megtéveszteni. Jiét választó beszélget-- Mondja csak komám, osztón milyen ember is hát az a Lázár Miklós ? — Tudja komám, olyan ember az, hogy ha a külsejét látom, hát inkább a belsejére vónék kiváncsi, de ha meg osztón a belsőjét mutogatja, hát akkor azt mondom, hogy no mán inkább csak azt a gyenge külsőjét lássam. A választási harcok fegyvertárában nincsen olyan eszköz, amelyet Lázár Miklós meg ne próbált voln, hogy kilátástalan küzdelmét végigharcolhassa. Hogy megengedett-e az eszköz vagy sem, hogy a tisztességgel összefér-e vagy sem azzal bizony ő édeskeveset törődött. „A cél szentesíti az eszközt“ — szokták mondani — a cél pedig az ő szemében szent, t. i. az, hogy mindenáron mandátumhoz jusson. (Igaz, hogy a választó polgárok óriási többsége egyáltalában nem tartja ennek a célnak az elérését olyan rendkívüli fontosságúnak, mint Lázár, de hát ő ezt nem igen akarja belátni). Ezért a célért küzd, rágalmaz, handa- bandázik, komiszkodik, szélkelep módjára, ezért a célért ferdít el tényeket, forgat ki valójukból megtörtént eseményeket és hirdet újságjában olyanokat, amik soha sem történtek meg. A „hatósági terror*-ró\ szóló meséivel már jóllakott a választó közönség. Az iránta megnyilvánuló „óriási bizalom“-mai már tisztában vannak azok, akik tudják, hogy még az ajánlásához szükséges érvényes aláírásokat sem tudta megszerezni kellő számmal úgy, hogy azoknak pótlására utasította a választási biztos. Az általa eló- kelőeknek vélt vagy tényleg előkelő politikusok szájába adott és őt dicsőítő nyilatkozatok értékét is hamarosan ismerni fogják azok, akiknek elmondjuk, hogy ezeknek a Lázárt ajánló nyilatkozatoknak legnagyobb része meg sem történt, de legalább is nem olyan formában történt meg, mint ahogy azokat Lázár közreadta. A hatósági terrorról szóló meséivel szemben a tény az, hogy a hatóságok a törvények alapján állva nem engedik meg a féktelen lázitást, gyülöletszitást és szabálytalanságot. Lázárnak ezek a legerősebb fegyverei, fáj hát persze neki, hogy ezekkel nem szabad küzdenie. Arról azonban bölcsen hallgat, hogy épen ő volt az aki felbérelt dijbirkozőkkal akarta a hatóságokat megfélemlíteni, hogy szabad utat engedjenek garázdálkodásainak. Az iránta megnyilvánult „bizaloméról fantasztikus számokat kürtőit világgá. Előbb 3000-en, majd 6000 en írták alá az ajánló iveit — szerinte. Most azután kiderült, hogy még a szükséges számú érvényes ajánlásokat is alig tudta megszerezni! Lehet, hogy szavazatnélküli suhancok egész tömegével íratta alá ajánlási iveit, de komoly választó polgároktól ! csak a legminimálisabb számú j szükséges aláírást kapta meg. | Nyilatkozatokat közölt Lázár a lapjában neves és kevésbé neve« politikusoktól és e nyilatkozatokban úgy szerepelteti magát, mint a haza megmentője. Megkérdeztünk egynéhányat az illető politikusok közül, hogy csakugyan adtak-e ők Lázárról ilyen dicsérőhangu nyilatkozatot. A válasz egynéhánynál az volt, hogy egyáltalában nem nyilatkozott Lázárról, akit nem is ösmer, néhányan pedig — igy pl. Friedrich István — azt jelentették ki, hogy szándékosan elferdítve adta le Lázár azt a nem is nyilatkozatnak szánt magánbeszélgetést, amelyikben különben egyáltalában nem voltak benne azok a dicséretek, amelyeket Lázár azokba „beleszerkesztett.“ így festenek a való tények, ezek az igazságok és ezekhez még egy igazság fog december 10-én járulni : az, hogy Lázár Miklós minden önszépitgetése dacára csúf osan megbukott. Éljen báró Maillot J (Dallam : Kossuth Lajos azt izente ...) Maillot lesz a mi követünk, Követül csak Ő kell nekünk ! Képviselőnk öt év óta Sok jót tett értünk azóta: Éljen báró Maillot! Hegyaljáért, munkásokért, Kereskedőkért s másokért, Ha ki kell állni a gátra, Nem marad Ö soha hátra: Éljen báró Maillot! Mondjuk hát ki szivünk szerint: Ö lesz képviselőnk megint 1 Szivén hordja jóvoltunkat, Rá adjuk szavazatunkat: Éljen báró Maillot 1 Asszonyi logika — Hát oszt mondja csak, ko- máné, kire fog holnap szavallani? — Bizony én már csak a mél- tóságos báró urra szavallok. — Osztán ugyan miért ? Jól beszél a Lázár is! — Hát tudja kománé, már a Biblia is azt irta a Lázárrul, hogy nyomorult, a báró urnák meg már a neve is azt mondja, hogy Máj jó lesz a dolgunk, ha ő lesz a követ I LAPZÁRTA Az abauji választások számszerű eredményei: Göncz: Nemes Bertalan hiv. e. p. 2240. Káger József ep. 3853. Pásztor József ep. 1726. Abaujvár: Dr. Fekete Lajos hiv. ep. 1100. Dr. Ferdinándy Gyula kér. gp. 802. Felsőgagy: Dr. Hedry Lőrinc hiv. ep. 1196, Dr. Ivancsi István ep. 729. Szikszó: Farkas Géza ep. egyhangú. Bodvaszilas: Puky Endre ep. hiv. egyhangú. 9 Magyar Férfiak Szent Korona Szövetsége Elnökségének cáfolata Lázárék ellen
