Zemplén, 1926. július-december (57. évfolyam, 48-99. szám)

1926-10-03 / 75. szám

2. oldal. a vármegye közönségének a kine­vezés ténye fölötti örömének, me­lyet azért is táplál, mert a kine­vezéssel olyan kiváló szaktekin­tély került a vármegye kormány­zatának élére, akinek irányítása mellett a közigazgatás színvonala csak emelkedhet. — Ez a vármegye önálló éle­tet akar élni — folytatta tovább az alispán — mert amint már beigazolta erre csonka állapotá­ban is képes, sőt ennek megóvá­sa érdekében már áldozatokat is hozott. Megvan győződve az egye­sítés hírének valótlanságáról s hiszi, hogy a főispán díszes állá­sában mindig megfogja védeni az ősi vármegye féltve őrzőtf önál­lóságát. Fölkéri a főispánt a hi­vatalos eskü letételére. Széli József főispán Abauj vár­megye zászlójára a főjegyző elő­olvasása után az esküi letette, mely aktus után a vármegye öt főszolgabirája őt székében föl­emelte. Az eskütétel után a főispán el- mondottta az itt egész terjedelmé­ben közölt beiktató beszédét, me­lyet a- közönség végig feszült fi­gyelemmel s gyakran megnyilvá­nuló tapssal és feltörő lelkesedés­sel fogadott. Tekintetes Törvényhatósági Bizottság! Amidőn Magyarország Kormány- zója Ő Főméltóságának magas el­határozásából és alkotmányos kor­mányunk bizalmával Abauj-Torna vármegye főispánjává kineveztet­vén, e dicső múltú — és erős hitem szerint nagy jövendőjü — vármegye főispáni székét ezennel elfoglalom, engedjék meg, hogy elsőbben is szivem mélyéből me­legen üdvözöljem e vármegye ha­zafias Közönségét. Férfiút kötelező nyíltsággal is­merem be Önök előtt, hogy e pillanat büszkeséggel és emellett bizonyos aggodalommal is tölti el benső világomat. Érzem, hogy méltán lehetek büszke arra a tényre, hogy élére állíttattam e nemes vármegye kor­mányzatának, amely nem csupán az alfabétikus sorrend esetleges­sége folytán az első Csonka Ha­zánk megmaradt — bár meglépve, megcsonkítva, de mégis nekünk megmaradt — vármegyéi között, de amely régi Nagymagyarország- unkon is mindenkor a legelsők közzé tartozott természeti szépsé­geinél. magyarvéráztatta földjének történelmi múltjánál és fejlett kul­túrájánál fogva. Hiszen bárhol üssük is fel küzdelmes történel­münk lapjait, úgy találjuk, hogy e vármegye lobogóját mindig elől hordozták, valahányszor harc és küzdelem volt a magyar sors a haza védelméért, a magyar sza­badság kivívásáért, vagy ezeréves alkotmányunk megmentéséért. Az előbb azt mondottam, hogy bizonyos aggodalom is fog el e percekben. És ez utóbbi valóban igy is van ! Aggódom pedig azon, vájjon képes leszek-e megfelelni azoknak a nagy feladatoknak, amelyeket e nehéz időkben fele­lősségteljes tisztem elém állít ? Képes leszek-e megfelelni a vára­ZEMPLÉN 1926. október 3. kozásoknak annyi jeles hivatali elődöm, úgymint Darvas Imre, Szalay László, Puky Endre és különösen közvetlen hivatali elő­döm Rakovszky Endre Öméltó­sága után, ki köztudomás szerint a magyar közigazgatás egyik ki­magasló értéke. Az ő kiválóan nagy érdemeivel szemben méltán nyilatkozott meg a bucsuzás so­rán a vármegye közönségének osztatlan spontán sajnálkozása amiatt, hogy jelenlegi egészségi állapota nem engedi meg a to­vábbi hivatali tevékenységgel járó fáradozást. Én tehát teljesen tudatában va­gyok annak, hogy ebben az újabb állásomban — melyet nem keres­tem s melyet csupán felsőbb kí­vánságra vállaltam el — mily fontos kötelességek teljesítése és mily munka elvégzése várakozik reám. Hogy pedig azt aggodal­maim ellenére mégis elvállaltam annak egyedüli oka az, hogy — meggyőződésem szerint — a je­lenlegi viszonyok közepette, or­szágunk mostani helyzetében min­den magyar agy, minden magyar kar megfeszített munkájára van szükség s aki magasabbra állitta- tik, annak még többet kell pro­dukálnia munkára való készségé­ben, elméje megfeszítésében, való­ban szive minden dobbanásával. Hiszen újabb Mohácsunk után ismét tragikus válaszúton áll nem zetünk: Halál vagy — élet! A Magister Vitae, a történettu­domány azt tanítja, hogy: „Minden nép meghai, amely süket a teremtés magasabbra hivó szózatára, rest a tökéletesebb lé­tért való bajvivásra, merev az uj helyzetekhez való hozzásimulásra és csökönyös a túlélt létformák­hoz való ragaszkodásban“. E tanítás pedig elsősorban ne­künk, magyaroknak szól. A természetnek a korszellem­ben megnyilatkozó szózata az európai kultúra mostani válságos fordulópontjánál minden népet fo­kozott munkára, nagyobbszerü munkateljesítésre hív a folyton tökéletesbülő létért való küzde­lemben és kettőzött mértékben hívja, szólítja, inti erre a magyart, ha él még hite nemzete felsőbb- rendű hivatásában. Mert elveszthettük területünk­nek csaknem háromnegyedrészét, lakosságunk mintegy háromötö­dét, elveszthettünk erdőt, mezőt, hegyet és folyót, drága vért és kincset, ámde helyén maradt mé­gis erdő, mező, hegy és folyó s a természet örök törvényei szerint élnek és működnek ezek tovább — csak hitünket ne veszítsük el soha felsőbbrendű hivatásunkban és e hitünket a nemzeti komoly nagy munkában való tevékeny és fokozott részvételünkkel bizonyít­suk. A közelmúltban egy nagy an­gol a következő sorokkal fejezte be egyik világtörténelmi könyvét: .Mindaz, amit az emberiség végbevitt, mindaz, ami a népek­nek büszkesége — nem egyébb, mint eddig elért apró diadalok s az egész történelem, amelyet itt lepergettünk, csak előjátéka an­nak, aminek teljesítése a világ népeire még vár . . . .“ Ezeresztendős múltúnkból me­rítem rendíthetetlen hitemet, hogy az előjátékkal mi sem zártuk még le történelmünket, s hogy „meg­fogyva bár, de törve nem“ nézünk továbbra is — az idők végezetéig is — nemzeti feladatunk, nemzeti munkánk, nemzeti hivatásunk elé. Jelen pozíciómban reám váró kötelességeimnek legjobb erőm­ből igyekszem — törvényes mun­kakörömben és hatáskörömben — megfelelni. Mint a kormány bizalmi politi kai szerve, önként értetődően a kormány politikáját képviselem, nem csupán annálfogva, mert tagja vagyok az egységes párt­nak, hanem legfőképen azért is, mert lelkem legjobb meggyőző­dése szerint a mai súlyos helyze­tünkben, a világszerte észlelhető forrongások, felfordulások, nehéz­ségek, válságok közepette magam is csak egy kivezető irányzatot látok helyesnek, üdvösnek, idő­szerűnek, megvalósíthatónak: azt az utat, irányzatot, amelyet gróf Bethlen István miniszterelnök kép­visel, az a férfiú, kit világszerte ismernek és tisztelnek, mint a magyarságnak európai látókörű komoly reprezentánsát. Meggyőződésem az, hogy Ma­gyarországon a törvényhatósági önkormányzati intézményre köz­jogi szempontból még ma is szükség van, tehát, hogy az hi­vatását, jelentőségét ma sem vesz­tette el. Ámde nem csupán köz­jogi, hanem közigazgatási szem­pontból is szükségünk van rája. Hiszen mi más az önkormányzat, mint a végrehajtásnak az állam­polgárok által helyi kapcsolataik­ban, rendes társadalmi foglalko­zásuk mellett és a köz iránti oda adásból való ellátása ? És a tör­ténelem tanulsága szerint éppen az önkormányzati szervezet a leg­alkalmasabb arra, hogy minden közigazgatás benső lényege és tartalma — t i. az állami felada toknak közvetlen, konkrét meg­valósítása — a legcélravezetőb­ben éressék el. A magyar önkormányzati rend­szernek érdemei mellett kétségte­len hibái is vannak, de azt tar­tom róla, amit Széchenyi István a a magyar népről mondott, hogy : „szeretnünk kell hibáiban is“. A helyes szeretetet pedig bizo­nyára a Rousseau-i értelemben kell gyakorolni, hogy t. i. a káros hajtásokat igyekezzünk a jobb irányba terelni. És erre az elvi álláspontomra utalok most, amikor rá akarok térni a vármegye közönségének arra a köztudomású aggodalmára, amelyet tisztelt barátom az alispán ur az imént érintett — mintha az én kineveztetésem mintegy annak a tervnek előjele volna, hogy ez a vármegye az egyik szomszédos törvényhatósághoz csatoltassék Abban a helyzetben vagyok, hogy ezt a feltevést a leghatáro­zottabban megcáfolhatom. Köztudomású dolog az, hogy az illetékes tényezők ezen várme­gye különálló törvényhatósági jel­legét a vármegye területének nagy­mérvű megcsonkítása ellenére két okból hagyták meg. Elsősorban méltányolni kíván­ták Abauj-Torna vármegye törté­nelmi múltját, amely a magyar lélek teremtőerejét, hivatását, hó­ditó tartalmát északifény-szerüen állítja elénk. Másodszor figyelemmel voltak arra, hogy ez a vármegye a ben­ne levő erkölcsi, kulturális és gazdasági érlékek erejénél fogva még mindig önálló erős egységet képez és még ma is egyik erős vára a legmegbízhatóbb nemzet- fenntartó elemnek: a független magyar középosztálynak. Biztosítom a tisztelt Törvényha­tósági Bizottságot, hogy én ezeket a szempontokat mindig tisztelet­ben fogom tartani. Sőt felfogásom szerint a nemes történelmi tradíciók nem csupán tisztelni és becsülni valók, hanem azok egyúttal az utódókra kötele- lezettséget is rónak abban az irányban, hogy hozzájuk a jelen­ben és a jövőben alkalmazkodja­nak. Egy jeles történettudósunk mon­dotta : „A történelem a tegnap politikája — a holnap történelme“ És valóban ennek az alkalmaz­kodásnak nem puszta kegyeletből kell történnie, hanem igenis attól a meggyőződéstől kell áthatva lennünk, hogy a tradíció, a ha­gyomány a nemzet leikéből lelke- zett, attól elválaszthatatlan eleven erő, mely a haza szolgálatában vaskapcsokkal köti egybe az egy­másra következő generációkat, csakúgy, amint az élettani átörök­lés törvényénél fogva szellemi örökségünket is a messzi múltból hozzák magukkal az egymást fel­váltó nemzedékek. Már pedig a haza fogalma a mi szemünkben is az kell legyen, ami a régiekre nézve volt: „az a fénysugár, amely őseink államal­kotó és államfenntartó elméjét be- ragyogta, a magyar kard pengé­je, amely a legnemesebb acélból való, amelyet acélos karok egy évezreden át vitézi lendülettel for­gattak a Szűz Máriás lobogók alatt.“ Köztudomású az, hogy ez a vármegye — melynek szentelt földében pihennek Rákóczi ham vai — a múltban mindig annak az isteni tűznek egyik csipkebokra volt, amelyben a magyar szabad­ság szent lángja mindannyiszor messze világitóan lobbant fel, va­lahányszor nemzeti függetlensé günk veszélybe jutott. Másrészt jól tudom azt is, hogy ez a vármegye c: kisebbedett meg, nem csonkult mej erkölcsi és közélet tétében. Legfőbb kötelese- tartani azt, hogy i zönségével vállvetv netán bármely old minden oly szánd' vést, amely Abauj gye önálló törvén; gét a legcsekélyet érinteni kívánná, tabban ellenezzek közönségét önvé minden erőmből Általában tőre arra, hogy egész vékenységemet a ság szellem^ hí azzal együtt mine dek méltányosai Törekedni fogok turális és gazdas. nek erősítésére, I lönösen pedig ar hivatásomat képe közigazgatás jó, legyen. Ez utóbbi azo és fegyelem nél hető el. Egy szellemes dotta, hogy az í boldogság, ha . Sággal harmónik Azt tartom, h( tás vezetőinek le sége éppen abb elv egyensúlyát És ezért kérei gye tisztviselőka jövendő murka nekem lehetővé rend és fegyelei ben biztosítható el nekem, hogy éren is megérti kük átérzi a mi kezünkre bízott nemzetépitő mi a köz érdekébe végzett köteless emelő voltát: í rülhetnek fel f tünk. Amennyire férfi életéi a < éppen annyira Háztartások t jó árut A vásárlót kedvezően a k JYÍagyar 3i fogyasztás €rtékerv8 mert sátoi J ban valóbá» csemege és ital tartási cikkeket árakon, kedv telek n Minden com ■ x e r e a * szükséglet pénzt

Next

/
Thumbnails
Contents