Zemplén, 1924. július-december (55. évfolyam, 53-102. szám)

1924-10-18 / 83. szám

Ötvenötödik évfolyam. 83. szám Sátoraljaújhely, 1924. október 18 Megjelenik hetenként kétszer sscrdángés szombaton I Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház udvar) I J. POLITIKAI HÍRLAP Előfizetési ár: Negyedévre. . 20000 K. Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 1500 K. Telefon : FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Telefon: (szerkesztőség) 63. i;*ám Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÁK JÓZSEF (kiadóhivatal) OS. esem. ne fenyegesse az államnak már elkészített költségvetését. Ezt az átalányrendszer bevezetése által igyekeznek elérni s remény van rá, hogy az az összeg, ami esetleg államjövedelem szempontjából el­veszne, sokszorozottan megduplá­zódik a magánvagyonban, ami szin­tén államérdek s esetleg törvényes határokon belül az állam részére is hozzáférhető lehet. Általában az egységespárt legutóbbi értekezlete arról tett tanúbizonyságot, hogy a vezetőpolitikát a bölcseség s nem az elhamarkodottság uralja A kormány részére egyebekben egy pillanatra sem vált kritikussá a kisgazda kívánságoknak megértő mérlegelése, mert ezek az óhajtá­sok az ő szivén is melegen fe­küdtek. Például a rokkant kérdés­ben — aminek revideálása szintén az egyik kisgazda kívánság volt — már készen is van a törvény- javaslat, csak a letárgyalására kell alkalmas időt szakítani. Amint látható, ellenzéki körökben nagyon vérmes reményeket tápláltak, amik teljesedésbe nem mentek, mert mind az a sok fecsegés, kombi­náció s ujjongás, amellyel pertrak- tálták az eseményeket, semmi egyéb sem volt, mint: sok hűhó sem­miért 1 Életfogytiglani fegyházra ítélték a regmeci gyilkost Almágyi Mihály bűnügyének jőtárgyalása. Előre megfontolt két rendbeli gyilkosság és egy rendbeli gyilkosság kísérletében mondotta ki bűnösnek a kir. törvényszék. (Saját tudósitónktól.) Sátoraljaújhely, okt. 17. A vásári históriák ijesztő törté­netei csak halvány dajkamesék, ahoz az állatias és kegyetlen gyil­kossághoz képest, melynek f. évi junius hó 2-ára virradó éjjel egy öreg parasztasszony segy 18 éves paraszt leány estek Alsóregmecz községben áldozatul és csaknem áldozata lett egy 13 éves kis fiú, akit csak a gyors és sikeres or­vosi beavatkozás tartott meg az életnek. Junius 2-ára virradó éjjel Al­mágyi Mihály, húsz évét alig be­töltött parasztlegény előre meg­fontolt szándékkal, egy borotvával és egy kalapáccsal meggy.lkolta nagyanyját özv. Almágyi Jánosnét sz. Mitró Máriát, húgát Almágyi Máriát és életveszélyes sérüléseket ejtett öccsén, a 13 éves Almágyi Jánoson. A biinügy nagy érdeklődés mel­lett ma került főtárgyalásra. A tárgyalást Kun József tanács­elnök vezette, szavazóbirák Fejes Ernő tanácselnök és Hegedűs Fe­renc törvényszéki biró. A vádha­tóságot dr. Stépán Sándor kir. ügyészségi alelnök képviselte, a védelmet dr. Szirmay István vm. t. főügyész látta el. Pontban kilenc órakor nyitotta meg Kun József elnök a főtárgya­lást. A vádlott Almágyi Mihály középtermetű, barna, sovány arcú, Hiszek egy istenben hiszek egy hazában' Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Amen. Belie a kormánypártban Az egyik fővárosi ellenzéki or­gánum az aktuális politikai kér­dések tárgyalása során azt a ci­nikus és szomorkodó megjegyzést tette, hogy „sok hűhó semmiért“. Napokon keresztül azt írták ezek a lapok, hogy a kormánypárt egysége menthetetlen, mert az ál­taluk „csizmásoknak“ nevezett képviselők olyan követelésekkel léptek fel, amelyek pártbomlást, miniszter-, sőt kormányválságot idéznek elő. Ez nem következett be s most már mi is egyet értünk ezekkel az ellenzéki orgánumokkal abban, hogy nagy hűhót csaptak semmiért. Összefecsegtek heteí- havat, de mérgező kovászuk még sem kelesztette meg számukra a hatalom kenyerét, amelyre oly éhesek voltak. Az egységespárt kisgazda képviselői sokkal higgad­tabbaknak bizonyultak, semhogy felültek volna ezeknek a tenden­ciózus ugratásoknak. Az egységes­párt minapi értekezlete feljesen tisztázta azokat a kérdéseket, me­lyek az ellentétek és követelések látszatát keltették a közvélemény előtt. Ezen az értekezleten maga a miniszterelnök vette a kezébe a felmerült kérdések elintézését s olyan higgadt, bölcs megértést ta­núsított, hogy azt hisszük, egy- szersm ndenkorra elíntézettnek te­kinthetők azok a bonyodalmak, amelyeket tulajdonképpen csak az ellenzék fújt nagyokká. Kitudódott, hogy tisztára olyan tárgyi kérdések váltak aktuálisok ká, amelyek miatt nagyobb bo­nyodalmakra okok fel sem merül­hettek. A nyár folyamán kerüle­teikben tartózkodtak a kisgazda képviselők s választóiknak kíván­ságát tolmácsolták a kormány és az egységespárt előtt. Ez az ut alkalmasnak is mondható a sé­relmek orvoslására mindaddig, amig a törvényes kereteket ál nem lépi s olyan formákban nem nyil­vánul, amelyekben a demagógiá­nak, a puccsnak s általában a közvélemény felkorbácsolásának adja meg a domináló alkalmat. A jelen esetben nagyon szépen és higgadtan lehetett bölcs megér­tésre jutni. A miniszterelnök nem tartotta helytelennek a földreform gyor­sabb tempóban való végrehajtását, sőt fontos kijelentést tett annak érdekében, amit üdvös újításokkal kíván megoldani s ebben a kér­désben saját személyében kívánja a tárgyalás fonalát felvenni a szak minisztériumokkal és az OFB.-al. A kisgazdák régi kívánsága, a kisüst is, teljesedni fog, természe­tesen olyan módon, hogy veszély A proletárdiktatúra Zemplén vármegyében Irta: Dr. Kossuth János (87) II. A diktatúra Sátoraljaújhelyben. A túszok sorsában osztozott dr. Ambrózy Ágoston ügyvéd is, aki ellenforradalmárság gyanújában ke­rült már április 17-én, tehát a tú­szok szedését napokkal megelőzve fogságba, akinek válságos körül­mények közé való jutásáról és sze­repéről alább lészen szó. A túszfogdosás kapkodása köz­ben előfordult a személyekben való tévedés is. — Kardos Zsigmond gyógyszerész például Kardos Jó­zsef vasúti vendéglős helyett ke­rült a marhakocsiba. Valószínű, hogy mivel a detektiveknek köze­lebb volt a város közepén lévő patikából vinni el egy Kardost, mint egy másikért fáradni ki az állomásra, a dolog egyszerűsítése és időkimélés végett elvitték, akit közelebb kaptak. Nekik egy Kar­dost kellett beszolgáltatni, aki — I ha nem az igazi is — az már az ! ő dolga, tegyen róla, ha tud. Amint már említettük, egy úri ! nőt — gróf Mailáth Józsefnét — j is behurcolták a túszok közé. A vele való bánásmód élénk világot vet az újhelyi szovjetre s különö­sen annak egyik vezéralakjára, Knall Edére. A grófnő befogatásának az ed­digi híresztelések szerint az volt az oka, hogy fia — ifj. Mailáth József — szökését előmozdítva, vonta magára Bettelheimék harag ját. Amint a gr. Mailáth József emlékirataiból látjuk, amelynek egyik fejezetében maga a grófnő Írja le az epizódot, a letartóztatás és a túszfogságba való jutás oka másban volt keresendő. Ifj. Mai­láth József gróf ugyanis, amikor (ápr. 23-án) d. e. 9—10 óra kö­zött a vörös csapat Perbenyikben megjelent még otthon volt s csak a vörös detektívek megérkezése után menekült. A detektívek nem tudva minderről, jelentették ki a grófnőnek, hogy le van tartóztatva s hogy a legrövidebb idő alatt készüljön el az útra. Előadták azt is, hogy a parancsot telefonon kapták azzal a formulával „Per- benyikből hozzanak be bárkit*. A grófnő a következőkben be- j jó kiállítású fiatal legény, serkenő bajuszkával, kék szemekkel, mun­kás ruhában, rövidszáru csizmák­ban. Kinézése korántsem vall ily szörnyű bűnre. Állandóan háttal ül a közönségnek. Allát tenyerébe támasztja, egyideig tartja magát s csak az édesanyja vallomása alatt törölgeti állandóan a könnyeit. Az ügyészi vádirat Almágyi Mihályt két rendbeli előre meg­fontolt gyilkossággal és egy rend­beli gyilkosság kísérletével vádolta. A vádirat s a tanuk névsorának felolvasása s az általános kérdé­sek után a vádlottat hallgatja ki az elnök Nem tudja magát ma­gyarul jól kifejezni, vallomását összefüggően előadni s a törvény­szék Tóth Elemér személyében tót tolmácsot alkalmaz. Vádlott nagyanyja iránt táplált haragjának és bosszuérzetének tu­lajdonítja a gyilkosságot. Atyja a mozgósításkor hadbavonult (1916- ban elhalt) s reá — mint még gyermekre — szakadt a 14 hold- nyi gazdaságnak minden gondja, amit ő lelkiismeretes, munkás szorgalommal végzett. Később, serdültebb korában megtetszett neki egyik mikóházai leány, Emri Juliánná, akit nőül is akart venni, de ez a terve a nagyanyja és a nővére ellenzésén meghiúsult, mert a nagyanyja, aki vele és az any­jával is rosszul bánt, nem volt hajlandó a félházat neki lakásul átengedni, hogy a leendő felesé­gével ott lakhasson. A gyilkossági szándék akkor érlelődött meg benne, mikor arról szerzett tudo­mást, hogy a nagyanyja végren­deletet csinált, melyben őt testvé­reivel és a nagynénje gyermekei­i széli el az újhelyi fogházban vele j történt eseményeket: „Ujhelybe megérkezve, egyenesen a fogházba akartak vinni, de meggondolva a dolgot a törvényszéki palota elé hajtattak és ékszereimmel együtt felkisértek a forradalmi törvény- széki elnök hivatalos helyiségébe. Az „elnök ur“ először úgy tett, mintha nem látna engem, azután beneficiumomra rendezett egy kis komédiát. Behozatott ugyanis egy aktát, melyet magának felolvasta­tott (kötél általi halálra szóló Íté­let volt) ezt nagy ceremónia közt aláírta. Azután következett egy ugyanilyen akta életfogytiglani börtön ítélettel stb. Végül megje­lent az elnök ur testvére (mária- nostrai lakos volt előbb) Ezzel egy félóráig ölelkezett, hogy meg­mutassa, mennyivel szebb náluk a családi élet, mint nálunk és csak mikor ezzel betelt, fogott hozzá a kihallgatásomhoz, amely csak abból állott, hogy apróra kikérdezte: hány gyermekem van, korukat és nevüket feljegyezte és a végén cinikusan megjegyezte: Ez egy egészen szép család“. „Mikor már 2—3 órát ültem | ott étien, szomjan a hivatalos he­Eg'37“©s szám ára, lOOO ZBZ.

Next

/
Thumbnails
Contents