Zemplén, 1924. január-június (55. évfolyam, 1-52. szám)

1924-03-15 / 22. szám

Ötvenötödik évfolyam. 22. sz&m Sátoraljaújhely, 1924. március 15. El6flx«téxl ár: Negyedévre . . 10000 K. Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyilttór soronként 800 K. POLITIKAI HÍRLAP / Megjelenik hetenként kétszer szerdán és szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely (Vármegyeház udvar) Telefon: (szerkesztőség) eá. taxám. FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÁK JÓZSEF Telefon: (kiadóhivatal) 63. szám. Hiszek egy istenben, hiszek egy hazában Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában. Ámen. Március Idusának mai évfordulóján tiz küzdelmes évnek mérhetetlen gyászával, meg­próbáltatásaival és nehéz gondola­taival ünnepel az élet és halál mesgyéjére állított magyar. Elrepült mint egy álom a régi gondtalan márciusi ünnep. Eltűnt a zászlók vidám lobogása, az ifjúság tavaszi öröme; elvesztette színét a nap, melyet a hivő és bizakodó magyarok szeretete üd­vözölt annyiszor s amely mindig homogén egységbe forrt kisarjad- zása volt a történelmi magyarság érzéseinek. A naiv bizalmat mindenkiben, az optimizmust, a büszke és ha­tártalan hitet elnyelte a tiz évi megpróbáltatás sivó homokja, a mely egy magasba ivelő nemzeti lét pilléreit és álomképeit szürki- tette be a trianoni éjszaka sürü homályába. Ma is régi a magyar szív, de máskép dobog, máskép szeret, máskép gyűlöl s a szemek más­kép látnak, az ész másképen vált mint a múltban, mikor még a Székelybércek fölött kelt föl Ma­gyarországon a nap, Dévénynél tért nyugovóra, fenn a Kárpátok hófödte csúcsain túl kezdődött az észak és az Adriánál volt dél. Máskép látunk ma, mikor Ti­szántúlon kezdődik keiet, Komá­romnál van nyugat, Ujhelynél van észak, Szabadkán dél s mikor e szűk börtön fölött is kigyul már­cius idusának tavaszi ragyogása. A lánglelkü költő riadója ma nem pódiumon elszavalni való vers csupán, hanem mélyértelmü parancs, melyhez a magyar jövő minden gyökérszála tapad. Vers,, amelynek tükrében annak lelke borong, akinek jeltelen sirján oláh bocskor tapos; lázitás, mert ma kárhozottak ősapáink, akik sza­badon éltek, haltak s most szol­gaföldben nem nyughatnak. Elmúltak azok a derűs márciusi ünnepek, melyeken a múltak di­csőségén révedeztünk, amelyeken felöltöztünk nagyjaink emlékének diszes köntösébe — az ő lelküknél- kül. Ma már elkoptak, elfakultak azok a jelszavak, amelyek a már­cius 15-iki eseményeket kirobban­tották és uj célok, uj vágyak kel­tek életre, melyek után az akkori életképesség tudatával ugyan, de más eszközökkel kell törtetnünk ezen a kis szigeten, mely a nagy áradásból megmaradt nekünk. Ma is kell a szabadság, de nem az, amelyik bilincseket rakott ránk; kell az egyenlőség, de nem az, melynek országdarabolás lett a vége; kell a testvériség, de nem olyan, amelyik az igazság meg­csúfolása. Más szív, más lélek, más aka­rás kell ma ide, mint a hosszú évtizedek március idusán. Ma ne a jelszavakat ünnepeljük, hanem azoknak a napoknak emlékét idézzük, mikor a nemzet rátalált önmagára és történelmi hivatására. Nem a szabadság jelszaván van most a hangsúly, hanem az élni akaráson, amelyről örök időkre szóló emléket állított a márciusi ifjúság a nagy elhatározások ta­vaszán. A mai március s amennyi még jön az idők teljéig, legyen a Nagy- Magyarország akarása. S kisérje ezt az akarást a mártiromságot vállaló hazaszeretet, rendületlen hit s égrenéző nagy fogadalom, hogy inkább lemondunk az élet örömeiről, eldobunk magunktól mindent ami kedves volt, csak ne legyen köztünk bűn, gonosz­ság, elvakultság, meghasonlás és árulás, atpint nem vott ama már­ciuson, amely nekünk történelmi erőforrás a csüggedés, ellankadás és kishitűség idején. És ilyenkor gondoljunk rájok is. A folyón át vagy a palánkon túlra. Ahonnan a magyar templom tornya nem felelhet át ilyenkor a miénk hangjára, mert a rabtartók szuronya őrzi. Pedig hiába, mert e napon is egymás felé dobog­nak sziveink a trianoni határon keresztül és egy nagy sóhaj száll végig e tavaszi hajnalon a Kár­pátok havas ormától a Quarne- róig. Mert emlékeznek, ünnepel­nek ma a szivek mindenütt, ott is, ahol könnyektől áztatott ha­zánk ezeresztendős földjén ma­gyarok rabságban élnek. ................---------------------------------irrvirír ~ rL~uruuijuuu fiz ellenzék leltételei a Creuga Del érdekében. A liberális ellenzék és a szociál­demokraták az eddigi megbeszélé­sek szerint abban az esetben haj­landók a felhatalmazási javaslat keresztülbocsátására, ha ezzel szem­ben a kormány garantálja az ál­talános, titkos, egyenlő választó­jog törvénybeiktatását. Beavatott forrás szerint a megegyezés ilyen feltétel mellett teljesen kizárt­nak tekinthető. A választójog kérdésében ugyanis magában az egységes pártoan sincs meg az egységes felfogás és így a kor­mány még a maga párjában sem garantálhatná — ha ugyan ga­rantálni akarná — ami maga is valószínűtlen, már csak azért is, A proletárdiktatúra Zemplén vármegyében Irta: Dr. Kossuth János (34) 1. Bevezetés A történelmi anyag egybefoglalá­sának vázlatos ösmertetése. A választási szabadság törvé­nyes oltalmára nem számítható párt-tagok a terjedő terror hatása alatt alig mertek hangot adni. Ilyen előzmények után, ha Káro­lyiék választást kísérelnek meg, habár azt a közbejött események meg se zavarták volna is, minden valószínűség szerint csúfos bukás­sal végződött volna Sátoraljaúj­helyben, ahol pedig kénytelen kelletlenül azok is csatlakoztak volna Károlyiékhoz, akik undo­rodtak az őszi rózsa forradalom­tól. Mert Csutáék agresszivitásának már sikerült a csőcselékbe bele szuggerálni azt a meggj őződést, hogy Károlyiék fegyvertársi mi­voltuk dacára is veszélyeztetik a proletár forradalom sikerét. A szo­cialista-kommunista szövetség Ká- rolyiékban holtra ijedt burzsujo- kat látott, akik megfélemlitettsé­gükben terhűkre váltak. Logiká­juk — noha Károlyiékra kelle­metlen volt is — meg kell adni, hogy a magukhoz való ész szem­pontjából világos volt. Egy párt, amelyik magán se volt képes se­gíteni, csak terhére lehetett annak, amelyet nyeregbe segített. A Károlyi forradalom véget ért. A Vyx közvetítette entente-üzenet adta neki az utolsó rúgást, amely után Károlyi Mihály — nem ad­hatva mást, mint „ami lényege volt“ — gyáván megszökött. Emig­rált, hirdették párthívei, igazabban bűntársai. De hát miért kellett szöknie ? Kiktől félt ? Hiszen Kun Béláék alá ő és társai nyergelték meg a lovakat, még a kengyel vasakat is tartották nyomorult megalázkodásuk jeléül. Féltek, hogy akiket nyeregbe segítettek legelőször is rajtuk gázolnak ke­resztül ? A világtörténelem eme legnyo­morultabb forradalmárja a soha le nem mosható gyalázat bélyegé­vel homlokán távozott száműze­tésbe. S talán hogy nyomorba és gyalázatba döntött hazájának javát munkálja ? Dehogy is azért. Ha­nem, hogy kegyet kolduljon a nagy és kis entente hatalmasainál magának s talán még nálánál is aljasabb cinkostársainak. Abban a feltevésben lehetett ugyanis, hogy nagy szolgálatait, amelyeket hazája ellenségeinek tett, azok — már csak a zsiványbecsület paran­csa szerint is — jutalmazni fog­ják. A politika nem lévén váloga­tós az eszközökben, szóba is áll­tak velük a csehek, majd a szer- bek és az oláhok is. Úgy látszik azonban, hogy a nagyhatalmak állemférfiai távol tartották magu­kat a förtelemtől s undorodva utasították vissza azt a szolgálatot, amely meggyalázta volna őket s növelte volna egy sorsukdöntött nemzet szenvedéseit. És ime öt év után is bolyongnak még a ha­zaárulók vádolva idétlen fegyver­kezéssel, revanch tervekkel, Eu­rópa békéjének állandó veszélyez­tetőiül mutatva be a legboldogtala­nabb nemzetet. Ujhelyben minden nagyobb zök­kenés nélkül köszöntött be „hivata­losan“ is a proletárdiktatúra, minthogy — amint láttuk — itt a Károlyi uralom lanyhaságával, bátortalanságával, kapkodásával előkészítette azt. A máreius 22-ike Ujhelyben csak jelmezes főpióbája volt a proletárdiktatúra szereplői­nek, akik négy hónap óta ta tul- ták már a szerepüket. Prológot az őszi rózsa forradalom szerep­lői irtak és szavaltak elébe, akik nem tudták, hogy a fűz, amit gyújtanak nem az öröm, hanem a kárhozat tüze leszen. Visszapillantva a Károlyi ura­lomra megállapíthatjuk, hogy Uj­helyben a jóakaraton kívül a sze­replők javára egyebet fel nem je­gyezhetünk. Kétes becsű elösme- rés ott, ahol szükség esetén csak elszánt, férfias tettek terelhették volna helyes irányba az esemé­nyeket. Forradalmi szerepre a kontempláció készlete nagyon sze­gényes utravaló. Átfogva az eseményeket, für­készve a bágyadtság okait, arra a meggyződésre kellett jutni, hogy a Károlyi forradalom helyi sze­replői vagy nem voltak tisztában az őszi rózsa forradalom igazi céljaival vagy nem voltak képe­sek a pillanat zűrzavarában he­lyesen következietni. Bizonytalan­ságuk aztán ferde helyzetbe hozta őket. Mikor pedig észrevették, hogy krokodiltojásra ültették a kotlóst, késő volt minden. (Folyt, köv.) Egyes szám ára GOO TZ

Next

/
Thumbnails
Contents