Zemplén, 1923. október-december (54. évfolyam, 79-102. szám)

1923-11-28 / 94. szám

Ötvennegyedik évfolyam. 94. szám Sátoraljaújhely, 1923. november 28. Megjelenik hetenkénti kétszer szerdán és szombaton | Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely Széohenyl-tér 9. sz. Telefon: (szerkesztőség) 63. szám. Zemplén POLITIKAI HÍRLAP Eldflzetésl ár: Negyedévre . . 3000 K. Egy évre . . 12000 K. Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 500 K. FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSAK JÓZSEF Telefon : (kiadóhivatal) 63. szám. A szociáldemokratáknak az általános hangulattal szembe­helyezkedő állásfoglalása nem­csak arra alkalmas, hogy is­mételten kihívja azok jogosan türelmetlen bírálatát, akik tisz­tában vannak a szocialista gazdasági és politikai felfogás tudatos tévelygéseivel, hanem arra is, hogy fölnyissa annak a munkásságnak a szemét, a melynek ugyancsak keserves létfentartási küzdelmét akarja a kölcsön utján elérhető jobb gazdasági helyzettel a kor­mányzat megkönnyiteni. Eddig — s most Debre- czenben is -- csak a köztár­sasági propaganda, az amnesz­ö kisiparosság újabb akciót kezd a mai véd - vámos rendszer ellen tia és az emigráció likvidálá­sának emlegetését hallottuk a szociáldemokrata párt kori­feusaitól, de egy árva szót sem még, amelyikkel meg­cáfolták volna a kormánynak a kölcsön jelentőségéről és várható eredményeiről han­goztatott kijelentéseit. Pedig ez voina a dolgok logikus sorrendje s minden handabandázásra rá fog cá­folni az élet, amely halálosan komoly következetességgel úgyis agyongázolta már azt az üres és tartalmatlan ideo­lógiát, melyre éppen a dol­gozó legkevésbé kiváncsi. Ki kell terjeszteni az arányos Azzal kapcsolatban, hogy a kül­földi kölcsöntigy folyamata a be­fejezéshez közeledik, erőteljes ak­ció indult meg a kézmüiparosok és kis és középkereskedők köré­ben. Ennek az akciónak első fá­zisa a mai védvámos rendszer ellen irányul, amelyről nyilván­való, hogy úgyszólván a nagy­ipar kizárólagos védelmére alko­tódat. és méltányos vámvédelmet. Az akciót az ország legnagyobb kézműipari és kiskereskedelmi ér­dekszövetsége, a Kézmüiparosok és Kereskedők Országos Szövet­sége kezdeményezi és folytatja is egy a közel jövőben megtartandó országos kongresszus keretében, amiről Beke Kádas József, a szö­vetség ügyvezető titkára munka­társunknak a következőket mon­dotta : A szociáldemokraták köztársasági tüntetéssel fűsze­rezett debreczeni gyűlésén s a másnap délutáni pártérte­kezleten elhangzottak kétség­telenné tették, hogy semmi körülmények között sem haj­landók belenyugodni abba, hogy az ellenzéki pártok föl­hagyjanak egyidőre a kímé­letlen és oktalan oppozicióval, hanem minden erővel arra törekszenek, hogy a parla­menti helyzetet kiélezzék s a hamis demokrácia és a tehetségtelen népvezéreskedés nevében az eddigieknél is hevesebb harcok szinterévé tegyék a parlamenti küzdő teret. Az „elvtársak“ harci ké­szülődése nem lep meg ben­nünket, mert nagyon jó! tud- jnk, hogy a féktelen hang és tömegbujtogatás az ő élet­elemük, amelyek nélkül el­múlnának és felbontanának, mint a szárazra dobott hal. Nekik a kölcsön feltétlen szükségességénél, a céltudatos politika és az okszerű gazda­ság lehetőségeinél előbbrevaló a demagógiára s a szakszer­vezeti terrorra épitett agitáció, mely a munkásságnak a két patkányforradalom lezajlásá­val bekövetkezett tragikus ösz- szeomlása után is osztályhar­cot hirdet s hamis és valótlan állításokat kockáztat a kibon­takozást őszintén szolgáló kor­mányzattal szemben. A kölcsön ügye s minden­nél előbbrevaló fontossága már annyira úrrá lett a köz­véleményen, hogy a tárgya­lások utolsó etappjainál el kell törpiilni minden más kérdésnek s háttérbe kell szo­rulnia minden parlamenti ma­nővernek. Minden jel arra vall, hogy az ellenzék számottevő részé­ben meg is van erre a haj­landóság ; egyedül a minden­felé csődbe jutott marxi ideo­lógia csonka-magyarországi apostolai vannak megverve olyan vaksággal, a melyben minden bizonnyal több a vi­lágosságtól való irtózás és a saját szempont, mint a hely­zetet józanul mérlegelő Ítélő­képesség. A proletárdiktatúra Zemplén vármegyében Irta: Dr. Kossuth János (5) I. Bevezetés: A történelmi anyag egybefoglalá­sának vázlatos ösmertetése. Az ellenséges hatalmakat nem egy és ugyanazon ok tömörítetté szövetségbe, elérendő céljuk sem volt teljesen ugyanaz. Franciaor­szágot az olthatatlan revanch vágy, Angliát a német ipari teljesítő ké­pesség szédületes emelkedése, gyarmati térhódítása, tengeri ere­jének félelmetes fejlesztése. Orosz­országot a pánszlávizmus világ- uralmi képzelgése és a forradalmi láz, Olaszországot az irredenta sarkantyuzták. Az Uniót részint hatalmi tultengése, amely döntő szerepet követelt magának egy más világrész ügyeiben, részint a haszonvágy, Japánt anp,ak az ék­nek (Kiao-Csap.) eliávolitási vágya áhította sorompóba, amelytől kínai terveit féltette. A többi szövetsé­ges államot az angol diplomácia prepotenciája, OJáii és Szerb or­szágokat a monarchia beígért fel­osztásából remélt préda sorakoz­tatták fel. Jelszavuk azonban messzebb menő célkitűzéssel ámí­totta a világot; letörni a milita- rizmust s kiszabadítani a népeket az imperializmus polyp karjaiból, elnyomott nemzetiségeiket felsza­badítani, szociális igazságokat ér­vényesíteni. ígértek olyan világ­rendet is, mely a népek önren­delkezési jogának tiszteletben tar­tása mellett a nemzetek közötti féltékenységet és gyülölséget ki fogja küszöbölni s az érdekek méltányos tiszteletben tartása inel­lett a földrész nyugodt fejlődését biztosítani. Az internacionálét nemcsak a szavak biztatták, hanem az a kü- rüítnény is, hogy a francia és angol szövetségesek vezérférfiai a szociáldemokrata táborból ke­rültek ki. Hogy programjuk világ- bolonditássá vált, az előtt szemet- hunytak az elvtársak, de annál inkább kaptak az egyéni érvé­nyesülés lehetőségén. ' Hogy a „világmegváltó nemzet­köziség“ agyrém, az nyomban kitűnt, amint Európa legnagyobb ipari munkás tömegeivel bitó or­szágai Összecsaptak. A hirdetett szolidaritást felváltotta a kölcsör nös vérszomj és se a belga, se $ francia, se az angol szocialis­táknak eszükágában sem volt a német »elvtársat“, vagy ezeknek — A kereskedelmi és kisipari érdekeltségek kezdettől fogva arra az alapra helyezkedtek, hogy a belföldi termelés, a nemzeti mun­ka minden ágazata arányos és méltányos védelemben részesüljön, minden termelési ágnak figyelem­mel kell lennie a többi termelési ág érdekeire is, a mai viszonyok között pedig különösen a szorosan vett fogyasztói érdekekre is. Remél­hettük és elvárhattuk tehát, hogy a vámok megállapításánál is ugyan ezen szempontok lesznek irány­adók, a nagyipari érdekeltség azonban nem követte ezt az ön­mérsékletet, sőt egyenesen meg­lepő volt az, hogy az uj vámtarifa előadó tervezete is ezen ipari ér­dekeltség túlzott követeléseit csak­nem mind magáévá tette, sőt sok tekintetben túl is ment azokon. — Általános közgazdasági szem­pontból a túlságos védővám már csak azért is káros, mert az áruk drágulását eredményezi. Mert va­lamely iparág azért követeli a vámvédelmet, hogy a külföldi áru ne legyen olcsóbb, mint a belföl­dön gyártott ugyanaz, csak azért, hogy a külföldi áru a belfölditől távoltartva, az ne szoríthassa le versenyével az á;akat. — Hangsúlyozni kívánom, hogy itt nem az egész iparról van szó, amazokat kímélni, vagy tömeg- mozgalmakkal a pacifizmus szol­gálatába állani. A Marxizmus csú­fosan megbukott. Csak azt bizo­nyította be, hogy félelmetes ténye­zőivé válhat a rombolásnak, de alkotni képtelen. Az antant egyéb­ként ravaszul kezelte a vörös ré­met. A lelki métellyel való fertő­zést megpróbálta az ellenfeleivel szemben és — fájdalom — nem eredmény nélkül. Ugyanakkor odahaza a nacionalizmus eszméi­vel immunizálta a saját népeit. Magyarországon a nemzetietlen irányt a háborút megelőzött más­félévtized alatt elég jól szervezett sajtó és társadalmi propaganda terjesztette. Munkáját megkönnyí­tette a gyászos magyar indolencia, amely elhájasodottságában későn veszi észre a lekicsinyelt bajt s aztán frázisokkal próbálja orvo­solni tettek helyett. Akciója — amely kapkodó, tétovázó — erő- fecsérléssé fajul s néhány rövid- életii, vérszegény egyletfélével szá­mol be. Ily körülmények között nem csuda, ha a milleniumi kiál­lítás alkalmából fellángolt nacio­nalizmus egyúttal ki is lobbant A nemzetietlen irány irodalmunk­ban, művészetünkben, a közízlés romlásában mindinkább észreve­szára ára 200 3SZ.

Next

/
Thumbnails
Contents