Zemplén, 1922. január-június (53. évfolyam, 1-77. szám)
1922-01-19 / 8. szám
J.U1JLL un i, üjjiíiu, uuuuu/ui^a uü iiiUiU&A mill 1 UiüiiüaüUU íMMunii nai »y ... ——- - '■'■■■ 1 ■ ■■ ................. ... illatszertár és divatüzletében a Közigazgatási Tisztviselők Országos Szövetsége szerződéses szállítójánál: Wekerle-tér. (Főtrafik mellett.) »a 3 korona. ’:i-rgjeienik tieienkmt háromszor ««•Jden, C36ídrtök3n •worntuion Síürnssztftség és kiadóni* Sátoraljaújhely, Főtér 9. szám. telefon : 42. szátn. lafcWiWMiMiniM iuj,iiiwi i■iiiiiai»—■' ...... ■ ■ ....■ ■■■...—■ Srs 3 korona. S2üít~ . ■ n-— n-iirr’r Előfizetési dijak : Egész évre . . 220 K. Félévre . . . . 110 K. Negyedévre . . 60 K. Egy hóra ... 20 K. Egyes szám ára 3 K. Hirdetések négyzetcentíméterenkint számíttatnak. iwti ft riWfr ■ III» Ilin .... Sátoraljaújhely, 1 föszekscesätö: j Öívenharmadik évf. 1922. Január 19. f kroó józse? | 8. szám (6215.) 11 fajmagyarság karakterisstíkumát boncolgatja az egyik helyi újság legutóbbi ssámábau és közben igen érdekes megállapításokat tesz. .. Ne ah a név teszi a fajmagyarságot, nem is az Árpádok magyarjaitól való Istsármazás* — Írja egyhelyűtt. „Fdjmagyar mind, akinek magyar érzi«« is gondolatvilága, magyar nemzeti ídiá’jai vannak, hívhatják akárkinek, akárminek" — olvassuk tovább és bevalljuk : őszinte álmélkodássnl. Hogyan,? Hát ekkorát fordult volna a világ kereke? Hiszen nemrégen még az ellenkezőjét hirdette, nemrégan még a »faji* gyűlölködés tűsét szította ez a Saulusból-Paulusra tért sajtóorgánum, megtagadva a magyarfisjiság privilégiumát mindazoktól, akik nem egyenesen a hét vezér valamelyikének véréből származtatják le magukat. Ma pedig azt írja, bogy . .a korlátoltság ismérvére mu tat, ha valaki ma döntő bírónak tolja feí magit a faj magyarság kérdésében s agy párt, vagy egy társadalmi osztály számára akarja lefoglalni kizárólagos tulajdonul a fajm.igyarság jellegét.* Vájjon kik voltak azok, akik még nemrégiben is kisajátították a magyar fajiiá- ságot „egy párt, vagy egy társadalmi osztály számára* ? Kik voltak azok vájjon akik „döntő bírónak tolták fel magukat u fajmagyarság kérdésében* ? Melyik táborban kell őket keresni, itt, vagy odaát ? Ki hirdette vájjon nemrégiben is aranyigas- ként, hogy a név magyaros hangzása és a felekezeti hovátartozandőság határozza meg a fajiságot ? Mi nem. Mi nem vetettünk üszköí, nem dobáltunk csóvát, nem szítottuk a gyűlölködés tüzét. Nem hirdst- tünk irtó hadjáratot, de nem is fordítunk köpenysget. Ml »lejétől fogva azt hirdettük, amire laptársunk csak most ébred rá, hogy nem a név éa a eaármazáa, sem pe- di„- az orr hajlásn, hanem a lélek magyarsága az igazi magyar fajlság. Ki mutatta tehát „a korlátoltság ismérvét" ? I hetsolesóbb beizerzéri fos*PÄ» ! „Bas“ drogéria a róni. kath. templom mellett, j! Egyedárusitás az „Iréné“ pipereszerekben ij ii. m : szappan, púder, arccrém stb., melyek ; minden más készítményeket felülmúlnak minó- i ség és hatás tekintetében. Az „Iréné“ tejcrém bársonysimára teszi a kezet. Benzin kapható I ! ! Mi az oka ennek a hirtelen páifordn- !ásnak ? Nem nehéz megtalálni a rugókat. Hail rt, a íajmagyarság ß kiváló bajnokát ért inzultus szolgáltatott alkalmat e felidézett megállapításokra. A kisgazdák, ugyíátezik, ugyanazt a fajiságot akarják kizárólagossági joggal kisajátítani, amelyet elébb a kurzus vezérei vindikáltak maguknak és pártjuknak. Harc kerekedett tehát és a csetepaté hsvébeu félrocsusszsnt az álarc egy pillanatra. Ez a pillanat azonban elégsigea arra, hogy az elfogulatlan szemlélő megállapíthassa, mi rejlik valójában a lárva mögött. f képviselőtestület gyűlése. A kedd délutáni rendkívüli képviselőtestületi ülésen gyér számban jelentek meg a képvis3!ő;estüíeti tagok. Leginkább az Ébredők és az úgynevezett intranzingecs csoport volt képviselve, a liberális város atyák közül alig néhányat látiunk. Szerencse, hogy a képviselőtestületnek nint*3 törvényhozási joga, különben, amilyen arányban ma a szélsőségesek a gyűlésen képviselve voltak, bizonyára a numerus elausust és a botbüntetést is örök időkre törvénybe iktatták volna A gyűlésen dr. Orbán Kálmán elnökölt, aki mint polgármester „helyettes* „helyettesitette“ a „helyettes* polgármes tért; Berkessi Jánost, aki Mádon tölti hat hetes szabadságidejét. Csak most látszik, hogy Berkessi Jáoos távozása milyen érzékenyen sújtja a várost. Dr. Orbán Kálmán nem ért e gyűlések vezetéséhez, alig- alig jut szóhoz és leginkább a gyűlés referens i viszik a szót és mi kerteiés: bizony kicsit tuihangosan. Nincs itt a macska és tz egeres oinoognak. Berkessi János fegyelmet tudott tartani a tisztviselők fölött és bizony a távolléte az egész gyüFs alatt feltűnően érezhető volt. A tárgysorozat nem bővelkedett éidö kesflégekben. Úgyszólván teljesen üres volt és unalmas, Az első tárgy körű azonbm mégis megindu t egy kis vita. Arról volt szó, hogy a fiú polgári iskola részére mezőgazdasági tanulmányok céljára nagyobb teiüleíet kértek: kertészet létesítése céljából. Kertész Ödön kóláit fel elsőnek a tárgynál és teljesen megvilágította a város helyzetét az iskolával kapcsolatban. Rámutatott arra, hogy a« iekola jellege szerint se hús, se hal. A városnak semmibe sincs beleszólása, csak terheket vállalt s a tanügyi kormány kénye kedve szerint bármikor leküldött spajzcAlikét. Kérdezi, hogy miért ép a mezőgazdasági és miért nem az ipari irányt kultiválják a kereskedők és iparosok gyermekeiből álló iskolában. Bizonyára e mögött is van valami személyt érdek, mint ahogy az Iskola létesítésénél is igy volt. Követelte, hogy az iskolafelügyelő bizottságban a képviselő testület biztosítson magának helyet, m*»rt az iskolának ezidöszf^rint se gondnoksága, se iskolaszéke nincsen. Követelte az ipari irányú gyakeriati képzést. Helyeselte, hogy kerti oktatást szervezitek, de miért nem gondoskodnak rajsheiyiságről, tornshelyi- ségről, slőjdoktatás helyiségéről. Ezeket nem kell ma felépíteni, hanem egyszerűen kölcsön kérnének valamelyik iskolától ily eóiu helyiséget. Da hát ki is gondoljon ilyesmikre ? Hisz ezek komoly dolgok, komoly problémák és nem vág senki érdekébe. A felszólaló érveit bizonyára senki- sem tudhatta megcáfolni, mert lesújtó igazságokat tartalmaztak. Ber&gssászy látván javarészben helyeselte Kertész Ödön tárgyilagos fejtegetéseit és előterjesztéseit és kijelentette, hovy a m-ga részéről rossz üzletnek tekinti azt, amit a város a kultuszminisztériummal a polgári fiúiskola szervezése alkalmával kötött; mert igaz ugyan, hogy m polgári iskolát meg kelleti szervezni okvetlenül, da megtehetett volna szervezni gokkal előnyösebb fettételek mellett, is mint ahogy sz tényleg megszerveztetett. Mikor ugyanis Ő beteg- szabadsága után a tanfelügyelői hivatal vezetését újból átvette, azonnal felsietett a minisztériumhoz és próbált lealkudni a város szegénységére hivatkozva, az állam által felállított követelményekből, de » polgári iskolai ügyosztály akkori vezetője kijelentette, hogy ő upystn a legjobb akarattal fogja a kapott felvilágosítás után a kérelmet támogatni, de nagy reményeket nem fűz a sikerhez, mert a városnak már régebben fent járt küldöttsége sím« idején a minisztérium szokásos követelményeit ugyszólva elten- voíós nélkül fosadta el s ő ebből azt következtette», hogy Sátora íj auj hely egy gazdag város s ily értelemben referált aa ügyről a miniszternők. Ha azonban az üzletet rosszul osinálluk is, most már a kötelezettségek aíói kibújni nem lehet. Persze, hoyy « férfias kijelentésre Dómján Elek felszisszant, védekezett, szokásához híven személyi 8kedv&, valótlan ..ágnak akarta bélyegezni B irsgszíszy állításait, aki azonban újabb felszólalásában határozottan fentartotta Ó3 visszautasította a támadást és kijebntette, hogy bizonyítani is késs. A kővetkező pont a m /yesi kösrnüveg ígérkeztek Mostete Herman szövetekben. Legújabb női costume és kabát kelmék. —- Fekete posztó ÉS BppjllSZijtfBf dívatáFIlitáza és kék szövetek a legjobb minőségben kaphatók. — Szabott árak! Sátoraljaújhely, Rákóci-u. 6 H
