Zemplén, 1922. január-június (53. évfolyam, 1-77. szám)
1922-05-27 / 63. szám
MOSKOVITS HERMAN cégnél Sátoraljaújhely, Rákóczi-utea 6. sz. *gy«inii flra 3 Korona. Víf>r jelenik hetenkint háromszor .■pf.fcn, cgíUÖríökiln tM sjonmaon jiHt Kesit'iíítj t'\ Iciatióitw Sátoraljaújhely, Főtér y. szám. Telefon: 42. s»/.ám Sátoraljaújhely, 1922. Május 27. ^ifitiftai. fiirtcqx ura 3 Korona. Előfizetési dijak : Egész évre . . 458 K. Félévre .... 225 K. Negyedévre . . 115 K. Egy hóra ... 40 K. Egyes szára ára 3 K. Hirdetések négyzetcenttméterenkini számíttatnak. FÓS&KaKEBZrÖ : EEOÓJÓZSEF i irfinA »»»káli <k fronti» Ötvenharmadik évf. 63. szám (6271.) Éljen ár. Görgey István! ___ Mezei Mór: Sándor Pál nyílt leveléről. Mi már megjelenése előtt is megírtuk véleményünket Sándor Pál nyilt leveléről, amely azóta a Gyalai Mihály lapjában jelent meg. Már akkor megírtuk, hogy csak félrevezetett, vak politikus ragadtathatja el magát igy. Hogy helyesen Ítéltünk, annak igazolására leközöljük Mezei Mór két sajátkezűig irt ievelét, amely élénk fényt vet a Sándor Pál-féle politikára és amely a legjobb útmutatás arra nézve, hogy az újhelyi zsidóságnak mi a kötelessége. Dr. Mezei Mór volt országgyűlési képviselő, az Orsz. Zsidó Iroda nagynevű elnöke, Sátoraljaújhely szülöttje, a sátoraljaújhelyi zsidó hitközség és Chevra Kadischa disztagja, akinek ragyogó neve annyiszor jelent meg Sátoraljaujhely- hen, mint a gróf Apponyié Jászberényben, egyik levelét: az elsőt Székely Alberthez, a másikat egyik helybeli rokonához intézte. Olvassuk el. íme az Írási Budapest, 1922. május hó 24. Kedves Barátom! Aki a sajtóban a magyar zsidóságnak leglelkesebb és leghathatósabb védője, ebben az órában jött hozzám elképedve azzal a kiáltvánnyal, mellyel Sándor Pál fordult Kutkafalvi érdekében az újhelyi zsidókoz. Ö el volt képedve, én is elképedtem. Itt természetesen azok közül, akiknek némi közük van a magyar zsidók helyzetéhez, erről egyikünk sem tudott semmit. Nem akarom szigorúan megítélni azt a politikust, akit, úgy látom elragadott az ellenzéki buzgóság és pillanatnyilag elfelejtene azt, hogy 6 nemcsak magyar politikus, hanem magyar zsidó is. Két évvel ezelőtt melegen ajánlottam Görgeyt figyelmetekbe, megújítom ezt az ajánlást, van okom bízni az ő teljes liberális gondolkodásában. Kérlek légy meg érdekékben mindent, ami megtehető. Hazajias és hitrokoni üdvözlettel régi hived és barátod: Dr. Mezei Mór. A második levél szövege: Budapest, 1922. május 24. Kedves Barátom! Arról értesültem, hogy Sándor Pál meghagyta az újhelyi zsidóknak, hogy Kutkafalvyra szavazzanak. Ez az ellenzék érdeke lehet, de nem a miénk. Amint Ön tudja, én két évvel ezelőtt is Görgeyt a legmelegebben ajánlottam. Őt akkor nekem nagyon fontos zsidó oldalról mint feltétlenül liberális férfiút jellemezték. Ezt az ajánlást most leghivatottabb zsidó részről ismételték, az ellenjelöltnél ellenben semmiféle garanciát nem látok. Szabadelvű és ellenzéki: két különböző fogalom, Ma is Görgey pártján vagyok és kérem tessék ezt ottani barátaimmal közölni. Fáradozását köszönöm. Baráti üdvözlettel: Mezei Mór. Hát mi nem akaruijk most párhuzamot vonni, összehasonlításokat tenni. Teljesen felesleges ismertetnünk Mezei Mór nagyságát j és halhatatlan érdemeit. Ott küzdött már 60 ■ évvel ezelőtt is az elsők között hazájáért, felekezetéért és szülővárosáért. Az ő szava szent előttünk, azok a mély szálak, melypk hozzá fűznek és hozzánk fűzik őt, köteles\ ségünkké teszik, hogy szavát úgy fogadjuk, úgy hallgassuk meg, mintha a régi próféták szólnának hozzánk. Hallgassunk hát rá, hallgassunk szivünk érzéseire, hallgassunk lelkiismeretünkre, amely azt súgja, hogy a holnapi nehéz csatában a liberálizmus viv halálos harcot az antiszemitizmus ellen és ebben a harcban dr. Görgey Istvánnak kell győznie, mert ellenkező esetben veszve vagyunk! Szavazzunk hát dr. Görgeyre, mert aki ellene szavaz, vagy passziv marad, egyformán segíti az ellenfelet és cserben hagyja a liberálizmus zászlaját. Éljen a jogegyenlőség! Éljen a liberálizmus ! Éljen dr. Görgey István! K. J. Sándor Pál kedvencei. Ez a cikk, amely teljesen igazolja » mi ál'áí pontunkét, a mayyar zsidóság legtekintélyesebb újságjában, a Zsidő Satudé ban jelent meg. Az a néhány álzsidó le háf, aki hangos Sióval és müfelháboiodás sál zavart és szakadást akart előidézni a liberálisak egységesen tömör soraiban, szó rnoruan, ieüorgaszlott fővel félreállhat, mert végre ha kell látniok, hogy jobb. ha nyíltan az ellenzékhez csatlakoznak, mintha álarc alatt barátként szolgálják az ellenfél érdekeit. Egyébként a lártcázókat meg nyugtatjuk, hogy a Zemplén a jövőben is a saját gondolkozása és érzése szerint fog cselekedni és egyetlen egy cikkéi eem fogja senkinek cenzúrázás és jóváhagyás végett beküldeni. Megyünk elör» a magunk nyil egyenes utján, üinely a libf-rálizmus teljes győzelméhez Vezet . . . * Sándor Pál most legújabban fel kapott a kurzus-jelöltek protektoráaak a zsidók t őrében. A muH hét n a vasvári zsidóknak küldött kánoni döntést abban a nehéz problémában, hogy Haller István és Vass József kultuszminiszter közül kire adják vok- saikat. A két balkezü politikus épen azon a napon ajánlotta Vass Józsefet a vasvári zsidók kegyébe, amikor ez a Városi Színház zsidó művészeinek szerződését felbontotta. Igsz, hogy nehez a választás a kettő köpött. Igaz hogy Haller István annak idején a nume ub clausus megteremtésével és a propaganda minisztérium megszervezésével örökké gyülöltté tette nevét minden önéiaetes és~becsületes zsidó előtt. De viszont Vass József kultuszminiszter ma aktiv folytatója a Halíer-politikáuak, féltékenyen ügyel arra, hogy a Haller által inuugiált, zsidóellenes intézményes biztosítékoktól egy j ittányi a se lehessen eltérni. És ha tekintetbe vesszük, hogy Haller litván ma egy letűnt nagyság, visz« t- Vasa József a tényleges háláló» birtokában gyakorolja a zsidóságnál szembani politikáját, úgy bizony azt kellene hinnünk, hogy a ma ható és aktiv tényező ellen «okkal több joggal lehetett volna a zsidó szavazóknak állást foglalni. De Sándor Pál a maga zsidó politikai tőkéjével nyíltan a zsidó szavazók figyelmébe ajánlja azt a minisztert, aki pedig tagja annak a Bethlen kormánynak, amely ellen viszont fegyverbe bivja az egész zsidóságot. De végre is miért kell Sándor Pálnak egyáltalában beleszólni abba a kérdésbe, hogy a zsidók Haliért vagy Vass Józsefet válasszák-e meg ? Milyen jogon akarja 6 a magyarországi zsidóságot, mint annak országos chacham-basija politikai állásfoglalásra birni ? Van erre valakitől felhatalmazása ? A zsidóságtól semmi esetre és a zsidóság nevében tiltakozunk az ilyen politika nélküli politizálás ellen. A vasvári zsidók elég érették ar a, hogy maguk döntsék el, hogy ! a ketté közül melyikre szavazzanak, il- í letve,' hogy egyikre se szavazzanak. / i Férfi Öltönyre és legjobb férfi- és női gyapjú szövetek legolcsóbban • • FÉde és KéK 1 felöltő szövetek nagy sÉliutíftban. BRUNNER RAJOS férfi és női gyapjú szövet üzletében Sáforalianihfdv Fontra ifi fm Akóházzal szamhanl szárazhatok hfi. posztók, kiímgorn ,'SZÖVBtfti legjobb minőségben. i
