Zemplén, 1922. január-június (53. évfolyam, 1-77. szám)
1922-05-02 / 52. szám
2. O’ciah Május 2. déseirs, majd érveléseivel azt bironyitotto, hogy az iparosság, mint társadalmi osztály vsgy akár, mint politikai faktor is, «gyedül, ngyinisgában meg nem állhat, a többi osztályoktól ném izolálhatja magit, mert hiszen életműködése is szerves kspesolat- ban van amazokivai. Bele k«U tehát as iparosságnak kapcsolódnia a társadalmi osztályok egyetemet ségébe, mart csak így remélhető munkájának slserte gyümölssöz- teuse. As iparosságnak a választásokkal kapssolatos állásfoglalása tekintetében kifejtette, hogy nem as a fonlos, hány jogász-ember körűi be a parlamentbe, hanem az, hogy minél több gyakorlati érzékkel biró képviselője legyen as országnak; mert osak ily módon remélhető sz ország válságos halyzstócák olyannyira óhajtott és ma már annyira kívánatos javulása. Ezután Hérics Sándor mondott rövid, de tartalmas bisaédst, amelyben ss ipari többtermelés és as iparosság életviszonyai kedvezőbbé tételének. szükségességét hangoztatta, végül as elnök köszönetét mondott a kösponti kiküldöldettsknsk előadásukért ás felhívta as iparosság figyelmét arra, hogy konkolyhintők járnak közöttük, vigyévsen tehát minden Iparos, hogy ezeknek fel ns öljön. A jelölt ssemélye kérdésében a párt míg nem foglalt ugyan állást, azonban kéri a» iparosokat, Piszék az intézőbizottság becssülatessegémn ét* lel- kiismeretessgébsn addig is, amíg a szemé y kérdésében sgyadüi az iparoséig érdekeinek szemelőít tartásával dönteni fognak. Es a döntés nem Ishst más, mint az össz- iparosság akaratának megnyilatkozása. A gyűlés délben egy órakor ért véget. Botrány kavarodott egy rendőri előállítás körül Nem szívesen írunk arról a sajnálatos esetről, amelyről Írni azonban mégis kötelességünk. Ismételjük, nem ssivsssn tsss- ssük, aminthogy soha sím foglalkozunk előszeretettel olyan ügyekkel, amelyek valamely intésm nyűnk, vagy hatóságunk működését nem túlságosan olőnyös színben tűntetik fel. Az ok sgysztrü: mi a sajtó hivatását abban látjuk, hogy a hatóságok működését a nyilvánosságban gyökerző erejével támogatja, ify tehát hivatalos szsr- veink tekintélyét nem kisebbíteni, de növelni köteleseibe. Ezért tesaűnk esordinót a hangunkra minden olyan esetben, amikor hatóságoknak, vagy hatósági személyeknek nem éppen kívánatos ténykedése kerül szóba, v.igy amikor rosszalólag kell biráiaiot mondanunk olyanok téDykzűóse ísistt, akiknek ténykedését helyeselni zzerntnők inkább. Nem titkolhatjuk sajnálkozásunkat, de nsm leplozhutjük felháborodásunkat sem afelett, ami ac elmúlt vasárnap a város iegrjorgal- snassbb helyén fisspjfnk «lőtt és velünk együtt mintegy négyszáz embsr sseme előtt töríiat. Hat fegyveres rendőr uz állomás előtti téren kónyaiere&zkötök ttlkalmsaásá- v&i előállított egy embert. Nem ü kóny- csereazközdk alkalmazása ellen van kifogásunk, mert minden józanul gondoikosó ember tudja, hogy ssfikeág eseté.', — a melyet különben a rendőrségi szolgálati szabályzat pontosan preeizirez, — lehet, sőt kell kényszereszközöket alkalmazni. Ha tehát az elkerülhetetlen szükségesség esete fennforgóit, sommi ellenvetésünk nsm Ishst n kénysEsreasköaők alkalmazása síim, da igen is van nagyon sok ellenvetésünk az ellen a mód *ileu, ahogyan azt vasárnap alkalmazni láttuk. Nem akatuok nagy zajt csapni, r.»m tálaljuk fel kíszinezetteu a történteket, még csak rendőri brutalitást sem emiegs- tüük ssük*f:avuan 6« tárgyilagozsággzl adjuk elő azt, amit magunk is láttunk és velünk együtt még vagy négyszáz ember. Az történt, hogy vasárnap délután fél öt és öt óra között, (helyesebben fii öttő! ötig) tehát a gyorsvonat beérkezése atán ée a szemvly vonat indulási* előtt, »mikor a legtöbb emb»r tartózkodik » pályaudvaron, •gy embert, aki a rendőri felszólításaik nem enged-slmoskudsiít, az állomás előtti téren végigvonszoitak és mivei az menni nem akart, ösesekinozták. Az esetet meghallgattuk » jelenet úgy aktiv, mint passzív szereplőinek előadásában. Ebből kitűnik, hoey »* incidensre az •»Olgáitatott okot, hogy így tolcsvai illetőségű őrmester, aki most »sereit le, a vasúti jagypénstárnál jegyet akart váltani, de mivel a pénztár előtt már nagy volt a tömeg, se őrmsstsr a pénzt át akarta adni egy barátjának, aki már bent állt a sorban. Ezt az ott szolgálatot teljesíti rtudör megakadályozta. Á szemtanuk szerint a rendőr mi r eí*ö fellépésekor gorombásko- dott, viszont a rendőr azt állítja, hogy udvariasan szólította fei és az őrmester kendéit volna gorombáakodni. ő »sután szóli- totla fel igzzoláera és mivel ezt megtagadta, felhívta, hogy kövesse as őrsaobára. Minthogy az őrmester tovább elienkőzett, Huysssraszközökhöz folyamodtak, ami abban nyilvánult meg, hogy hat rendőr nekiesett as ollenLszőnek és huss percig tartó huzakodás után bsvonsaolták a* őrssobára. Ez azonban nehvssn sikerült, mert az őrmester tiitakosott az előállítás ellen és iparkodott magdV a rendőrök gyűrűjéből kiszabadítani. Á dulakodás kösban letépték róla a ruhát, az inget és a hajánál fogva rinoigálták át a téren és vógíghmperget- ték as utoa porában. Á viaskodáara hatalmas tömeg eeődült össze, amely látva az emberkinzáet, annyira felháborodott a rendőrök viselkedésén, hogy msgakarta őket lincselni * és cte.k néhány higgadtabb ember közbelépésének volt köszönhető, hogy súlyosabb bonyodalmak nem szármasiak, mert a leszerelt katona társai beszaladtak a laktanyába és a katonaság közbelépését akarták kérni. Az őrmestert az őrszobáról igazolás után szabadon bocsátották. Az esettel kapesolatban szigorú vizsgálatot követölünk, amely hivatva lesz eldönteni, hogy a rendőrök nem lépték-e tűi hatáskörüket. A mugunk részéről megjegyezzük, hogy ha a rsndSrök «szel védekeznek, hogy se őrmester tllcnssegfiift- sável a hivat*io« tekintélyt látták kisib- bitve, sesel fallépésük magyai ásható, de n;m menthető. Azt, hogy az illető a rendőrrel — áliitőísf — gorombáskodott, mm hallotta négy»»ás embsr, da a rendőrök vizelksdésénes: igenis szemlélője volt négyszáz jmbv. Lehví az is, hogy a kéuysser aikai- maaásóüak elkerülhetetlen ősüket, tényleg fennállt, de annak végrehajtására föltétien lehetett és föitétlen kellett volna ksvésbbé embsrtfclen módot találni, mint azt, hogy a htjánál fogva ráneig&iják és letépjék róla a ruhát. Á dziu diaién fogások aíkal* mazását már regen bev#a*Uék a rendőréé gén, egy ügyes fogás alkalmazásával — ha ilyeomire egyáltalán szűkéig volt — gokkal könnyebben ég jóval kisebb botrány árán elérhették volna céljukat. Úgy látszik, a rendőrség hatáskörét kiszélesítő rende leinek — amelyet nemrég ismertettünk — téves értelmezése folytán érezhették masukat a rendőrök jogosítva arra, hagy a közönséggel szembeni eljárás során ilyen szokatlan és cseppet sem szimpatikus eszközökhöz forduljanak. CjfináP M3— ................ r — Dr. Görgey István képviselőjelMt progambeszédét 1922. májút 6-án, szombaton dílalőtt 9 órakor Rudabányáeskán, 12 óraker Mikóhásán, d. u. fél 3 órakor AUoregimea, 6 órakor Mátyáeházu és Foí- sőregmesz községekben, — május 7 én, vasárnap délelőtt 9 órakor Yilypuazta, 11 órakor Vily, d. u. 2 órakor Yitány, 5 órakor Siéphalom és Hosssuláz községekben fogja megtartani. — Gyermekelőr dások a moziban. A helybeli Gyermekvi delmf Sz«rvez«t a vá rosi eiinháaban megkezdette az ismeret- terjesztő előadások Borosaiét. Legutóbb a Tátrát és Spanyolországot vetített képekben mutatta be az elemi iskolás és polgári iskolás növendékek számára. A képek ta nulságosak és gyönyörködtetők voltait mig » négy morgó képsorozat vig kedélyre hangolta a gyermek-sereget. A szépen működő szervezőt elnöknőja Bernáth Aladámé, aki mindig kiveszi tevékeny részét ott, ahol a jövő nemzedék helyes neveléséről van szó, szeraélysssn is végig nézte az előadást. A fllmBk ügyes magyarázói Lovas Sándor és Schweitzer Mária tanárok voltak. — Haláloséi. Ré3 véítal vettük a hírt, hogy Szabó Kálmá' nvugr. e. elemi iskolai igazgató, a budapes í VIII. kér. Bjzerédj utcai elemi iskola harminc éven át volt tanítója, április 26-én 69 éves korában Budapzetan elhunyt. Szabó Kálmán a régi tanítói gárda egyik legkiválóbb tagja .volt, aki mint tanügyi lró és mint Belletrist^ élénk irodalmi tevékenységet is fejtett ki és a .Zempléninek ie éveken keresztül volt küieő dolgozótársa. Temetése szombaton, április hó 29 ón vol; Budapesten, a Kerspssi-uti temetőben. •*— A szosiáldemokrala-párt az elmaradt népgyüíóst f. hó 7-én, vasárnap délelőtt 11 órakor tartja meg. — Köszönetnyilvánítás. A református eyybáfi lelkószi hivatala ezúton is hálás köszönettel nyugtázza, hogy a templom újjáépítésére a Magyar Általános Hitelbank helybeli fiókja 2000 koronát, a Polgári Takarékpénztár és hitelügylet szintén 2000 koronát adományozott. — Értesitjük mindazon közalkalmazottakat, kik élelmiszereiket a Rékóeai- uíca 68. sz. alatt (kisállomás mellett) tévő elosztóhelyíu veszik ki, hogy a május havi járandóság osztása f. hó 2-én megkezdődött. Kiosztási idő naponta reggel 7—12 óráig éa délután 3—ö óráig. — Yárosi mozgó. A Városi mozgóban folyó hó 8 án, szerdán bemutatásra kerül : George Bully bűnügyi fiimszensáeió, a főszerepben Ernst Raiohert, a Stuart Webbs detektitfilmek világhírű kreálójs, partnere pedig feleség®, az ugyanénak a V*bba-Hitnek révén ismert é lett Stella Harf. — Emberölésért 12 évi fegyház. R«barisnya-ár uház áétoraljaiijhelj, Fi-u’ea 7. ».ám (is 6í.«sr i&ili-szoborral N/ei.-tbcis.) Férfi női- és gyermek-harisnyák minden színben nagy választékban. Líi ít SÓ. Óiv.i Ssülónlegesiígek. Rubactlsz-^. női szabókellékek n, .... pipere cikkek.
