Zemplén, 1910. január-június (40. évfolyam, 2-52. szám)
1910-06-11 / 47. szám
4. oldal. z p l;é n. Junius 11. fog tölteni a színtársulat és ez a 8 hónap — józan és megértő művészi vezetés mellett — lehetővé teszi, hogy a hátramaradt négy hónapot kisebb helyekkel köthesse le a színigazgató. Az újhelyi szezon két részletben 2jjés fél hónapot ad majd és december 1-től január 15-ig és március 15-től április 15-ig tart. Mezey mellett gróf Festetich Andor, országos szinészeti felügyelő és a beszterczebányai szin- ügyi bizottság nagyon rokonszenves hangú, elismerő sorokban foglaltak állást és magának Mezeynek a művészi programmja is erősen biztatta a szin- ügyi bizottságot azzal, hogy a Mezey vállalkozása sikerrel fog járni és az általa megépített alapokon állandósulhat is majd a szinikerület. A szin- ügyi bizottság el is határozta, hogy az 1910/11. szezonra Mezey Kálmánnak adja ki az újhelyi színházat és átiratilag kéri fel a városi tanácsot, hogy a már kibocsájtott pályázati felhívást vonja vissza. Egyben kimondotta, hogy Mezey köteles jóval a szezon megkezdése előtt beterjeszteni a szinügyi bizottsághoz a társulat névsorát és köteles olyan művészi programmot adni, melyben ellenértékét kapjuk majd a közönség részéről várható áldozatkészségnek. A kerületnek ilyen értelemben való megalakításáról és Mezey Kálmánnak igazgatóvá való választásáról hirt adtak már a fővárosi lapok is és mindannyian a föltótien elismerés hangján írtak Mezey Kálmán színigazgatói érdemeiről. ** Zenevizsga. Holnap, vasárnap délután 3 órakor Várkonyi Sándor zongora-tanár tanítványaival és egynéhány műkedvelő közreműködésével a vármegyeháza nagytermében hangversennyel egybekötött zongoravizsgát rendez, melyre a zeneügy barátait ezúton is meghívja az illusztris zenetanár. A zongoravizsga délután 3 órakor kezdődik s azt hangverseny követi nyomon a következő műsorral: 1. Dr. Várkonyi Béla: Dobozy, zenekari darab; Nagy Elza és tanára. 2. Beethoven : Sonate pathetique ; Nagy Elza. 3. Bakfis, monolog; szavalja: Török Margit. 4. Leybach: Német ábránd; Glück Tercsi. 5 Liszt: VIII. Rapsodia; Tóth Lenke és tanára. 6. Székely: Mariskám, ábránd; Tóth Lenke. 7. Chopin : Skót táncok : Gottlieb Jolán. 8. Dr. Várkonyi Béla: A rabasszony, melodráma, szavalja: Schön Ilona, zongorán kiséri: Várkonyi. 9. Liszt: Roham induló; Lacsny Erzsébet és tanára. 10. Liszt: XIII. Rapsodia; Lacsny Erzsébet. TANÜGY. = A polgári leányiskola évzáró vizsgálatai. A sátoraljaújhelyi állami polgári leányiskola évzáró vizsgálatainak sorrendje az 1909—1910. iskolai évben a következő: Rendes tanulók számára: Junius 11-én d. e. 8—12. hittani vizsgálatok. 15-ón d. e. 8—12. I. oszt. d. u. 2—6. II. oszt. 16-án d. e. 8—12. III. oszt. d. u. 2—6. IV. oszt. vizsgálata. 17-én d. e. 9—12. francia és ének vizsga, d. u. 3—5. torna vizsga. Magántanulók számára : Junius 20-án d. e. 8—12. IV. oszt. Írásbeli, d. u. 2—6. IV. oszt szóbeli, 21-én d. e. 8—12. III. oszt. írásbeli, d. u. 2—6. III. oszt. szóbeli, 22-én d. e. 8—12. II. oszt. Írásbeli, d. u. 2—6. II. oszt. szóbeli, 23-án d. e. 8—12. I. oszt. izraeliták írásbeli, d. u. 2—6. I. oszt. izraeliták szóbeli, 24-én d. e. 8—12. I. oszt. kereszt. Írásbeli, d. u. 2—6. I. oszt. kereszt, szóbeli vizsgálata. — Junius 27-én d. e. hálaadó istentisztelet, évzáró ünnepély a bizonyítványok és jutalmak kiosztásával A növendékek női kézimunkái és rajzai a rendes vizsgálatok idején a III. és IV. osztály tantermében tekinthetők meg. A vizsgálatokra a t. szülőket és tanügy- barátokat tisztelettel meghívja a tantestület nevében Gyulai Károly, igazgató. = Vizsgálatok sorrendje a polgári fiúiskolában. Junius 16-án d. e. 8—12. az 1., d. u. 2—6. a II. 17-én d. e. 8-12. a III., d. u. 2-6. a IV. oszt. vizsgálata. Junius 19-ón d. u. 5 órakor a Magyar-Király dísztermében önképzőköri diszülés lesz, junius 23-án pedig zárünnepély az iskola udvarán a bizonyítványok és értesítők kiosztásával. \ V«LOD' PALMA KAUCSUK .SAROK Van cipöJen ff. TÖRVÉNYSZÉK. §. Epilógus. A múlt esztendő folyamán heves és agresszív hangú Írásokkal támadt a Sátoraljaújhely cimü újság hönseb Dezső, műszaki főtanácsos ellen. Hönsch Dezső az alaptalan támadásokkal szemben a bíróság elő vitte a maga igazát és pénteken délelőtt folyt le ebben az ügyben a kassai esküdtszék előtt a főtárgyalás. Az inkriminált cikk szerzője gyanánt a lap felelős szerkesztője : Illésházi Endre Bogyay Zsig- mond sárospataki birtokost nevezte meg, aki a vizsgálat során azonban azzal védekezett, hogy a cikket teljes egészében nem ő irta, ahhoz ő csak adatokat szolgáltatott. Ennek alapján megindult az eljárás Illésházi Endre felelős szerkesztő ellen és pénteken mindkettőjüknek számot kellett adniok a kassai esküdtszék előtt a Hönsch Dezső elleni támadásokról. A tárgyalást dr. Góth Ferenc törvényszéki elnök vezette, a vádat Fábián kir. ügyész képviselte. — A tárgyaláson Hönseb Dezső ügyvédje, dr. Szirmay István kíséretében jelent meg. Bogyay Zsigmondot dr. Búza Barna védte. Illésházi Endre kijelentette, hogy Bogyaytól nem adatokat, de cikket kapott, az azonban olyan éleshangu volt és annyira pongyola, hogy nyomdafesték alá nem adhatta. Kivonatolta hát és a kefelenyomatot leküldte Bogyaynak, aki azt át is olvasta és a közléshez hozzájárult. A maga részéről meggyőződött arról, hogy a Bogyay által emelt vádak valótlanok, hirlapilag már teljes elégtételt is szolgáltatott a megsértett főtanácsosnak és az elégtételadást hajlandó a bíróság előtt is megismételni. Majd a Bogyay Zsigmond kihallgatására került a sor, aki előadása során teljes bocsánatot kéri Hönsch Dezsőtől a Sátoraljaújhely hasábjain publikált támadásokért. Miután a főmagánvádló képviselője, dr. Szirmay Iztván elfogadta az elégtételadásnak ezt a módját, az ügyész elejtette a vádat és ezzel az eljárás befejezést nyert. üasuti menetrend Érvényes 1910. május 1-töl. Indul Sátoraljaújhelyből: Budapest leié Reggel személy v. postával 7 ó 32 p (Miskolcztól Budapestig gyorsvonat) Délután személy v. postával 12 ó 09 p „ gyors v. posta és étkező 4 ó 39 p Este személy v. postával 8 ó 55 p D. u. teher v. szem.-száll. *) 4 ó 45 p Kassa felé Éjjel teher v. személyszáll. 4 ó 08 p Reggel vegyes v. postával 7 ó 25 p Délután személy v. postával 1 ó 13 p Este személy v. postával 8 ó 24 p Mezőlaborcz felé Reggel vegyes v. postával 7 ó 10 p Délután személy v. postával 1 ó 03 p Este személy v. postával 8 ó 34 p Csap felé Reggel vegyes v. postával 7 ó 39 p Délután gyors v. postával 1 ó 08 p D. u. teher v. szem. sz. Csapig 1 ó 20 p Délután személy v. postával 4 ó 37 p Este személy v. postával 8 ó 38 p Érkezik Sátoraljaújhelybe: Budapest íelől Éjjel teher v. személyszál.-al 4 ó — p Reggel személy v. postával 6 ó 29 p D. u. gyors v. posta és étkező 12 ó 37 p Délután személy v. postával 4 ó 10 p Este személy v. postával 8 ó 04 p (Budapesttől Miskolczig gyorsvonat.) Kassa felől Reggel személy v. postával 7 ó — p Délután személy v. postával 2 ó — p Este vegyes v. postával 7 ó 56 p Mezőlaborcz felől Reggel személy v. postával 7 ó 18 p Délután személy v. postával 4 ó 26 p Este vegyes v. postával 8 ó 13 p Csap íelől Reggel személy v. postával 6 ó 58 p Délelőtt személy v. postával 11 ó 49 p D. u. gyors v. posta és étkező 4 ó 17 p Este személy v. postával 7 ó 47 p *) Csakis minden vasár és ünnepnapot megelőző hétköznapon közlekedik. NYÍLT TÉR.*) 1909. B.' 684/12. Ő Felsége a király nevében! A sátoraljaújhelyi kir. jbiróság, mint büntető bíróság a rágalmazás vétsége miatt vádolt Nagy Béla elleni bűnügyben dr. Szabó Sándor főma*) E rovat alatt közlöttekért nem vállal felelősséget a Szerk. gánvádló által emelt vád felett Sátoraljaújhelyben 1910. évi március hónak 18. napján Pilch Ernő kir. al- biró, Hegedűs Ferenc kir. jbsági jegyző, mint jkvvezető, dr. Grósz Dezső főmagánvádló képviselője, dr. Szirmay István védő részvételével megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után a következőleg ítélt: A kir. jbiróság, mint büntető bíróság, a szabad lábon levő Nagy Béla 32 éves, ref. vallásu, ungtarnóczi születésű, sárospataki lakos, magyar honos, vagyonos tbeológiai tanár, nős, vádlottat bűnösnek mondja ki a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségében, elkövetve az által, hogy Sárospatakon 1909. évi junis hó 21-én kelt levelében azt a kijelentést tette dr. Szabó Sándorra, hogy: Oly nagy mérvű szabálytalanságokat követett el, hogy ezeknek a legszigorúbb bün- tetőségi következményei lehettek volna reá, hogy törvényellenes mérleget készített és hogy egy váltóval oly inkorrekt eljárást követett el, amelyre egy komoly ügyvéd azt mondotta, hogy meg lehetett volna ellene indítani a büntető eljárást, amely kijelentések által nem több személy előtt dr. Szabó Sándort meggyalázó kijelentéssel illette. Azért a btk. 261. §-a alapján az 1892. évi XXVII. t.-c. 9. §-ban meghatározott célokra fordítandó 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő és behajthatatlanság esetén a btk. 53. §-a alapján 10, azaz tiz napi fogházra átváltoztatandó 200 kor., azaz kétszáz korona pénzbüntetésre ítéli. Azonban ezen büntetésnek végrehajtását az 1908. évi XXXVII. t.-c. 1. §-a alapján három évre felfüggeszti és arra kötelezi, hogy 200 kor. eljárási költséget 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett dr. Szabó Sándor főmagánvádlónak, úgyszintén a közadók módjára behajtandó 117 kor. 60 fill, eddigi s a még netán felmerülendő bűnügyi költséget a m. kir. államkincstárnak fizessen meg. Dr. Grósz Dezső főmagánvádló képviselőjének diját dr. Szabó Sándor főmagánvádlóval szemben 200 koronában, dr. Szirmay István védő diját Nagy Béla vádlottal szemben 190 kor. megállapítja. Elrendeli, hogy ezen Ítélet a vádlott költségére a „Zemplén“ cimü lapban indokaival együtt közzé tétessék. Indokok: Dr. Szabó Sándor azt a feljelentést tette, hogy Nagy Béla Sárospatakon 1909. junius hó 17-én az akadémiai tanári kar ülésén több személy előtt reá vonatkozólag azokat a valótlan tényállításokat tette, hogy : 1. mint szövetkezeti igazgató oly- nagymérvü szabálytalanságokat követett el, hogy ha emiatt a Hangya vagy a szövetkezet ellene fellépett volna, e fellépésnek a legsúlyosabb büntető jogi következményei lettek volna ; 2. hogy a sárospataki szövetkezetei a tönk szélére juttatta; 3. hogy törvényellenes mérleget készített; 4. hogy egy váltóval úgy járt el, hogy azért ellene meglehetett volna indítani a bűnvádi eljárást. Vádat emelt továbbá a miatt is, hogy ugyanezen kijelentéseket használta a Sárospatakon 1909, évi junius RAKOVSZKY SÁNDOR ruhafestő és tisztitó Sátoraljaújhely, Bercsényi-utcza 5. (Saját házában.) Díszes női ruhákat, blúzokat, ruha aljakat, férfi ruhákat legszebben tisztit és fest bármily szinre, női ruhaszövetet guvliroz ----- jutányos áron. ----Minden valódi doboz 25 darabot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványokkal, mert kártékonyak. Szereti egészségét? Ki ne tudná, hogy utólérhetetlenül legjobb hashajtó a világhírű PURGO-BAYER Minden valódi doboz 25 darabot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványokkal, mert kártékonyak.
