Zemplén, 1910. január-június (40. évfolyam, 2-52. szám)

1910-03-12 / 21. szám

Március 12. Z;E MPLEN 3. oHal. is egyedüli alapja a király és nem­zet közti egyetértésnek, maradjunk meg annak lelkes hívei. Ez alapja a jelen válságos helyzetből lehető ki­bontakozásnak is s ez vezethet ben­nünket egy várt és óhajtott jobb jö­vendőhöz. Egyszersmind a pártba belépő polgártársainkat értesítjük, hogy ér­tekezletünket folyó hó 13-án d. u. 4 órakor itt Sátoraljaújhelyben, a „Magyar Király" szálloda udvari ter­mében fogjuk megtartani, a mikor a további teendők felett határozuuk. Ezen értekezletre ujabbi külön meg­hívás nélkül szives megjelenésüket kérjük. VÁRMEGYE ÉS VAROS. fi polgármesterválság jegyében. Rendkívüli városi közgyűlés — máre. 10. Szerdán délután rendkívüli köz­gyűlésre jöttek össze a városi képvi­selőtestület tagjai. Apró és kisebb jelentőségű ügyek szerepeltek jórészt a tárgysoron. Konzekvenciájukban keveset jelentő pontok, miket főleg formai okokból vetett az adminisztrá­ció menete a képviselőtestület elé. Mélyebben csak a polgármestervál­ság tárgyában beadott indítvány szán­tott a közgyűlés érdeklődésébe, Szé­kely Eleknek és negyvenkét társának ismeretes indítványa, melyet előző számunkban teljes részletességgel is­mertettünk már. Az tény és a városi érdekek föl- tétlen megrövidülését jelenti, hogy a folytonos polgármester-változások megakasztják egy egységes, egészsé­ges munkaprogram m kialakulását. Konszolidált és rendezett viszonyok hiányában, a városi adminisztráció tisztán csak a napiszükségletek ellá­tására szoritkozhatik és nem viheti reá a munkásságát olyan mesgyékre, melyek hosszú esztendőket átfogó és messzi perspektívákba nyitott pro­grammal szolgálhatnák a város fej­lődését. Az is tény, hogy egy esz­tendő múlva általános tisztujitásra kerül a sor a városházán és ha most be is töltik a polgármesteri állást, a zavarok és a megrázkódtatások nem simulnak el véglegesen, mert kétség­telen, hogy nehezen akadhatnék al­kalmas pályázó a polgármesteri tiszt ség ellátására, ha egy év múlva már újabb választásnak kell alávetnie magát. Ezeket a momentumokat tar­totta szem előtt a szerdai közgyük­ben naponta, de kint történt az az országúton. A jel pontosan megvolt. Borzasztó őszi vihar dühöngött. A szél csapdosta az esőt az ember arcába. Balassa doktor, a gróf Batthyányi család házi orvosa, szerzett magának s az ápolónénak „Passierscheint“, hogy vala­mely kültelki betegért mehessenek. Tizenegy órakor este ült Bártfayné a doktorral bérkocsiba és elindultak, magasztosan borzalmas utjokra. Aki az akkori ostromállapotban sinlődő Pestet nem ösmerte, nem kép­zelheti, hány helyen állították meg katonai őrjáratok az utasokat, mig céljokhoz értek. A Passierschein és sok arany végre mégis kisegítették a városból. A frissen behantolt sírból, a titkukba beavatott kocsis és a magukkal hozott ásó segítségével, kiemelték a drága tetemet. Beemelték a kocsiba, magok közzé ültették s a sok őrjárat közt, mint beteget, bevitték a sz. Ferenczrendü atyák kolostorába. Éjfél után volt az idő, midőn oda értek. A derék hazafias barátok, páter Acapius főnökükkel az élükön, már díszes koporsóval, teljes papi gyász- diszben várták a drága halottat. Itt tették le titkon ideiglenes nyugvóhelyére. Itt mondták el, a róm. kát. egyház szer­tartása szerint, a derék hazafias barátok buzgó imáikat. Mint gyászkiséret csak Bártfayné és Balassa doktor voltak jelen. sen a képviselőtestület a maga hatá­rozatával, mely a polgármesteri állás betöltését — mig ki nem alakul a jelölt személyére vonatkozóan az egységes közvélemény — el kívánja odázni. Hogy célra vezet e majd ez a határozat, az bizonytalan, a törvé­nyességét és praktikus voltát már is erősen támadták az ellenzéki olda­lakon. A közgyűlés lefolyása egyébként szürke, monoton volt. Csak itt-ott akadt egy kevés élénkség. Búza Barna újból rákezdett az évekkel ezelőtti kottákra és rengeteg buzgalommal, beleöltözve a régi szerepbe, kereste minden apró-cseprő dologban a fő­ispán kezét. Talán fölösleges is meg­jegyeznünk, hogy nem sok eredmény- nyel. Részletes tudósításunkat a kö­vetkezőkben adjuk : Apró ügyek. Pontban három órakor nyitotta meg dr. Rcichard Salamon polgár­mester a közgyűlést. A. képviselőtes­tület tagjai közül: Ármágyi János, Alexander Manó, Alexander Vilmos, dr. Búza Barna, dr. Berger József, B'urnenfeld Emánuel, Deutsch Adolf, dr. Grósz Dezső, Grünbaum Simon, Hericz Sándor, Horváth József, Izsépy István, Jelenek Adám, dr. Kovaliezky Elek, Kroó József, Képes Gyula, Lip- sitz Adolf, Matolai Etele, Réz Gyula, Reichard Lajos, Reichard Armin, Róth József, Róth Bernát, dr. Székely Al­bert, Székely Elek, Schweiger Márk, Schweiger Ignác, Szőllősi Artur, Wid­der Gyula és Zinner Henrik, a ta­nács tagjai közül Pataky Miklós fő­jegyző, Farkas Andor árvaszóki ül­nök, Schmidt Lajos rendőrkapitány, Kérészy Gyula főmérnök, Bogyay Béla közigazgatási tanácsos, dr. Kei­ner Győző h. gazdasági tanácsos vet­tek részt. A rendőrkapitány még régebben előterjesztést tett a tanácsnak, hogy a városi villanyizzó lámpákat Wolf- ram-égőkkel cseréltesse föl: miután a villany társulat e munkálatokért 1760 koronát kór, a közgyűlés mellőzte az előterjesztést. Hasonló sors ért egy csomó apróbb jelentőségű előterjesz­tést. Tudomásul vett a képviselőtes­tület a továbbiak folyamán egy sereg tanácsi intézkedést és a vármegyei törvényhatóságnak több s apróbb ügyeket érintő II. fokú határozatát. Majd parázs, tüzes vita zajlott le az irodalompártolás jegyében, A ta­nács ugyanis azt a javaslatot terjesz­tette a képviselőtestület elé, hogy hervadhatatlan érdemeire való tekin­tettel nevezze el a város Mikszáth Kálmánról a Szarvas- vagy Völgy­Igy mondta ezt el nekem Bártfayné 1861. október 6-áneste, egyszerűen, minden öndicsőités nélkül. Mily lelkierő, mily magasztos haza­fias lelkesedés kellett ahhoz, hogy egy gyenge, már élte delén túl lévő asszony, képes legyen, egy holttest mellett ülve, egy óránál tovább tartó utat tenni meg. Hiszen Balassa doktor is megérdemli, hogy kegyelettel emlékezzék az utókor erre az ő dicső, bátor, hazafias, kegye- letes tettére. De ő férfi volt és orvos, aki hozzá volt szokva a holtak látásához és érintéséhez. Hogy a számos iró, aki ezeket a gyászos napjait hazánknak leírta, nem tudta igy meg a történteket, annak nagy­részt Bártfayné tulszerénysége volt az oka. Borzadott minden ünnepeltetéstől. Azt mondta : neki nincs érdeme, ő csak a kötelességét teljesítette. És halála előtt, mely 1862-ben következett be, nem is volt tanácsos ilyenekről nyilvánosan ejteni szót. Hiszen midőn a kivégzettel végig jöttek az ostromállapotban sinlődő Pesten és áruló akad: Bártfayné és Balassa a „Neugebäude“-ba kerülve, talán nem is jöttek volna ki onnan élve. Balassa utóbb mégsem kerülte ki a börtönt, de élve került ki onnan évek múlva. Bártfaynét nem bántották. utca egyikét. Izsépy István ellenezte a dolgot azzal a megokolással, hogy vannak holt nagyjaink, akikről nem nevezhettünk még el utcát, hagyjuk hát békén a még élő nagyokat. Lel­kesen, vervvel szólt ellene ennek a vélekedésnek Székely Elek, a Mik- szá‘h érdemei előtt meg kell hajol­nunk és javasolta, hogy ne a Völgy és ne a Szarvas-utcát, de egy nagyobb forgalmú, elevenebb utcát nevezzen el a város Mikszáth nevéről. A képvi­selőtestület utasította a tanácsot, hogy rövidesen tegye is meg ilyen érte­lemben az előterjesztését. A polgármester válság körül. Heves, indulatos vitával járt a Székely Elek ismeretes indítványá­nak a tárgyalása. Dr. Orosz Dezső hosszabb beszédben foglalkozott a polgármesteri állás egy esztendőre való betöltésének konzekvenciáival és azt javasolta, hogy mellőzve a Szé­kely indítványát, a polgármester le­mondásának elfogadása tárgyában ho­zott határozatot a képviselőtestület újabb határozathozatalig ne terjesz­tesse föl az illetékes hatóságokhoz. Vehemensen szálltak síkra a dr. Grósz indítványa ellen dr. Székely Albert és dr. Búza Barna. Székely Albert a törvényesség szempontjából kifogásolta az indítványt, mig Búza Barnának főleg az fájt, hogy a párt- politikai cselszövényeknek akarja ál­dozatul odadobni dr. Grósz a várost. A hosszadalmasra nyúlt vitában nagy számmal vettek részt a képviselőtes- testületi tagok, Zinner Henrik, Szé kely Elek, Matolai Etele, Szőllősi Artur és Widder Gyula szólották a tárgyhoz, mindannyian hangsúlyozva, hogy a polgármesteri állás betöltésé­nek a kérdése minél kevesebb meg­rázkódtatással járjon. Miután Székely Elek időközben visszavonta az indít­ványát, névszerinti szavazásra került a sor és 22 szavazattal 7 ellenében a képviselőtestület elfogadta a dr. Grósz javaslatát. Végül dr. Székely Albert beje­lentette, hogy a képviselőtestület ha­tározatát meg fogja felebbezni. — Búza Barnából meg kitört a hires szittya-temperamentum és indulatosan konstatálta, hogy a határozat meg­hozatalában a főispán keze játszott közre. És gúnyos mosolygás fogadta minden oldalról a temperamentumos kitörést. Gyors Iramban. S amint túlesett a közgyűlés, ezen az erősen beharangozott ponton, egyszerre meglanyhult az érdeklődés és alig egynéhány városatya részvé­telével folyt tovább az ülés. A pol­gármester bejelentette, hogy az egész­ségügyi bizottság megalakult és an­nak elnökévé dr. Ligeti József vá­lasztatott meg. Bejelentette továbbá a polgármester, hogy Bettelheim Sán­dor, mindaddig, mig a jéggyár föl­épül, hajlandó jeget 100 mm.-ként 300 koronájával rendelkezésére bo- csájtani a városnak. A képviselőtes­tület fölhatalmazta a polgármestert, hogy ha a földmivelésügyi miniszté­riumtól nem kaphat a város olcsón jeget, akkor a szükségletek ellátására kösse meg Bettelheimmal a szerző­dést. Több kisebb jelenőségü tárgy elintézése után, délután 5 órakor ért véget a közgyűlés. Kiss Ödön városi ügyész távol- létében a gyűlés folyamán az ügyészi teendőket dr. Grósz Dezső látta el. )( Anyakönyvvezetői kinevezés. A Hivatalos Lap közli, miszerint a m. kir. belügyminiszter a Sátoraljaújhely városi anyakönyvi kerületbe Farkas Andor árvaszéki ülnököt állami anya­könyvvezetővé kinevezte. )( Szabadságolás. Németh Pál anyakönyvvezető-helyettes megron­gált egészségi állapotára való tekin­tettel hat heti szabadságot kért Dókus Gyula alispántól. Távollétében az anyakönyvvezetői teendőket Farkas Andor árvaszéki ülnök, anyakönyv­vezető fogja ellátni. )( A közigazgatási bizottság ülése* Zemplénvármegye törvényhatóságá­nak közigazgatási bizottsága hétfőn, folyó hó 14-én tartja meg Meczner Gyula főispán elnöklete alatt márc. havi ülését. JEGYZETEK. Hja, a régi nóta járja újból. Haza­áruló mindenki, aki nem sorakozik a Búza Barna zászlaja alá és hatvan­hetes patkány, aki a Justh-párt szó­áradatában a demagógiát látja csak. Más hitet vallani: eredendő bűn, melyért anatémát kiált rá a pártujság. így járta ez évekkel ezelőtt és most — a választási küzdelmek megujul- tával — újból előszedik a régi szó­tárt. Tessék elolvasni, milyen hangon beszél a függetlenségi pártról Tisza István és tessék szembe vetni azzal a hanggal azt a tenort, melylyel a függetlenségi apostolok nyilatkoznak Tisza grófról. A legvaskosabb go­rombaság, a legteljesebb demagógia mindaz, ami kitellik azoknak az urak­nak a fegyvertárából. Argumentumok helyett fokost küldenek csatába és olcsó, léha gunynyal esnek neki min­den közéleti érdemnek, csak azért, mert akad ember, aki nem tartja ép­penséggel szentirásnak mindazt, amit Búza Barna mond. És ilyenformán fest a bibliájuk: becsületes magyar ember, aki a voksával egy összedőlt karriert siet alátámogatni, ellenben hazaáruló patkány, aki nem éri be azzal, hogy kizárólagosan és egyedül csak a Búza Barna fejével gondol­kozzék. Pláne ha tudjuk, hogy miben fő az a fej. És mert napról-napra egyre hatalmasabb sorokba verődnek azok, akik nem akarják evangéliu­muknak a Justh-párt szózatát, vadul, tajtékzó dühvei esnek neki a túlsó oldalon minden hatvanhetesnek. A dolog azonban nem olyan súlyos, de tünetnek mindenesetre jellemző. — Meggyőződésből sem szabad hatvan­hetesnek lenni, de függetlenséginek kell lenni mindenkinek még a meg­győződés ellenére is: bizony beteg, perverz morál ez és egyedül csak az a vigasztaló, hogy a választási küz­delmeket aligha éri túl. * A munkapárt még meg sem ala­kult Ujhelyben és már is teli tüdő­vel fújják az ellenséges tábor kori­feusai a harci riadót. S elvégre meg sem ütközünk már azon, hogy ke­mény, vaskos gorombaság mindaz csak, amivel nekiesnek az embernek ha nem hajt nyomban térdet és fejet az apró próféták előtt. Ismerjük jól ezt a harcmodort és azon sem fogunk csodálkozni,;ha holnap minden munka­pártira ráfogják, hogy egykoron ezüst kanalakat lopott. De az már a leg- szemenszedettelb politikai erkölcste­lenség, hogy felekezeti célzatokkal próbálják megbontani a munkapárt egyre jelentősebben gyarapodó sorait. Aszerint kezdik szemügyre venni az uj irányzat katonáit, hogy milyen felekezetekhez tartoznak. Es egyre élesebben demonstrálják, hogy meny­nyit ér a Justh-csoport liberalizmusa. Az a hírhedt liberalizmus, melyről — akárhogyan áradoznak is róla a népgyüiésok dobogóin — egy nagy, egy rettenetes humbug. A frázis köny- nyen szalad ki ott a túlsó oldalon az urak szájából, a cifra mondat öblösen és egy-kettőre puffog, papolják hát a liberalizmust a verejtékezésig. De a mikor egy újabb alakulat sarokba szorítja őket, kitör belőlük az a hires, duhaj liberalizmus és komoly érvek helyett a vallását vagdossák az em­ber fejéhez. És ez — az ő nyelvü­kön — az a tizenhárom próbás libe­ralizmus, melylyel olyan szemérmet­lenül kérkednek szóban és Írásban egyaránt. * A múlt heti dáridón esett meg. Mikor lerándult Ujhelybe Justh Gyula, a kegyelmes apostol és hirdette a színházban az igét, Búza Barna is

Next

/
Thumbnails
Contents