Zemplén, 1909. július-december (39. évfolyam, 53-103. szám)

1909-12-24 / 102. szám

4. oldal. ZEMPLÉN. December 24. VÁRMEGYE ÉS VAROS Visszavert kísérletek. Viharos viták a közgyűlésen. — dec. 21. Sátoraljaújhely rend. tan. város képviselőtestülete folyó hó 20-ikán délután szerfelett népes, rendkívüli közgyűlést tartott. A képviselőtestület tagjai nagy számban jelentek meg ezen a rend­kívüli közgyűlésen s eltekintve a ta­nácsi tagoktól, mintegy hatvanöt- hetven képviselőtestületi tag vett részt az egyes közérdekű ügyek tárgyalá­sánál s a határozatok hozatalában. Az ülés időtartama közel három órára terjedt ki s délután hat óra volt, mire kimerült a közgyűlés tizen­nyolc pontból álló tárgysorozata. En­nek oka az egyes fontosabb kérdések körül támadt s lezajlott, hosszú vita volt, mely az ülés vége felé a jelen­voltak nagy részét annyira kimerí­tette, hogy ülés végén már csak egy pár képviselőtestületi tag maradt a te­remben. Különösen erős, éles és izzó vita közben tárgyalták Orosz Dezső dr. képviselőtestületi tag és társai már általunk ismertetett azon indítványát, mely szerint a képviselőtestület ha- tározatilag mondja ki, hogy a város polgármesteri állását véglegesen be­tölteni ez idő szerint nem kívánja a képviselőtestület, hanem alkalmas je­lölt pályázásáig, esetleg az általános tisztujitásig helyettesités által óhajtja az állást betölteni. A lehetetlen s kivihetetlen in­dítványt megérdemelt sorsa érte. A képviselőtestület — meghallgatván többek felszólalását — az indítványt 31 szóval 22 ellenében elvetette. A tárgysor 10-ik pontjánál volt még széles vita a szakbizottságok kiegészítése vagy újjáalakítása ügyé­nél, hol dr. Lichtenstein Jenő indít­ványával szemben 26 igennel 2 nem szavazat ellenében Némethy Bertalan innitványa került elfogadásra. E két kérdésnél felmerült vita lefolyása oly heves és bántó volt, hogy a legnagyobb szomorúsággal kell — már az ut kezdetén — le­mondani arról a reményről, hogy az uj képviselőtestület tanácskozásainak meg lesz az erkölcsi méltósága. Gya­núsítások, burkolt s nem burkolt cél­zások kerültek életre, mintha igazolni akarták volna, hogy él a képviselő- testület kebelében egy még lappangó, de már is fojtó hatású erő, mely ma­gának módot akar keresni s találni az érvényesülésre minden utakon, erőszakon keresztül. Sokan megérezték már most, az uj képviselőtestület munkájának kez­detén a terjedő forró levegőt s szo­morúan kell leszögeznünk, hogy Miklósy István, Matolai Etele, Kin- csessy Péter, Némethy Bertalan a képviselőtestület szine előtt mondot­tak le szakbizottsági tagsági megbí­zatásukról, mert a vita anyagába be­lekerültek olyan dolgok, amelyekből nem lehetett mást értelmezni, mint bizalmatlanságot a város régi, kipró­bált, tevékeny munkásai iránt. Ha ezek a lobbanékony, heves és bántó viták nem fognak meg­szűnni, minden bizonynyal fognak akadni mások is, menekülők a leve­gőből, melyet a komoly, férfias, mély­reható tanácskozás nyugodt hangja helyett, heves és másokat bántó viták harci zaja tölt be. Igazán kívánatos­nak tartanók a város érdekében, ha a kifejezések merészsége megszelí­dülne egy korrekt, úri, komoly vitat kozási hangban, mely méltó kifeje­zője lehetne a tanácskozás méltósá­gának. Az erőszakoskodó csapat felé pe­dig forduljon a többség mindig azzal a kijózanító bizalmatlansággal, mely mint most, úgy máskor is tanúsítsa, hogy vannak a képviselőtestületnek komoly, mély gondolkodású tagjai is, kiknek egyhangú, megfontolt szava­zatai erejük nagyságával és súlyával értéktelenné teszik az erőszakoskodók csapatának ellenszenves törekvéseit. Ne fogjanak kardot s ne öltse- nek vértet egymás ellen a képviselő- testület tagjai, hasznosak lesznek azok a tárgyak egy más harcban, abban, melyet a képviselőtestületnek a város érdekeinek megvédelmezésé- ben kell kifejteni. Abban a harcban kell majd megmutatni a fegyverek élességét és erejét. A rendkívüli közgyűlésről a kö­vetkező részletes tudósítást adjuk: Megnyitás. Farkas Andor h. polgármester délután 3 órakor nyitotta meg a rendkívüli közgyűlést a nagy szám­ban jelenvolt tagok szives üdvözlé­sével. Miután bejelentette, hogy dr. Reichard Salamon h. ügyész akadá­lyozva van az ülésen való megjele­nésben : a képviselőtestület dr. Szé­kely Albert képviselőtestületi tagot kérte fel a megürült tiszt ellátására. A Jelenvoltak. Ott láttuk az ülésen Matolai Etele, Miklósy István, Ambrózy Nándor, Bessenyei István, Fejes István, Kin- csessy Péter, Isépy István, Schiller Kálmán, Bernáth Aladár, dr. Hor- nyay Béla, Képes Gyula, Juhász Jenő, Némethy Bertalan, Alexander Manó, Bánóczy Kálmán, Reichard Ármin, dr. Gombos Gáspár, Horváth József, dr. Erényi Manó, Hericz Sándor, Zombory János, Ármágyi János, Réz Gyula, Kovács Károly, dr. Grosz De­zső, dr. Rosenthal Sándor, Kapu Gyula, dr. Lichtenstein Jenő, dr. Szé­kely Albert, Barna Dezső, Bettelheim Sándor, Bokor József, Schweiger Márk, dr. Kellner Soma, Widder Gyula, Schweiger Ignác, Keresztessi Lajos, Grünbaum Simon, Róth Mór, Gócs Ignác, dr. Kleiu Károly, dr. Legeza János, Markovics Miksa, Reichard Lajos, Gáthy Géza, dr. Roboz Ber- nát, Rose József, Fleiszner Frigyes, Deutsch Adolf, Haas Mór, Krausz Lipót, Klein Vilmos, Neuman Jenő, Kótits László, Lipschitz Adolf, Orosz Mihály, Blumenfeld Adolf, Vadászy Antal, Kovalcsik János, Schvarczbart Lipót, Kottán György, dr. Chudovszky Mér, Fuchs Jenő, Reichard Lajos, dr. Ligeti József stb. képviselőtestületi tagokat s elnöklő Farkas Andor h. polgármesteren kívül a tanács hiva­talbeli tagjai közül Pataky Miklóst, Schmidt Lajost, Kérészy Gyulát. Ülés kezdetén. A rendkívüli ülés tárgysorozatá­nak első pontjai olyanok voltak, me­lyekben minden vita nélkül határo­zott a közgyűlés, elfogadásával a ta­nácsi határozati javaslatoknak. A közgyűlés 18 pontból álió tárgysorozatára felvett ügyek között az első tárgy a pénzügyi bizottság javaslata volt a Dókus Gyula-utca vi­lágításáról. A képviselőtestület két izzó villanyégő felállítását határozta el a jelzett utcán. Ä hivatalos hirdetésekre nézve helybenhagyták ama határozati ja­vaslatot, hogy mint eddig, úgy to­vábbra is: a „Zemplén“ és „Felső­magyarországi Hírlap“ bízassanak meg a város közérdekű hirdetéseinek közzé­tételével. Bogyay Béla közigazgatási ta­nácsosnak, az általa beterjesztett or­vosi vélemény alapján hat heti sza­badságot adtak. — Richvalszky Fe­renc volt városi Írnok özvegyének évi nyugdiját, a nyugdíj szabályzat 28. §-a alapján: 550 koronában álla­pította meg a közgyűlés. A Vörös ö'sör ügye. A tanács javaslatot terjesztett be a „Vörös ökör“ értékesítése ügyében a képviselőtestülethez. A tanács a „Vörös ökör“ értékesítésének négy módját jelöli meg: 1. az eladást, 2. béremelést (40°/o-es), 3. a kert hasz­nosítását s végre 4. az eszmei pályá­zat értelmében az utca kiszélesítését s a kerti területen a városi közhiva­talok elhelyezését. A képviselőtestület Isépy István s mások felszólalásának meghallga­tása után úgy határozott, hogy ki­adja a javaslatot a pénzügyi bizott­ságnak, annak javaslatait is várva, hogy érdemben határozhasson. Az adóügyosztály újjászervezése. Az adóügyosztály újjászervezésére szabályrendelet készült, melyet a kép­viselőtestület elfogadva, jóváhagyás végett felterjesztett a törvényhatósági bizottsághoz. A törvényhatósági bizottság ál­talánosságban jóváhagyta a szabály- rendelet tervezetet és csak arra hívta fel a képviselőtestület figyelmét, hogy a javadalmazásokat a szabályrende­letbe is illesszék be s a három adó- tiszt helyett adójegyzőket rendszerit- senek s a fogyasztási iroda eltörlése s beszüntetése ügyében hozzanak újabb határozatot. A képviselőtestület Némethy Ber­talan érveinek meghallgatásával a szabályrendeletet kiadja a közigazga­tási s pénzügyi bizottságoknak, hogy tegyenek javaslatot a szervezkedési szabályrendelet kiegészítése, illetve módosítása iránt kimondván, hogy az egy, esetleg két adótiszti állást az időközben beállott helyettesités kö­vetkeztében csak 1910 julius 1-től kívánják véglegesen betöltetni. Ge- csei Jenőt pedig az adóügyosztály további vezetésével megbízzák. A gyámpénztári tökék ügye. A polgármester jelentése került ezután tárgyalásra a házi és gyám­pénztári pénzeknek 1910. évben való elhelyezéséről. A határozat szerint a városi házi- és gyámpénztár javára az 1910. év­ben befolyandó tőkék 472% kamato­zás mellett a helyi pénzintézetekben fognak alap- és tartalék tőkéik ará­nyában elhelyeztetni. Kiss Ödön buoanzója. Kiss Ödön h. polgármester me­leghangú levelet intézett a képvise­lőtestülethez, melyben megköszönte ama bizalomnyilvánitást, melyben őt a képviselőtestület részesítette. Ré­szesítette különösen az utóbbi időben, mikor a polgármesteri állásra pályá­zat Íratván ki, a képviselőtestület egy­hangú bizalommal fordult személye felé, igyekezve az állásra őt meg­nyerni. Ő számot vetve erejével, visz- szavonta beadott pályázatát, mert újra mérlegelve erejét: úgy talál la, hogy az nem lesz elég a nagy fel­adatoknak megoldására, elvégzésére. Rendkívül szives szavakban mondott azután Kiss Ödön köszönetét a kép­viselőtestületnek bizalmáért. Miklósy István s Fejes István tartalmas felszólalásaikban foglalkoz­tak Kiss Ödön h. polgármester leve­lével s a képviselőtestület felszólalá­saik igazának engedelmeskedőn, de követve saját szivük nemes sugalla­tát is : egyhangúlag határozta el, hogy méltányolva Kiss Ödön h. polgár- mesternek a város érdekében kifejtett munkásságát, sajnálattal s érdemei­nek méltánylásával veszi tudomásul a búcsúzó levelet s iktatja azt jegy­zőkönyvébe. Dr. Orosz Dezső Indítványa. Dr. Orosz Dezső képviselőtestü­leti tag s harminchárom társa egv indítványt adott be a képviselőtestü­lethez, melyet a rendkívüli közgyűlés rendkívül éles és heves vita közben tárgyalt. Az indítvány azt javasolta, hogy kapcsolatban az alispán által a pol­gármesteri állásra kiirt pályázattal a képviselőtestület határozatilag mondja ki, hogy a város polgármesteri állá­sát véglegesen betölteni ez idő sze­rint nem kívánja, hanem alkalmas jelölt pályázásáig, esetleg az általá­nos tisztujitásig helyettesités utján óhajtja a polgármesteri állást betöl­teni. Az indítvány felolvasása után dr. Grosz Dezső szólalt fel annak érde­kében s mikor az indítványt többek között azzal indokolta, hogy a kiirt pályázat nem kecsegtet kellő ered­ménynyel : az eddigi egyedüli pályázó Farkas Andor h. polgármester átadta elnöki székét Pataky Miklós városi főjegyzőnek. Pataky Miklós elfoglalván az el­nöki széket, a heves vitát előidéző kérdés tárgyalásánál rendkívül impo­náló erélylyel juttatta érvényre a tár­gyalási ügyrend szabályait s a szi­gorú s erélyes tárgyalást vezető el­nöknek sikerült a lázongó kedélye­ket lecsendesiteni s a heves vitákban is megőriztetni azt a méltóságot, melylyel a képviselőtestület mint er­kölcsi testület úgy magának, mint a tárgyalás komoly menetének tartozik. Rósztvett ebben a hosszú, kime­rítő vitában a képviselőtestületnek valamennyi jelenvolt szónok tagja s vezetőleg Némethy Bertalan a Orosz Dezső szólaltak fel többször az ügy tárgyalásánál. A tanácsi határozati javaslat ugyanis az indítvány felett napirendre óhajtott térni, mint törvénybe ütköző felett. Ezt az álláspontot védte Nó- methy Bertalan is. Miklóssy István, Kincsessy Péter szintén ez álláspont helyességének védelmére mondtak fel­szólalásokat. Nincs terünk reá, hogy az egyes felszólalások érveit közzé- adjuk, csak azt kívánjuk itt rnegrög- ziteni, hogy a képviselőtestület tör­vény szerint, jogos álláspontra he­lyezkedett dr. Grosz Dezső indítvá­nyával szemben akkor, mikor kimon­dotta az elrendelt névszerinti szava­zásnál 31 szóval 22 ellenében, hogy A képviselőtestület a beadott indítvány felett napirendre tér, mert az 188b. évi XXII. t.-c. 84. §-a szerint az időközben végleg meg­ürült állások szabályszerű tisztuji- tás utján töltetnek Le és mert em­lített t.-c. 102. §-a értelmében a hi­vatalvesztéssel büntetett elöljáró helye az előbb hivatkozott szakasz figyelembevételével mindenesetre egy hónap lefolyása alatt betöltendő, ekként a beadott indítvány törvény­szerű határozat hozatalára nem al­kalmas, törvényszerütlen határozat hozatalára pedig a képviselőtestület nem jogosult. A szakbizottságok ügye. Felmerülvén a képviselőtestület­ben azon vitás kérdés, hogy az egyes szakbizottságoknak kiegészítése vagy újjáalakítása rendelendő-e el az uj képviselőtestület megalakítása után: dr. Lichtenstein Jenő a kérdéssel kapcsolatban indítványt adott be, melynek tárgyalásánál már újból Farkas Andor h. polgármester elnö­költ. A beadott indítvány, mely körül újra széles s terjedt vita volt a kö­vetkező : Tekintettel arra, hogy az 1886. XXII. t.-c. 53. §-a a képviselőtes­tület újjáalakítását rendeli el s a mint az alispán ur a képviselőtes­tületet újjáalakította és mert Sátor­aljaújhely város képviselőtestületé­ben három-három évenként alakul­tak újjá a bizottságok, indítványo­zom az összes bizottságok újjáala­kítását. A képviselőtestület ezen indit- ványnyal ellentétben Némethy Ber­talan következő elleninditványát emel­te határozati erőre: RAKOUSZKY SÁNDOR ruhafestő és tisztitó Sátoraljaújhely, Bercsényi-utcza 5. (Saját házában.) Díszes női ruhákat, blúzokat, ruha aljakat, férfi ruhákat legszebben tisztit és fest bár­mily szinre, női ruhaszövetet guvliroz — .... zzz jutányos áron. 1 1 ------

Next

/
Thumbnails
Contents