Zemplén, 1909. július-december (39. évfolyam, 53-103. szám)

1909-10-09 / 81. szám

Október 9. ZEMPLÉN. 3. öld*'. lésével kapcsolatos feltevést, amelyet Madách is oly szépen leirt, t. i. hogy a jég fogja Földünkön az utolsó élet­működést megszüntetni. A dobsinai jégbarlang keletkezését a követke­zőkben foglalhatjuk össze. A jégbar­lang szája majdnem 1000 m. magas­ságban van a tenger színe felett és felfelé nyílik. Tél folyamán a hideg levegő behatol a barlangba, amely nyár folyamán is ott megmarad, mint­hogy nehézségénél fogva felfelé ha­tolni nem képes s a külső meleg pe­dig nem képes átmelegiteni. A bar­langba beszivárgó viz tehát az állan­dóan 0 C° alatti levegő hatása kö­vetkeztében megfagy. A jégnek igen különböző válfajaival találkozunk: megtaláljuk az acélos folyóvízi jeget, a kevésbbé acélos tavi jeget, a már lágy firnjeget stb. A jégbarlangtól lejőve, utunkat a vadregényes sztraczenai völgyön folytattuk. De őrről majd más alka­lommal. Visegrádi János. Hiány a városi pénztárban. Valkovszky €lek meglőtte magát. Hűtlenségen ért pénztáros. — okt. 9. Izgalmat keltő, váratlansága foly­tán is megdöbbentő, szomorú szenzá­ciója van Sátoraljaújhelynek. Egy mindenütt puritán, becsületes ember­nek turtott férfi ragadott folyó hó 7-ikén este fegyvert kezébe, hogy halálával váltsa meg a bünhödést, vagy azt a bűnt, hogy hütelenül ke­zelte a város vagyonát. A férfi, aki szánandó hőse ennek a tragoediának, Valkovszky Elek Sátoraljaújhely rend. tanácsú város pőuztárnoka, ki fején az önkeze lőtt sebbel, ott fekszik tompa testi fájda­lomban, lólekgyötőrten az „Erzsébet“ közkórház egyik betegágyán. Megdöbbenve, a váratlan csaló­dástól kijózanítva, mély szomorúság­gal áll a város közönsége e szomorú esemény előtt. Az emberek csopor­tokba verődve tárgyalják, hogy egy ember, kit felelősségterhes, de előkelő állásba helyezett a köz bizalma, mint lett, mikor lett és hogyan lett áldo­zata az általa kezelt pénz ördögi in- cselkedésének. A boszorkányos kisér­tésnek, mely elfojtotta benne a lelki­ismeret tiltakozó szavát, megfosztotta úri, becsületes érzésétől s diadalmas­kodva odaragadta az ellenállani nem tudót a bűnös útra. Mikor az öngyilkossági kísérlet riasztó hire a rossz hírek rohanásá­val szárnyra kelt s köztudomásúvá lön: mindenki másban kereste az ön- gyilkosság okát, nem a tulajdonké- peni bűnben. Találgatások, különféle feltevések merültek fel az izzóvá lett levegőben, bizonyságául annak, hogy oly erős volt a közbizalom Valkovszky Elek intaktságában, hogy a hütelen kezelést s az öngyilkossági kísérletet kapcsolatba senki se hozta. Szinte lehetetlennek tetszett, hogy Val­kovszky Elek a már most kiderített bűn súlyával lelkében, szokott ko­molysággal, de kedélytele szívvel s lélekkel — arait visszatükrözött egyé­nisége minden társaságban — járha­tott közöttünk. Az arca mindig nyu­godt volt, homlokán nem ült mély gondok ránca, kedélye nem változott mélabusra, nem látszott szemén, vo­násain, mintha titkos bu, önvád, vagy egy titkolt bűn nagyságának terhe bántaná. Nem tükröződött vissza róla a felfedeztetés megriasztó sejtelme, olyan volt, egy volt mindig, mint akinek ismertük évek óta. Ki gondolhatta volna, hogy ez a külszin csaló volt s a vétek tudatá­tól kinzott, gyötört lelket takart, me­lyet csak akkor ismerhettünk meg, mikor Valkovszky Elek a fejének irányzott lövéssel maga tette le bű­nössége bizonyítékát a nyilvánosság elé, mely úgy hatott a közvélemény előtt, mint egy ijesztő, visszavonha­tatlan gyónás. Mikor „eddig és ne továbbu-ot parancsolt a sors: Val­kovszky Elek úgy akart meghalni, a hogy élt, egy percig sem akart élni bélyegzetten a nyilvánosság előtt, a maga szigorú bírája akart lenni, hogy ne láthassa a nagy összeomlást. De az ember-sorsot kormányzó hatalom nem akarta elfogadni az életet a bűn váltságdíjául és parancsa visszahívta ide életre még. Az öngyilkossági kísérlet okait csak másnap, folyó hó 8-ikán derí­tette ki a Valkovszky kezelte városi pénztárban megtartott hivatalos vizs­gálat. Azóta tudjuk az igazi okot, hogy e közkedvelt, finom egyéniségű ember, kiről senki sem mert volna ilyen bűnt feltételezni: 21,932 korona 99 fillérrel károsította meg a város pénztárát. Mikor, mely időtől kezdve járt, élt itt közöttünk a szánandó ember bűne tudatával: még ismeretlen előt­tünk. A hivatalos vizsgálat során esetleg kiderülhet még, hogy milyen időközökben s mily összegekben sik­kadt el a pénz. Mindenesetre jó volna, ha kiderittetnék ez, mert az adatok egymásutánjában hü tükrét kapná a jellembuvár a bűn fokozódó hullám­zásának, mely elsodorta Valkovszky Eleket az örvénybe, honnan nem volt szabadulás. Van ugyanis a sikkasztás bűne folyamatának egy általános képe, a bűnös lélek mélységeit kutató jellem- búvárok szerint. A becsületes ember egy könnyelmű, önfeledt, lázas pil­lanatában azzal a tudattal vesz el az idegen pénzből, hogy visszateszi. A cselekedet nem látszik bűnnek, mert a lelkiismeret szavát elcsititja az erős elhatározás érzete, hogy az összeg visszakerül a régi helyre. Esetleg beálló pénzszüksóg, vagy az idő el- számitása azután lassankint megis­merteti a bűn titkos utait, a palásto­lást ; a lavina nő s egyszerre elvész a visszaadhatás, a bűn jóvátételének reménye s elérkezik a gyötrő,,kínzó tudat s a felfedezhetés félelme. És ek­kor már nincsen ellenállási érzés. El­jön a léleknek egy nagy felindulása, válsága, mikor tehetetlenségében, el­zárva a menekülés minden utjától egy nagy viharu lelki harc után meg- csendesül abban az érzésben, mit a magyar nyelvben „most már aztán mindegy 1“ szavakkal lehet kifejezni. Ez már azután az esztelenségek ideje, mikor a rohanó árral dacolni gyenge s erőtlen a bűnös. Bizonyosan ezen érzelmek viharozása váltakozott Val­kovszky lelkében is. Bármint legyen is, a zord, má- sithatlan eset itt áll a maga ijesztő, elszomorító valóságában és ha nem is rokonszenvezünk a bűnnel, egy emberi lélek gyötrődésének s a bu­kásnak látású a nemes szivekben fájdalmat s szánakozást keltő. A sors azonban nem engedte azt, amit Valkovszky Elek fegyveré­vel elérni akart s igy lesznek ennek a tragédiának még szomorú mozza­natai, melyekre máris elszorult szív­vel gondol a nemesérzésü ember, noha még távol áll is tőle . . . Fáj­dalmas tudat az is, hogy kellemetlen­ség vár a pénztáros ellenőrzésére hivatott városi tisztviselőkre is. A szenzációs öngyilkossági kí­sérletről alábbiakban számolunk be: A városi pénztár vizsgálata. Folyó hó 7-én délután fél négy óra tájban Dókus Gyula alispánnal élén Pintér István vármegyei árva- széki elnök, Szirmay Isván várme­gyei főügyész és Kapu Gyula szám- vizsgáló, mint vizsgáló bizottság meg­jelent a városi pénztárban, hogy meg­tartsák a rendes évi vizsgálatot. A vizsgáló bizottság munkájá­ban részt vett Kiss Ödön h, polgár- mester, Reichard Salamon h. ügyész és Szőllősy Sándor városi főszám­vevő is. A pénztárban tudvalevőleg a gyám­pénztári s házipénztári ügyek külön kezeltetnek. A bizottság legelsőbben is a gyámpénztárt vizsgálta meg, mely vizsgálat este fél nyolc órakor nyert befejezést. A vizsgálat befejeztelvén, a vizs­gáló bizottság mindent rendben ta­lált, sőt a gyámpőnztár pénz és ér­tékkészletében még pár fillér többlet is mutatkozott. A vizsgálat befeje­zése után azután Dókus Gyula alis­pán a háztartási s gyámpénztári ér­tékek befogadására szolgáló pénz­szekrényeket lepecsételte, az ellenőr s pénztárnok kulcsaival becsukatta s azután a kulcsokat magához véve azzal távozott, hogy másnap folyó hó 8 án reggel a vizsgálatot folytatni fogja a háztartási pénztárban. Itt említjük fel, hogy Kiss Ödön h. polgármester legutóbb julius havá­ban tartott a pénztárban vizsgálatot s mindent rendben talált. Az öngyilkossági kísérlet. A vizsgálat befejezése után Val­kovszky Elek haza ment Deák-utcai lakására. Sokan vannak, akik látták, amint 8 óra tájban lehajtott fővel, gondolatokba merülten haladt la­kása felé. Otthon asztalához ült s neje és sógornője társaságában, ki a ház ven­dége, beszélgetett.Valkovszky Élek ko­mor, zárkózott volt, de ezt hozzátar­tozói a munka utáni bágyadságnak tudták be. Majd felállt s a szobában jár­kálni kezdett s az egyik nyitott ajtó küszöbén látatlanul elővette revolve­rét s fejének tartva elsütötte. Csupán neje volt az öngyilkossági kísérlet idején a szobában, aki a dörrenés hallatára elájult. A golyó nem tévesz­tett óéit, befuródott a jobb halanték mellett, de Valkovszky Elek nem vesztette el eszméletét. Feleségét fel­segítette s a dörrenésre berohanó háziaknak, kik először azt hitték, hogy Valkovszky Eleknével történt valami szerencsétlenség, — utasítást adott, hogy orvosért küldjenek. A lövés zaját a szomszédbeliek is meghallották s mikor meglátták dr. Chudovszky Móric közkórházi fő­orvost, ki a pénztárosnak segélyt nyújtott, azonnal szárnyra kapott Valkovszky Elek öngyilkossági kísér­letének hire. A sebesültnek sebét dr. Chu­dovszky Mór látta el kötéssel, ama meghagyással, hogy másnap reggel Valkovszkyt vigyék fel a közkór­házba. Á riasztó hir vétele után Val­kovszky Eleket sokan látogatták meg az éj folyamán, igy Schmidt Lajos rendőrkapitány, ifjú Bánóczy Kál­mán, Simsa Ödön s Arnótfalvy Emil pénztári ellenőr. Az eszméleténél levő sebesült csak Arnótfalvynak jelentett ki annyit totte okáról, hogy neki több ezer koronás bankjegye volt a pénztárban s most csak 2—3 darab van. Valaki ellopta tőle s ezért kö­vette el tettét. A közkórházban. A sebesült másnap folyó hó 8-án reggel eléggé jól érezte magát, úgy, hogy a kocsiról, melyben felesége s ifjú Bánóczy Kálmán kisérték fel a közkórházba, saját lábán szállt le. A közkórházban Schmidt Lajos rendőrkapitány is felkereste, de Val­kovszky öngyilkossága okáról nem nyilatkozott. Délelőtt azután dr. Chudovszky Mórnak sikerült a golyót eltávolítani s ha komplikációk nem állanak be, Valkovszky Elek fel fog gyógyulni. A hir hatása. A reggeli órákban, mikor az ön­gyilkossági kísérlet hire általánosan köztudomású lett: még senki se tudta biztosan az okokat, melyek a sajná­latos eseményt előidézték. A hir legjobban a vizsgálati bi­zottság tagjait lepte meg, kik termé­szetesen folytatták a pónzvizsgálatot, revízió alá véve a még át nem vizs­gált házipénztárt. A vizsgálat folyamán azután ki­derült a bűn s megfojtésro lelt az öngyilkossági kísérlet indító oka. A déli órákig tartó vizsgálat során ugyan is nyilvánvaló lett, hogy Valkovszky Elek 21,932 korona 99 fillér erejéig károsította meg a várost. A pénztári hiány. A háztartási pénztár hiánya pontos összegben 21,932 kor. 99 fillér. Ebből készpénz 21,090 kor. 19 fillér, közigazgatási letét pénz: 842 kor. 80 fillér. A hiány megállapitása után a bizottság a pénztár kulcsokat lepe­csételve átadta Kiss Ödön h. pol­gármesternek azzal az utasítással,hogy a képviselőtestületet sürgősen hívja össze, a felfüggesztett pónztárnok helyettesítésének ügyét elintézni. Dr. Szirmay István vármegyei főügyész pedig megtette az intézke­dést a biztosítás iránt a hütelen pénz­táros vagyonára, mely csupán szőlő­ből s bútoraiból áll, de — közölt hí­rek szerint — túlterhelt állapotban. Öaazeomlás. Mikor a hiány, mely a rendszeres vizsgálat során még esetleg nőhet is, kiderült; a város közönsége a hütelen kezelés hírét körülbelől azokkal az impressziókkal fogadta, amit cikkünk bevezető részében elmondottunk. Sőt, hogy a meglepetés nagyobb legyen kiderült, hogy Valkovszky Elek lelkét más bűn is terheli. Valkovszkynak ingatlanai, szőlő­jén kívül nincsenek s a szőlőnek fele is Valkovszky Elekné nevére van kebelezve. A szőlőbirtok agrárkölcsön- nel van terhelve s ezenkívül Val­kovszkynak a helybeli pénzintézetek­nél 10,000 koronán felüli váltóadóssága van, mely váltókat Valkovszky fele­sége nevére hamisitotta. Ezt a bűnt különben Valkovszky úgy feleségének, mint Schmidt Lajos rendőrkapitány­nak, tanuk jelenlétében bevallotta. A kárból aligha tőrül meg valami s a hitelezők már is csődöt kértek a vagyonra. Valkovszky természetesen ezenkívül nyugdiját is elveszíti, úgy * hogy ha életben marad, teljes nyomo­rúság vár reá. Ennek a nagy összeomlásnak végén tehát úgy áll előttünk Val­kovszky Élek, mint sikkasztó s váltó- hamisitó, ki könnyelműségével teljesen tönkretette önmagát úgy vagyonilag, mint erkölcsileg, s — mint a követ­kezmények mutatják — az ellenőr­zésére hivatott tisztviselőkre is nagyon mélyen fog kihatni elkövetett bűne. Valkovszky Elek, mint végzett orvos-növendék 20 évvel ezelőtt került a városházhoz, illetve nagyközséghez. Először rendőrtollnok volt, majd el­lenőr lett a nagyközségnél, mig a közbizalom jelenlegi állásába nem emelte. A karrier ime: véget ért. Fegyelmi az ellenőrző tisztviselők ellen. Dókus Gyula alispán természete­sen fegyelmi vizsgálatot rendelt el azon tisztviselők ellen is, akik hiva­tottak voltak a pénztárnok közvetlen ellenőrzésére. Kiss Ödön h. polgár- mester, dr. Reichard Salamon h. ügyész, Szőllősi Sándor számvevő és Gáthy Géza közig, gyakornok azok, akik ellen fegyelmi vizsgálat lett el­rendelve. Valkovszky Elek bűne miatt igy fegyelmi vizsgálat éri most be­csületes tisztviselőinket is. Bizonyos, hogy Valkovszky már huzamosabb idő óta rendszeresen palástolni tudta a hiányt olyan fortélylyal, melyet csak a részletes vizsgálat deríthet ki. A nevezett tisztviselők ellen a fegyelmi eljárást elrendelő alispáni véghatározat a következő; Zemplén vármegye alispánjától. 19,316| 1909. szám. Véghatározat. Kiss Ödön Sátoraljaújhely r. t. város h. polgármestere, Reichard Salamon dr. h. városi ügyész, Szől­lősy Sándor számvevő és Gáthy Géza közigazgatási gyakornok ellen az 1886. évi XXII. t.-c. 90. § ának a) pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt, ugyanezen t.-c. 90 ik §-ának

Next

/
Thumbnails
Contents